我記得我對陳定南的印象不是太好．他在選舉時一樣會說些混帳話．光就這點，我就看不上他．

當然，他一絲不苟的某些方面，還有司法改革的某些事蹟仍應值得人肯定．

至於陳定南到底是不是青天，我以為那是政策上看法的不同，有些爭議就見仁見智了．

這幾天藍媒政論家們不停的把陳定南拉出來，在對照著陳水扁的行為．事實上，話都撿好聽的說，畫面撿好看的播，至於陳定南其人的其它”事蹟”就沒人在乎了．

陳水扁政府難堪自然是自找的，但是，由於陳定南是綠營的人，又在這兩天去世了，藍媒很順手的就把”陳青天”拿來對比”貪腐扁”．為了這個目的（打擊陳水扁），陳定南的過去只有”清廉”被人大大強調．個人以為陳定南被拿來這樣”政治消費”，不管是在”多多抬高他的評價”方面還是被”利用來打擊阿扁”方面，評論者都為了在凸顯”強烈對比”上而在言辭上採用了取巧的作法．

我認為，陳定南的死藍媒評論家在乎嗎？說不在乎太偏激，也過份．但藍媒評論家顯然更在乎以陳定南其人其事來對比陳水扁．更有那種民進黨最後良心已死的”洗腦”味道在．

我以為，陳定南的評價不但被抬得太高，而且也被拿來政治消費，這對陳定南而言，一點都不公平．

陳定南，死得其時？（突然評價好高！）死的不得其時？（被利用？）

老丐不贊成藍營拉高定南以打扁的說法!

如您所說:

陳嗓所做所為, 也是讓綠營羞恥. 自稱青天, 更是無恥!

咎由自取, 怎麼能怪藍營?

本文於 修改第 1 次

很奇怪的，人死為大．

陳定南是很清廉，可是相較於陳水扁的貪腐無賴，陳定南的歷史地位似乎被抬高了不少．真是死得其時！？

這是藍媒變相利用陳定南的清廉．把陳定南抬得高高的，好讓民進黨頭低低的．

別忘了，陳定南雖然不挺貪腐，陳定南雖做事認真，可陳定南也為民進黨說過不少渾話，一樣做過惹人垢病的事．

宜蘭縣長選舉時，陳定南擺流水席，這是什麼？30塊就是賄選的標準在哪裏？

綠營立委質疑檢察官查賄多查綠營，導致法務部部長陳定南，以及行政院院長先後發言，認為檢察官辦案有意識型態．．．你陳定南自己當家，自己人被查的多就是檢查官辦案有意識形態？