孫運璿，李國鼎，俞大維, 有蔣氏父子保護, 可以發揮長才.

如果他們生在今日, 恐怕會被愛臺灣的, 剝皮, 剁舌, 氣得像唐飛一樣: 掛冠而去!

老丐在某市, 就是二度受邀應聘, 最後封金掛印而去. 錦衣衛還很得意呢!

從親民黨推第一次罷免以來，馬英九要等民調．．．直到後來總算劃了一條線，曰陳瑞仁報告出來，若扁珍涉案，就給了他們一個強力的理由，可以積極倒扁了．

ok，我們可以相信他馬英九是在”謀定而後動”．畢竟，大家行動的方法不同，或許馬英九真的有比較好的策略吧！

但是，至今我們看到了什麼？沒有！

由此可見，國民黨表面上好似不是不想動，實際上不止動不了，而且，看來就這樣算了．除了”反貪大拜拜”，三罷外，國民黨還有什麼？

嘴上說的再多，不如他們一次行動．人說看破手腳，不正是國民黨今日的處境麼？

國民黨理由何其多，動作又何其少？

你說國民黨在反貪時刻如此表現，若不是躺著等2008，難道是個積極任事，像樣的在野黨所應為的麼？在野黨不像個在野黨，這是失職．尤其可惡的是，他們所作的承諾和他們的行動根本不成正比．

想騙誰？說他們在等2008，哪裏過份了？擺明垂手可得的東西（今日不作為也能拿到政權），用不著努力，用不著使力氣，就是在等2008，怕人說麼？

親民黨用不著等2008，才敢持義一反再反．相反的，國民黨瞻前顧後，比起親民黨要可惡多了．

國民黨的可惡和老大心態，至今有什麼改變？不過是民進黨爛，才使人民懷念起國民黨時代．

可惜，今日的國民黨還有孫運璿，李國鼎，俞大維．．．那樣有能力的好官僚麼？

2008以後就知道了！

引用文章鷸蚌相爭罵漁翁

呵呵! 老丐已經在踩某些四大城的紅線了.

純粹是看法不同!

臺灣的義和團, 真是不少!

政治肥皂箱

馬英九是躺著選2008嗎？？ (華碩)

AmyTsai

本文於 修改第 1 次

一首歌贈國民黨：

莫等待，莫依賴，勝利絕不會天上掉下來；莫等待，莫依賴，敵人絕不會自己垮台。

靠天吃飯要餓死，靠人打仗要失敗；我們不能再作夢，我們不能再發呆。

自己的國家自己救，自己的道路自己開。

幹幹幹，快快快，大家一起來，快拿出力量站起來！

奇怪，我記得馬英九不是曾表示過，只要扁珍涉弊，國民黨一定會拿出極積像樣的行動！

我要問，行動在哪兒？

自陳瑞仁起訴書公佈後，國民黨只辦了一場反貪大遊行（應是選舉大遊行吧！）．其後直到現在，就沒見過國民黨的反貪大動作．頂多就是那幾個在放話（曾永權，黃玉振），對阿扁而言，不痛也不癢．

我相信，馬英九不是不想倒扁，可他一定又回到之前的思路：我不是不想倒扁啊！你們不妨告訴我，哪個方法有效，我馬上去做！

我說，這是放屁．

現在根本就沒有”有效”方法可以倒扁，否則你早就幹了，還會在那邊等什麼民調，被親民黨一”綁”再”綁”，等什麼陳瑞仁報告！？

你啥也不做，自然連一點點有利情勢都創造不出來，則你光想，有用嗎？我們人人都想著倒扁，難道會比你國民黨主席的”想想”差？你有力量的人，光練嘴皮子幹啥？

自從你當上國民黨主席，除了黨部搬家，趕快賣掉黨產這些大事外，只有一件事幹的好：縣市長立委選戰，不過半就下台．但，國民黨大勝也非你之功，不過是民進黨爛罷了．

其它的，如，和王金平鬧僵，馬利兄弟，還有倒扁風波等事件，在在都顯現了你的無能，迂腐．而你只會靠著你那張漂亮的小臉蛋，臉上似笑非笑，嘴巴說那無關痛癢的不沾鍋言語，就能讓多少人為你痴狂！？

我認為，倒不了扁是正常，但你要去做．你不做，別人可是還記著你的承諾啊！若情勢真的不允許，那麼你也得向人民說明白你的決定：讓任期制度自動淘汱陳水扁！

我們國家有一個無能貪腐的政府，還有一個無能的在野黨等著接收政權，此何其不幸！

蔡錦隆說，原先期待檢察官陳瑞仁起訴書公布後，民進黨應會自省，如今證實這個想法太過樂觀。陳水扁直接訴諸民粹已發揮效果，民進黨立委多數退縮，連無盟也有兩席清楚表明不會支持罷免。

========================================

國民黨期待的不止這個，國民黨還期待起訴書公佈後，可以得到更大的民氣支持倒扁．但看目前情況，依然膠著，和一次罷免時的氣氛差不多．如今三次罷免看來還是不行，倒閣的問題依舊存在，而國民黨當初喊的倒閣配套措施，如今安在？佈好局了沒有？什麼時候搞定？

國民黨在該做事的時候不做，一直在等，現在好不容易來個反貪大遊行，卻搞得像競選大遊行，同時也接收了許多紅衫軍的資源．

事情唯一有進展的是：國民黨收割成功，候選人們個個出頭露臉．

陳水扁照樣不動如山．

國民黨所謂的謀定而後動，原來一樣如此無力．我真不知道，國民黨的動與不動之間，還有什麼差別？

你國民黨這次要玩真的？最多倒了蘇，還能有什麼奇招妙著？

不用馬英九當偉人，但要馬英九像個在野黨主席，如此而已．這種期望，一點也不算太高．

在野黨就是要時時監督執政黨，這是天職，不是嗎？

至於馬岱斬魏延，這個馬岱當不是馬英九．我以前說過，陳水扁要垮，得靠他們自己人內鬥，分裂才有可能．馬岱的用法，的確切合時局．

但是，三國志中，馬岱可是被安排在魏延身邊的人物．您的比喻用的雖好（陳水扁身邊的人反他），可惜小馬並不是民進黨人．這個馬岱，還是得由民進黨內反扁人士來扮演．

你倒是說出重點: 期望太高!

在野黨, 絕對不是人民天天用來管執政黨的工具.

像國父革命, 甘地上街靜坐, 這都不是常態, 偶一為之, 都是國家改運, 數百年一次的大事.

馬是守規矩的君子, 縣市長選舉, 也還是可以打漂亮的勝仗.

至於為臺灣漂蕩的人心, 管理無恥的阿扁?

實在是: 強人所難!

不過, 老丐也說過: 等阿扁三而竭之際, 如同馬岱砍魏延, 這個下臺的一刀, 應該是小馬砍下去滴!

這可不一樣．

為了維護社會秩序，他當然可以制止未經申請的集會遊行．

同樣的，為了反貪腐，他當然應該做點什麼事．

問題是，他抓人很硬，反貪就要等等等．．．此硬並不足說明他該硬的時候就會硬起來．驅離人民，簡單小事，要硬有什麼難的？市長動張嘴，下面的局長就帶人

該他表現的他不硬，盡挑好宰的宰，以使旁人能夠說：看到沒？小馬也是能硬的！你們其實不了解他，對他期望太高！

呵呵！他在這個位置上，人民對他怎麼會沒有期望？我們要看他做了什麼，不是他肚裏的迴蟲，誰要管他心中有什麼想法啊？有啥想法，行為就表現出來了．

如果要我們別對他期望太高，那他下台，我們就不會對他期望高了．別光佔著芧坑不拉屎．