呵呵!

性格決定人的行為.

馬也不是不硬, 看他修理施明德這次義和團式上街, 就是個例子.

這跟戈爾在國會, 要求支持他的議員, 停止對於布希的抗議, 是一樣的.

到此, 就不多說了, 免得有更多人不高興.

這是基於對馬的不瞭解, 與錯誤的期待所致.

不是軟就是硬，誰把事情搞的這麼對立？

我們沒有要馬英九必須怒髮衝冠，帶人衝進總統府．要他硬，不是要他像張飛，項羽那樣逞匹夫之勇，而是要他有點表示．他的性格不適合帶頭衝，可他在他的在野黨主席位子上，他必須拿出點東西，必須帶領人民反貪腐，而不是只會看民調，等陳瑞仁，等到一切事情大概情勢底定了，他才來出手．

這算什麼在野黨主席？扯他的性格不適合如此，那就是遷就他的言論．

你馬英九是個在野黨主席，請問該你反應時，我們幹啥去考慮你的性格？這個時候我們只會考慮你的能力，你的反應對不對，誰要去管你的性格是啥？

講難聽一點，如果你今天請了一個脾性火爆的店員幫你看店，他不管他職務上該做的事，卻只依他的性格行事，則老兄是否認為他適任？

作為一個政治人物，他的行為當對全民負責，這時哪有他性格存在的空間？

硬坳是陳水扁的性格，可你們什麼時候考慮他的性格了？你們只會在乎他適不適任，誰會管他擁有什麼性格？！！！

硬, 不是馬的行為, 也不是聰明的做法.

馬是沉著穩重, 發而必中.

當初, 他說一罷難成, 說的完全正確, 卻被罵個臭頭.

現在, 他準備好要出手.

罵慣了他的人, 卻不相信他.

有趣!

看那些因為起訴吳淑珍, 興高采烈, 罵馬, 要他自己哀矜的幾位紅五類市長.

呵呵!

這就是馬是黨主席, 他們只是聯網市長, 最大的差別!

老丐只是在指出差別, 沒有罵人, 或是嘲笑的意思.

如果幫市長惹禍, 請要他們到丐邦找老丐算帳.

倒扁已經進入司法程序, 國親和臺聯, 也合流倒扁.

老丐只提醒一句話: 阿扁不是省油燈! 百足之蟲, 死而不僵. 臺灣人, 小心這個臺灣之恥!

能拿出行動的，不見得是有勇無謀的莾夫．宋提一次罷免時，我認為很好，但一些人認為是莾夫之舉．錯了．那不是不顧一切，而是一種決心，一種宣示，明知不可為而為之的正氣．現在事實証明那些人的看法都是錯的．一次罷免並沒有倒扁不成又折兵，那麼又何來莾夫之議？這一波接著一波的行動，看似戰術無效，其實卻在大戰略的角度上維持反貪聲勢於不墜．

施明德或許想救民進黨，但是其反貪腐的決心個人不認為有什麼值得懷疑之處．

只是，他反貪腐反到國民黨黨產上，這就有點糊塗了．這叫紅潮退去，亟思谷底反彈，卻找錯對象，錯用民氣．

小馬哥這回可得硬到底．

馬的確是扁的剋星!

有馬襯托, 扁的骯髒腐臭, 就眾人皆聞.

但是, 馬不是用彈弓打倒巨人的大衛, 更不是亡秦的楚霸王.

他老實告訴你: 一介書生, 他無法依法拉下扁這個無賴, 只有講理 要求扁知恥.

少罵他兩句,

至少, 他比施明德一致: 老丐到現在還在懷疑施明德!