巫山行雲這傢伙講話更沒水準。

老丸童確實是個講話下流低級的人。該罵。

但是如果因為那樣生氣，就中了圈套。如果我遇到那種人，只會當成笑話來看。

不過他們是不是同一個人，實在很難說啊，並沒有實質證據，這就是網路的缺點。

妳要強調的是，在我”良心清澈”後，感受妳們的委屈然後大肆討伐老頑童．

這樣，我良心就清澈了對吧？

對不起，我認為妳們只是在吵嘴．而吵嘴，從來都不是什麼大事，用不著談到什麼道德良心這麼高的層次．

而且，妳罵人家就不兇了？其實，搞不好別人才覺的妳們也很污辱他呢！

吵嘴哪有什麼絕對的是非公道？更何況妳們吵這麼久了，許多事早都是雞生蛋，蛋生雞的問題，休說妳們自己不一定記得每件事，而旁人根本無從判斷，這種東西，要怎麼找出絕對的是非公道？

誰看了也沒興趣去翻這些東西，又不是福爾摩斯．再說了，福爾摩斯也不會對這種嘴皮子吵架吵了兩年的事感興趣．

光能寫出文字當然不見得叫”理”，但這就是論壇存在的目的啊！一個人所見也許不足，但經由討論，慢慢的就會出現不同看法，這其中有的理是片斷的，有的較為全面，但至少可以讓人看見不同論點，進而有可能愈辯愈明．

”窩在一起取暖”，這是你明知不好，卻經常會發生的現實．任何人都喜歡接近自己喜歡的東西，這是人性，我們雖然對此不以為然，但是說說便罷，妳也不能真把這個當成什麼壞事，甚至罵個沒完．有時候，不合理的存在才是現實．而妳要懂得分辯，什麼事值得妳大吵一架，什麼事不值得．一直計較於人們互相取暖，在我看來是浪費時間．點出事實便夠，用不著把這當成大事．

意識型態人人多少都有，端看自己從小所受的教育，接受的價值觀而定．所以，妳可以嘲笑別人擁有意識形態，可是妳要負責解說：為什麼這叫做意識形態，那個不是？還是得說出個理來，而不是概括式的指責大家都有意識形態，再感嘆兩句就算完事，妳就比較高明．事實上，妳不見得比別人高明．

所謂姑息，妳得搞清楚我們身份為何．我是市長，我不是法院判官，我所能做的事就是管理本棧，一切從版規出發，卻不能”依法追究”某人在某棧的行為．我的身份管理的層次就在這裏．如果妳認為有人污辱了妳，那是法院的職責範圍所在了．客人不替我著想我的身份，我可不能不把握自己的分寸．

妳看清楚一下，這裏是論壇．論壇就是論，吵架難免，而吵架還會有什麼規矩呢？他罵妳，妳罵他，總歸都是罵．而且網上文字常有誤會，妳怎麼肯定妳什麼都對？記得我轉發過老狗一篇文章，而你們都誤以為作者是我，對我罵了多少次？

我今天有不停的拿這出來罵妳們不公道，手段低劣麼？

沒有！

因為，吵架哪有好話？妳非得在私人吵架上找公道，這比在文章的論點上找公道還難！

所以，我的態度是吵過就算了，否則便是跟自己過不去，明日一覺醒來，看到不同論點再批，又吵上了就吵，每天都是新的一天，絕不動不動受傷．妳若不認清此理，上來論壇自然常感委屈，然後便處處不平，弄得自己斤斤計較，自己認為有理別人卻都躲著妳，妳又更受挫折，更感不平．．．只好找個”責任分擔”的理論把聯網一票人都打死．．．

事實上，人家都過的好好的，只有妳自己在讓自己難過！

”玩”論壇玩成這樣，真是不值．

最後，不止聯網有共業，全世界亦有共業．小的自我可以控制，卻統統脫不開共同的漩渦，共同的業．你造業業也造你，如此而已．

「我只想要看最原始最直接的那些對話，想看完整的討論，但偏偏你們給的並不是啊」－－【臘肉店】關於麥豬公為惡的資料整理得有點混亂，比較有系統的整理在【獨腳強盜】！整個時間從2004年8月至今，麥豬公作惡的地點時間非常多！要花點時間看。

但即便不看那些，光看老頑童網誌那堆骯髒言語，我認為一個正常人也很容易判斷！

除非他認為那些骯髒言語是「無所謂的」！！那就沒什麼好說的了！！

我再提供四則連結：

【天網】麥大豬《分身大全》
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1827598&tpno=0&no=52418&cate_no=55367

麥大豬的分身老頑童8月9日至26日所發的帖子總覽
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1824738&tpno=0&no=52418&cate_no=55367

[2006-8-26開欄]《麥芽糖(myata)在【天網終結者--終結所有生命敗類】的卑賤表演》(始於2006-5-7)
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1822616&tpno=0&no=50643&cate_no=62511

麥大豬農曆過年前後和巫山行雲在【家國】的共同公演！《老丐做證_ 電小二知道GAIL就是SCFtw》主攔
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1831042&tpno=0&no=52418&cate_no=55367

嗯！！我也說了，妳使用的連結方式太麻煩了，我其實有去看，但連過去又需要去連結另外的位置，說實在的，我只想要看最原始最直接的那些對話，想看完整的討論，但偏偏你們給的並不是啊，看了幾次就覺得那樣的連結並無意義，甚至有些指向的連結，看了還會覺得妳們指責的無理。

所謂尿失禁，或是什麼狗啊，什麼雜七雜八的東西一堆，跟妳們的豬Ｘ啊，拍馬屁啊，什麼一大堆小人分身的，在我看起來都是差不多的，不過就是一些互相指責的話，雙方交戰之下的結果，最初的起因早就不知道沉去那了，只剩下無盡的漫罵。

二邊都說對方是不對的一方，而就整個聯網的支持度看起來，你們又不佔多數，假如真的多數人都是罪惡的一方，那聯網又有什麼值得妳留戀呢？如果大家都不支持妳，難道妳一點點責任也沒有？只是單純的被污名化？

一個人行的正，做的當，理當不怕別人來進犯。
就算遇到小人得志，公理也自在人心。時間會證明一切。

你自謂是有道德良心的人，但所做所為跟你的敵人沒什麼不同，第一個就說不過去。

去年六四論戰以來，我和SCF得罪不少人，我在聯網的朋友幾乎都斷交了，很多次很多次我有非常強烈的意願要走，也有一兩次我真的關店。

我和SCF罵人並非全無道理，我跟你說過「聯網是個共業，兩岸乃至世界華人的命運也是共業，這共業是大家集體塑造的！」。

什麼叫「理」！？只要寫得出文字就叫政論嗎！？只要一群人窩在一起取暖就叫論壇嗎！？SCF常常說的「常情常理常識」無非是基於自己的良心判斷、清楚的頭腦判斷、反省心、心的清澈………。

表面客觀真實但卻充滿著意識型態的政論很多，更別說只有意識型態的政論！但寫這些的人覺得他們是在「愛國」「抒發己見」！！卻往往連最基本的「道德承擔」「感覺思辯」也嚴重不及格！！

麥豬為惡如此久這事充分展露了聯網的素質！！我更傾向於責備那些姑息麥豬的人更甚於麥豬！！原因非常簡單！！

我還可以論說非常多關於為何「麥豬為惡如此久這事充分展露了聯網的素質」的道理！！

而在一個個體的思維體系裡，他對於公共事務的認知（政治）和對於私人事務的認知（個人道德）是無法分開的！！這一年多來我見過非常多這類例子！！

這是個共業！！

「一句話，我還在觀察」－－本欄我提供了一些豬妖為惡的證據，更多證據在【獨腳強盜】。你不看，不願看！卻說「我還在觀察」－－保持「公正客觀」是好事！！呵呵！！

「希特勒在成為混世魔王之前，威瑪的知識份子擁護他。
史達林在成為混世魔王之前，羅曼‧羅蘭那些歐洲頗負盛名的知識份子擁護他！高爾基甚至賠掉自己的名譽，人格變得醜陋不堪！」

－－那些知識份子每一個也都非常「公正客觀」！！

天下事沒有絕對．一切都是相對．妳們太認死理，以致抓住一個理了，便可無限發揮，無限衍生，終致離了譜尚不自覺．當然，妳們會自認為這義理服務，那就是至高道德，所以再也跳不出，看不到自己的一些盲點．

這是掉入了只認理的死胡同，才會令妳不屈不撓，勇氣百倍，甚至罵遍聯網，妳也不會有任何一點心虛的自省．

天下之理常常是相對的而不是絕對的．

望妳看清這一點，才能自由自在，不受一話一字的左右．