這些因為利益衝突, 無法誠心解決的候選人問題, 其實早就有解.

國外叫做: Run-off, 試翻譯成為: 淘汰再選.

舉兩千年為例:

宋扁不過半, 阿斗只拿到五分之一的選票.

淘汰再選, 阿斗出局: 宋扁再選.

如此, 藍色選民, 選出老宋, 對於臺灣, 是個好結局.

法國, 加拿大, 以及許多國家, 採行已久.

黨政人士透露，國民黨主席馬英九與親民黨主席宋楚瑜多次親自及透過第三者溝通，所談「條件」不只一個，曾經有過四個模式的推演，不過，馬英九與宋楚瑜各有堅持，雙方無法達成共識。

據了解，4月2日馬宋會時，曾觸及台北市長共推人選機制，雙方考慮了四種整合模式，包括宋楚瑜加入國民黨初選的「周錫瑋模式」、宋楚瑜與國民黨參選人民調決勝的「王建瑄模式」、協調正副搭擋的「連宋模式」、以及協調退選的模式。

據指出，當時親民黨主張國民黨參選人禮讓宋楚瑜，但馬英九以「初選制度已建立」為由拒絕；國民黨建議採「王建瑄模式」，讓宋楚瑜與國民黨初選勝出者一起民調，但宋楚瑜不信任民調。

既然協調不出「共推機制」，馬宋透過第三者，開始溝通「勸退條件」。據了解，雙方討論過的條件很多，除了立委選舉的提名問題、總統選舉合作外，還包括國民黨主席、國親聯盟盟主等職位。

==========================

老兄所謂的機制不過以上四種．其中只有民調決勝的方式對宋稍稍公平些．但民調可信乎？在泛藍被國民黨綁架的氣氛下，若依據民調決勝，宋楚瑜根本就沒有機會．換言之，國民黨推出自己的候選人是推定了，何必談這種表面的公平？國民黨提供的這種機會，實際上等於沒有機會．

國民黨提出的周錫瑋模式，已隨著國民黨日出條款的訂定而消滅．若無日出條款，老宋也犯不著去參加國民黨的黨內初選．

連宋模式是什麼？郝正宋副？想必是如此吧！有沒有宋正郝副的可能？想必沒有．

協調退選，是協調誰退選？難不成是協調自家的郝龍斌退選嗎？

以上幾種方式，國民黨有多少誠意在裏面？一瞧便知，只待老兄細想．