漫漫天光五峰輕，粼粼波色耀日盈。

飛斜入影琉玻碎，蠟目穿心訴衷情。

一一20081025見圖文有感回應之(原詩)

20081025第一次修訂

　　【煙波江上旅人歸】一一

漫漫天光五峰輕，粼粼幻色耀日凝。

飛斜入影琉玻碎，蠟目穿心血淚盈。

一一20081025見圖文有感回應之

20081026第二次修訂

【煙波江上旅人歸】一一

漫漫天光五峰輕，粼粼波色耀日盈。

飛斜入影琉波碎，蠟目穿心滴血情。

【煙波江上旅人歸】穎兒／試作回應一一

漫漫天光五峰輕，粼粼秋色盈日紅。

飛楓入影霞波碎，舉目盡熟離鄉情。

＜賦以琴夢訴衷情＞穎兒／贈一一【煙波江上旅人歸】

浩浩水影掩柳夢，濛濛山嵐棲煙行。

雲簾輕提長亭歌，隱入桃源向晚風。

一一，既問之，便試答之吧，只是淺～淺見噢，詩名：煙波江上旅人歸。

前二句：漫漫天光五峰輕，粼粼波色耀日盈。

基本上都是很美的寫景開頭，也營造出圖片裡的，甚至是“旅途”的感覺。

感覺第三句應是詩眼所在，故“飛斜入影琉波碎”，這樣的感覺出現時，其實並不意外。但是，感覺“琉破碎”好像不那樣流暢，意境是可以想像與描勒的，至於末句，無論：蠟目穿心滴血情，或原本的蠟目穿心訴衷情。“蠟目”已多少會產生些與前景連接的落差。

訴衷情的話是稍微緩和末句的收放去勢，這衷情也比較適合囊括“旅途歸人思鄉”整體一致感。但若改成“滴血情”便易流於加深與前二句的隔閡，雖然感受得到一一試著強調旅途歸人的心傷感。

詩名「煙波江上旅人歸」舉例試作：

漫漫天光五峰輕，粼粼秋色盈日紅。

飛楓入影霞波碎，舉目盡熟離鄉情。

首句未更動，二句因感“同意字”多，粼粼已表“波”意，況未免與下句產生重覆性之疑，故予代換，而“耀日盈”之“耀”與“盈”感覺與“日”同樣在“發光”，所以代換為“盈日紅”。

“飛斜入影琉波碎”之“飛”與“斜”感覺缺了“名詞”之“物”態，故以“楓”代入，“琉”波雖美，但較難以與前二句呼應自然，故代以“霞”，最後，以“舉目盡熟離鄉情”直接點明詩題，並加深旅人歸來的圓夢或稱一償宿願感。

當然，這樣改了也不見得合格合律就是，只是分享一點小感噢～

感謝一一分享與提為討論，晚上好，願喜樂如意～