必贏娛樂曼菲斯灰熊Jaren Jackson Jr.優異的防守表現,讓他成為本季最佳防守球員獎有力的角逐者,不過網路上有人指控灰熊紀錄員作假數據,把不該是他的阻攻、抄截都算到他身上,在今天(29日)引發關注。面對此嚴重指控,NBA官方已經出面反駁。
在使用者眾多討論網站《Reddit》上,1名在此之前不曾發文與回應的使用者AdMassive6666,在10天前於nbastats板發布文章指出,Jackson場均阻攻數異常高,而且主客場差異極大,讓他決定逐一檢視,結果發現主場有許多阻攻的紀錄都有問題,質疑灰熊紀錄員作假數據。
或許因為發布於使用者較少的板面,當時這篇文章並沒有獲得迴響,臺灣時間昨天下午他將同樣文章發布到NBA板,結果引發大量討論,社群網站上也有許多人分享這篇文章,有媒體指出就連媒體、球員間也都在討論,甚至已經有運動博弈公司關閉最佳防守球員獎的賭盤。
不過隨後也有必贏娛樂媒體指出AdMassive6666的觀察有誤,包括《The Ringer》的Kevin O’Connor指出,他一一檢視過後發現,Jackson主場66個阻攻只有3個可能有錯,是在正常範圍。《ESPN》的Kirk Goldsberry與《Boston Sports Journal》的John Karalis也得到類似結論。
《The Athletic》記者Fred Katz指出,據他所知灰熊紀錄員只負責犯規,阻攻、抄截等數據,NBA官方都會即時檢視,現場其他紀錄台人員再將這些判斷輸入,不會有灰熊主場紀錄員針對阻攻作假的情況。
過去也有其他媒體報導過紀錄台的運作方式,例如《ActionNetwork》的Darren Rovell去年就有專文介紹,指出除了紀錄台4個人分工合作之外,NBA官方會有1名審核員在位於紐澤西的運作中心觀看有12個不同角度畫面的影片,即時做出審核。
而針對網路文章的指控,NBA官方隨後也已經發布聲明反駁,指出:「為了確保比賽數據的公正性,獨立於現場紀錄員以外的審核員,比賽中會即時檢視每1球及數據上的判定,若有必要做出改正時,他們會在當下,或在賽後重新檢視過後改正。該文針對曼菲斯比賽提出的質疑,其紀錄都符合NBA數據手冊內所闡述的規則。」