|
普遍的誤解
|
2007/02/20 02:39 瀏覽1,991 ｜回應11｜推薦7 |
|
|
|
在我認識的基督徒且是台灣人之中，十之八九，幾乎每一位都對我說過極相似且語氣中又帶著貶抑的話，『台灣佛教界的星雲是政治和尚』，對於這樣的誤解，我家大爺也曾經有過，因為他也是基督徒，不過，大爺現在卻有不一樣的看法，他認為宗教界本該以救苦救難的精神去面對世俗的事情，政治領袖若是良莠不齊，宗教界人士若能頂天立地出來說些正直的話，這是令人欽佩與無可厚非的事情，故，我大爺現在是很佩服星雲大師能不畏權貴來替倒扁百姓說些心裡話，相較於對於過去他一慣秉持的負面看法，他認為是台灣基督教裡普遍對佛教的一種很惡毒的毀謗與抹黑。 話說，上星期五，2-16-07，我那基督徒的台灣同學，她又語出驚人且很不削地對我說，你們佛教界的星雲大師，他根本就是政治和尚，當和尚又怎麼還牽扯上政治，這分明是崇拜偶像又政教不分，佛教根本就是假道學嘛! 霎時間，我有點錯愕卻不知道如何因應，我只問了她，妳說他是政治和尚，請妳舉例，她便說: 星雲去年不是曾公開出來倒扁嗎？這就是事實，難道不是嗎？語畢，她就甩頭就走，根本沒有讓我回應的機會。於是乎，我就回應在網路上好了。 當2006年夏末秋初之際， 倒扁、反倒扁風起雲湧，使得部分宗教界領袖人物也跳出來，如周聯華牧師藉著表示願在倒扁靜坐現場維持秩序，表達了他支持倒扁的立場，周聯華牧師願在倒扁靜坐的群眾活動中扮演維護秩序者角色的想法，令人想起菲律賓樞機主教辛海梅；又如本已宣布「封人」的星雲大師似乎也按捺不住，提醒阿扁「做太累了，休息一下吧」，話雖含蓄，意思當然很明確。
在台灣對立情況如此嚴重的情況下，宗教界領袖是否合適表達政治立場，確實是值得討論，不過，無論如何，這兩位宗教領袖很清楚地表示是「個人的意見」，固然以他們對信眾的影響，個人意見也很難只是個人意見，但他們畢竟還是遵守了一點分際：不刻意帶動群眾。
可是在此同時卻有一位很不一樣的宗教領袖級人物，他是台灣長老教會的高俊明牧師，目前兼任總統府資政一職，據了解，連日前陳水扁總統女婿趙建銘確定自台大醫院離職並且轉戰台南新樓醫院，也是由與第一家庭關係良好的牧師高俊明牽線，而新樓醫院是 長老教的醫院，新樓醫院的院長莊明雄是扁媽的醫師，扁媽的身體有什麼不舒服，都會找莊院長，是她 ( 扁媽 ) 的個人醫生，所以高俊明牧師與阿扁執政下的總統府，它們是有某種程度上的關聯性與政教不分的淵源所在 。 回顧二零零六年的紅衫軍的倒扁活動 ，我們不難發現高俊明牧師展現了個人在宗教界領袖的影響力來公開呼籲信徒們不要倒扁，下一篇『向阿扁御用牧師之十問』的引文，正是我對於誰纔是政教不分的信仰黑手之回應。
金剛經云:""一切法得成於忍"。
又云:"一切有為法，如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀"。
恆久平衡即中庸，中庸之道致和平..."常衡"
本文於 2007/02/20 02:46 修改第 1 次
|
|
|
|
話說老丐, 十小時前, 貼完文章之後, 發現聯網系統故障.
心想: 大過年的, 大家都在休假, 恐怕短時間無法修復!
現在又好了, 給聯網鼓掌!
 
|
|
解釋一下
|
|
|
2007/02/25 09:58 推薦0 |
|
|
|
一次我看到牧羊行者的妙文，忍不住誇幾句，誰知這行者不按牌理出牌，在我貼回應的同時，將他自己的文章刪去，弄得我的回應孤零零的，自作多情似的掛在那裏，你說不刪又咋辦呢，如今想來，還有些傷心，嗚。。。當然此事與市長無關。
|
|
我
|
|
|
2007/02/25 00:24 推薦0 |
|
|
|
我
本文於 2007/02/25 12:03 修改第 1 次
|
|
|
|
老丐這個旁觀者, 可以為大家做個見證:
聯網的功能眾多, 市長的為人, 也得到老丐麥哥獎的推薦.
刪文, 本是一種工具. 濫用者, 時有所聞, 卻也是必要之惡. 老丐就曾經在幾個城邦, 刪過幾位來意不善的網友的文章.
聯網的[黑名單]功能, 是種禁言工具. 名稱黑名單, 有點嚴重 .只是幫助市長, 減低刪文工作, 引起上榜人士心裡額外感受, 則是有點不幸. 也有一言堂, 以此為侮辱網友的工具, 猶有甚者, 另外為文, 詆毀網友. 此為大多數網友所不願為之, 卻也有推波助瀾的網友.
總而言之, 城邦的管理, 呈現市長人格.
老丐相信: 此次文章失蹤, 應屬意外. 尤其是暫時性失蹤, 應該是系統暫時失常所致., 求助於電小二, 她和以前的諸君, 都非常認真, 務必解決問題, 而且態度良好! 老丐見過臺灣新浪總版的顢頇, 官腔與無能, 覺得聯網非常好, 正如本市, 比某些大一言堂的天壤之別!
樓主宣四句為簽名檔, 是以心為主. 人者, 心之器. 本市以人和為工具, 想表揚耶和華的光,, 老丐諸神接觸 不約束自己於一神, 大家在世間, 聯網, 有緣相聚, 互相提昇 ,乃美事一樁. 小誤會, 可以請小二姐查詢解決.
願大家如達賴見教宗, 皆大歡樂. 善哉, 阿門!
本文於 2007/02/25 12:03 修改第 1 次
|
|
|
|
我剛才有解釋,我真的不會去刪除別人的文章或是回應. 包容不同看法,有交流的尊重,這是我幾十年來的做人方式. 在討論區中有人的文章被刪除,我都是當作文主自己所刪的,從現在開始,我若見到有文章刪除的,可能要去問他們是自己刪的?還是莫名奇妙地被刪的.我看過邾游副市長的文章刪除的記錄,妳想我怎麼會去刪除自己副市長的文章呢?他也沒有問我為何這麼作?所以肯定是他自己刪的(這是我的合理推論,還有待向他求證) 妳文章的回應文被刪除,獨留下我的,這是很奇怪的事,我已經發文到各各相關部門去查詢了.正如你前文所言,我若是只要辦個一言堂,何必到這裡來假仁假義,招惹別人,自我膨脹呢? 我真的覺得很奇怪.,所以才懷疑是否有黑手在做些什麼?盼望我們不要中了有心人士的分裂詭計,把剛剛建立起來的互信撕毀了.
本文於 2007/02/25 00:13 修改第 1 次
|
|
難道我誤會你了，版主?
|
|
|
2007/02/24 16:33 推薦1 |
|
|
|
難道我誤會你了，版主? 然，我曾數次看到你刪除某人文章(回應)ㄝ 難道我誤會你了? 百思不得其解? 深夜裡，身體欠安，是不是我連腦袋也失去思考判斷的能力了?
金剛經云:""一切法得成於忍"。
又云:"一切有為法，如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀"。
恆久平衡即中庸，中庸之道致和平..."常衡"
本文於 2007/02/24 16:46 修改第 1 次
|
|
|
|
其實我很enjoy看花虎的文章還有大家的回應~ 不過我可以幫游老老市長做個小證人,前幾天我也回了花虎的文章 可是真的被刪掉ㄌ..我原本在想是不是花虎看到我文章不是很開心,所以刪了.. 害我還有點難過,因為我是很真心在回應的..可是～一個小時之候,文章又出現了.. 真的很奇怪ㄌ
|
|
|
|
花虎,妳好: 謝謝妳的回應.我首先要澄清一個真正的誤解,心天心地開創到今天,我沒有刪除任何一個人回應妳或是別人的文章(為何發生我現在沒有任何的線索,如果妳沒有提出來,我還不知道,我自己也很震驚).除了過去只把在黑名單中惡意毀謗與威脅本市的幾位貼文刪除(他們是誰可以在黑名單中看到,連電小二都無法忍受的). 即使如此,我對他們有很理性與尊重的回應,請他們不要在我們的城裡與我個人的部落格中上貼汙穢與不入流的言詞,而且容忍了至少三次,後來看出來他們完全沒有誠懇對話的意願,才刪除與將他們列入黑名單.我要說的是,即使要刪(違背本市的規則),也會事先溝通,請求修正或更改,絕對不會逕自刪除. 我要鄭重的告訴妳,我真的沒有刪除任何回應.我留言在妳的訪客簿中所說的是以後的"預防措施",當時的意思是所有你的文章與貼文都沒有疑義或是問題,我的做事方式是喜歡未雨綢繆,防患未然,這樣就會很和睦不會因為看法不同而傷到和氣.我們鼓勵人說真話,說真心話,但是不會因為市民或是訪客說出來的真話與某些人的看法不同就惱怒而刪除. 其實這正是我要避免的,因為心天心地是公開的園地,所有自重的貼文都受到尊重與保護.如果我言行不一,就根本不會來這裡開創城市,結交朋友. 身為市長,我是責無旁貸的,我會盡力來查明,看看是怎麼回事.請你接受我的道歉,我目前是不知道發生的原因.這是真話,也是我開市以來一直持守的原則. 這一週以來因為要負責協調工作單位一位過世同事的追思禮拜(告別式)與葬禮,非常的忙碌,如果有所耽延,還請見諒.
|
|
再怎麼樣版主不應該刪去讀者回應的留言
|
|
|
2007/02/24 15:38 推薦1 |
|
|
|
游大老老 謝謝你的回應，你的回應點撥是很有道理，可是我覺得有一件事情，你在處理上，可能就很沒有道理可言了，我認為每一位讀者對於每一篇文章或生活心得，他們都有回應的權利，因為你的網誌城市，原本創辦的立意不就是歡迎大家回應嗎?然而，今日，你寫了一封留言給我，告訴我有關你有幾個考量刪去大部份回應的理由，傾刻間你便把大伙寫給我的回通通給刪除了，你這事後的通知，我認為你對於市民的我，寫文章發發牢騷的我，與你是異教信仰的我，這是一件極其不尊重的事情，你沒有顧及到我與每一位網友的發現被刪留言的心情，或許，他們之間的確有人言論是情感用事，或是對人、對事、對信仰對存有某種程度上的偏見，然，來這裡與你分享心情天地的人，我們應該有知的權力吧!再說，這一篇討論文章，我纔是發起人，所以沒有任何一位網友也包括你會比我還來得有知回應結果的權力吧!尤其你在未告知我的情況下，刪，刪，刪，僅獨留你個人精彩的論點兩篇，這樣一來，你的城市與一言堂有何不同?引起知情者猜想，貴市是不是無容人發言回應之雅量呢?無論是怎麼樣的政治情結或信仰糾葛，既然大家都來到了這裡，每一個人都有說一說吐發心事牢騷的回應權利，那是一種有感而發的舉動，假如你覺得您自己的文筆高人一等而不能接受與你不同想法的回應者，那麼，你怎麼又能說你是基督徒，做一位基督徒，對於不同於自己的人，也應該要有愛與包容的平等心，尤其在有信仰的人的心中，每一個人都是上帝的子民，你不應該做這樣獨權專斷的事情，對於這一件事情上，雖說你並沒有刪去我的文章，可是你刪去此篇90%的回應，故而你和把我當作外邦人的台灣同學，你們的心思，在我看來你們到底也沒有什麼不同，否則你又何必做這樣的事情呢?況且，既然你有心要辦網誌城市，可是只要你每一次看不順眼順心的文章或回應，你便是刪了又刪，試問，這對於回應者或網友來說，加入這城市到底還有什麼樂趣可言呢? 以上肺俯之言是多有得罪，希望你日後行事刪文，盼您能夠三思而後行，謝謝您，感激不盡。
金剛經云:""一切法得成於忍"。
又云:"一切有為法，如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀"。
恆久平衡即中庸，中庸之道致和平..."常衡"
|
|
存乎一心
|
|
|
2007/02/21 08:40 推薦2 |
|
|
|
心靈是超乎制度與運作技巧的. 一位好的(仁人愛物之心)領袖,就算是制度有些缺失,一樣可以有人人稱道的政績; 一位存心自私沒有公理的執政者,就算制度再完善,也一樣可以肆無忌憚貪腐玩法. 存乎一心,心誠,意正,身修,家齊,國治,然後天下平. 你要保守你心、勝過保守一切〔或作你要切切保守你心〕因為一生的果效、是由心發出。 | 箴 4:23 |
 ↙↙↙快快快...按我按我！
|
|
|
本城市首頁
看回應文章
等級：7
回應給：
