高雄市要花5億元改建動物園,九成經費由公民營企業「樂捐」;高雄市小港運動中心,中央出資2億,台電和中油各補助1.3億,市府更只做無本生意。市長陳其邁要錢的功夫,除讓市議員儍眼外,其他21縣市不論是哀嘆或吃味,恐怕都在研究如何有樣學樣了。
不過,陳其邁花小錢或不花錢,就大搞政績工程,其實後遺症不小;只是陳其邁有政績風光,苦果留給他人承擔罷了。
首先是摧毀公司治理,最後仍由全民埋單。不論公民營企業,無法抵擋政治需索時,只能破壞公司治理,犧牲股東權益。但公營事業屬全民資產,形同全民埋單;私營企業花錢買保險,產品價格、品質和外部成本都要民眾負擔。
其次是地方不顧財政能力,擴大虛矯政績工程。高雄市負債2483億元,舉債六都之最。市府有債不愁,反正有人埋單。但政績工程的背後,其實是財政紀律的敗壞。
第三是不管城市治理,專搞政績工程。高雄不但是「慶記之都」,今年酒駕肇亡也是全國最高;但防制酒駕或社會治安都要腳踏實地下苦功夫,而向公民營企業耍官威迫捐輸來搞政績工程,卻輕鬆多了。慶記之都仍然是酒駕天堂。
第四,政績工程浮濫,難以監督。政績工程遍地開花,但不編列公務預算,另開巧門,就不受議會節制;直接把公民營事業當金庫,予取予求,又不受公眾檢視。
第五,市府拿人手短,市民吃悶虧。國營事業既對市府需索全面埋單,如果發生工安意外,市長再怎麼表演「震怒秀」,市民都會懷疑市府放水。至於已經買保單、打通關的民營企業,有多少市民相信市府會嚴格把關?
第六,建設分藍綠,21縣市同感被剥奪。陳其邁大扯國營事業補助行之有年,卻不說國營事業進貢邁市府,除法定回饋金外,還有額外的巨額建設經費,不但讓新北侯友宜羨慕得不得了,台中盧秀燕更喊21縣市都有嚴重的被剥奪感。
第七,強徵需索,別人囝仔死不完。高雄市爆發不樂之捐時,正好發生民進黨立委丘志偉稱為社區向台電要5台電腦,台電經理無法核銷只好虛報,卻被撤職判刑,邱志偉還裝出一副無辜樣。同樣,高雄市府只管需索強徵,哪管公私企業如何挪款納糧;但會不會有人因此無辜成為政績工程的司法祭品?
最後,政績工程需索無度,選舉捐輸很難想像。連行政院長蘇貞昌都把手直接伸進國營事業,陳其邁更向全民示範了國營事業的「好用」。選舉時,國營事業反正已被民進黨當提款機,但民營企業又要怎麼「買保單」呢?