聚易起公司2017年爆發吸金案,綽號「行銷戰神」在台負責人陳彥豪,與亞洲區負責人劉益均佯稱公司經營娛樂、互聯網,打出高報酬、虛擬股票只漲不賠話術,吸金1900萬害不少投資人慘賠,桃園地院依銀行法判陳、劉5年、4年8月,其餘3名同夥依多層次傳銷法判3至6月,可上訴。
檢調查,陳彥豪2017年4月起擔任聚易起公司在台最高負責人,劉益均則是領袖系統負責人,劉的妻子胡女也協助收取款項,因劉得知林姓男子投資「Smart Trader Limited」(SMT公司)失利,就招攬他及賴姓、王姓友人一起改投資聚易起公司。
檢調指出,聚易起公司對外佯稱經營娛樂、互聯網,旗下有台灣、香港歌手也和澳門銀河集團合作,打出投資高報酬、一年回本,及虛擬股票只漲不跌話術,架設網頁以500美元為投資基準,配發娛樂債、積分,還有拉下線獎金等。
不少人以為有利可圖紛紛砸錢,未料同年底網站突然關閉,導致所有投資人血本無歸才曝光,統計陳、張不法所得共美金48萬5000元、人民幣128萬8400元(共約台幣1905萬8588元)。
審理時,陳坦承綽號是行銷戰神、17學院院長,曾在聚易起公司投資說明會演講,但否認違反銀行法,辯稱他是簽約講師、投資人及會員,有一起團購積分,但不是負責人、正式員工或核心人物,本案也非SMT公司投資失利才轉到聚易起公司。
法院根據相關證詞,確認聚易起公司的拆分盤投資人,以交易積分購買虛擬股票,當漲到特定價格時就可獲2、3倍等值拆分配股,而投資人區分等級,介紹下線時可獲下線投資金額的6%至15%加盟獎金。
法院指出,聚易起公司給予報酬遠高銀行存款利率、合法理財報酬,讓多數人被該優厚報酬吸引,以該當「與本金顯不相當之紅利、利息、股息或其他報酬」。
另外,陳彥豪、劉益均舉辦聚易起公司活動,陳以「17學院院長」身分上台演講、與高層合影,劉益均也被用「開國第二大元帥」、「亞洲區負責人」介紹出場,陳清楚投資方案,說明公司起源、制度及前景,劉也附和炒熱氣氛,還共同負責投資者教育訓練,可見都是核心幹部。
法院審酌,陳彥豪、劉益均不循正常途徑賺錢,加入聚易起公司非法用投資名義,向多數人吸金危害大眾權益,破壞金融致人、助長投機風氣,造成多名被害人損失,惡性非輕,依銀行法判陳、劉、胡,各5年、4年8月,3年1月,另依多層次傳銷法判林、賴,王各6月、3月及4月。

桃園地院依銀行法判陳、劉5年、4年8月。記者曾健祐/攝影