中選會今天宣布，台中市第二選區立委補選訂在2022年1月9日投票。此次補選不與公投合併，中選會說明，為避免對「人」投票與對「事」投票同時舉行，模糊公投議題焦點，公投與補選分開辦理，可有效確保補選結果及公投結果與民意一致。

中選會指出，公職人員補選與公民投票是否於同日舉行投票，公職人員選舉罷免法及公民投票法兩項法律均無明文。公職人員補選是對「人」的投票，公民投票則是對「事」的投票，公投每2年舉行1次以錯開選舉年，是為避免對「人」投票與對「事」投票同時舉行，模糊公投議題焦點，公投與補選分開辦理，可有效確保補選結果及公投結果與民意一致。

中選會表示，公職人員補選的選舉人、候選人與全國性公投的投票權人年齡及居住期間規定均不同，宣傳活動、投票所秩序及選務人員相關規制程度也不同，補選與公投分開辦理，選舉人、候選人及選務人員不會有混淆之虞。

因受疫情影響，中選會表示，公投改定於12月18日舉行投票，投票權人仍以原投票日8月28日有投票權資格的投票權人為限，投票權人於8月9日（含當日）以後遷出者，仍應在原戶籍地投票所投票。公職人員補選是否與公民投票同日舉行投票，也宜考量會否因選舉人須返回原戶籍地投票所投公投票，致須異地投公投票及選舉票，或恐因此無法完整行使投票權，影響其投票權益。

有關缺額補選工作進行程序表如下：

一、110年11月2日 發布選舉公告

二、110年11月9日 公告候選人登記日期及必備事項

三、110年11月15日至11月19日 受理候選人登記之申請

四、110年11月19日 政黨推薦之候選人政黨撤回其推薦截止

五、110年12月3日前 審定候選人名單，並通知抽籤

六、110年12月8日 候選人抽籤決定號次

七、110年12月20日 選舉人名冊編造完成

八、110年12月29日 公告候選人名單

九、110年12月30日至111年1月8日 辦理公辦政見發表會

十、111年1月5日前 公告選舉人人數

十一、111年1月9日 投票、開票

十二、111年1月14日前 審定當選人名單

十三、111年1月14日 公告當選人名單

十四、111年1月21日前 發給當選證書

十五、111年2月13日前 通知候選人領取補貼之競選費用

甫遭罷免的基進黨立委陳柏惟今（25日）天首度回到立院，對於有人形容蔡總統是「豬隊友」，陳柏惟說，蔡英文「不是我們的隊友」，因為彼此就是不同政黨，更說他認真希望基進黨能派人參與補選。三Ｑ看似在幫蔡總統緩頰，卻又喊話基進黨不要缺席立委補選。這次罷免案，蔡總統幾次口頭挺三Q ，民進黨卻沒實際動員，說穿了，蔡英文只是想蹭年輕人的熱度，未來補選可順勢接收三Q的年輕票，作為當事者，三Q會不清楚嗎？

不同於之前高雄市議員黃捷罷免案，蔡英文早早在民進黨中常會宣示「對罷免案要有態度」，三天內下達兩次軍令狀，府院黨出動大軍南下力挺，民進黨立委更是輪班陪黃捷在街頭拜票。這回，蔡英文直到選前10天才表態「全力支持陳柏惟」、「不要讓認真做事的人孤單」，但事實上，蔡英文也僅止於口頭支持，由個別立委或市議員零星前往相挺，民進黨並未真正下達動員令。

對於這兩者民進黨冷熱有別，有人解讀，一來，黃捷是無黨籍，陳柏惟有其所屬政黨；再者，黃捷選區綠大於藍，挺黃捷對民進黨是順風順水，陳柏惟的中二選區，傳統上被認為藍大於綠，萬一沒挺過，蔡英文會被拉著陪葬，風險大。但這些都只是事後諸葛，依照民進黨「選贏最大」的黨性，只要想挺、想過，一定是府院黨傾巢而出加上出動國家機器，那管是側翼還是正規軍，因此，蔡英文背後應該有更大的盤算。

從這次投票結果看起來，陳柏惟拿到的反罷免票並不低，從投票當天，高鐵北中車票熱賣，沙鹿、烏日街頭出現很多年輕面孔，顯示陳柏惟對於年輕人仍有不小的號召力。尤其這次罷免戰被形塑成「出身不好的年輕人對上傳統派系」、「全黨欺負一個人」，雖然從陳柏惟選前之夜那場華麗燈光豪華設備的大型晚會，就知道他根本只是偽裝成小蝦米的大鯨魚，但這些訴求無疑仍打中年輕人最在意的相對剝奪感。

這些蔡英文當然心知肚明，就像在太陽花學運後，她一舉收割了這些年輕人的選票，成最大贏家，這次她會在最後關頭挺陳柏惟，罷免案過關立刻致電「惜惜」，當然是看中他背後的年輕選票。擋下罷免案，外界會解讀蔡英文力挺奏效，罷免案過了，民進黨已有幾回對上顏寬恒，且選得並不差的台中市議員陳世凱在牛棚熱身，若到時國民黨派出顏寬恒參選，就能順勢接收這股「罷氣」，奪回中二選區，這算盤撥一撥，蔡英文橫豎都合算。罷免案過關，民進黨看似失了面子，但若操作得宜或是國民黨又出包，對民進黨搞不好是短空長多。

作為當事人，蔡英文究竟是真心力挺還只是來消費三Ｑ，陳柏惟當然比誰都清楚，他今天才會喊話要基進黨派人參與補選，擺明不打算讓民進黨坐收年輕選票。一旦基進黨也加入補選，在綠軍分裂下，成事雖不足但敗事必有餘，基進黨也可藉此跟民進黨喊價，坐等民進黨登門協商，算一算，基進黨怎樣也都合算。

台灣基進黨立委陳柏惟被罷成功，引出民進黨要角柯建銘要朝野面對、黃偉哲等人修改選罷法制度呼聲。但選罷法降低門檻，就是民進黨完全執政時主導結果。當時唱理念高調，受挫後又這麼快轉換立場，不禁讓人好奇：近幾年與老前輩越走越遠的民進黨，究竟還有什麼立場，是可以在壓力下堅持下去的？陳柏惟後來「她不是我們的隊友」的感想，恐怕也是獨派前輩的心聲。

綜觀反對運動史，黨外時代雖出現過「雞兔同籠」的理念與務實爭議，即便建黨後曾迭遭選舉失敗，但基本上還是表現對某些基本理念，例如台獨、公投等的堅持。

然而，最近因為黃國書線民事件，意外掀出美麗島政團與律師世代的恩怨。施明德前主席大費周章透過其妻發言，質疑律師世代與當權者關係。這個恩怨，有待當事人釋疑。但施批評，行政院以「敢挺身為民主運動辯護的勇氣與堅持」來形容美麗島政團與律師世代，令他深感不齒，「所有辯護律師，沒有一位在法庭上替民主運動辯護。一句都沒有！」也就是說，在面對可能死刑判決前還能微笑的施而言，美麗島的律師世代，沒有什麼堅持的理念。

既然連律師世代都被熟知內情者說成這樣，那由國民黨轉來領導民進黨的蔡主席，又在行動中堅持什麼理念呢？坦白講，還真難找的出來。

這次罷免所適用的法律，當年是為了對國民黨立委「割闌尾」行動引發，那時話說得好聽，下修罷免門檻，是為了讓政客接受人民檢驗、罷免是憲法規定的基本政治權利，人民要把失落的罷免權找回來。如今又想修回門檻，是人民權利不再重要了嗎？難怪連前副總統呂秀蓮都批「違背創黨精神」。

又如之前民進黨堅持大選綁公投，他們冠冕堂皇的主張說，基於國民主權原理，公投是基本人權，大選綁公投可以增進人民權利云云，結果又因2018年公投挫敗，修成立法脫鉤。而該黨在野時說ECFA是糖衣毒藥、喪權辱國的不對稱條約，蔡主席聲稱若當選總統，將推動廢止ECFA公投。結果上台後，綠營官員改口說「ECFA整體而言對我方有益，希望持續下去。」蔡主席什麼也沒講。

這麼容易改變立場的政黨，人民還能相信嗎？不管人民信不信，獨派的陳柏惟可是不太信了。罷免通過之後，陳柏惟稱蔡總統「不是我們的隊友。」這個回應有意思的地方在於，外界看民進黨在此次罷免案中的動員或許不如黃捷時盡力，但三民自媒體是如何鋪天蓋地的開動宣傳機器，而民進黨政客又是如何的絡繹於途，給陳溫暖支持，連高鐵都有專案幫忙，相信大家都有一把尺。但就是麼一點，陳或許心想，如果蔡總統能親來幫忙、甚至只是比照黃捷案「全力相挺」，都可能造成不同結果。

那為何蔡厚黃而薄陳？外界只看到陳的獨派色彩鮮明，即便此次針對他立院表現的罷免案，也把中共拉進來救援。獨派大老是吃他這一套的。台灣制憲基金會董事長辜寬敏就曾在前日會同多個台派社團共同力挺。而獨派對蔡總統沒有堅持理念的不爽又非常清楚，曾在2019年公開呼籲蔡英文總統放棄連任，現在蔡英文這麼不挺獨派隊友，恐怕讓陳點滴在心頭。

所以陳在罷免後的發言，恐怕有吐露獨派內心想法之意，但他畢竟是現實政治人物，還是知道現在蔡是不能得罪的。只是他從「她不是我們的隊友」改稱「大隊長」說，未免轉得也太硬了些。

立委陳柏惟罷免大戰，從冷戰變激戰，刪Ｑ戰役早已不是「一個人的武林」。陳柏惟和顏家捉對廝殺，藍綠主帥朱立倫、蔡英文較勁拚場，原本零星民怨的「沉默螺旋」，最後蛻變成天崩地裂的「蝴蝶效應」，單一戰場牽動朝野全局，面對年底公投和明年大選，藍綠都繃緊神經。

對民進黨而言，「陳柏惟防線」潰敗絕對是弊大於利。蔡英文表態力挺陳柏惟「不要讓認真的人孤單」，民進黨揚言修法「反惡罷」，新系軍師利錦祥更親自操盤，執政黨不惜全黨救一人，「三Ｑ綠化」結果卻是踢到大鐵板；陳柏惟爭議連環爆、執政機器傾巢而出，激化最後投票率、同意罷免雙雙破五成，創下史上第一紀錄，就算選罷法舊制也保不了陳柏惟，背後不只反映「討厭陳柏惟」程度，更充滿「討厭民進黨」效應。

成功罷免立委陳柏惟後，在刪Q總部現場觀看開票的民眾歡呼慶祝。記者林俊良／攝影

國民黨將罷免案定調為對蔡政府的「不信任投票」，罷免案一翻兩瞪眼後，不少網友昨天怒灌蔡英文臉書出氣，大酸「謝謝總統催票」、「恭喜助選成功」。

刪Ｑ吞敗，民進黨受內傷，蔡英文就算不跛腳也破皮，一向擅長觀風向的民進黨更該捫心自問，是否站在多數民意的對立面？

國民黨看似勝利之師，朱立倫班師回朝首戰告捷，打了一劑強心針，但罷免戰功恐怕是顏家大於藍營，如果不是中二選區屬於藍大於綠的傳統板塊，加上顏家組織動員奏效，在野國民黨要單挑執政國家隊，勝負恐難預料。刪Ｑ雖成功祭旗，並不代表接下來罷昶、公投都會一帆風順。

刪Ｑ大戰過程，國民黨一度出現多頭馬車、策略紊亂，基層還不滿「看不見主帥在哪裡？」如果不是陳柏惟肇事逃逸、涉賭博電玩案的黑歷史被接連翻出來，犯了天條惹眾怒，罷免恐怕師出無名，就算地方派系總動員，也很難闖過罷免門檻。

陳柏惟去年才以「反中網紅」當選、今年就成「中二翻黑」罷免，民意風向轉變之快，令人難以捉摸，不論是空戰或陸軍都可能隨時翻船，朝野都要謙卑以對。陳柏惟被罷免宛如一道分水嶺，綠軍快速集結，藍軍重整戰場，下一場大戰正蓄勢待發。

立委陳柏惟（右四）被罷免成功，陳柏惟團隊昨晚出面致謝，支持者落淚不捨。記者黃仲裕／攝影

台中市立委陳柏惟罷免案結果出爐，中選會統計，投票人總數為29萬4976人，投票人數為15萬2567人，投票率為51.72％；有效票為15萬1332票，其中同意罷免票數為7萬7899票，佔51.48％；不同意罷免票數7萬3,433票，佔48.52％，罷免案投票結果，有效同意票數多於不同意票數，且同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上，投票結果為通過。

第10屆立法委員陳柏惟罷免案今天投票，根據台中市選舉委員會開票統計結果，投票結果有效同意票數多於不同意票數，且同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上，該罷免案投票結果為通過，中央選舉委員會將於28日舉行委員會議審查該罷免案投票結果。

中選會表示，依公職人員選舉罷免法第91條第1項及同法施行細則第51條規定，立法委員罷免案投票結果，應由該會審查，並於投票完畢7日內公告罷免投票結果。又依同法第90條規定，罷免案投票結果，有效同意票數多於不同意票數，且同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上，即為通過。

中選會指出，第10屆立法委員（臺中市第2選舉區）陳柏惟罷免案，投票人總數為29萬4976人，投票人數為15萬2567人，投票率為51.72％，有效票為15萬1332票，其中同意罷免票數為7萬7899票，佔51.48％；不同意罷免票數7萬3,433票，佔48.52％，無效票為1,235票，罷免案投票結果，有效同意票數多於不同意票數，且同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上，投票結果為通過。

中選會說明，依公職人員選舉罷免法第91條第1項、第92條第1項規定，罷免案通過者，被罷免人應自公告之日起，解除職務；被罷免人自解除職務之日起，4年內不得為同一公職人員候選人。

陳柏惟罷免案對後續政治與社會的影響，恐升為藍綠之間的大對決！原本國民黨一直宣稱罷免案並非政黨對決，但在這半個月，國民黨與民進黨幾乎傾盡全黨之力表達支持或反對，使得這場罷免案越發白熱化，最終形成了藍綠對決。此一態勢或許對陳柏惟有利，卻恐對政黨政治發展不利。

綠加持對陳有利

領軍支持陳柏惟的立法院副院長蔡其昌曾表示，如今態勢形成五五波；且如果基進黨有需要幫忙的話，總統蔡英文前往支持陳的機會大。但一旦陷入藍綠對決，罷免案的真正訴求：「陳柏惟適不適合擔任立委？」，勢必會被模糊掉。

國民黨對陳柏惟的指控，主要在於他在公眾場合言行粗劣，一味支持民進黨的萊豬進口政策、反對增購具有國際認證的疫苗，又支持大麻階段性合法化等。民進黨無法反駁指控，只能一再強調陳柏惟是認真負責的立委、問政相較於前國民黨立委顏寛恆更優秀等。

藍營年輕人要罷

縣市合併前曾任霧峰鄉代表的余坤泉說，他有三個30多歲的兒子，曾在立委選舉時投給陳柏惟，但這次卻決定出來罷免他，因為陳阻擋國際認證疫苗採購，他們擔心子女會沒有合格疫苗施打，影響家人健康，因此決定不再支持陳。

民進黨台中市黨部主委李天生則認為，國民黨傾全黨之力罷免陳柏惟，朱立倫又刻意散播「3零立委」的不實謠言，是一場不公平的罷免案，民進黨自然要出來對抗。對於陳個人的言行，他認為年輕人多半不太在意，陳柏惟立委任內的努力，也應該再給他機會。

綠營年輕人要挺

的確，因罷免案能否通過的決勝因素，仍在於年輕人的投票率與支持度；陳柏惟個人言行雖造成許多家長、父母的難以認同，但一些年經人可能不太在意他在公眾場合用三字經諧音開罵。

如今，民進黨刻意忽略陳柏惟在公眾場合的粗劣言行、與一味支持萊豬與反對國際合格疫庿進口等議題，應是部分民眾同意罷免的主要因素。或許是因陳柏惟罷免案形同年底公投案與2022縣市長選舉的前哨戰，若刪Q成功，也等同是對民進黨執政的一次不信任投票，民進黨才會鼎力支持吧。

【更多精采內容，詳見】

對於在高鐵上睡覺被拍到，媒體人趙少康又以此指他「一點都不苦」被發起罷免的立法委員陳柏惟今天回應說，他當立委後一天會睡3次，一次在床上，兩次在高鐵，拿這個來說他沒有步行等等「覺得那個都太遠了」。

對於陳柏惟在高鐵上睡覺被拍到，媒體人趙少康曾在臉書上批評，指陳柏惟所謂的「苦行」自救，不僅有媽媽擦汗、立法院副院長陪合唱，還有整個民進黨幫「加油」，又被網友抓包搭高鐵商務艙北上，在車上呼呼大睡。基進黨緩頰「因為他太累、行程太滿」，但問題出在一般人對「苦行」的定義應該是輕裝簡行，靠雙腳行遍選區，怎麼成了搭車跨區、回程還搭高鐵商務艙，一點都不苦。

對於在高鐵上睡覺被拍到，媒體人趙少康又以此指他「一點都不苦」被發起罷免的立法委員陳柏惟今天回應說，他當立委後一天會睡3次，一次在床上，兩次在高鐵，拿這個來說他沒有步行等等「覺得那個都太遠了」。記者黃寅／攝影

民進黨發言人簡舒培今天表示，國民黨主席朱立倫今天對於台灣基進立委陳柏惟罷免案發表挑撥言論，從朱立倫此番言論就能看出，國民黨窮盡全黨之力打基進黨陳柏惟一人，加上不斷地抹黑謠言，顯然罷免案已經成為報復性的政治舉動。對於國民黨這種作法，民進黨表示遺憾，國並質疑，民黨傾全黨之力欺負小黨，到底是在怕什麼？

簡舒培指出，國民黨只會挑撥的作法，證明了這場罷免案的荒謬，國民黨提出的罷免藉口，都不在原本的罷免理由書中，顯然是為了抹黑陳柏惟而製造分裂對立，挑起社會仇恨，不為民主社會所樂見。

簡舒培表示，這段時間以來，除了國民黨傾全力推罷免陳柏惟，令人訝異的是，中國官媒央視也頻頻對陳柏惟罷免案下指導棋，看到國民黨的行動竟與中國央視的評論不謀而合，令人不禁懷疑，「難道國民黨是央視的附隨組織嗎？」

簡舒培指出，陳柏惟任職立委期間，不僅出席、質詢率都是百分之百，且上任不到一年就獲得兩次優秀立委的肯定，爭取地方建設更是不遺餘力，已為台中第二選區爭取超過六億元的建設經費。陳柏惟認真問政禁得起檢驗，民進黨支持的是認真問政的民意代表，呼籲選民不要讓惡質的政治文化重新復辟。

陳柏惟

國民黨台北市議員徐巧芯今天南下沙鹿掃街刪Ｑ，批評陳柏惟質詢內容「沒營養」，徐巧芯再度在臉書批評，陳柏惟的質詢不只是搞笑，更是撕裂社會，徐說，根據她個人小小資料庫，陳柏惟在國會問政荒腔走板的紀錄至少有15次以上。

徐巧芯也舉說陳柏惟一次在僑委會質詢中的對話，陳柏惟問委員長，「全世界最大的中國城在哪裡？」委員長吳新興回答「紐約」，陳柏惟說「我認為是台北，因為我們的西南方是成都、重慶、四川，右手邊是松江、龍江，我不知道這和台灣有什麼關係。」

徐巧芯說，這段話想要表達什麼意義？陳柏惟或者基進黨要不要出來說明一下把台北說成全世界最大「中國城」的意思是什麼？台北人不是台灣人？

徐巧芯說，陳柏惟標榜自己質詢率百分百，卻都是這類丈二金剛摸不著頭腦的內容，基進黨還要繼續護航，蘇貞昌還要再繼續稱讚陳柏惟是「有為有守好青年」嗎？

徐巧芯也說，請陳柏惟不要再哭了，哭沒有用，哭不能解決問題。徐也批陳柏惟，「你以前確實按自己的意識形態羞辱、霸凌過很多人，當時有將心比心，思考過這樣做別人會不舒服、會想哭嗎？你沒有。」「被你欺負過的人都沒有哭了，你到底在哭什麼哭？！」

對於台灣基進反指國民黨也有議員質詢沒營養，並指前立委顏寬恒還缺席質詢，批評徐巧芯雙標。徐巧芯也在臉書說，她戳破陳柏惟在立法院質詢率100%的問題，雖都有去質詢，但內容不是荒謬就是極端言論，並認為這樣的立委不適任，引出了基進黨護航仔說「國民黨也有人問政沒營養啊」。

徐巧芯說，陳柏惟的質詢品質已經低劣到，自己同黨的人只能挑出他們認為國民黨最爛的發言來比較？這只是證明了陳柏惟也很爛而已，根本可以算是高級黑。其次，按對方舉出的例子，每一個人只有一次的發言爭議，徐巧芯說，根據她個人小小資料庫，陳柏惟在國會問政荒腔走板的紀錄至少有15次以上。

徐巧芯說，既然基進黨這麼想知道，之後我再會全部整理公開給大家看。陳柏惟的質詢不只是搞笑，更是撕裂社會。10月23日是罷免投票日，罷免是人民的權力。陳柏惟團隊說刪Q是惡罷，可明明肇事逃逸的人才是惡霸。

距離台灣基進立委陳柏惟罷免投票日只剩半個月，陳柏惟爭議連環爆。行政院長蘇貞昌昨大讚陳柏惟是「有為有守、善盡責任的民意代表」；陳昨也舉行記者會表示，不後悔年少輕狂，更自比是「草根長出來的一支雜草，但雜草通常也是活最久的」。

台灣基進黨指控國民黨「大黨欺負小黨、有錢人欺負窮人」。國民黨主席朱立倫昨表示，國民黨只有「是與非、對與錯」，陳有沒有認真問政、個人言行有沒有符合民代準則，相信選民會理性判斷。前立委顏寬恒指出，民眾對政治人物的要求很簡單，「能夠相信你說的話」。

蘇貞昌表示，自從當行政院長後，每次來立法院都看到陳柏惟非常認真質詢和提案；從行政院的角度觀察，陳柏惟善盡民代的責任和努力，是台灣有為有守的國會議員。

對於在電子遊藝場玩「賓果星球」機台是否算賭博？陳柏惟說，「看你怎麼定義，機台代幣可以換禮品或帶回家」，把機台彩票或代幣拿去換現金就是賭，但他沒有要換現金，只是下班休閒娛樂。

陳也說，他去的電子遊藝場是合法店家，裡面有人賭博是人的問題，「湯姆熊也有可能有人在裡面賭博」；他不知道到底要被檢討到什麼程度，「小時候誰沒看過家人打麻將，你們有檢舉過爸爸媽媽嗎？」

對於遭質疑選上立委後，存款一年內從零元暴增至四四一萬元，陳柏惟表示，主要來自選舉補助款及個人原本存款，若再加上薪水、通告收入，這不是很過分的數字，房產升值則是因為市場價格波動，他沒有因為當立委大富大貴，卅五歲有一台車跟房子不是太過分的事。