「賈新文」做掉多少候選人？第一苦主絕對是他

立委補選落幕，藍綠都怪假訊息作亂，蔡英文總統宣示要推動修法重罰。每逢選舉，黑函耳語滿天飛，讓候選人用盡力氣澄清，尤其選前之夜的致命一擊，往往翻轉選情，成為候選人最害怕的選舉奧步。

台南立委補選 「文旦之亂」傷藍綠

行政院長蘇貞昌昨天點名國家通訊傳播委員會（NCC）放任不管，直指這次台南立委補選，媒體選前報導200萬噸文旦倒進曾文溪，根本就是荒謬言論混淆視聽。

藍營則認為，台南候選人謝龍介以些微差距落敗，也是受了「文旦之亂」影響，謝遭對手陣營指他爭取到的文旦訂單1斤30元，會害麻豆文旦「敗市」，儘管他選前在廟口開講大力澄清，選情仍然急轉直下，最後以3千多票差距敗北。

「嘸離開」和「嘜離開」美女議員氣炸

去年九合一選舉也出現諸多亂象，民進黨立委邱議瑩去年11月11日幫民進黨高雄市長候選人陳其邁在旗山主持造勢晚會，晚間在造勢場台上大喊「「很多人嘸離開」，感謝支持者相挺，最後卻被媒體報導指邱議瑩用哭腔高喊要大家「嘜離開」，還在網路上廣為流傳，讓邱議瑩氣炸了。

邱議瑩「陪睡說」遭韓粉轟炸洗版

去年10月底，邱議瑩在LINE群抹黑高雄市長參選人韓國瑜，被罵後還舉行記者會堅持「老婆陪睡說」沒錯，該譴責的是韓國瑜，遭韓粉轟炸洗版，湧入她臉書留言破百萬，邱議瑩的小編也努力刪留言，邱議瑩當時自嘲「我覺得我現在也是網紅啊」。

蔡坐雲豹車笑災民？影響民眾觀感

蔡英文總統去年8月南下嘉義縣視察淹水災區，在雲豹裝甲車上向民眾示意，卻被裁圖，變成像是在笑災民。一張「蔡英文在雲豹車上笑著揮手照」在通訊群組上瘋傳，普遍影響民眾對政府觀感。

吳敦義緋聞錄音帶 證實是變造

然而事實上，假訊息影響選舉，並非從去年才開始，早在20年前就有案例。1998年底，高雄市長、市議員選舉時，市議員候選人陳春生在投票前開記者會，公布當時市長候選人吳敦義的緋聞錄音帶，內容包含吳敦義與女記者的親密對話，最後選舉結果揭曉，對手謝長廷以4000多票險勝，當選高雄市長，吳憤而提告。緋聞錄音帶後證實經變造，陳春生被判刑6月，緩刑2年確定。

不過這起事件並沒有因此落幕，2008年，陳春生指控當時正參選總統的謝長廷，稱影射吳敦義外遇的親密錄音帶是由謝長廷交給他的，並強調，8年前，他在選戰關鍵時刻拿出錄音帶，8年後，他認為也應該在關鍵時刻有所作為。對此，謝長廷因此提告求償。

2016年，陳春生、前高雄市府參事林宏明各被判刑8月確定；謝並對2人求償精神慰撫金。一、二審原判謝長廷敗訴，直到高院更一審，認定2人故意捏造不實言論侵害謝名譽，逆轉改判陳、林共賠償230萬元。兩人不服上訴，遭最高法院駁回。

馬英九自曝被影射同志 遭批假爆料

2005年縣市長選舉時，當時的人氣王、國民黨主席馬英九自曝，聽說會出一片光碟打到他，說他是同性戀，和他配對的還是台中市長胡志強，「這實在有點離譜了，不知道怎麼會荒唐到這個地步！」馬英九透露，他跟胡志強通電話，兩人講到大笑，差點昏倒，真是愈扯愈遠。

民進黨秘書長李逸洋當時表示，社會上根本沒人聽過這個傳聞，不知馬從何處得知這個消息，他呼籲馬英九公布消息來源，否則就是自導自演的「假爆料」。

走路工事件 一夕翻轉黃俊英選情

至於選前謠言最有名的莫過於2006年高雄市長選舉。國民黨高雄市長候選人黃俊英因選前之夜的「走路工」事件，一夕翻盤，最後以1114票的些微差距敗給民進黨候選人陳菊。

黃俊英參選過兩次高雄市長，第一次在2002年輸給民進黨提名的謝長廷。2006年底，黃俊英再次代表國民黨參加高雄市長選舉，選情看好。不過陳菊陣營在選前最後一夜，突然開「走路工」事件記者會，並張貼「黃俊英賄選抓到了！」大字報。最後的選舉結果，黃俊英落敗。

黃俊英選後提出當選無效之訴，高雄地方法院一審時，以陳菊競選團隊於投票前夕，在證據不足情況下，用「重大突襲性之負面競選手段」指黃俊英發「走路工」，以違法方式當選，判決陳菊當選無效。

這是中華民國首次有直轄市長選舉結果被法院撤銷。但全案到二審時，又撤銷一審判決，陳菊擔任高雄市至任期結束。

至於黃俊英團隊的走路工事件，經查明是「黃俊英競選總部雲林縣後援會」執行長，因擔心造勢晚會人數不足，有失面子，託同鄉幫忙動員。發放走路工500元新台幣為古姓男子、蔡姓男子個人犯行，黃俊英本人及總部根本不知情。檢察官也只起訴他們兩人違反「選罷法」。

冷眼集／打假訊息固政權？ 失民心才要命

至少從二○一七年開始，「假訊息」就成為蔡總統以下，執政團隊琅琅上口的口頭禪。對於民調的低落數字，似乎只要喊出這個理由，就成了執政不力的遮羞布。

網路時代的資訊流通速度與廣度，遠遠超過前人所能想像。政府擁有公權力，一舉一動當然引發各式的評論。不可否認，當政者要贏得民眾讚賞，難度實在遠高於得罪民眾；會刻意積極表達自己的感覺，十有八九是對現狀不滿意。因此除非是極權國家，否則輿論充斥對執政當局的批評，其實天經地義、再正常不過。

其實受假訊息困擾，並非始於蔡政府，而蔡政府也不是現下唯一受害者。從早在馬政府到現在的高雄市長韓國瑜及高市府也深受困擾，即使如此，也未見高雄市政府嚷著要成立「打假部隊」。

「連臉書都不能上」是綠營對大陸言論自由最常見的嘲諷。然而從民進黨不停地表態「打擊假訊息」，NCC找電視台高層、平台業者喝咖啡，一直到昨天NCC被蘇貞昌院長點名大罵「什麼都不管」，蔡英文總統要祭出修法重罰，在在都顯示當今台灣沒有出現類似對岸的輿論箝制，恐怕不是出於執政當局主動的「不為」，而是受限政治現實的「不能」。如果縱容甚至附和當權者，寒蟬效應也不遠矣。

不過，蔡政府如此在意假訊息，最深沉的恐懼恐怕是來自擔心失去政權，但別忘了，國民黨會垮台，不是因為對抗假訊息無力，而是因為執政不力，打假不會鞏固政權，失了民心，才會真的掏空執政根基。