打臉台電！深澳電廠污染模擬與學者差3倍 宜桃最嚴重

學者對深澳燃煤電廠污染模擬，竟是台電報告的3倍。新北市環保局委託中興大學環境工程系教授莊秉潔，進行深澳電廠污染模式模擬，結果發現學者的模擬值，竟是台電環境差異分析報告書的3倍以上，且宜蘭縣及桃園市的污染量日平均增量比新北市還高。

環保局表示，台電環評報告中的空品模擬結果，PM2.5日平均值最大濃度落點九份老街、黃金博物館至陰陽海一帶，對居民健康造成威脅外，並可能重挫觀光，但報告書中卻未對此進行評估，也未充分公開資訊，置當地居民健康於不顧。

為此，新北市環保局委託莊秉潔，利用更精細的空污模式進行評估，引用台電報告書內空氣模擬設定及煙道條件，並以2013年氣象資料重新進行空氣品質模擬。

莊秉潔模擬結果，深澳電廠PM2.5日平均增量高達6.075μg/m3，竟是台電環境差異分析報告書中模擬值1.933的3倍以上。且宜蘭縣及桃園市的污染量日平均增量居然比新北市還高，分別為7.499μg/m3及6.871μg/m3，屆時北台灣空品都將破功。

環保局表示，深澳污染主要影響範圍，除了原認知的北北基外，桃園市、新竹縣和宜蘭縣竟也在高影響範圍中。尤以宜蘭最嚴重，桃園次之，新北第3。

環保局表示，台電使用的空氣品質模式為ISC，屬於高斯擴散模式，因深澳電廠處於非平坦地形，較無法準確評估其影響，而莊秉潔所使用的GTx軌跡模式，對非平坦地形有較準確的評估。

環保局強調，新北市雖不反對興建電廠，但非只將燃煤發電作為惟一選項，且台電有義務讓民眾充分瞭解深澳燃煤電廠未來可能帶來之影響，新北市將持續捍衛市民擁有乾淨空氣的呼吸權利。

環保署配合演戲「強行通過」 現場環團代表被氣哭！

採燃煤發電的深澳電廠更新擴建計畫環差審查，昨晚在環保署環評大會闖關成功。「建議審核修正通過」和「建議重新辦理環境影響評估」兩案審查票數原本八比八平手，但社運出身的環保署副署長詹順貴最後支持「修正通過」成為關鍵，引起環保人士一片譁然。

現場多個環團代表被氣哭

「傳聞會強行通過，果然成真！」新北市環保局長劉和然氣憤表示，昨晚根本是配合演戲，環評大會把台電K一頓，但最後還是通過，「太不可思議」，現場多個環團代表被氣哭。

「執政黨要負的政治責任」

劉和然說，昨晚現場詹順貴和評審委員質疑台電，讓人抱持希望，沒想到最後投票，詹順貴堅持由多位行政院公部門代表進來表決，詹透露「基本上這是執政黨要負擔的政治責任」。

劉和然說，他真是遺憾、氣憤、失望等百感交集，為何委員在會中的質疑都沒法改善，硬要推行？且大台北民眾在不知情狀況下，身邊竟要多一座電廠，「環評大會竟不是專業論述的地方，都是演戲」。

深澳電廠一九六○年啟用，二○一一年拆除，台電去年提出更新擴建計畫，預計二○二五年商轉，但「選煤拋氣」引發爭議，環保署將「建議審核修正通過」及「建議重新辦理環境影響評估」二項結論併送環評大會昨晚審查，劉和然轉述，詹順貴以「跟十年前還沒開發的深澳電廠計畫比，未來深澳電廠的汙染會比較輕」為由，做成修正通過結論。

蓋了不能用 等於蚊子館

避免深澳電廠燃煤惡化空汙，新北市府今年一月先發制人，宣布「停發生煤許可」，意味台電已無法在新北使用生煤發電；環保局昨強調政策不會改變，「就算投資上千億的電廠，蓋了也不能用，等於蚊子館」。

劉和然昨在會中建議，台電優先選用乾淨綠色能源，補正資料再審或重新辦理環評；深澳電廠擴建案將使PM2.5汙染量增加百分之十，興建防波堤對自然海岸、地質完整性與水下生態及自然景觀破壞甚巨，高排碳燃煤更違背溫室氣體減量目標。

台北市環保局長劉銘龍說，深澳電廠啟用恐造成北部空品嚴重惡化，環保署應進行健康風險評估，卻未執行，「避重就輕」，環評報告不能讓人信服；且二○○六年該案雖通過環評，但現今環境背景、政策法令及民眾對空品要求已不同，環署應重新辦理環評，台電也應審慎重新評估替代方案。

新北市長朱立倫重申，不反對興建電廠，但拒絕台電將燃煤發電當成唯一選項；基隆市長林右昌要求電廠不可增加汙染，溫水排放應避免影響漁撈。

民進黨新北市議員李坤城說，不如拿更新經費做綠能發電；國民黨議員白珮茹說，蔡政府至今拿不出核電廠最終除役計畫，又選擇燃煤產生新問題。