核四掰掰 游梓翔：新的扔掉舊的重啓污染的給你

台電表示，核四廠內的1744束核燃料，將分三年運回美國，代表核四確定無法運轉，世新大學傳播學院院長游梓翔在臉書貼文表示，電力或許是個專業問題，需要仰賴專家，但電力政策卻沒那麼「深奧」。執政黨的電力政策是什麼？不就是新的扔掉、舊的重啓、污染的給你。」

貼文如下：

十天內，三條與電力政策有關的新聞：

3月6日，原子能委員會審查通過核二廠二號機再運轉申請，在停機兩年後，核二廠二號機確定重啟。台電表示：核二重啟光是今年就能省下100億的油氣發電成本，「減輕電費調漲壓力」。

3月14日，位於新北瑞芳的深澳電廠通過環評，這個11年前除役的燃煤發電廠，準備重現江湖。在台中空汙造成的「聞媒色變」氣氛未除的情況下，執政黨又送給北北基宜民眾一個大禮。台電說，深澳電廠有助能源多元化，降低「大量倚賴天然氣」的風險。

3月16日，台電指出，核四廠內的1744束核燃料，將分三年運回美國，這代表經過數十年反反覆覆、分分合合，以及數千億浪費的核四，確定掰掰。

電力或許是個專業問題，需要仰賴專家，但電力政策卻沒那麼「深奧」。執政黨的電力政策是什麼？不就是——

新的扔掉、舊的重啓、污染的給你。

深澳環評衝擊大 環評委員恐爆辭職潮

深澳燃煤電廠環境影響差異分析報告案，昨晚在環保署副署長詹順貴投下修正通過一票，全案通過環評。現在卻有不少環評委員私下感嘆「政治凌駕專業」，萌生離職打算，恐爆環委辭職潮。

台灣核能電廠將陸續除役，缺電危機陸續浮現，前天環保署召開環評大會，討論台電提出深澳燃煤發電廠新建計畫，會議近4個小時，並在環評委員不記名投票下，8比8平手，最後由環保署副署長詹順貴做成「修正通過」結論，成為關鍵一票。

有不願具名的環評委員向本報透露，昨天詹順貴投下那一票，結論出來之後，很多人都傻住，因為昨天台電的報告非常糟糕，所以理應是將環差退回補件再審、不然就是退回主管機關，沒想到最後卻通過。

環委指出，昨天整件事情真的太出人意料，在場共有7位官方代表，沒想到竟然出現8比8的比數，最後還通過環評，很多人大失所望，都想要離職。環委指出，環評會中有7個官方代表可以有決定權，卻要其他專家委員來幫政策背書，整場卻又是政治凌駕專業。

環委也批評，政府禁止台塑六輕不能燃煤，但是現在政府卻要重啟燃煤，這個政策前後矛盾，也違背民進黨減煤政策，更直指，環評沒有尊重專業意見，這樣的投票沒有意義。

詹順貴則表示，進入內部討論之前跟之後，他都說案子結論有4種可能選項，除了專案小組提的通過跟重做環評之外，還有補件後再審，以及退回目的事業主管機關，他請環評委員是否討論後歸納出兩個最有可能的選項來投，但是沒有人附議呼應他，因他是主席要公證處理，可能當時也太晚了，大家就依照專案小組的兩個選項進行投票，並且完成投票結果。

至於今天時代力量立委黃國昌在立法院質詢環保署長李應元時質疑環保署所提依照環評法施行細則相關法規無法退回環評不合理，且還可能導致當下做出這個選項的環委違法行使職權，環委回應表示，當下都是依照職權所做的選項，沒有違法之虞。

深澳電廠環評通過 北部6縣市全反彈

新北極力反對 將循行政和法律途徑救濟

深澳電廠環評前晚修正通過，極力反對燃煤發電的新北市政府昨天表示，將從行政和法律途徑救濟，並堅持不再核發新設燃煤許可；宜蘭縣、桃園市、新竹縣也因新北市提出的汙染模擬比台電報告更嚴重，呼籲重新評估，釐清電廠汙染範圍與程度。

宜蘭代理縣長：不接受這份環差報告

由於深澳電廠是採燃煤發電，對附近的空氣品質將造成影響，使得北部各縣市不分藍綠，都顯得憂心忡忡。像人在日本的宜蘭縣代理縣長陳金德，他昨天也透過臉書表示，「不接受這份環差報告。」台電所提環差分析報告書，未涵蓋宜蘭空氣品質影響模擬分析，且與新北市所作評估結果差距甚大，應重新評估對宜蘭的影響。

桃園鄭文燦：請環署進行空汙模擬報告

桃園市長鄭文燦說，將要求環保署向鄰近縣市進行空汙模擬報告，了解汙染情況；他現階段更關心台電林口電廠空汙問題，因林口電廠在林口，汙染卻在桃園，林口電廠要重新修正空汙模型。

竹縣環保局長：盼中央釐清真實情況

新竹縣環保局長黃士漢說，新竹縣去年獲得空汙管理特優，但根據新北市評估結果，深澳電廠會增加新竹縣許多汙染量，希望中央協助釐清真實情況。

北市：應要求台電重新評估替代方案

台北市府發言人劉奕霆說，專業問題、專業解決，北市不反對興建電廠，但興建深澳燃煤電廠將使北部空氣品質蒙上陰影，抵銷近年來從中央至地方同心協力改善空汙的努力，環保署應要求台電審慎重新評估替代方案。

基市長：不能增加汙染源和基市負擔

基隆市長林右昌重申，深澳電廠不能增加汙染源和基隆市負擔；電廠採任何形式發電，應以科學和專業考量。

新北市更是首當其衝，環保局長劉和然說，法律層面上，因電廠要蓋在新北境內，市府列席環評會議，但市府並非主要利害關係人，不過，對於未來可在法律上扮演的角色，或協助當地居民尋求行政救濟，市府會進一步研議；因為過去很多工程通過環評後，經法律宣判環評結果無效，市府對此有信心。

劉和然說，新北市反對燃煤發電作為深澳電廠唯一選項，十年前的環評沒有考慮PM2.5等汙染，現在電廠又要蓋運煤碼頭，都應重新辦理環評；但既然前晚審查通過，新北會持續讓民眾知道興建深澳電廠的影響，前天審查前還有八成二的大台北居民不知情，希望透過北台灣民眾覺醒，讓台電或環保署有另外的思考。

新聞眼／空汙往北燒 燒向年底選情

空汙問題嚴重，早已成為年底縣市長選舉的主軸之一，原本戰場只在中台灣，但隨著深澳火力發電廠通過環評後，此話題有往北延燒的趨勢；對政治及年底選情的影響，勢將引發矚目。

環保議題過去向來是民進黨政府的強項，靠著非核家園的主張，吸引不少環保人士的共鳴，也深受許多選民的青睞。

只是能源問題畢竟很現實，在綠能無法一步到位的情況下，去年多次限電危機，成為民進黨芒刺在背的痛處。台電為此不得不讓核二廠二號機重新運轉，深澳火力發電廠也在環評過關。此舉縱然讓電力供應緩和許多，卻不符合民進黨政府的一貫價值，也讓藍營有見縫插針機會。

在台中，火力發電廠造成全市的汙染，早就成為各界對準矛頭，遑論台中鋼鐵廠、工業園區等工廠；往南還有六輕、麥寮電廠等，未來加上北部一座深澳電廠，恐不是民進黨政府提出的「空汙防制行動方案」就能解決。

如今，新北市政府已經放話「絕不核發生煤使用許可」，北部許多縣市也有意見，加上立法院國民黨都全面備戰。還有，中南部空汙日益嚴峻，國民黨台中、彰化、南投、高雄立委每日緊盯不放，令民進黨政府壓力不小，更有人憂心衝擊到年底選情。

民進黨政府雖一再強調，就算全部不使用火力發電，空汙也才減少近百分之三；事實上，有三分之一空汙是來自移動汙染源。但民眾飽受霾害是真，加上朝野攻防的政治操作，例如將空汙問題簡化，或將汙染源推給境外，可以預期選舉愈近時，將引發更多討論與爭辯。

現在國民黨規畫年底九合一選舉發動反空汙、能源政策公投綁大選，民進黨早已無法迴避這個問題，而原本北台灣還可以躲過此話題，但隨著深澳發電廠過關，雙方變成要正面交戰。

影／深澳電廠環評過關 賴揆挺詹順貴：他有社運良心

深澳火力發電廠環評案過關，引起社會譁然與在野黨反彈。3月16日行政院長賴清德在赴立院施政總質詢前表示，

深澳火力發電廠所用的煤，是用乾淨的煤，它的設備是超超臨界的機組，排放出來的汙染量跟天然氣的發電差不多。

賴清德也強調，環保署副署長詹順貴本身有律師及環保專業，也有社會運動的良心，他也希望社會支持此決定。未來行政院也會支持環保署嚴格監督整個環評的執行，務必讓火力發電廠的建置，不至於影響北部的空汙量。

影／國民黨立委占領主席台 大喊詹順貴下台

深澳電廠環評過關，國民黨立委不滿民進黨政府能源政策，今天立法院院會占領主席台，要求退回環評重審，並要環保署副署長詹順貴下台。

國民黨立委不滿民進黨政府能源政策，擁抱非核家園啟動核二，減煤卻同意蓋一座燃煤電廠，黨團書記長李彥秀今天率領20幾位黨籍立委，早上8點多占領主席台，藍委手持「詹順貴下台」、「深澳環評退回重審」、「全台放火、全民怒火」等標語，在主席台高喊口號。

李彥秀表示，錯誤的能源政策導致一路走來產業五缺問題；國民黨立委曾銘宗說，去年8月行政院前院長林全說重啟核二是最終手段，去年底行政院長賴清德說不考慮重啟核電，再轉核能是最好手段，所以簡單說蔡政府面對台灣缺水缺電，沒有準備好，要用最後手段，結果最後是重啟核二，民進黨只會繼續騙，也拿不出辦法。

國民黨立委江啟臣說，很多人喊「我是人我反核」，那他要喊「我要命，我反煤」；國民黨立委蔣萬安說，現在政府要送全民一座燃煤電廠，這是何等荒謬，要人民怎麼接受。

深澳電廠環評過關 新北將提行政救濟

深澳電廠環評前晚修正通過，極力反對燃煤發電的新北市政府昨(15)日表示，將從行政和法律途徑救濟，並堅持不再核發新設燃煤許可；宜蘭縣、桃園市、新竹縣也因新北市提出的汙染模擬比台電報告更嚴重，呼籲重新評估，釐清電廠汙染範圍與程度。

由於深澳電廠是採燃煤發電，對附近的空氣品質將造成影響，使北部各縣市不分藍綠，都憂心忡忡。人在日本的宜蘭縣代理縣長陳金德透過臉書表示，「不接受這份環差報告。」台電所提環差分析報告書，未涵蓋宜蘭空氣品質影響模擬分析，且與新北市所作評估結果差距甚大，應重新評估。

桃園市長鄭文燦說，將要求環保署向鄰近縣市進行空汙模擬報告，了解汙染情況；他現階段更關心台電林口電廠空汙問題，因林口電廠在林口，汙染卻在桃園，林口電廠要重新修正空汙模型。新竹縣環保局長黃士漢說，新竹縣去年獲得空汙管理特優，但根據新北市評估結果，深澳電廠會增加新竹縣許多汙染量，希望中央釐清真實情況。

台北市府說，專業問題、專業解決，北市不反對興建電廠，但興建深澳燃煤電廠將使北部空氣品質蒙上陰影。

駁深澳陰謀論 詹順貴：不會讓自己這麼困窘

新北深澳燃煤發電廠闖關環評成功，外界嘩然。詹順貴15日早上澄清，環保署要守環評法分際，個人喜好不能凌駕法律，只能投給「符合法律要件」的修正通過此一選項。

詹順貴解釋，前天的深澳電廠審查案是環境影響差異分析，要對照新舊案的環境影響是否改善，如變更後確實較舊案好，就不符重做環評的條件。在深澳案中，不管是空汙管制技術從超臨界提高到超超臨界，及硫氧化物等排放物都減量，都符合這個要件。

因此，他認為須依照法律要件，投出修正後通過的這一票。他說，至於個人的理念或喜好，在法律前須退位，要在法律框架下實踐自己的理念，而非明知不符法律，還強行投下不符合法律規定的一票。

不過，詹順貴昨天的這番說法更引發外界質疑，若「變更部分重辦環評」不符合法律要件，當時專案小組所做出的建議豈不違法？且既然違法，詹在前天會議現場怎未提出，還讓環委就「修正後通過」及「變更部分重辦環評」兩選項投票，豈不陷環評委員不義？時代力量立委黃國昌昨更質疑，現場做出「變更部分重辦環評」的環委是否統統違法行使職權，環保署要不要統統解聘？

詹順貴說，這兩個選項都是專案小組並陳到大會中，即使他認為當中有不符合法律要件的部分，還是要尊重專案小組的審查獨立性，既然已有了選項，就都要討論。且每個環委都有獨立意見，這是他自己的法律見解，本於對法律的認知，但不適合在現場指責這個選項違法。

除了地方傳出環評強行通過早有預謀之外，國民黨立委王育敏、蔣萬安等15日在立法院質詢環保署長李應元時都質疑，詹順貴所投的那一票是不是高層政治授意？李應元說，這是基於環委專業考量，但又被立委回嗆說，現場許多環委都是持反對意見。

這次的環評結果也讓環委灰心，不少人大嘆不如歸去。不具名的環評委員透露，前天詹順貴投下那一票，很多人都傻住，因為前天台電的報告非常糟糕，理應是將環差退回補件再審、不然就是退回主管機關，沒想到最後卻通過，他前晚為此失眠，幾位環委討論想離職。

針對種種質疑，詹順貴說，外界只是看到一個表象，就因此有反射式的質疑。至於外界所提高層授意的陰謀論，他反駁說：「如果照這種陰謀論，會操作成讓自己這麼困窘的立場嗎？怎麼可能會給自己弄一個這麼難看的局面？」他說，還沒投票之前他也不知道會有什麼結果。

至於案件為什麼不補件後再審，而是直接通過，詹順貴則表示，進入內部討論之前跟之後，他都說案子結論有4種可能選項，除了專案小組提的通過跟重做環評之外，還有補件後再審，以及退回目的事業主管機關，他請環評委員是否討論後歸納出兩個最有可能的選項來投，但是沒有人附議呼應他，因他是主席要公證處理，可能當時也太晚了，大家就依照專案小組的兩個選項進行投票，並且完成投票結果。

核二重啟？柯建銘：時空環境不一樣

立法院教育及文化委員會，今天邀請原能會就「核二廠2號機大修機組再運轉之安全管制」，做專案報告。

會前國民黨立委聚集吶喊「沒有道歉、沒有重啟」，立委陳學聖表示，當年民進黨委員審查時，一度杯葛報告，甚至撕毀報告書，並呼籲民進黨應道歉再開會；立法院民進黨團總召柯建銘今天出席僅回應「時空環境不一樣了」，就離開委員會。

核二再轉案審查 沈榮津：非核家園目標沒跳票

核二廠2號機再轉案引發在野黨立法委員反對聲浪，面對非核家園目標是否跳票質疑，經濟部長沈榮津今天予以否認，並重申核一二三廠將如期除役，核四不運轉。

立法院教育及文化委員會今天邀請行政院原子能委員會主任委員謝曉星及經濟部長沈榮津列席「核二廠2號機大修後機組再運轉之安全管制」專案報告，並備質詢。

面對在野黨對非核家園跳票質疑，沈榮津會前受訪重申「我們沒有跳票」，因為非核家園的政策與目標沒有改變，核一二三廠將如期除役，核四不運轉；且核二2號機申請大修後再運轉都是依照原能會相關規定進行。

沈榮津表示，經濟成長與氣溫升高造成用電成長，加上環保、空污議題造成供電緊澀，若核二2號機再運轉案程序能順利完成，對電力系統供應及電力調度應有所幫助。

根據台電準備的專案報告內容，由於今年經濟景氣穩定成長，加上極端氣溫異常，用電需求增加。台電預估，今年用電尖峰負載，將較去年底預估再增加2%至3%；而裝置容量98.5萬瓩的核二廠2號機再轉後，可望增加3%的備轉容量率。

用電需求增加，電廠運轉及興建工作卻因環保問題處處卡關，對於環保與供電之間的拉鋸，沈榮津表示，像昨天通過環評的深澳電廠就是按照能源配比進行多元化設計，有燃煤、燃氣及再生能源，而當地居民目前較支持使用燃煤，因為有環保問題，還是會用最新的環保機組來運轉。