【即時短評】柯文哲酸吳音寧是「醜媳婦」 剛好而已

吳音寧接任北農總經理後，除了被市議員踢爆看不懂財務報表，今年春節又因錯誤決策，讓果菜價格崩跌，農民損失慘重。不僅如此，她還被議員爆料，用推廣業務費購買蔬果殘貨，贈送給表哥擔任鄉長的彰化溪州鄉社福團體，涉嫌圖利，引起外界關注。柯文哲形容她的處境就像「誤闖叢林的小白兔」，暗指她不懂政治，同黨立委也曾公開建議吳音寧「最好出來講清楚」。

有趣的是，面對一連串的爭議，吳音寧不認為自己是小白兔，只覺得自己做事情比較「耿」、比較實際，「不會去做太多政治上的揣測，一直只想把工作做好」。言下之意，農運出身的她不是不懂政治，而是懶得去和大眾攪和。

不過說句老實話，北農總經理職缺本就是政治任命，不是光靠績效表現，就決定去留，否則前總經理韓國瑜沒有重大疏失未何被莫名撤換？吳音寧既然被點名接手，自然要有自知之明，政治手腕是基本條件，符合大眾期待，否則既不懂人情世故，又拿不出專業表現，自然會成為輿論批判對象。

今天，吳音寧又跌破眾人眼鏡，到了台北市議會後卻又拒絕接受總質詢，表明「只願在財委會詢答」，高傲姿態惹怒在場議員，最後表決要她離席、不得業務報告，場面尷尬難看。柯文哲則公開調侃「醜媳婦還是要見公婆，不喜歡議會還是要處理，該應付還是要應付」。

不過吳音寧認為自己沒有錯，反嗆「北農相關爭議不應演變成連續劇」，但究竟是誰讓北農變成眾人笑柄，吳音寧可以再仔細想一下。

吳音寧堅持不備詢 議員表決趕出議場不給報告

（影片約28:00開始）

台北農產公司總經理吳音寧表示不到議會接受備詢，只到委員會工作報告，但今早原定農畜魚花四大公司進行工作報告時，財建委員會召集人鍾小平表示要先做會議處理。他詢問吳音寧是否願意到大會備詢，吳仍表示依「台北市政府投資事業管理監督自治條例」，應由股權代表備詢。在場議員群起砲轟吳音寧藐視議會，躲避監督，最後表決要求，如不到大會備詢也無須工作報告，要求她離場。

鍾小平一開始先詢問漁產、畜產及花卉公司，是否可由總經理至議會備詢，三大公司都表示願意配合。鍾不滿質問吳，所以其他三家公司都不照體制，只有北農照體制？市議員徐世勳發言指出，吳音寧在財建部門質詢前於臉書貼影片，是對議會挑釁 ，他不解吳為何要做這樣的動作，他接到一堆民眾電話反映此舉讓議會沒有監督權。

市議員陳建銘直言，吳音寧若不到議會接受監督，立刻就可以離席，不然業務報告也沒有用。鍾小平詢問監督北農的產發局長林崇傑，說明市長柯文哲及市府態度；林崇傑表示，市府態度 非常明確，是否該備詢不只依「台北市政府投資事業管理監督自治條例」，也要遵照市議會議事規則，可請相關人員說明。另外，批發市場執行公用事業，是特許公司，使用北市府房產，議會對公共事務若有所垂詢，應該到議會回答。

最後鍾小平再詢問吳音寧，是否願到議會備詢，吳仍回答依法規規定。鍾即請在場議員表決，過半數議員舉手贊成讓她離席，鍾小平即請吳立刻離開，並表示若吳不離開，將請女警進場執行。

吳音寧最後悻悻然收拾物品步出委員會，她表示，今天是懷抱誠懇的心，希望回答議員的詢問，可惜的是議員沒有機會給她報告。於拍攝動畫影片，是因為6月受到外界許多誤解，包括業務推廣費、休市等議題，所以製作動畫讓外界了解北農的結構是怎麼樣的公司。2分鐘的影片只有一小段是解釋為何不到議會，卻被拿來大做文章。

農民慘賠7個月／為保一個吳音寧 百萬農民不顧了？

台北市政府與農委會因台北農產運銷公司纏鬥，中華民國農會農會總幹事張永成表示，農委會是目的事業主管機關，主要應維持農產品價格穩定，農民要的也是穩定收益，但以蔬菜來說，從今年初到現在，官方所謂的蔬菜價格穩定，都是貼著底線走，農民形同賠了七個月，這是不正常、不正確的。

北市府先是發文要買下農委會的北農股權，以利管理，農委會不賣。農委會副主委陳吉仲昨天說，不只農委會有北農22.76%股權，轄下全國各級農會、台灣省青果運銷合作社也各有24.8和9.48%，要大家看看誰才擁有半數股權，北市隨即公布北農因遲交議員索取的資料，市場處開罰北農115萬元。

北市和農委會又開始交手，張永成表示，農委會沒有檢討原因，卻在爭奪一個果菜市場經營權，為了一個人（指北農總經理吳音寧），把全台百萬農民置於何處，農委會完全搞錯方向。

張永成說，依照過去的慣例，北農總經理就是要到市議會備詢，但現在吳音寧不去，對台北市長柯文哲造成很大困擾，才會想跟農委會買股權完全負責。柯文哲的心態，他是能夠理解。北農土地是台北市政府的，若使用土地給予刁難，今天北農要搬去哪裡，若北市要成立另外一家公司進行農產拍賣，這會不會很好玩？

張永成表示，為什麼兩個單位不能靜下來，把農民放第一位考量，如果為了要極盡保護一個人，做這樣的轉變，這不是正規的農政作為，農委會是農業的最高主管機關，要看待的是所有農民利益，保護一個人，比照顧百萬農民重要。

張永成說，台灣農產品是淺盤經濟，冬天蔬菜量產時價格低，夏天颱風來時價格高，這是很正常的事，但今年蔬菜價到現在幾乎躺平。

柯文哲嗆陳吉仲「連吳音寧都搞不定」

北市府建議農委會讓售北農股份，農委會副主委陳吉仲要北市府賣給農委會北巿府擁有的北農股份。台北市長柯文哲上午說，每個縣市都有農產公司，農委會是準備全部買去，還是怎樣？他也不曉得怎麼處理這個人，陳吉仲吳音寧都搞不定。

柯文哲對於陳吉仲批評，改建批發市場會讓營業量少三分之一，成效也不一定好，他表示，如果農委會認為批發市場不用改建，就講出來，這個時代批評人都很容易，不然你說你的方案是什麼？

北農被北市府市場處開罰115萬，柯文哲說，這個是紛擾，北農用的批發市場、停車場，整個硬體都是台北市政府的資產，如果收回，它怎麼營運？

吳音寧是炸彈？議長吳碧珠：都是柯P引起才自爆

不滿北農總經理吳音寧日前表態不再至議會備詢，藍營今趁台北市長柯文哲赴議會進行施政報告時，輪番砲轟吳音寧此舉是藐視議會，仗著後台是總統蔡英文，後台夠硬才這麼囂張；綠營則是反擊，強調過去也在前市長郝龍斌任內，要求北農總經理赴議會備詢卻遭拒的前例，更何況難道北市府有投資的公司，都要求總經理到議會備詢嗎。

對此，台北市議長吳碧珠強調，過去議會已做過多次聲明，除非涉及國防外交的秘密文件，否則面對議會索資，應該都要提供，包括農漁花畜等四大公司的資料，都要送北市府管理機關備查，北市府針對議會的監督索資，應提供資料。

至於吳音寧揚言不再赴議會備詢，吳碧珠表示，儘管「台北市政府投資事業管理監督自治條例」規定得很清楚，市府投資五成以下的公司不需要列席議會，但議會有很多潛規則，相關官員、相關人員都要接受議會監督，要來備詢，法律沒有規定的部分，就是依循慣例模式來進行，這樣才能接受議會監督。

面對柯文哲近來的發言爭議，吳碧珠今也重砲抨擊，直言「和市長相處三年多，我也感受很深」，像是華山大草原凶殺案是重大治安事件，怎麼可以用「恐怖情人」四個字帶過，用這種模糊話語帶過，相當不足取。

此外，柯文哲日前對於吳音寧不赴議會備詢時，一度稱「所以，我們又有炸彈了」，還說議員沒辦法整她就改成整他們(指北市府)。吳碧珠今也相當不滿，強調絕對沒有炸彈，一切都是柯文哲引起才會自爆，更何況議會監督的是市政府，市長受到人民監督，這是一個循環，不容小覷，不尊重議會，就是不尊重市民，和「整不整」，沒有連貫問題。

對於柯文哲日前在海選面試時，談到重陽敬老金議題，因要引導面試者在重陽敬老金政策論述上採取「正面表述」，而非透過「負面表述」，罵他們是貪婪老人，導致長者更加不滿，引發喧然大波。

吳碧珠認為，每個人都會老，不應該用年輕人打擊老人，這不是階級鬥爭，市府敬老金要不要發放，這是政策，但不要用話語污辱人，這是不允許的，也挑起府會不和諧。

吳音寧遭爆 結盟大尾菜蟲

媒體報導，台北農產運銷公司總經理吳音寧結盟大尾菜蟲保官位。北農今天表示，這是用不道德標籤污衊北農常務董事陳益宗，且他陪吳音寧參訪產地是關心農民的具體作為。

周刊王報導，綠營數度質疑前北農總經理韓國瑜和時任北農代董事長陳益宗是最大尾菜蟲；藍營現在則嘲諷，陳益宗公開力挺吳音寧，吳音寧也曾宴請陳益宗，2人簡直「一家親」，綠營卻噤聲、昨非今是。對此，陳益宗說，自己從不圖私人利益，且強調吳音寧是願做事的人。

北農今天發布新聞稿回應表示，吳音寧上任年餘以來，積極任事與改革，深獲蔬果產銷七大公會肯定，且認為吳音寧遭到外界許多扭曲與抹黑，七大公會還主動召開記者會聲援她。

另，陳益宗不但是台灣省青果運銷合作社理事主席，也是產地代表並擔任北農常務董事，媒體以「大尾菜蟲」用詞形容他，是非常不道德的標籤污衊。

北農表示，身為產地代表的陳益宗陪同吳音寧參訪產地，是關心農民的具體作為，但媒體報導充斥惡意指控，令人遺憾。

農委會5官股缺席北農董事會 陳吉仲：不需參與討論

北農總經理吳音寧日前因業務使用費爭議，引發北市府大動作查帳，北農今天舉辦臨時董事會討論查帳報告，但農委會5席官股全數缺席，最後會議因人數不足流會。

對此，農委會副主委陳吉仲今天下午在農委會「蔬果產銷穩定措」記者會時，回應記者提問時表示，農委會在北農董事會有，但近來是農忙時期、又因豪雨影響，代表都在協助稻穀收割，因此農委會同仁才沒辦法參加今天臨時董事會。

不過，由於這次北農舉行臨時董事會，案由是規劃聽取監察人報告後討論是否有不法。陳吉仲質疑，這次案由怎麼會是針對台北市議會總質詢的報告中監察人拿來董事會討論呢？「這樣監察人是獨立的嗎？」「這樣的報告怎麼合適在董事會討論？」他直言，「基於這樣，我們也不認為，需要花時間參與討論這樣的會。」

吳音寧該不該走人？ 人資專家提企業4項檢視標準

北農總經理吳音寧上任後風波不斷，到底該不該走人？人力銀行副總經理何啟聖指出，包括微軟、雅虎、奇異等國際企業都曾遇到該不該撤換CEO的考量，他們的決策被歸納出CEO何時該下台的4個標準，可以供大家參考，分別是：

一、面對各方情勢、挑戰無力扭轉，衝擊領導威信時。

二、長期深陷風暴，短期無法預見可以改善，且重傷領導品格。

三、績效表現不佳，拖累團隊表現和時間。

四、欠缺歷練、專業不足。

何啟聖指出，吳音寧風波拖延已久，不但外有議會、社會的質疑，現還受到檢調的調查，短期內似乎無法看到她可以從風暴中脫身。對於績效的表現，儘管有爭論，但因為上任時間太短，績效尚難有明顯成果；至於歷練和專業不足，則是受攻擊最多之處，連她自己也坦言還「要多學習」。

他認為，北農和一般私人公司不同之處是，它關乎於農產品能否順利銷售以及能否有好價格，事事關係著農民切身的權益。因此，當公司的經營者若深陷風暴之中，又短期無力扭轉時，對於公司經營的影響是可以想見的。

以往雅虎、奇異這些國際大公司為例，當他們發現CEO出現以上4個問題時，都會立即採取行動，撤換CEO，不但可以讓公司脫離泥沼，連股價都會迅速翻升。

但是，若企圖以政治介入「力挺」而忽略經營上面臨的特殊境遇，對於北農、甚至是農民切身的權益是好是壞，當政者應該深思。

下令政風查北農 柯文哲坦承：不具備公司法知識

台北農產公司總經理吳音寧日前遭國民黨議員指控使用公帑買洋酒做公關，隔天台北市長柯文哲即派政風員到北農查帳，遭外界批評違法，媒體今天問柯當初是否是他下的令，柯文哲說，這表示說，「我也不具備這公司法的法律知識」。

柯文哲說，很簡單就是這樣，北農股權不到50％，不是公營機關，所以政風處不可以查。柯文哲也說，查帳政風處不可以看，也不可以給市長看，「老實講，還好我沒有看」，最後一秒他們說，依據公司法，市長不可以看報告，所以他說這樣還好。

媒體問柯，覺得有做錯嗎？柯說，沒有啦，表示說他們對整個法律了解不夠，這個就是說因為長期以來已經亂套了，坦白講，自己整個政府的運作都不是守法的運作。

至於吳音寧現在有沒有進步，攻防上有變得比較厲害？柯文哲說，人一定會進步的，「阿米巴被電了也會改變方向啊」，但是這不好，坦白講這樣打來打去他是覺得有點亂。

吳音寧、韓國瑜 北檢「查菜」傳喚

吳音寧經過三個多小時偵訊後說，相關疑問都已清楚交代，相信很快就能還原事實。

台北地檢署今天再度傳喚北農前總經理韓國瑜，韓國瑜昨天表示，北檢就他任內發放獎金傳他到案說明，這是一年半以前的案子，很多人覺得奇怪，為什麼事隔這麼久，又再度被傳喚，突如其來的司法調查，很容易給人「不當的聯想」。

北檢昨天除傳喚吳音寧外，同時以證人身分傳喚北農主秘路全利，據了解，將會函調北市府政風處資料，比對吳音寧的說法。

吳音寧庭訊前受訪表示，所有相關作業流程，都符合規範、絕無不法，全力配合北檢調查，相信很快就能還原事實。

韓國瑜表示，北檢為兩件事傳喚他，一件是「菜蟲案」，他是被告。另一件是北農現任總經理吳音寧業務推廣費案，他是證人。

韓國瑜表示，他不敢說在北農總經理任內做得非常好，但是自認非常用心，為照顧勞工，公司有盈餘，經過董事會核准，扣除該繳的稅、該提撥的健保費後，發獎金給勞工，這是應該的；他樂於接受檢驗，真金不怕火煉。