柯文哲吳音寧互槓頻過招 柯P「金句」語錄看這裡

隔日，柯文哲仍怒氣未消，受訪時表示，吳音寧若有問題應該拿出來討論，怎麼會是透過議員？況且市府團隊規劃多年，不可能「妳一個人就可以推翻」，最後再批吳音寧的行為「開什麼玩笑，我覺得這個不可取」。

吳音寧因本會期拒絕到議會備詢，多位議員輪翻砲轟，北農董事長陳景峻也忍無可忍，9月3日在議會答詢指吳「請神容易送神難」，隨後又指，她一個人把事情搞成這樣，他夾在中間應該切腹自殺，並坦承自己督導不周。另柯文哲也說，北農在市場改建案僅是房客，「怎麼房客比房東還兇的」。

9月5日柯文哲受訪時，對於吳音寧自稱有開會紀錄，柯疑似爆粗口，嗆說「「馬」，那就拿出來看啊！我要開始發脾氣了」，但北市府強調並沒有爆粗口，只是語助詞。但9月6日接受議員洪健益質詢時，不滿吳音寧都不到議會，隨即脫口飆出「我操」。不過洪勸他之後，柯文哲隨即又說「好啦，如果講髒話要道歉」，但仍加了一句「真倒楣」。

【即時短評】北農紛擾爭議中 吳音寧是最終大贏家

北市市場改建問題紛擾，卻是吳音寧谷底翻身的開端。據了解，北農並沒有正式對外委託規畫改建案，所謂的吳音寧版本，實際上只是套用先前別人的規畫圖，提出北農的需求。現在沒人追究這版本怎麼來的，也沒人在意之前談的節省11億元又是怎麼算的，都是透過網路、議員等側翼不斷放話，出了問題就推給倒楣的議員，這招卻紮實幫她穩住了在北農的位置，取得市場改建的部分主導權。

此外，吳音寧在參加台北市政府的改建會議，帶來蔬果公會的訊息，表示7年原地改建期太慢了。由於北農民股占了8席，這訊息代表8席民股都挺吳音寧、公會批發商都挺她。

但仔細想想，為什麼蔬果七大公會要挺吳音寧，除了釋出常董席次外，還包括吳音寧力推的北農冷鏈，說穿了也只是要蓋大型的冷藏庫，在台北市萬大路這種寸土寸金的地方，周邊倉庫早已經飽和，若北農能夠設置冷藏庫又讓批發商承租，獲利最大的是誰？

農產品的冷鏈系統，是從生產、貯藏運輸、銷售，在「消費前」的各個環節中，農產品都處於規定的低溫環境，維持農產品的質量，減少耗損。但台北市屬於農產品的消費端，在「消費端」設置了大型的冷藏庫，生產地、運輸過程都沒有冷藏，只是增加承銷存貨緩衝空間。

若遇到颱風來，批發商可以向生產端農民趁便宜大量進貨，災後再慢慢出貨賣給消費者；口口聲聲說要跟農民站在一起的北農，實際上做的事對農民與消費者沒幫助。

日本的豐洲市場，總金額改建約5000多億日幣，這期間批發商透過繳交的租金和規費出了1000多億日圓，豐洲市場只保證了這些批發商有優先承租市場的權利；但在北農改建案中，批發商一毛未出，卻要求7年改建期要縮短，是否合理？

有了高層行政資源無條件的關愛眼神，還有批發商的靠攏，出了問題有民代出來擋子彈；還讓正在拚選舉、卻與她糾纏不休的台北市長柯文哲民調下滑，多箭齊發的吳音寧，才是爭議最終的大贏家。

看柯文哲、吳音寧頻過招 到底誰鬥誰？

台北農產公司總經理吳音寧因農曆年後休市風波不斷，台北市長柯文哲對此抱怨這是政治鬥爭，還說大家想用吳音寧搞垮柯文哲。但力挺吳音寧的全國七大蔬果公會則表示，吳被叫去議會備詢，才是政治鬥爭。

今年春節後，吳音寧以業務推廣費購買蔬菜給家鄉社福團體，引發爭議，隨後又出現送洋酒給民進黨部風波。除北檢以「他字案」被告身份傳喚吳音寧，台北市長柯文哲6月5日在吳音寧出席議會備詢同時，指示官派北農監察人及政風處赴北農調查。查帳結果原本要在6月19日的臨時董事會中報告，不過23席董事中，僅北市府5席官股全國農會代表張永成及2席民股，加1席委託，共9人出席，農委會杯葛無人出席，結果因人數不足而流會。

吳音寧因上會期在議會慘遭議員砲轟，本會期開議時就在臉書引用「台北市政府投資事業管理監督自治條例規定」，明確表示，只赴議會報告不備詢。柯文哲也自認管不了吳音寧，7月13日發文農委會，表達要買回22.76%的股份，董事長、總經理由北市府自己處理，營運自己負責，但遭農委會拒絕。

另北農因6月間遲交市議員索資，而遭市場處依契約開罰115萬元，但北農認為開罰於法無據，拒絕繳納並依行政程序提起訴訟，柯文哲也不滿表示，「這就是紛擾」。

這會期因吳音寧堅持不到議會大會備詢，柯文哲變成議員砲轟對象，終於在8月30日議員簡舒培質詢提出，北農有提出一個新版本，跟市府方案相比省了11億，質疑市府未接受是因「擋人財路」。這件事讓柯文哲大動肝火，回嗆「她（吳）懂什麼」，也強調市府方案是工務局、產發局跟公會討論多次，「怎麼可能輸給一個人」。

不過，吳音寧對此態度也更強硬，持續在臉書發文表達意見，並貼出去年到福岡的考察報告，讓柯文哲更火大，隔空放話要吳「有意見到體制內講」。9月10日吳音寧出席市府雙首長會議，拍板定案北農改建市場需求，12日再出席市長室會議，雙方爭議才暫告一段落。

影／「火大！懂什麼！我X！」柯文哲大戰吳音寧數回

台北市副市長陳景峻今天14日上午宣布他已請辭台北農產公司董事長職務，雖然陳景峻否認請辭與吳音寧有關係，但不可否認的是北農與北市府之間爭議不斷，台北市長柯文哲頻頻對北農總經理吳音寧開火，甚至還怒爆粗口。

柯文哲對於吳音寧找議員來質詢的做法表示「太火大了」、「搞什麼鬼呀」，還在議場公然嗆吳音寧「懂什麼東西」，並說「我為什麼要跟他道歉」，一不小心怒飆髒話。柯文哲認為吳音寧有意見可以拿出來講，也認為不可能整個市府規畫的東西，一個人就可以推翻，至於被記者問到是不是在消費吳音寧時，柯文哲也大感無奈地表示自己才是被消費的，「拜託，站在議會被罵的是我」！

【重磅快評】看清陳景峻帶笑請辭背後的選舉操作

北農總經理吳音寧有蔡英文力挺後，不甘被「大老闆」柯文哲當作政治提款機，屢屢開摃柯文哲，惹得柯連番飆粗口罵人，柯吳大戰之際，也算是吳音寧「二老闆」的台北市副市長陳景峻卻跳出來請辭北農董事長，看似柯綠大戰暫時分出高下，綠略佔上風，但短空長多，可別小看柯文哲的政治盤算了！    

陳景峻請辭北農董事長不是第一次了，前四次都只是說說而已，柯文哲沒當一回事，這次請辭馬上就准了，陳景峻面對媒體侃侃而談請辭的原因，從角色混淆到夾在市府、農委會、民進黨之間很為難，還評論吳音寧不到議會備詢「各人造業各人擔」，論述完整，可見是有備而來，他還巧妙點出撤換吳音寧及民進黨對他辭職的態度，明眼人可以看出這其實是一場精準的政治操作。

更精確來說，這場辭職秀更是柯市府的一場選舉操作，自從「吳音寧」變成變熱搜關鍵字後，高薪實習生成了柯文哲政治提款機的密碼，屢試不爽，吳音寧在蔡英文、賴清德加持後，已非昔日吳下阿蒙，也漸諳生存壯大之道，拒絕赴議會備詢、在臉書上傳市場考察報告，讓柯顏面無光，吳音寧提出的版本比市府省了十一億元，柯文哲怎能忍受被「高薪實習生」將這一軍？ 

更嚴重的是，吳音寧的反擊不僅激怒柯文哲，也打到柯文哲的選情，讓柯一再失分，加上法輪功器捐案糾纏不休，姚文智有谷底爬升之勢，現在連國民黨都看懂局勢打算暫對吳音寧休兵，都讓柯文哲有所警覺，先收起放肆的嘴巴，再推出陳景峻的辭職秀，意圖一舉甩開對手的糾纏。        

對陳景峻而言，原本游走綠白之間，在綠柯嫌隙之際，他選擇押寶柯文哲，柯、吳對抗，從另種角度來看，陳景峻無法馭下也有失責之處，沒能和民進黨好好溝通，甚至讓吳音寧成了打柯先鋒，陳景峻更難辭其咎，此時他也顧不得和綠營漸行漸遠，但只要能止住柯文哲的選情失分，他也算是拿下柯P連任之役的首功，放眼2020，想來陳景峻必有再受重用之處。

明赴人口2萬的帛琉推廣蔬果？吳音寧急喊卡

北農總經理吳音寧原定明天赴帛琉進行蔬果推廣，但因近日發生果菜批發市場改建爭議，臨時改由業務部經理率隊前往。吳音寧今前往市議會財委會說明市場改建案時，議員徐世勳與汪志冰問吳為何要去帛琉考察？吳則回應，因過去帛琉議長有到北農參訪，此次打算到帛琉推展蔬果並行銷，曾在帛琉工作的徐世勳酸吳，帛琉僅2萬人口，是要推展甚麼蔬果業務?

徐世勳質疑，帛琉人口僅有2萬多，加上觀光客也僅有3萬多人，值得北農規劃10多人去考察開拓市場嗎？質疑此行是為了消化預算。

議員汪志冰也批，北農這團應叫外交友好訪問團，究竟考察的預期效果為何?當真是去考察還是去玩，她要求提供考察團經費及人數。吳音寧回應，此次去帛琉是進行蔬果推廣約17人成行，北農出部分經費，部分由農委會補助，經費大約40多萬元，但具體數字不清楚需回去再查。

汪志冰氣的大罵，連出訪狀況都搞不清楚狀況「當什麼總經理」。吳表示指，這次考察預估可賣500公斤蔬果，至於可獲有多少利潤，她則未具體回應。

吳音寧到議會報告 議員要求先道歉

吳音寧因第一果菜市場改建案，與北市府風波不斷，她今天到台北市議會財政建設委員會，列席第一果菜及漁類批發市場改建工程專案報告。吳音寧表示，她就是遵守法規，遵循體例，北農的重大政策，都願意到議會報告。

對於北農今年1月至8月盈餘短少，吳音寧說，2013年至2017年盈餘都持續增加，去年盈餘5597萬元是這幾年最好的狀況。今年因為還沒有到年度結餘，以去年1月至8月營收14億5021萬元，和今年同期營收14億2898萬元相比，確實今年1到8月營收比較少。

她表示，營業部、外銷出口營收都沒少，主要是今年水果豐收，平均單價降到7元、8元，北農從中收3%管理費，今年營收到目前為止，看起來比較少，但應要等年底盈餘來看。

陳景峻說，第一果菜公司改建，由產發局及工務局規畫建造，北農盡量針對改建案，包括魚市場運用配合。雖然規畫案沒有送董事會，但吳音寧已經跟雙首長溝通，北農完全配合北市府對於市場、停車場、環境整潔及地區共同利益發展，在9月19日董事會，也會詢問內部，有需求會再向北市府提出。

市場改建案 白米炸彈客質疑陳景峻一問三不知

台北市長柯文哲與台北農產運銷公司總經理吳音寧因第一果菜市場改建引發紛爭；前北農董事「白米炸彈客」楊儒門今天接受電台節目「POP搶先爆」主持人黃光芹專訪指出，改建方案應符合運貨、理貨及批貨業者等工作人員需求；黃也詢問楊如何看待吳不進議會備詢一事，楊則認為，市府已派副市長陳景峻任北農董事長，制度上就是由陳報告北農事物，「不然幹嘛當官股代表？」

第一果菜市場於1974年啟用，如今面臨使用年限與改建議題，停車位等空間設計日前卻出現市府與北農不同調等問題，楊儒門指出，新市場的停車等空間利用應該顧慮大貨車卸運貨臨停的車道寬度、作業空間的通風與挑高、有利協助平穩菜價的冷庫需求量，且禮堂第二果菜市場5樓就有了，何必浪費空間。

楊儒門說，通常大車送完貨就離開去在載第二趟貨，真正的停車需求其實是批貨業者的中小型車輛，並非停車空間越多越好，因為拍賣場地、車道、冷庫可用空間都會相對變小；他也認為應設置參觀步道，方便農友及來賓參觀拍賣情況；過去他帶人參觀都要走5、6個小時，為了避免參訪者擋道或舉手妨礙拍賣等問題，步道也應與現場做分離。

黃也詢問楊，為何北農只提省11億元的版本，沒縱觀140億元改建案提出意見。楊表示，改建案除果菜市場包含魚市場，雖然他認為魚市場空間不需這麼大，如今大多買家都到第一線漁港批貨，沒多少人卻規畫蓋8層含餐廳、辦公室、拍賣場、停車場等設施，但改建案是由市府提出，北農公司作為「房客」提出的是「建議」，也不便對轄外部分發言。

針對吳音寧該不該進議會備詢，楊表示，他覺得很奇怪，北農公司總經理進議會是從前總經理韓國瑜開始，韓國瑜的腦袋與反應真的很快，但就法規面來講，市府有派官股代表副市長陳景峻任職董事長，開董事會、常董會，陳都在，問陳相關問題，陳卻都稱不曉得、不知道、這是一個總經理制的公司等。

楊認為，所有的報告、報表等所有事情其實陳都要知道，因為陳任職的是董事長、官股代表，「為何不是官股董事長在議會去報告你下屬包含總經理、主秘及工作人員在做的事情？」

北市果菜市場改建採綜合版 恐追加3.5億

台北市「第一果菜及魚類批發市場改建工程」爭議不斷，北市府態度放軟，決定採納北農公司建議，新建物的3、4樓將挑空，不過恐須追加3.5億預算。台北市議會財建委員今天安排專案報告，北農總經理吳音寧將出席，勢必再成焦點。

北市府斥資140億元「第一果菜及魚類批發市場改建工程」，被市議員踢爆，吳音寧曾提出能省下11億元的改建需求，台北市長柯文哲日前爆粗口表達強烈不滿。

柯文哲：預算可以再精確一點

昨天市議會總質詢，對於市場改建恐追加預算，引發議員質疑。柯文哲表示，第一果菜確實拖太多年了，預算都混在一起，將請研考會針對預算編列過程、問題再做修正，「預算可以再精確一點」。

為符合營運需求，北農建議新建物的3、4樓層希望增高及挑空，北市府主張該作法導致無法銜接聯外匝道，成了癥結點之一；北市府昨天舉行雙首長會議，決議新建物的3、4樓維持原本樓高，但採納北農的挑空建議。

綜合版納入挑空設計 已95%定案

北市工務局長彭振聲表示，3、4樓高維持11公尺，但納入挑空設計，增加工程費約3.5億元，由北市產發局籌措，這個「綜合版本」已定案95%；對於被議員暗指不採納北農方案是擋人財路，彭說，工程未發包就說圖利，「我跟產發局長可抓去槍斃了」。

吳音寧表示，從去年7月至今，北農改建小組開會十餘次，一直提出需求建議，爭議點之一的拍賣場高度達成共識，因應北農需求，3、4樓加起來11公尺，讓華中橋、水源快速道路的閘道可以銜接，重大公共政策可以共同討論，對大家都好。

至於北農原本建議停車格位刪減成1200席，考量現行法規，將維持北市府原規畫1850席。市府官員說，由於新建物的3、4樓將挑空，減少的樓地板將挪移，未來新建物的總樓高會調整，可能從5樓變6樓。

影／消費吳音寧？柯文哲：我才被消費 在議會都我被罵

日前民進黨台北市議員簡舒培在市議會上，炮火猛攻台北市長柯文哲，這讓柯文哲相當火大，他認為簡舒培質疑北市府的北農改建計畫版本，比北農總經理吳音寧的版本多了11億，是在影射柯市府貪汙。不過昨天(7日)簡舒培上政論節時，再度拿出吳音寧版本的改建計畫，不料遭到美麗島電子報董事長吳子嘉質疑，吳音寧那份改建計畫根本只是需求表，對此柯文哲今天沒有正面回應，僅表示既然雙方都有意見，下周一將召開局處雙首長臨時會議，要好好的來討論北農改建案。不過柯文哲也被記者問到，北市府會不會籍著這件事來消費吳音寧？柯文哲無奈表示，自己才是被消費的人吧，吳音寧不出席議會備詢，站在議會被罵的都是他，怎麼會是吳音寧被消費呢？

另外，昨天姚文智召開記者會，請來一名自稱柯粉的民眾潘袁詩羽，會中她大談對柯文哲這四年下來多麼讓她失望。不過隨著新聞發酵，潘袁詩羽也被起底，她目前在謝長廷創立的「新文化基金會」擔任新聞組副組長，更遭質疑她擁有國民黨籍身分。對此柯文哲表示，其實他也搞不清楚，等瞭解狀況後再來回應。