徐永明：「綠」不是唯一台灣價值 時力不是「小綠」

代表民進黨參選台北市長的立委姚文智，昨天出席時代力量台北市港湖議員參選人蕭新晟辦公室開幕活動，喊出「大綠、小綠都是台灣價值」。但時力立委徐永明今晚在臉書澄清，時代力量不是小綠，並且「綠」不是唯一的台灣價值。

姚文智昨天表示，大綠、小綠都是綠，綠其實不是意識形態，綠是台灣價值，年底選舉大綠小綠應該分進合擊，共同展現台灣本土力量。但這番話接連引發後續效應。

曾任民進黨文宣部主任的作家陳芳明，今天在臉書以「原來『綠』就是台灣價值」為題發文表示，蔡英文一直給柯文哲口試，什麼是真正的「台灣價值」；現在終於揭曉，姚文智終於給出了標準答案，原來「台灣價值」是一種思想檢查，是一種意識形態的檢驗。陳芳明並公開表明立場，「我的票絕對不會投給民進黨的候選人」。

徐永明則表示，時代力量進入立法院以來，監督民進黨的力道絕對是所有在野黨中最強的，無論是揭發弊案或是阻擋惡法，時力都站在最前線，甚至為了勞基法修惡而上凱道抗爭，「時代力量就是時代力量，不是小綠，更非民進黨的附庸」。

徐永明說，如果執政黨要高喊台灣價值，那就支持時代力量的主張，開第二次臨時會，進行公投法第二次的補正，將領土變更、正名制憲納入公投法，還給台灣人民決定國家未來的權利，別讓台灣價值淪為選舉口號。

民進黨挖角？林昶佐：的確曾找過我 但不可能跳槽

時代力量立委林昶佐，今日上午上廣播節目，被主持人問到最近外界頻傳他將取代黃國昌當黨主席，同時也傳民進黨曾挖角他，對此林昶佐回應，跟黃國昌之間的問題，很多都是外界的人從中挑撥，民進黨的確曾找過他，但他不可能跳槽。

林昶佐說，在立院中興大樓的研究辦公室，他在8樓、黃國昌在9樓，只要有什麼問題，甚至一早他就會直接拿著吐司就上樓找他討論，兩人互動仍依舊正常，即便面對面也不會有任何像外界所說的有敵意或其他。

主持人問到，民進黨是否有找過他。林昶佐回，在他要取代黃國昌當時代力量黨主席的新聞還沒出來時候，對外界說法都是說民進黨沒找過他，但後來新聞出來後，的確民進黨有人來找他，希望他到民進黨，但就直接拒絕，並不會跳槽到民進黨。

林昶佐今天帶領兩位時代力量的台北市議員參選人林穎孟(大安、文山區)和林亮君(中山、大同區)共同上節目，主持人表示，時代力量蠻有基本模式打俊男美女牌，林昶佐回，只是給人的信任感。

主持人問林昶佐是否有找柯文哲，他回說，過去曾經有，在市府的時候也曾經找過柯市長，但最近數個月並沒有。至於頻傳林昶佐參選台北市長，他說，目前仍是不排除，但不認為若民進黨不提，時代力量才提名，台北的局勢跟其他縣市不太一樣。

至於時代力量被認為是小綠，但還常砲打中央，林昶佐表示，他們並不把自己定位成小綠，各政黨有不同的表現和目標，只是把理念相同的人聚在一起。

民進黨招手 時代力量內部爆路線之爭？

年底縣市長及議員選舉漸漸逼近，綠營分裂危機也逐漸浮上檯面，除了民進黨和時代力量的競合關係外，時代力量也面臨內部紛爭，民進黨甚至向部分時代力量立委招手，邊緣化和裂解小綠的意味濃厚。

時代力量日前為了反對勞基法「修惡」，上演自囚議場、淋雨禁食，最後階段更拒絕與蔡英文總統談判，回到立法院又退出協商，不參與院會審查。據了解，時代力量當時除了和民進黨關係緊張外，更是黨內矛盾最劇烈時刻，隨後更傳出有人運作立委林昶佐取代主席黃國昌，但最後因能量不足，讓「茶壺內的風暴」暫時收場。

只是後來時代力量發動公投題目，但有別於過去五位立委一起舉行記者會，這場活動只剩黃國昌、徐永明，讓外界引發「不同調」的聯想；甚至傳出民進黨有意挖角時代力量立委洪慈庸、林昶佐，但當事人均否認。

時代力量黨內人士說，黨內討論角度本來就多元，絕對沒有分裂或內訌問題，所謂的路線之爭，更是無稽之談，選舉到了，謠言也隨之而來。

時代力量內部危機目前看似告一段落，現階段共識是全力拚選舉。加上前一陣子的泛綠之爭，也讓支持者認為無所適從，有基層到時代力量地方服務處要求，「不要再和民進黨作對」。

雖然時代力量暫不處理與民進黨的紛爭，但民進黨內人士說，確實有人探詢林昶佐、洪慈庸對於繼續代表時代力量的想法，但是否加入民進黨並非唯一選項，雙方合作可能性很多，以「無黨籍」身分繼續選立委也是一種。

民進黨人士指出，時代力量會藉由縣市長的提名過程，爭取和民進黨談判縣市議員提名的空間，但選舉本來就是兄弟登山、各自努力。

冷眼集／面對霸道的大綠 小綠拳頭也硬了

時代力量立委一進國會，就推動國會改革相關法案，攸關國會透明化的朝野協商直播、國會頻道建立都已實現。時代力量反對議事杯葛，過去國民黨為反對前瞻計畫，用盡手段杯葛，時力立委黃國昌就要國民黨不要再鬧了，批評審查空間就是被國民黨鬧掉，批評杯葛不是人民要的新國會，不要用野蠻粗魯不文明的方式。

法案的確應該好好討論，不要隨便杯葛，時代力量的主張，在過去幾十年來，在立法院重覆出現，但是從來都無法落實，帶頭亂的就是民進黨立委，因為民進黨立委從來都不接受少數服從多數，多數尊重少數的立場。當民進黨立委少數，就用暴力抗爭，破壞議場設施，阻擾議事運作。民進黨立委有過半席次以後，也從不尊重少數黨，強制表決，但只表決自己的案子，然後亂編議事規則，禁止表決國民黨立委的提案，國民黨在這方面的道行，相差民進黨太遠，是不會打，也不會吵，非常無能。

沒有任何運作空間之下，打鬧成了唯一的議事抗爭，國民黨還在學習，時代力量也朝這方面前進。這是國會議事文化的墮落，卻也是無奈的現實，除非民進黨改變這種強行表決，不准提案的惡霸作風。

時代力量只有5席立委，感受到被執政黨打槍和否決的無力，最後走上杯葛一途。時代力量曾有改革國會議事的熱血與理想，仍不敵國會多數黨霸道的現實，只好改走杯葛路線，身為多數黨的民進黨，難道沒有責任，設法去扭轉由他們所帶壞的國會風氣嗎？

管碧玲：時代力量拒絕與民進黨合作 將讓本土分裂

民進黨立委管碧玲日前表示，黃國昌沒被罷免成功，是因民進黨提出的選罷法版本（通過門檻較高）救了他。管碧玲說，民進黨要站在執政者的立場，虛心、謙卑以對，但如果時代力量用荒謬的主張建構道德高地，也拒絕與民進黨的合理主張合作，累積下來，將讓本土的基層分裂。

管碧玲表示，為什麼民進黨立委對罷免案的結果評論意見趨於一致？為什麼我在此時要黃國昌思考是否有荒謬的主張？她想要探討的問題是時代力量和民進黨要維持怎樣的關係，是既競爭又合作，還是徹底決裂？

管碧玲說，民進黨是一個被批判中前進的政黨，黨內的異見已經是傳統。像她就強烈批評文言文比例的決策，最後並予以翻案；日前主張勞基法鬆綁的條款，應用「特殊情況」限縮，結果就在前幾天收到黨團罰款2.5萬的通知。她表示，她支持並珍惜反對、批判與督促的力量，自己更身體力行。

面對時代力量的批判，管碧玲認為，民進黨要站在執政者的立場，虛心、謙卑以對，這是必然的原則。但是如果時代力量因為黨爭戰略的刻意，用荒謬的主張建構道德高地，也拒絕與民進黨的合理主張合作，累積下來，將讓本土的基層分裂，民進黨在遭受抹黑詆毀的項目，應該就事論事，勇敢說真話。

管碧玲批評，罷免不設門檻、公投不設門檻、兩例不能例外等這些主張，被操作成一種道德高度，民進黨施政被以偏概全，全盤否定，這些項目，民進黨要勇於和時代力量論辯。時代力量用荒謬的主張來嚴厲批評民進黨的合理主張，就是這段期間以來，時代力量的最高戰略。這也是她說的，即使合理的主張也不願合作的決裂式關係。

管碧玲指出，這和當年台聯的策略不一樣，台聯的戰略是和民進黨既競爭又合作，台聯因此維持三席不分區的黨團實力；當時代力量取代台聯後，不分區萎縮一席，靠區域的三席而成立黨團，如果黃國昌的「焦土決裂」戰略持續下去，區域立委的選舉，民進黨基層支持得下去嗎？民進黨要不要禮讓呢？

管碧玲說，黃國昌2萬多不同意罷免票的省思，重點就在此處，時代力量與民進黨到底還是不是大綠和小綠？對兩黨都是要探究的課題。

管碧玲表示，她的博士論文「台灣民族主義與政黨政治」的結論很清楚，台灣需要也必然會存在一個台灣民族主義的純粹政黨。時代力量如果因為在本土陣營的互動，產生變化，導致單一選區制度下，區域立委的失血，未來在立法院要組成黨團，會不會遇到困難？歷史社會結構下，對「深綠」政黨的必要性，會不會驟然落空？「我用這個題目，再就教國昌兄！」