【即時短評】選擇性執法 支持者的票必將重新選擇

NCC昨日以新聞報導內容失衡，將中天與TVBS兩家電視台移送中選會，然而，除了移送的兩家電視台，也有特定電視台在新聞時段，全面放送同一政黨候選人的選舉活動，NCC卻選擇視而不見；總統蔡英文日前向國人喊話「我們還是原來那個民進黨、沒有忘記執政初衷」，倍感諷刺的是，選擇性執法也是民進黨的執政初衷嗎？

民進黨高舉自由民主人權，卻想方設法營造「假新聞」之害，先是揚言要修國安法阻造謠，國安單位也對網路社群嚴密監控；遭致侵害新聞自由罵聲之後，蔡英文總統才出面宣示絕不會做危害新聞自由之事。

然而打擊假新聞，究竟是戒慎恐懼還是煙霧彈？以屏東縣要求縣長潘孟安帶團訪大阪新聞從外交部官網迅速下架為例，被揭露後，解釋成不希望造成假新聞流傳。潘縣長訪大阪不是事實嗎？與假新聞何干？這種「擔心假新聞」的藉口，恐怕只有作賊的人才知自己在心虛什麼。

再者，民進黨政府上台之後，中央選舉委員會立場偏頗，國民黨立委李彥秀批評「陳英鈐主任委員政黨色彩強烈」，一再展現明顯的個人好惡，赤裸裸以行政程序阻擋公民所提出的公民投票申請，拒絕接受高等行政法院裁決結果，在選舉公報強加行政院意見，日前被最高行政法院駁回抗告、敗訴確定，才勉強接受，卻也造成公帑損失。就此來看，如何讓人民相信中選會能公正辦好這次繁雜的選務？如何讓人民對中央執政保有信心？

媒體報導不能有差別待遇，行政處分豈能藍綠有別，NCC和中選會都是獨立機關，在蔡政府治理下卻失去超越政黨獨立行政的精神，豈能不加速公信力的崩潰？周末就要迎來九合一選舉，也是一次對中央執政的信任投票，蔡政府選擇性執法的處事風格，必然招致選民反撲的後果。

九合一選舉周六登場 北京對台灣的「銳實力」戰術

前台南縣議員陸愛華八年前自政壇退休，但隨著台灣九合一選舉在上周進入衝刺階段，陸愛華接受政府調查人員調查，釐清他是否協助北京干預即將在24日登場的地方選舉。

金融時報報導，陸愛華表示，調查人員問是否拿了北京的錢，指示他在選戰中支持特定候選人或政黨。民進黨政府指控北京企圖從台灣內部干預選舉，透過滲透與造謠侵蝕台灣。

台灣陸委會副主委邱垂正指出：「自從川普當選美國總統、俄羅斯干預美國大選以來，你已開始注意西方國家出現這類戰術，甚至有了新名詞：『銳實力』；沒人比我們更了解銳實力，我們正處於前線。」

「銳實力」（sharp power）也可稱為「政治戰爭」或「統一戰線」，而台灣一直是「統一戰線」的目標。在胡錦濤時期，北京試圖與國民黨建立關係，拉攏台商，並以兩岸更綿密經貿往來吸引台灣人，但台灣在2014年爆發「太陽花學運」，兩年後民進黨獲壓倒性勝利，代表胡錦濤的政策失敗。

如今北京改變戰術，目標改鎖定小群體，甚至個人。台灣前調查局官員表示：「他們不再押注台商，不再依靠國民黨，主動在台灣扶植自己的勢力，他們深入草根，進入民進黨的權力基礎。」

雖然這次是地方選舉，但政界人士與專家表示，選舉結果可能牽動未來兩岸關係，若民進黨敗選，可能阻礙蔡英文2020年連任之路。

駐台北外交官則說，北京任何干涉本周選舉的跡象都值得關注，如今民主國家正在因應中國公開挑戰西方國家建立的規範與價值。

7公投案重公告意見書 中選會撤銷

中選會重新公告爭議，遭最高行政法院駁回抗告。中選會今天公告撤銷11月2日重公告的公投第9至第15案意見書，為讓人民了解內容，將於報紙、網路刊登這7案於10月24日公布的意見書。

11月24日將有10案公投綁大選。中選會原在10月24日發布10案公投提案理由書及政府機關意見書，其中7案後因政府機關有修改意見，中選會於11月2日重新公告。引發下一代幸福聯盟、國民黨立委質疑違反公投法，並未在投票日28天前公告。

幸福盟日前向法院聲請停止執行獲准，中選會不服提起抗告。最高行政法院認定，中選會如繼續執行公告並刊載於選舉公報，恐影響公民投票的意願，將發生難於回復的損害，駁回中選會抗告，全案確定。

中選會上午發布新聞稿指出，依據最高行政法院107年度裁字第1767號裁定、台北高等行政法院107年度停字第88號及90號裁定及中選會107年11月15日第520次委員會議決議，公告撤銷中選會在11月2日中選務字第1073150448號、第1073150450號、第1073150451號、第1073150452號、第1073150453號、第1073150454號及第1073150455號公告。

中選會說明，各直轄市、縣市選舉委員會已印製的全國性公民投票案第7案至第16案公投公報，除11月2日公告的全國性公民投票案第9案至第15案政府機關意見書外，其他部分（第7、8、16案）仍為有效。

中選會進一步說明，中選會原於10月24日公告的全國性公民投票案第9案至第15案政府機關意見書仍屬有效，為增進人民瞭解內容，將於報紙刊登前述意見書，並已製作電子公投公報公開於中選會網站。

第9案為反核食公投，第10案到12案是愛家公投，第13案是東奧正名公投，第14案與第15案則為婚姻平權公投。

中央選舉委員會主任委員陳英鈐19日曾說明，對於公投領銜人提起訴訟，中選會並不知情，11月9日快下班前，裁定書才送達中選會，要求中選會不得把2日的修改意見書刊登在公投公報上；但經調查，各地選委會印製公投公報都已經印製完成，不是中選會不願遵守法院裁定，是有執行上的困難。

【重磅快評】333張選票險外流 這帳要記在中選會頭上

據警方調查，事情是本月本月十八日發生的，當天晚上六點五十五分，水上鄉公所選務承辦人員侯姓女村幹事要離開蘭潭印刷廠時，將三百三十三張選票夾在公文匣攜出管制門，被保安隊黃姓警員檢查發現，經清點，其中十九張是縣長選票、十三張是縣議員選票、三百零一張是三和、柳新、義興及靖和村的村長選票，現場指揮官會同選監委員處理，初步認定是不慎攜出，事後警察局為求慎重，報告嘉義地檢署，檢察官指示警方十九日傳訊當事人並函移地檢署。

選舉前空白選票險些外流，這是選務上的重大瑕疵，當事人可能涉及違反選罷法，就在檢方要公開說明之前，中選會昨晚搶著提出說明版本，強調選票未外流，中選會及所屬直轄市、縣市委員會對於選票的印製、保管及點算均有嚴謹標準作業流程並嚴格執行，中選會還期勉全體選務人員一起做好選務，勿有任何選務疏失。

但檢視全案過程，十八日發生的事情，十九日警方才依檢方指示傳喚選務人員，整個事件直到十九日晚間才被披露，如果其中有不法意圖，相關當事人要串證早已完成，中選會趕在檢方說明之前發布新聞稿定調，是在趕什麼？鄉公所更說多出來的選票是同額選舉的村，這是作業疏失，意指選票即使流出也不會影響村長選舉結果，但沒有說的是，流出的選票也有縣長及議員選票，如果有人存心舞弊，此事非同小可。      　 

即使本案真的是工作人員「不慎攜出」，但行為還是有可能觸犯選罷法第一百零九條「意圖妨害或擾亂投票、開票而抑留、毀壞、隱匿、調換或奪取投票匭、選舉票、罷免票、選舉人名冊、投票報告表、開票報告表、開票統計或圈選工具者，處五年以下有期徒刑。」，此罪是公訴罪， 工作人員被查獲之時更是現行犯，相關人員第一時間的處理實屬輕率，這也是檢方為何今天要重回現場勘驗的原因。

選務如此不嚴謹，三百多張選票可是厚厚一疊，若非警員盡職，這疊選票就真的流出去了，相關單位輕描淡寫、避重就輕，選務鬆散在先，輕忽處理在後，怎會不動搖民眾對選務的信任？而這種荒腔走板的演出，中選會要負最大責任，中選會這次辦理選務常有凌駕法律之舉，刁難連署、違法公告，甚至被法官當庭斥責「視法律為無物」，如此帶頭惡搞，又如何能要求地方選務人員謹守法律行事？

藍委爆：知名電商帶頭違法 連續兩天公布假民調

國民黨立委陳宜民爆料，選戰進入最後倒數時刻，知名電商入口網站Pchome連續兩天在首頁公布「假民調」，昨天推播高雄市民調、今天則是台北市，違反《公職人員選舉罷免法》，陳宜民昨天向中選會、法務部等相關單位正式檢舉，要求政府正視，不能因為「政治正確」就視而不見。

陳宜民指出，昨日Pchome首頁上方推播公布高雄市民調，今天則是台北市民調，違反《公職人員選舉罷免法》第53條「政黨及任何人於投票日前10日起至投票時間截止前，不得以任何方式，發布有關候選人、被罷免人或選舉、罷免之民意調查資料，亦不得加以報導、散布、評論或引述。」

陳宜民昨天下午4時30分已具名向中選會、法務部、法務部廉政署以及國家通訊傳播委員會檢舉並要求依法儘速查處，並呼籲全國民眾注意，目前民調已經封關，不能談論任何民調影響選情，尤其該民調並不具代表性。據了解，中選會法政處今天中午已分案交由桃園選委會查處中。

陳宜民說，Pchome身為全國知名入口網站之一，不應帶頭違法，若中選會認定該行為沒有違法，提舊的民調資料放到首頁輪流推播是可以的，恐怕造成天下大亂，以後所有選舉團隊只要選前一周買網路首頁廣告，製作「假民調」輪流推送也不違法，那《選罷法》第53條就可以廢掉了，希望中選會秉公處理，不能因為「顏色」輕放。

指陸介入特定候選人卻不點名 民進黨竟要記者自己去問

民進黨今發布「杜絕中國魔手伸入台灣─反介入、顧台灣」競選廣告，描述中國網軍以假訊息，試圖削弱台灣民主制度。民進黨發言人蔡適應表示，近期有候選人得到系統性的支持或抹黑，都是來自中國，但被問及所指何人?蔡只說，各別去問縣市長候選人比較清楚。

該競選廣告影片中指出，中國網軍已經侵入台灣，大規模製造假訊息、散播謠言與網路霸凌，系統性的引導輿論製造對立，以破壞台灣社會的互信。綠營呼籲全民拒絕假訊息、遏止中國網軍入侵，11月24日九合一大選出門投票「反介入、顧台灣」。

民進黨發言人蔡適應表示，目前台灣國安會、國防部與行政院等，都多次證實境外假訊息的影響力，具體案例包括今年日本燕子颱風遭散播假訊息，牽連致我一名外交官自縊，以及宏都拉斯即將與我國斷交等不實訊息。今年10月美國副總統潘斯也強調，中國利用假訊息削弱民主制度，呼籲台灣的民主選舉應避免受干預。

媒體質疑境外假訊息與支持民進黨關聯為何？蔡適應未正面回應，僅強調各個候選人都應該在民主自由、公平公正的環境下參選，民進黨反對中國藉由支持特定候選人，擴大在台灣社會與網路的影響力。

蔡適應表示，這次選舉中，有的候選人突然得到系統性的支持，有的則突然被系統性的抹黑，都是來自中國。媒體追問其所指候選人為何，蔡適應則表示，各別去問縣市長候選人比較清楚，民進黨今天發布這則競選廣告影片，只是想讓民眾了解假訊息的事實。

日媒關注韓國瑜現象 蔡英文挑戰2020連任出現陰影

日本媒體高度關注周末登場的地方選舉，特別是高雄市長候選人韓國瑜引起的「韓流」，對民進黨地盤的高雄市帶來的衝擊。若民進黨敗選，蔡英文總統挑戰2020連任恐將亮起黃燈。

日本經濟新聞今天以國際版頭條報導我國選舉，指出執政的民進黨正陷入苦戰，特別是在高雄市，國民黨候選人韓國瑜的氣勢已經外溢其他縣市。

2014年地方選舉中，國民黨因為對中傾斜的路線遭到批判，在選戰中大敗，縣市長席次由15席減為6席，當時的總統馬英九請辭黨主席為敗選負責，但國民黨的氣勢直落，直到2016年終於失去政權。民進黨在台中市等中部多個縣市選情都傳出告急，高雄更被視為決戰地，若高雄敗選，2020年總統大選能否繼續維持政權將出現危機，民進黨內坦言高雄市選情發展出乎意料，浮現強烈危機感。

上周出刊的產經新聞也持相同論點，認為高雄市具有高度象徵意義，一旦失去高雄，民進黨內勢必追究兼任黨主席的蔡英文總統的責任，蔡英文總統角逐連任的算盤將被打亂。報導指出，民進黨的執政成績遭到批判，民進黨高雄市長候選人陳其邁陣營內部甚至有意見認為蔡英文總統最好不要來站台輔選。

此外，日經報導也點到網路上出現大批「韓粉」，任何人只要批評韓國瑜，臉書、twitter立刻湧入數十甚至百萬個留言批評，民進黨認為這是中國網軍介入選舉。

日經另外也特別提到了公投部分。稱民進黨執政後修改公投法，大膽放寬了門檻，雖然意在推進民主政治，但也導致公投案激增，未來恐為政策推動添加困難。日本食品解禁成為公投項目之一，一旦通過解禁將更為困難；東奧正名公投由台獨派提出，雖然蔡政府態度消極，但一旦通過勢將刺激中國大陸，可能危急我國未來能否再參加奧運的擔憂聲也已經浮現。

【重磅快評】韓流後藍天王的課題：如何再造新國民黨

韓國瑜在演說中強力反擊對手陣營對他的「抹紅」，更向支持者宣示：「生在台灣、長在台灣，將來會死在台灣，也會埋在台灣！」對已長期被政客統獨意識型態洗腦、綁架的台灣人民來說，直如醍醐灌頂！無形之中，也幫飽受抹紅之苦的國民黨解了套：如能進一步引領台灣政治脫離親中反中的無意義糾結，更是莫大功德。

韓國瑜直接對準幫他「助選」的國民黨主席吳敦義，批評吳的「母豬說」非常不適當，堪稱史上第一位敢直嗆黨主席的候選人。在過去，類似市長選舉這種一對一競爭，幾乎不依賴政黨就無以言勝，就算是柯文哲，四年前若無民進黨相挺又怎可能勝選？

但如今台灣早全面資訊化，個人的形象聲勢塑造，相較於政黨的恐龍反應更為便捷快速。當韓國瑜喊出「信任韓國瑜」而非「信任國民黨」，即已預示，至少就藍營來說，只要有真材實料又接地氣、願意謙卑傾聽民意，反有可能引領政黨貼近群眾，而非靠政黨奧援取勝。

甚至，政黨及天王還有可能成為打選戰的累贅或豬隊友。如果對政治觀察夠敏銳，當知這次選戰主軸根本就是「全國最大黨討厭民進黨」對決「執政民進黨」。無論韓國瑜是否當選或國民黨是否勝選，2020年總統及立委大選也必然將會是這個主軸的延續戰；若眾天王猶從本位主義出發拚命刷存在感，或仍舊樂於續演宮廷權鬥戲，毫無「成功不必在我」之心，被唾棄已是必然。

選戰打到今天，藍軍原本預期的幾個太陽，人氣及節奏遠遠跟不上韓流，甚至還因惟恐發言失當「被隱形切割」；相對的，或如沒政黨派系包袱的張善政，或如許淑華、江啟臣、蔣萬安、謝龍介等戰將，卻能伴著韓流外溢全台，支持者釋出的訊息再清楚不過。

說到底，韓流對於這此選舉衝擊的絕非是藍綠政治版塊如何變化，而是從根本對台灣民主進行體檢，讓選民重新思索政黨與政治人物之所以存在的目的。對身為「全國最大黨」一員的藍營眾多天王來說，與其盤算如何延續政治生命，還不如從此刻開始思考如何再造新國民黨，為自己留下值得緬懷的身影！

林濁水：綠營沒「韓」流 擋不住蔡英文輔選

林濁水表示，如果總統的民意滿意度沒有比候選人高，去助選沒有正面的效果，甚至於還會產生副作用；他認為，民進黨比較擋不住蔡總統輔選的原因，是因為「沒有出現像韓國瑜聲勢這麼強，可以將天王和主席都比下去的候選人」。

林濁水說，總統的身分是一個關鍵，大家對總統總是要客氣一點，雖然客氣但也會委婉的表示意見。林舉例，台中市長候選人林佳龍之前就說，總統來我們歡迎，但「有一好沒兩好」，還說總統的施政需要「概括承受」，這些都不是肯定的意思，林佳龍做出了清楚但委婉的表達。

林濁水還說，蔡總統這次本來要去高雄站台，但高雄方面沒有發出邀請函。但對於這樣的說法，民進黨高雄市長候選人陳其邁競選總幹事趙天麟表示，把問題執著在蔡總統有沒有來，凸顯我們在切割蔡總統或是認為她是一個票房毒藥，這是很失真也是完全不是事實的批評。

不過林濁水認為，選區越是靠近中央選舉的層級，選舉的政黨色彩就會比較濃厚，但越是基層的選舉色彩就會越淡，「黨中央希望選得好，就不要跟這個趨勢相衝突，否則對自己不利」，所以蔡總統原本這兩天要來高雄但沒來，順著這個方向是正確的。

而對於趙天麟日前在電台受訪表示，陳其邁應該回應「他如何跟舊的民進黨不一樣」。他解釋，重點不在於新舊這個名詞，其實他想表達的跟蔡總統所說的是同一件事，不管是年金改革、非核家園或是之前被批評的勞基法，民進黨仍堅持過去對環保、年輕人及國家財政的主張。他想表達的是民進黨是一個有自省能力的政黨，能不斷地與時俱進。

時代變了！候選人「淡化政治色彩」只求不失分

國民黨年底大選「韓流」效應外溢，激化藍營支持者的情緒，國民黨組發會主委李哲華表示，黨內一致認為這一步棋下得很好，看準韓國瑜有農業背景卻無政治包袱，放在深綠選區，利用其走高也沉寂過的經驗，更能透過臨場反應，用最接地氣的語言，打動高雄市民對政治許久未起漣漪的心，更喚醒各縣市國民黨候選人的鬥志。

綠營不具名競選人士坦承，民進黨在今年選戰中缺乏精神領袖層級的角色，民進黨大咖包括蔡英文總統等，所到之處支持率甚至不增反減，以往民調看好的秘書長陳菊、行政院長賴清德，站台效果也不如預期熱烈，不過表現較好的六都市長候選人，無非屬爭取連任的桃園市長鄭文燦。

桃園市議員黃敬平說，鄭文燦上任後淡化政黨對決色彩，施政作為跟地方人士交好，選擇以前宋楚瑜不分藍綠的老路，深諳利用預算拉攏泛藍團體勢力，手腕高明。李哲華也表示，鄭文燦積極淡化自己民進黨的角色，涉及意識形態的問題一概不碰，例如大溪、慈湖敏感話題，鄭文燦從不挑戰。

台中市議員黃馨慧表示，林佳龍凝聚民心的氣度顯然不如鄭文燦，林在4年前競選時曾撰「給台中市政府公務員一封信」，強調上任將不分黨派、用人唯才，未料上任後積極清算前朝官員，一年內科長以上文官調動高達157人，就連專業領域完全不同的事務官，也遭降等職務對調，不難解釋林佳龍這次爭取連任遇到的種種困境。