李明哲遭陸逮捕滿週年 救援大隊籲政府協助營救

前民主進步黨黨工李明哲遭中國逮捕已滿1年，李明哲救援大隊今天要求中國立即釋放李明哲，也致函總統蔡英文，希望蔡總統持續關注李明哲案，並責成相關部會全力協助營救工作。

李明哲救援大隊下午在總統府前召開記者會，除呼籲政府應與國際社會合作，對中國施壓，也公布致蔡總統函，期待蔡總統適時對李明哲的處境表達足夠的關切，政府也應正視中國威脅利誘，維護民眾基本權利。

記者會上，李明哲救援大隊高喊「言論自由、李明哲無罪」口號，並以一條長型紅布條，中間困住一個被黑布矇住雙眼，雙手被鐵鍊銬住的人，象徵李明哲被中國限制自由、無法與外界溝通。

台灣人權促進會秘書長邱伊翎表示，李明哲事件凸顯政府遇到中國事務，對保障民眾人權與維護台灣做為民主國家等方面，完全無法提供人民有效救濟管道。

邱伊翎說，政府一開始不斷強調要低調救援，不要觸怒中國，當國際社會聲音出來後，才看到政府有積極表態。很遺憾1年過去，看不到政府提出有效解決方案，確保李明哲探視權、通信權，以及未來如有類似個案，政府會有什麼因應做法。

人權公約施行監督聯盟執行長黃怡碧表示，16日已向聯合國禁止任意逮捕及強迫失蹤工作小組提出緊急救援，希望他們確認李明哲是否已被移至中國湖南省赤山監獄服刑，並希望他們正視家屬探視權未獲確保的問題。

永社副秘書長洪崇晏表示，中國的領導階層不斷透過各種手段擴張政治、經濟等各領域權力，是一個很明顯惡劣的威權政府，甚至將手伸進其他國家、侵害他國人民權利，台灣作為其中的受害者，必須盡一切努力抵抗。

洪崇晏說，中國政府抓了一個李明哲，還有千千萬萬個李明哲；民主自由與人權已經是台灣人呼吸的空氣與喝的水，中國政府對台灣所有的威脅利誘，只要代價是自由民主與人權，最終只會招來更多、更大的抵抗。

台北市文山社區大學校長鄭秀娟表示，中國忽視李明哲的探視權與通信權，救援大隊會持續寫明信片給李明哲，希望中國展現國家風範，讓家屬探視李明哲。

記者會結束後，李明哲救援大隊遊行到蔡瑞月舞蹈社，沿途高喊「抗議黑幫中國政權、立即釋放李明哲」、「言論自由、李明哲無罪」等口號，並發送明信片，希望民眾寫信到赤山監獄，表達對李明哲的關注。

2017年3月李明哲進入中國大陸後失蹤，中國大陸官方稍後指出，李明哲因涉嫌從事危害國家安全活動已接受有關部門調查。2017年11月28日，湖南省岳陽市中級人民法院宣判，李明哲遭判處有期徒刑5年，褫奪政治權利2年，李明哲當場表示不會上訴。目前，李明哲仍關押在中國大陸。

美國務院發言人 公開促陸釋放李明哲

對於台灣民進黨前黨工、非政府組織（NGO）工作者李明哲遭中國大陸以「顛覆國家政權罪」判處有期徒刑5年，美國國務院發言人諾爾特29日公開呼籲中國大陸釋放李明哲。

這是美國在中方要求各方不要干涉中國內政後，再度敦促釋放李明哲。

諾爾特（Heather Nauert）29日下午在華府外籍記者中心舉行記者會，回應台灣媒體提問時表示，李明哲被判處5年徒刑，其「顛覆國家政權」罪名模糊，敦促中國當局釋放李明哲，讓他返回家人身邊。

諾爾特的說法與前一天國務院東亞局發言人葛瑞絲・崔（Grace Choi）提供的書面回應相似，不過葛瑞絲除了敦促中方釋放李明哲，還表示美方對於李明哲遭判刑「感到失望」。

至於美國政府是否針對李明哲案或其它人權個案，與中方對話，諾爾特說，人權是美國價值的核心，也是普世價值，美國持續就人權議題與中國大陸政府以及其它國家對話。

她說，關於人權個案，許多是私下對話，有些不適合公開談論，因為美方相信幕後談判更有效；她可以確定美國總統川普、副總統潘斯與國務卿提勒森都持續與中方談論人權。

此外，諾爾特談及美中關係表示，美國與中國大陸具有強勁的關係，是「以結果為導向的」關係，建設性的雙邊關係。

她指出，美國將繼續與中方政府合作，解決貿易不平衡、區域安全、恐怖主義威脅等全球性挑戰。

諾爾特補充，她想說明的是，當美國與中國大陸等國意見不合時，美方會持續提出關切，無論是貿易、南海或人權問題。

新聞眼／北京強硬訊號 台灣三層隱憂

民進黨前黨工、非政府組織工作者李明哲遭陸方判刑五年。判決過程與結果顯示這是個政治事件，不是法律案件，是兩岸間社會制度的對撞，某種程度呈現中國大陸崛起形成的東西方價值體系的衝突，也可視為對中共總書記習近平所說「尊重台灣現有的社會制度」的一種檢驗。

北京透過李明哲案釋出強硬訊號，讓台灣人民浮現三層隱憂。首先是言論方面，從判決引用的事證看來，臉書不再是「言論天堂」。台灣人民習慣在臉書百無禁忌，對大陸政府酸言酸語、冷嘲熱諷，但在北京卻視為眼中釘，即使不使用大陸的微信、ＱＱ，只要在「臉書」發言挑戰中共統治的合法性，仍可能進入涉案的灰色地帶，涉嫌「顛覆國家政權」。

其次是集會結社方面，ＮＧＯ不再是「法外之地」。在台灣看來，ＮＧＯ是應對政府失靈與市場失靈的第三部門，追求民主、自由、人權的普世價值，也具有道德制高點與正當性；但在北京眼裡，ＮＧＯ是西方價值的輸出陣地，宛如可怖至極的洪水猛獸，若要在中國大陸形成組織，勢必要符合新法的嚴格規範。

第三是北京認定李明哲涉「顛覆國家政權罪」，這是第一個被以顛覆國家政權罪名判刑的台灣人，顯示兩岸在推動社會改革和政治發展的進程上，仍有極大的認知落差。

其實兩岸對話並非毫無交集。中國社科院台研所長楊明杰近日拋出「以人民為中心」作為推動兩岸關係發展，謀求和平統一的理論指南。這與陸委會主委張小月日前提出，以「人民」與「改革」作為兩岸溝通對話的基礎，雙方在「人民」的基礎上有了交集，只是彼此對「人民」概念差異還有待磨合。

習近平要走社會主義強國路線，置於國際格局下的兩岸關係首當其衝；然而，習近平在十九大對台論述提及「尊重台灣現有的社會制度和台灣同胞生活方式」承諾，但從李明哲案來看，臉書言論、ＮＧＯ結社，因可能潛藏挑戰中共統治合法性的模糊地帶，台灣民眾的言論和行動空間被大幅限縮而致反彈，這恐與習近平爭取台灣民心的意圖背道而馳。北京要踐行習在十九大中對台的政治承諾，正視兩岸差異與台灣民眾的真實需求，應是第一步。

李明哲案 國台辦：兩岸應尊重彼此制度

中國國務院台灣事務辦公室今天舉行例行記者會，中央社記者提問，李明哲是第一個被大陸指控顛覆國家政權罪的台灣人，除遭判刑5年，還被剝奪政治權利2年，台灣方面認為這件事嚴重傷害了兩岸關係。

馬曉光聲稱，「李明哲犯有顛覆國家政權罪，事實清楚，且有組織、有計畫，台灣有些人無視事實一味攻擊大陸，才是對兩岸關係嚴重傷害，李明哲所作所為是否危害大陸安全穩定，是由大陸判定」。

他並說，尊重彼此對發展道路和制度選擇，是兩岸之間發展關係的起碼底線，大陸尊重台灣現有社會制度與生活方式，不意味台灣可以把政治理念強加給大陸，不意味著台灣個別人士打著民主自由的幌子，就可以隨意觸犯大陸法律。

對於隨行赴陸的前立法委員王麗萍台胞證遭到註銷無法入境一事，馬曉光表示，個別人員無法入境，原因「自己心裡清楚」。他還強調，李明哲家屬此行赴岳陽參加庭審宣判，台灣方面是有隨行人員的。

【重磅快評】再來一個李明哲 請問蔡政府如何處置？

民進黨前黨工李明哲今天被陸方以「顛覆國家政權罪」判刑5年，並剝奪政治權利2年；巧的是，涉及共諜案的中共解放軍退役中校鎮小江的假釋案今天也被我方法務部矯正署駁回，兩岸關係陷入僵局甚至冷對抗，藉司法手段彼此角力，傷害的又豈只是涉案當事人。

兩岸諜影幢幢，從未間斷，李明哲案提供兩岸處理間諜案的最好對照，今年9月11日大陸湖南省岳陽中級法院直播李明哲涉顛覆國家政權案的審理全程，李明哲簡潔陳述6個字「我認罪、我悔罪」，場面令人印象深刻。

當時有人以為，李明哲在法庭上爽快認罪悔罪應能換來輕判，未料，今天卻得到五年徒刑的重判，還外加剝奪他用不到的「政治權利」2年，但李明哲依舊表示認罪，不上訴 。

李明哲案法庭直播後四天，台北地院審理陸生周泓旭涉共諜案宣判，合議庭判他1年2月徒刑，周在偵查中也是自白、認罪，但被判1年2月，他卻不服並提上訴，目前仍上訴高院審理中。

李明哲和周泓旭所犯罪名不同，但同樣是認罪，當事人對於刑度認知卻大異其趣，李明哲被重判卻認罪不上訴，周泓旭判輕刑，甚至有可能獲假釋，但他卻翻供上訴，甚至指調查局誘他入罪，是什麼樣的氛圍讓兩人作出如此不同的反應，頗值玩味。      

李明哲今天被判重罪，中共解放軍退役中校鎮小江假釋案也湊巧被矯正署駁回，他被判刑4年定讞，入獄已逾3年2個月，早過假釋門檻，矯正署駁回的理由是「悛悔不足」，消息發布正好是在李明哲被判重刑之後，要說兩岸沒有藉間諜案角力，教人難以相信。

大陸用特例處理李明哲案，從今年9月的法庭大審直播到今天宣判，法院指李明哲是顛覆國家政權罪的積極參與份子，但因認罪悔罪，所以判五年徒刑，還剝奪政治權利2年，顯然把李當作本國人處理，這場司法大戲竟演成政治大戲，匠心獨具。

蔡政府也不甘示弱，輕判周泓旭釋出善意後，未見對岸回應，選在李明哲被重判後，用何其籠統的理由駁回服了近8成刑期的鎮小江假釋案，要再對大陸說長道短，恐怕也理不直氣不壯。             

李明哲是第一位被中共控以「顛覆國家政權罪」的中華民國國民，李明哲出事後250天以來，未見蔡政府有何積極營救，中共刻意高調處理李案，李一路低調配合認罪，卻仍換來重判，此案已釋出不容忽視的訊息，再有下一個李明哲遇難，請問蔡政府要如何處理？           

【即時短評】踩到多黨制紅線 北京重判李明哲

李明哲是第一位被大陸控「顛覆國家政權罪」的台灣人，也是大陸今年起實施「境外非政府組織（NGO）境內活動管理法」後，第一個被控此罪的境外NGO工作者，人民法院判刑五年收場，具有指標意義。

根據大陸刑法第一百零五條規定，組織、策劃、實施顛覆國家政權、推翻社會主義制度的，對首要分子或者罪行重大的，處無期徒刑或者十年以上有期徒刑；對積極參加的，處三年以上、十年以下有期徒刑；對其他參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

李明哲有認罪悔罪適度從輕，被判刑五年，沒有獲得緩刑，比原本台灣學界預估三年以下的量刑還重。上周大陸維權律師江天勇因「煽動顛覆國家政權罪」，卻也只判刑兩年、剝奪政治權利三年，顯然李明哲案的量刑明顯較重。

在北京典型的「底線思維」，就是要透過李明哲案告知所有台灣民眾，既然進入中國大陸，就不得逾越大陸所劃定的紅線。

大陸的「顛覆國家政權罪」量刑幅度很大，因為李明哲案是北京初次審理同類案件，北京意圖對台灣民眾具有威懾性，又涉及兩岸事務具有敏感性。李明哲案成了北京的籌碼，怎麼判都是大陸官方態度的展現。如今李案重判五年，是中共對台展現強硬的訊號。蔡英文的「兩岸互動新模式」未見突破，就只是新加坡總理李顯龍所說的「僵局」，甚至進入「冷對抗」的局面。

李明哲案也還隱含中共十九大後，習近平要走「新時代中國特色社會主義」路線。而中國特色社會主義最優先的原則，首先就是中國共產黨永續執政，如同中南海智囊王滬寧主張的「新威權主義」，反對多元社會、推崇賢人治國及強調愛國主義，宣揚「多黨制」是踩到北京的紅線。

【相關閱讀】

‧ 李明哲遭陸方以「顛覆國家政權罪」判處有期徒刑5年
‧ 李明哲遭陸判5年 民進黨：民主自由無罪
‧ 判李明哲五年牢 人民法院：他是積極參與份子

李明哲判刑後受訪：認罪、不上訴 服從監獄管教

湖南岳陽中級人民法院今天判處台灣非政府組織工作者李明哲有期徒刑5年、剝奪政治權利2年。李明哲在宣判後接受陸媒採訪時表示「認罪、悔罪、不上訴」，並將服從監獄管教。

岳陽中級人民法院官方微博上午公布的影片顯示，李明哲在宣判後與妻子李凈瑜會面，並接受陸媒採訪。

影片中，中國大陸記者要李明哲「對今天判決結果說兩句」，李明哲回應「當然這是自己犯的錯誤，表示認罪、悔罪，也不上訴。」

隨後這名記者詢問李明哲「今後的生活有什麼打算」，李明哲笑答「就是在監獄裡面過，服從監獄管教吧。」

另外，李凈瑜會見李明哲結束後，回到飯店房間透過臉書粉絲專頁「尋找李明哲」直播接受媒體採訪的過程。

她受訪時提到，李明哲在會見時對她示意，他（李明哲）身上被裝了監聽器，因此多次示意不要多談。

李明哲遭陸方以「顛覆國家政權罪」判處有期徒刑5年

民進黨前黨工李明哲今天上午遭陸方以「顛覆國家政權罪」，判處有期徒刑5年。宣判時，李明哲的夫人李凈瑜在法庭內旁聽，神情嚴肅。

湖南岳陽市中級人民法院今天上午9點15分開庭宣判李明哲涉嫌「顛覆國家政權」案。為防止意外出現，早上6點半左右，當地警方在法院門前放置拒馬，設置交通管制區，禁止閒雜人等靠近法院附近。

上午9點15分開庭，法庭上宣讀判決書，李明哲被陸方以觸犯「顛覆國家政權罪」，遭判有期徒刑5年。李明哲當庭表示，不上訴。

李凈瑜昨天下午由前立委王麗萍、施明德女兒施笳及兩名海基會人員陪同到大陸。昨晚六點半左右，李凈瑜ㄧ行抵達湖南長沙機場後，王麗萍遭陸方拒絕入境，李凈瑜在前往岳陽途中臉書就此事發出「無言」的感慨。李凈瑜ㄧ行昨晚10點半左右抵達岳陽。

【相關閱讀】

‧ 判李明哲五年牢 人民法院：他是積極參與份子
‧ 李明哲案，勾起的是人心最深處的恐懼
‧ 李明哲作為一面鏡子：在六四前夕遙想白色恐怖
‧ 在風暴裡找路：李明哲案與被掐緊咽喉的中國民間

李凈瑜赴中聆判 前民進黨立委王麗萍遭驅逐出境

前民進黨黨工、NGO工作者李明哲遭中國政府拘禁至今超過半年，全案將於明28日上午宣判。妻子李凈瑜偕同前民進黨立委王麗萍與施明德女兒施笳等人今下午搭機前往對岸。據了解，王麗萍雖持有合法有效的台胞證，卻在中國長沙機場被告知台胞證遭註銷，被中國海關驅逐出境，目前已搭機返回香港，預計晚間10點50分返台。

李凈瑜透過臉書「尋找李明哲」粉絲頁敘述狀況。她指出，她與王麗萍、施笳與海基會人員今飛抵長沙機場，並在中國官員隨行「禮遇」下完成落地簽，但王麗萍卻在過海關時遭留置，雖經海基會人員嘗試與邊防溝通，並打電話回台向陸委會求助，但持有合法台胞證的王麗萍仍遭「驅逐出境」。

李凈瑜表示，施笳有在入境大廳向台辦官員抗議，直言「你們這樣對待王麗萍委員，我們非常遺憾，但也不意外，只能面對。」

李明哲案下周二宣判 國台辦稱依法治國

李明哲案涉嫌「顛覆國家政權罪」，湖南省岳陽中院已於九月開庭，李明哲於公審時當庭認罪。

國台辦發言人馬曉光今天應詢表示，據了解，11月24日湖南省岳陽市中級人民法院發出公告，定於11月28日上午9時15分開庭審理彭宇華、李明哲顛覆國家政權一案，辯護律師依法通知了李明哲家屬。

馬曉光指出，「關於此案，我們已多次表明，大陸是法治社會，有關方面是依法辦案；任何人在大陸都要遵守法律規定和社會公共秩序，觸犯法律都要受到法律的追究。」他強調，「任何利用此案進行政治操作、影響或詆毀大陸依法辦案、攻擊大陸政治和法律制度的企圖都是徒勞的。」