網路城邦
回本城市首頁 民生戰線
市長:星火  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【民生戰線】城市/討論區/
討論區有關媒體 字體:
上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
罵聯晚人渣辦報 自由時報記者判4月徒刑
 瀏覽113|回應0推薦0

人民戰士
等級:8
留言加入好友

罵聯晚人渣辦報 自由時報記者判4月徒刑

2016-11-29 17:48聯合報 記者賴佩璇╱即時報導

自由時報政治組記者曾韋禎,在臉書上罵聯合晚報今年5月份「中研院院院士意見大普查」...
自由時報政治組記者曾韋禎,在臉書上罵聯合晚報今年5月份「中研院院院士意見大普查」的專題是「造假新聞、人渣辦報、下流、無恥」,遭提告妨害名譽。圖/報系資料照

自由時報政治組記者曾韋禎,在臉書上罵聯合晚報中研院長專題是「造假新聞、人渣辦報、下流、無恥」,遭提告妨害名譽。台北地方法院今依散布文字誹謗罪,判他有期徒刑4月,可易科罰金,可上訴。

聯合晚報今年5月份做一份「中研院院院士意見大普查」,根據中研院的公開資訊,在5月3日對全球全體院士以電子郵件發出問卷,問卷回收截止時間為美東時間5月7日24時,5日內共回收79位院士的問卷,回收率33.03%。

問卷僅詢問兩個問題。第一個問題是:「中研院海外院士發起連署,希望馬英九總統能退回中研院送出的3名院長候選人名單重議。請問您贊不贊成?」這項問題共有贊成、反對、無意見3個選項。

第二個問題採開放式:「您贊成或反對的原因為何?」院士可選擇以具名或不具名的方式,用中文或英文陳述自己的看法。

曾韋禎在10月17日出庭否認犯罪,辯稱聯晚專題的調查方法錯誤,用錯誤觀念來陳述他們想要的內容與結果。聯合報系委任律師羅明通表示,普查和調查不同,調查是指抽樣調查,普查是對每一位對象都發問卷,聯晚發263份問卷,共有79位院士回答。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=5560259