新聞眼／標籤化邊緣人、病患 徒增社會恐慌

台北地方法院釋放「搖搖哥」的裁定昨出爐，法官認為，搖搖哥遭強制送醫時，很難認定有傷人或自傷之虞，卻違反他的意願，逮捕程序有瑕疪，等於打臉北市府。搖搖哥被釋放後，昨天重回政大遊蕩。

強制送醫時機敏感，強硬手法更是惹議，市長柯文哲卻覺得委屈，直言感人故事被寫成強迫就醫，這番快人快語卻挨部分網友抨擊，甚至有臉書粉絲團發起「將柯文哲強制送醫 寫下台北最感人故事」，酸言酸語到了最高點。

四歲女童「小燈泡」在內湖慘遭斷頸殺害，發生這樣的慘案，人心惶惶可想而知。柯市府第一時間沒拿出安定人心的具體作為就算了，話可沒少說，儘管台北市聯合醫院無法判斷凶嫌精神狀態，市警局卻發新聞稿直指嫌犯患有精神疾病，醫界警界各執一詞，推來推去引發爭議。

動作大的還不只警局，社會局長許立民打算比照「街友」模式，處理疑似精神疾病患者，協助就醫。而副市長陳景峻則是指責殺童案凶嫌父母，縱容兒子啃老揮霍，遷怒譴責。

王姓凶嫌究竟是不是因為吸毒引發幻覺，抑或是罹患精神疾病，仍尚待鑑定。但是柯市府這一連串回應和作法，企圖以最簡便的方式解決複雜的社會問題，在在可能「標籤」邊緣人與精神疾病患者，與危險攻擊行為加以連結，讓精神障礙患者感到不安，除了加深社會躁動與集體恐慌，無助解決問題。

強制「搖搖哥」送醫 法院：北市警有瑕疵

政大「搖搖哥」日前遭台北市衛生局強制送醫，引發違反人權爭議，目前搖搖哥已出院回家。 圖／陳金典臉書

分享

搖搖哥裁定前已回家

「搖搖哥」前晚在台北市立聯合醫院松德醫院用完晚餐後，已離開醫院，昨天他還是依過去習慣出現在政大校園。

裁定指出，本件提審的聲請人共四十九人，法院透過視訊提審丁姓男子、現場員警、松德院區主治醫師等人，無法認定丁姓男子送醫時有精神衛生法第卅二條所規定的傷人或自我傷害之虞。現場員警違反丁的意願強制送醫，已拘束丁的身體自由，逮捕程序有瑕疵。

此外，丁姓男子送松德院區後，雖曾同意住院治療，但開庭時改口不願意繼續住院，因此員警應立即釋放丁；台北市政府衛生局不得聲明不服裁定。

台北市警局有話說…

台北市警局表示，當天接獲政大駐衛警通報，配合衛生局人員到場協助丁男戒護就醫，沒有主動介入。警方非醫療專業單位，無法認定誰需強制送醫，只能從旁協助相關單位，因此，警方沒有「逮捕」丁姓男子，也沒有違反逮捕程序，但尊重法院裁定。

本件爭議始於政大法律系劉宏恩卅一日晚間在臉書貼文指長期出入政大校園、不曾傷害師生的「搖搖哥」，被市府人員會同政大校警以「有傷害他人或自己之虞」強制送醫，而學生拍攝的影片中僅看到「搖搖哥」安靜坐在校園人行道旁，對帶走他的警方不斷說「為什麼要抓我」。

這起事件在網路上發酵，台灣人權促進會等單位質疑警方將丁強制送醫的行為是「非法逮捕拘禁」，本月一日上午向法院聲請提審。原本在醫院的丁姓男子，在提審過程中向法院表達離開醫院的想法，醫院方面以尊重丁的意願為由，已在前晚讓丁返家，當時法院裁定結果還未出爐。