「小燈泡」案凶嫌：判5年就好 我要出去賺錢

「小燈泡」母親希望能了解被告的生長環境、犯罪心理，王的律師聲請由趙儀珊為王鑑定有無教化可能。律師黃致豪說，趙儀珊是國內唯一的司法心理專家，希望能釐清王的人格發展特質、矯治可能、再犯風險、家庭支持的影響等面向。

趙儀珊在寫給法官的電子郵件中，主動說明自己是黃致豪的指導老師。合議庭對此感到驚訝，昨加開審理庭。

審判長蔡守訓問黃「她合適擔任嗎？」黃解釋趙儀珊會公正履行專業鑑定，且沒事實足認她會偏頗，並強調「國內只有她一個司法心理學專家」。檢方不否認趙儀珊專業，但認為趙、黃的師生關係有利益衝突疑義，且趙儀珊有高道德標準，為何還要堅持「只能由她來做」。合議庭最後決定更換鑑定人。

為讓鑑定人訪談與王熟稔的親友，審判長逐一要王寫下朋友、同事、師長的名字，不料，他寫下：「最好的朋友就是最恨的人」，友人是他國、高中同學。王也隱匿曾在大陸上海的水族館工作史，說「我不太想提」。王還向法官說「可不可以判我五、六年就好，我家是低收入戶，我要去賺錢！」

小燈泡案凶嫌自稱可被教化 盼法官輕判

內湖女童「小燈泡」命案被告王景玉。 圖／聯合報系資料照片

王景玉羈押期限為本月廿四日，昨天法官詢問王對羈押有無意見，他說「我認罪了，我會改，我是有教化能力的人」，盼法官輕判，讓他向被害人致歉。

辯護律師薛煒育稱，王雖犯下重罪，但依大法官解釋，還要有逃亡或滅證之虞才有羈押必要。王認罪，沒有共犯，無串證、滅證可能，且經濟條件不好，沒能力脫逃，不應續押。

薛還提出精神衛生法規定，指法院可裁定全日住院治療。檢察官陳昭仁則建請法官延長羈押，並以若須就醫，王在看守所也有接受精神方面治療。法官近日將作出裁定，下月九日將傳曾替王做精神鑑定的醫師，釐清王的精神狀況。

王景玉三月廿八日在內湖街頭，持刀狂剁「小燈泡」廿三刀，王當場被抓，自稱是「四川皇帝」、「堯帝」，甚至還要求警察、值日法官向他下跪；過去開庭時，數度嗆法官「憑什麼羈押我？」上次開庭突然大改變，表示要向被害家屬道歉。

殺童案士檢起訴王景玉 「小燈泡」母說話了

凶嫌王景玉。 本報資料照

分享

士林地檢署前天下午4點起訴，在下午起訴前，曾就求刑部分想詢問劉母意見，但劉母昨天未出庭，委由告訴代理人代理；在之前出庭時，她也未表示看法。告訴代理人表示，因不了解思覺失調症內容為何，檢方沒詳細說明，自然無法表達意見。

「小燈泡」母親24日晚上在「娃娃魚的自言自語」發文表示：「對於案情，我們能說的，都在案發後一兩天，已向檢警表達。至此之後，即便我們希望得到更多案情與資訊，但是檢方一再強調偵查不公開的理由，我們對案情真的沒有機會更進一步的瞭解，也因此，除了悲憤、恐懼以外，我們無法再表示更多的意見。然而，5月23日下午，我們委由委任律師出庭，近3點結束開庭，律師當庭詢問是否有預計起訴的時間，檢察官告知還不明確，未料，約莫一個小時後，網路媒體就大片幅刊登『偵察終結，予以起訴』以及相關內容。電腦螢幕上，媒體的文字...『檢警偕同法醫複驗遺體，.....奪走女童生命，手段兇殘。』清楚的描述著小燈泡是怎麼致死的，看得我心好痛，再再地挑起了心理師協助著我努力試圖遺忘的現場畫面。媒體如此詳細的報導，難道是想擊潰家屬或者引起模仿效應嗎？」

士檢表示，嚴守偵查不公開原則，前天下午4點公告起訴王景玉殺人罪，並對社會說明偵查結果；同時間公告的還有另一件簡姓男子的竊盜罪。

檢方調查王的病歷，發現他除2010、2014年曾到三軍總醫院、台北市醫松德院區由精神科醫師急診、會診過外，無任何精神科就診紀錄。榮總鑑定，王在犯案時無精神障礙或其他心智缺陷狀況。檢查官認為王未受疾症影響卻下手凶殘，認為他達永久與世隔離程度，基於國人對法律應實現社會公義、人性普世價值的期待與認知，求處王景玉死刑。

王25日上午將移審士林地方法院。

女童案王嫌囂張 嗆聲法官為何要羈押

內湖女童案王嫌因羈押期屆滿，士林地院今天召開羈押庭，訊後裁定羈押。王嫌不滿說「我又沒共犯，為何要羈押」，還一度起立向法官嗆聲，「我都是站著跟法官講話」，態度囂張。

【中央社／台北25日電】

內湖女童案王嫌遭檢方起訴，士林地院今天召開接押庭，訊後裁定羈押。王嫌不滿表示「我又沒共犯，為何要羈押」，還一度起立向法官嗆聲，「我都是站著跟法官講話」，態度囂張。

士林地檢署23日偵結內湖女童案，檢方指出，根據榮總精神鑑定報告，王嫌犯案當下，並無精神障礙或其他心智缺陷，導致無法辨識自己行為能力，因此依殺人罪嫌，建請法官求處極刑，也就是死刑。

由於王姓嫌犯羈押期屆滿，士林地方法院下午召開約1小時羈押庭，審判長張毓軒認為，王嫌的犯案證據、報告齊全，加上手段殘忍，可預知未來法院量刑不輕，以有逃亡之虞裁定續押。

王姓嫌犯得知法官裁定續押時，還向審判長表示，「根據六法全書，我又沒有共犯，為何要被羈押」，甚至一度起立向審判長嗆聲，「你不知道我在地下黨都是站著跟法官講話的嗎？」，還說「只有伊莉莎白女王可以審我」；不過審判長則回應他，「我也是根據法律條文來行使程序」。

最後王嫌還一度拒絕以原子筆簽押票，但卻願意以手印取代。

內湖女童案王嫌因羈押期屆滿，士林地院今天召開羈押庭，訊後裁定羈押。 聯合報系資料照

悼念「小燈泡」 總統：政府已提短期和長期作法

今天是兒童節，不幸遇害的「小燈泡」昨天舉行頭七。馬英九總統上午在臉書貼文悼念，他表示，兒童節原本應該是小朋友最開心的日子，但4歲小燈泡劉小妹妹不幸遇害，他聽到消息時，感到心碎難過，久久不已。政府已提出短期和長期作法，希望悲劇不再重演。

馬總統在臉書附上一張遊樂園的摩天輪照片，他說，身為兩個女兒的父親，聽到小燈泡不幸遇害的消息，他更感到心碎難過，久久不已。

馬總統指出，為了不讓悲劇重演，政府短期、治標的作法，就是找出社區中的高危險群、在平時就列管並給予關懷輔導，必要時應修法，針對兒童的活動場所加強巡守。

馬總統說，長期方面，政府必須持續從家庭、社會、學校教育著手，擴大辦理生命教育與法令宣導，減少高危險群的產生。

馬總統表示，小燈泡的媽媽理性與冷靜，處處為社會著想，讓人動容，除了要還給家屬一個公道，更要同心協力、重拾對彼此與社會的信心，給孩子一個快樂且安全的家園。

從教育讓隨機殺人犯消失

小燈泡的媽媽呼籲：「從教育讓隨機殺人犯消失」。台灣教育出了什麼問題？要如何辦教育才能讓人民有免於恐懼的自由呢？

日本在一九九○年代開始大力推動「寬鬆教育」，大幅減少課程內容與壓力，造就後來的「寬鬆世代」，不但許多學生學力下降，畢業後也較難適應社會生活。據日本政府調查，二○一○年春天畢業的五十六點九萬名大專學生中，有十九點九萬人中途離職，畢業後找不到工作或打工的人達十四萬人。雖然不景氣是一個原因，但有很多人認為根本原因是「寬鬆教育」。二○○一年大阪及二○○八年東京的隨機殺人事件更令全國震驚。為避免學力降低及社會問題擴大，日本已在二○一一年終止了寬鬆教育模式。

台灣也在一九九四年四一○教改運動後大力推倡「減輕壓力、快樂學習」，廣設大學，推動免試入學。廣設大學之後，技職體系崩解，造成了嚴重的學用落差。經與多位企業負責人訪談，其實學用落差原因並不只是在技術能力層面，更大問題是「態度」，許多剛進職場的年輕人抗壓性不足、學習意願不高、團隊精神不夠、穩定度較差。《今周刊》二○一四年調查，高達八成的年輕人認為大環境對他們不公平，還有六成五年輕人認為狀況還會更糟。這樣高漲的不滿情緒顯示，社會階級不易翻轉的問題益形嚴重。更令人擔憂的是，過去五年台灣發生了四起隨機殺人事件。造成如此社會不安定的原因很多，是不是過去教改方向出了問題？

為何「寬鬆教育」或「減輕壓力」會造成階級落差更為嚴重呢？因為能力強或是父母督促較嚴的孩子跑得快，而能力較弱或父母忙於生計的孩子就可能因耽於玩樂而落後更多，學習落差因而加大。有錢的家庭可以送孩子進私校或補習班，接受嚴格的管教，經濟弱勢或偏鄉的孩子就可能因壓力減輕而荒廢了學習，進而造成社會階級不易翻轉。如果對未來不抱希望，對社會充滿怨懟，加上毒品的刺激，就可能犯下大錯。

雖然過度的壓力會揠苗助長，但減輕壓力過了頭亦非所宜，適度壓力才是成長的動力。對前段學生，外在壓力減少也許可讓他們更有發揮機會。但對中後段大多數學生，適當壓力才能引導他們在正常學習軌道上好好學習。我們要提供學生適性學習的環境、公平的適性分流升學管道與畢業後適性發展的機會，要讓年輕人適才適所而對未來充滿希望。我們也要加強學生品格教育及生命教育，杜絕校園霸凌及毒品，建立學生正向的價值觀及積極進取的人生態度，避免偏激性格的養成。我們更要教導學生，不是只要小確幸，更要有大目標，人生才更有意義，社會才能更進步。

我們確實要從教育著手，建立良善的社會結構，讓隨機殺人犯徹底消失。

圖／波波

桑品載：當司法難懲惡徒…我做了個夢

中華統一促進黨、中華華夏關愛協會等團體日前聚集在立法院外，高呼「精神障礙，不是藉口」、「無端殺人，唯一死刑」等口號，表達反對廢死的立場。 聯合報資料照片 記者余承翰／攝影

分享

顧名思義，這組織是專門對付壞人，卻也有區分：摘奸的對象是握有權勢者，特別是那些當官和民代；鋤惡是針對社會惡棍，像在捷運車廂胡亂殺人、潛入校園或在公共場所殺稚齡孩童。

組織的主旨只有一條，便是惡人怎麼行惡，我們便怎麼還惡於他。不討論司法，不談廢死不廢死，學包青天，使「惡人見我魂膽消」，那怕惡人躲在地獄，包青天日審陽夜審陰的本事，我們也有。

內部也分鷹派、鴿派；前者，主張那些該判死刑而不判的法官，也列制裁範圍，方法是讓那位法官或其親屬，同樣吃一吃惡棍犯行的苦頭。鴿派主張法官的事另案討論，應集中資源於消滅惡棍。

我們沒有調查權，資料來自媒體報導，不過，我在媒體工作四十餘年，深知媒體說的未必可靠，所以得慎審處理。有些惡行真相大白，如有確實數據為證、犯者坦白承認等，那就不能讓他們逍遙法外，司法不做的事，我們來做。

大家都覺得，台灣司法對惡人的輕判，從而產生「在台灣殺兩個人不會判死刑」心理，了不起判無期徒刑；「無期」不是真無期，服刑過半，可以保釋，又是一條好漢。且被逮到再入獄，命還在。大家都看到最近電視上播放的獄中實錄，那些殺人魔打籃球、網球，個個生龍活虎，且有人談笑自若。而遭到無辜殺死者的家人，還在悲慟之中。

我主持了一個會議，主題是台灣要不要仿效新加坡「鞭刑」？經舉手表決，人人贊成。新加坡列出四種犯行應受鞭刑，我們認為，至少對兒童施虐，尤其是性侵兒童，一定得和新加坡那樣，脫下他們褲子，光著屁股，在光天化日下打得他皮破肉綻。

就在我做夢那天，台南永康有四百餘人包圍警局，因為聽到有位女童遭割頸，要求警局將歹徒放出來。這其中或有誤會，不過百姓對兒童成為殺戮對象，已由不安而升為怒火，包圍警局充分反映對司法的不信任。「自己的孩子自己救」儼已成為共鳴，起訴台北市一位小學女童在廁所被殺的檢察官，獲知一審判決未如他所要求的「處以極刑」，失望之餘，在臉書上表示「非法正義將取代司法正義」，從民情反映，這絕非危言聳聽。

我會有這樣的夢，當然是因為「日有所思，夜有所夢」之故。但我看的、想的，凡生活在台灣的人同樣也在看，也在想。我會作這個夢，別人也會吧

台灣會不會成為「犯罪者天堂」？有權有勢的利用權勢犯罪，遊手好閒的一面吸毒一面「隨機殺人」。世上有種東西比空氣更取之不絕，叫做「理由」。空氣在密封空間是會消失的，理由則是任何狀況下都藏於腦袋，問他為何殺人？他不必智商高如柯文哲，開口就能說出一串理由，堂而皇之如說「社會不公」，等而下之如說「精神恍惚」。偷錢的理由是別人有錢我沒有，開車闖紅燈的理由是交通太亂，我有急事不能等。他們沒說的「理由」，社會上還有「善心人士」幫他們說。

我是一個離八十歲只差一哩路的老頭兒，來日無多，去時有限，我做了那樣的夢，於我，亂夢一場罷了；年輕人哪，未來是你們的，受得了惡徒在你們世界橫行嗎？

2016-03-31 14:48 聯合晚報 記者程平／台北報導

內湖隨機殺人案嫌犯王景玉（頭戴安全帽者），由西湖所移送內湖分局偵辦時，被大批媒體與憤怒的民眾包圍。 記者許正宏／攝影
分享連續發生隨機砍人事件引發社會恐慌，立委憂心精神疾病患者成為治安死角，提案修正「精神衛生法」。親民黨立委陳怡潔增列經專科醫師診斷有傷害他人或自己之虞者，除應設置保護人外，亦應通報主管機關及警察機關；另對於有傷害他人前科或案例的精神疾病患者，在其保護人同意後，不能拒絕強制治療。
陳怡潔表示，現行「個人資料保護法」規定病例屬個資，有前科的精神疾病患者，警察機關才能將其列為治安顧慮人口，對毫無前科的精神疾病患者，根本無法有任何預防措施，形成社會治安維護漏洞，為保障精神疾病患者權利，現行精神疾病患者強制住院的規定，讓他們可以拒絕強制住院治療。

她認為，如果沒有限制有傷人前科的病患不得拒絕接受治療，也等同放一顆不定時炸彈到社會上，必須修法補足予以防範。

國民黨立委李彥秀認為，對於不時傳出有攻擊傾向的精神疾病患者傷害自己甚至是他人，需要靠治療幫助，但有些患者可能因為病情不嚴重，沒有達到精神衛生法中「嚴重病人」的定義，所以無法要求強制就醫，因此提案修法放寬通報、強制就醫等手段，將「嚴重病人」修正為「病人屬嚴重病人，或有傷害他人、自傷之風險者」，都交由專業醫師來做判斷。

2016-03-31 01:57 聯合報 記者甘育瑋／新北報導

內湖殺童案王姓嫌犯日前移送士林地檢遭到民眾痛毆。 聯合報資料照片
分享殘殺四歲女童的王姓凶嫌羈押在台北看守所，前天上午被陳姓、梁姓營繕隊收容人趁機毆打，兩人聲稱「被他瞪」才動手揍他；有不少網友稱讚兩人為大家出了一口氣，要寄牛排及美食給兩人加菜。
王嫌編號一九九九、住北所孝三舍，已換牢房，飲食作息正常，情緒穩定，所方昨證實，王入監第一天就被陳姓、梁姓兩人打。

所方指出，陳、梁兩收容人平時表現良好，前天上午適逢舍房整修，兩人準備進入王的房舍修繕地板、風扇，王走出房門讓出空間，雙方在門口擦身而過，陳突然出拳打王嫌，梁也上去補了幾拳；王嫌被打時用雙肘抵擋，並未回擊，臉部、身體多處被打到，經管理員阻止，衝突未擴大，王沒受傷。

陳、梁分別是毒品及公共危險罪受刑人，刑期各為一年十一個月與八個月，表現良好，將可聲請假釋，但暴怒打人，恐影響假釋。

兩人堅稱不知道王的犯行，只是覺得他態度不友善又瞪人，才會出手。所方表示，到底是突發還是另有原因，無從而知，但不允許暴力行為，已依規定將兩人關進違規房，取消接見會客三次等。

2016-03-31 14:48 聯合晚報 記者許依晨／台北報導

劉小妹妹「小燈泡」的靈堂開放民眾致意，上午陸續有民眾前來弔念小燈泡，並寫下卡片祝福。 記者林伯東／攝影
分享內湖殺童案，台北市刑大29日發布新聞稿指「內湖區隨機殺害女童案犯嫌、精神病症明顯」，不過士林地檢署卻表示案件還在偵辦中，市刑大公開聲明王景玉「精神病症明顯」，未來不利辦案。內政部長陳威仁上午也表示精神疾病應由醫療單位判定，由警察機關發布並不適切，必須檢討，若造成社會誤解，應該對外說明，表示道歉。
台北市刑警大隊定調內湖殺童案涉案男子是「精神病患殺人」，表示王嫌精神病症明顯，文中並引用王嫌父親說法指出，王嫌自退伍後，近4、5年來在家中屢有精神徵兆，如每日拿抹布擦拭大門數十次等，且檢警在家中查獲29本疑似精神疾病的筆記本。不過，此舉讓士林地檢署檢察官認為不妥，可能因此誘導證人、影響偵辦。

內政部長陳威仁 記者胡經周攝影
分享
立法院內政委員會上午邀集內政部長陳威仁以及警政署長陳國恩等人進行「隨機殺人事件處理及預防對策」專題報告，親民黨立委陳怡潔質詢時表示，台北市刑警大隊發佈新聞稿指兇嫌「精神病症明顯」，刑警大隊是否有此專業能力來判斷？適當嗎？

內政部長陳威仁說，是不是精神病患，由醫療單位鑑定，警察機關不是專業醫療單位，不必做過度說明，亂下結論，相信同仁的原意不是如此，若造成社會誤解，應該對外說明，表示道歉。陳國恩指出，過去在新聞處理上沒發生這樣狀況，同仁應該要有專業判斷。

陳威仁指出，近5年發生隨機殺害兒童案件共計3案，警政署均已偵破，不過此類案件經媒體大幅報導後，可能引發模仿效應。因此，陳國恩說，除了警力加強巡邏，也要與校園合作，從學童自家出發到學校的動線，將配合學校歸畫安心商店，建立校園安全走廊，若警力不足，將進一步配合義警、民防、社區巡守隊以及校園導護志工，民力運用跟警力配合須相輔相成。