2016-03-14 14:49 聯合晚報 記者林敬殷／台北報導

國民黨前立委邱毅，指蔡英文家族因爭產判決書曝光，直指蔡英文對家族炒房炒地，要求蔡英文說清楚、講明白。 記者黃義書／攝影
分享國民黨立法院黨團上午舉行記者會，質疑總統當選人蔡英文在家族分產過程中是有角色，要求蔡英文出面說明蔡家投資浩鼎是否涉及內線交易，民進黨團表示，立法院內政委員會今天審查不當黨產條例草案，國民黨團指控蔡英文是轉移焦點。
國民黨智庫顧問邱毅今天以蔡英文家族爭產的判決書表示，蔡家的財產圖表是蔡英文所寫，蔡家兄弟召開家族財產會議時，蔡英文是主持會議的人，怎麼可能不知道家族的財產分配，選前他指控內湖重畫區土地，判決書很清楚，寫了稅後是新台幣3.6億元，蔡英文要不要出來說清楚，內湖重畫區土地買賣後，錢到哪裡去。

邱毅說，被外界質疑涉及內線交易的浩鼎案裡，潔生投資公司有4個人，就是蔡瀛陽的老婆，還有張柏年以及他老婆，蔡英文總共有兩兄兩嫂都在浩鼎裡面，是否有買空賣空，是否涉及內線交易。

民進黨團書記長陳亭妃說，邱毅是烏龍抹黑，為了轉移不當黨產的焦點。對於判決書提到蔡英文處理財產，處理整個財產都是蔡家的男丁，國民黨引用的資料也是斷章取義。

2016-03-15 03:23 聯合報 記者鄭宏斌／台北報導

民進黨總統當選人蔡英文家族分產官司的新聞引發討論。蔡英文的哥哥蔡瀛南等透過律師連元龍發聲明指出，蔡英文並未主持家族會議，蔡英文就任總統後，蔡家四兄弟也會恪守利益衝突迴避規範，不會進行新的投資。

聲明表示，有關台灣高等法院判決所指蔡潔生去世前半年多的會議，也是由蔡家兄弟與父親開會。因父親希望各兄弟拿出部分財產集中管理與投資，故請蔡英文參加，就四兄弟「共同同意事項」作成紀錄簽名存證；但因兄弟意見不同而無會議結論，當次會議並無由蔡英文主持的事實。

2016-03-15 03:23 聯合報 記者鄭媁、胡宥心／台北報導

總統當選人蔡英文家族的分產官司，判決書載明由蔡英文主持會議、製作財產圖表。國民黨立院黨團昨秀出判決書，指主導財產會議者就是蔡英文，並主張推動「歷屆總統不當財產處理條例」；民進黨團書記長陳亭妃回擊「邱毅講的話，還能信嗎？」

前立委邱毅表示，判決書已把真相說得很清楚，蔡英文不只知情，其討論的標的物正是他在選前質疑涉及炒地的「內湖區重劃區」，該土地賣出去稅後獲利三億六千萬元，當時蔡英文還委請律師到法院告發他與前立委蔡正元，「蔡是否應該出面說明，賣給宏盛建設的三億六千萬元跑去哪？」

蔡正元表示，蔡英文過去對家中成員低調隱蔽，他與前立委邱毅在選前記者會提出家族炒地等諸多質疑，當時查到內湖重畫區土地為張姓男子持有，「想不到是她同母異父的哥哥。」他也認為，未來總統應公布其二、三等親家屬的財產供國會監督。

2016-03-14 03:11 聯合報 記者胡宥心／台北報導

總統當選人蔡英文家族因爭產判決書曝光，選前緊咬蔡英文疑炒地炒股的前立委邱毅表示，蔡英文面對炒地風波稱不知情，「但這次爭產訴訟中證明她又說謊」；官司除透露蔡家炒地玄機，更直指蔡英文對家族炒房炒地，不但知情還居主導角色。

邱毅今天將與國民黨團舉行記者會，要求蔡英文親自說清楚、講明白，為何相關回應竟與法院判決文書記載相違？他並質疑蔡家透過富鈦投資成為浩鼎股東，恐涉嫌施行內線消息等交易。

邱毅表示，這宗爭產訴訟是蔡家三房姪子蔡元立，控告蔡英文兩個哥哥，一是同父異母二房的蔡瀛南，另一是同母異父四房的張柏年；爭產的標的物，就是他大選時猛打的內湖重劃區土地。

他說，當時他質疑包括塔悠路土地，都有一名張姓股東，但不知道是誰，「現在看到判決書，才知道原來張姓股東就是蔡英文的哥哥張柏年，全部都連起來了。」

邱毅說，蔡英文面對炒地風波時強調自己不知情，「但這次爭產訴訟中證明她又說謊」。邱說，判決書上也寫蔡英文深受其父蔡潔生重視，過世前半年，指示蔡英文製作家族財產圖表並主持家族會議，目的是整合家族資產投資賺錢，「由此可知，蔡對家族炒股炒地不僅知情，還居主導角色。」

2016-03-14 03:11 聯合報 記者鄭宏斌、楊湘鈞／台北報導

民進黨總統當選人蔡英文家族的分產官司及家族成員曝光。法院判決並載明當事人指蔡英文主持會議、製作財產圖表，蔡父蔡潔生與子女間成立借名登記契約。

不過民進黨發言人楊家俍說，蔡英文只參加會議，說主持與事實不符；借名登記一事也是家族長輩憑印象回答，並不正確。

至於財產圖表，楊家俍轉述，蔡英文印象中沒有這張表，現在手上也沒有，不知道圖表上內容；楊家俍並轉述，蔡英文說，這些都是家族長輩的陳年往事，但卻因為她擔任公職而一再被拿出來討論，對於家族長輩及親戚，她感到非常過意不去。

台灣高等法院一○○重上四七六號判決指出，證人蔡瀛政稱，「財產圖表…是我妹妹蔡英文寫的，該圖表是希望能整合蔡家的財產，圖表是蔡英文親手拿給我，當時是蔡潔生的秘書林明羡打電話叫我們兄弟一起去開會，現場主持會議的人是蔡英文，當時蔡潔生也在場，開會時並沒有把圖表拿出來討論，當天開會蔡潔生也沒有講話，我忘記蔡英文當天講什麼」。

判決書並指，「此部分均為兩造所不爭執，應堪信實」。

另判決書也多次提及蔡潔生與子女間成立借名登記契約，仍應承認蔡潔生為真正所有權人，其子女並非真正所有權人。

至於「借名登記」一事，楊家俍表示，這並不正確，為了避免誤導，以訛傳訛，特別提出澄清。記者追問，法院判決書上也有記載借名登記，楊家俍說，判決書涉及很多家族長輩的證詞，很多證人都是憑自己印象來回答，這與事實並不相符。