【重磅快評】換批廠衛 血滴子就會耍得溫良恭儉讓？

東廠依舊在，血滴子也仍然在頭頂上盤旋，國民黨卻只希望更換一批掌印太監和廠衛？

原促轉會副主委張天欽證實了促轉會的東廠本質後，倉皇下台；張天欽射出的血滴子，空中盤旋兩圈後，削去蔡政府一臂，最後插上自己腦門，咎由自取。

府院大動作緊急加壓止血。蔡英文撇清，賴清德和黃煌雄道歉，促轉會埋伏立院的八大「側翼」噤聲。

國民黨則繼續追擊，除狀告張天欽一干人等違反選罷法和公務人員行政中立法外，最嚴厲的殺著，是呼籲促轉會同樣不適任的「張天欽們」也應即刻下台。

但決心阻止張天欽恣意妄為而吹哨的促轉會副研究員吳佩蓉，在說明整個爆料緣起時，其實也打了國民黨一大巴掌。

吳佩蓉說，「國民黨連怎麼監督都不會」，台灣民主政治日趨失衡，在野無力監督也是重要原因；她強調，如果在野黨拿此事操作，把焦點全放在張天欽試圖影響選情，那就和張天欽一模一樣，心裡眼裡都只有政治操作。

不論同不同意吳佩蓉對轉型正義的理念，她對國民黨的批評，一針見血。

民進黨政府的轉型正義工程已經逐次發包，但從黨產會到促轉會，其成立的法源、組織的定位、職掌的界限、執行的手段、期間的界定，都充滿違憲踰法、破壞法治、踐踏人權、正義偏狹的疑慮。這些疑慮，已經一一證實。

現在國民黨卻只在意張天欽影響選情，只擔心東廠裡還有幾個張天欽？

問題是，東廠的本職、本能與本質都不變，張天欽說要準備好的子彈，也隨時上膛，血滴子聲響嗡嗡不絕，趕走一批囂張狂妄的太監和廠衛，新來的得寵太監和廠衛會把瞄準的子彈抬高一寸，把血滴子耍得溫良恭儉讓一些？

然而，明朝的東廠廠衛，手舞傳說中清朝的血滴子，不是穿越得很荒謬嗎？

其實，這個政府越權踰矩，早就亂了套。府院權責分際，隨心所欲；行政兼領立法、凌駕司法，司法和立法也爭作行政的附隨組織。黨產會和促轉會都能侵奪司法職權，促轉會甚至能號令憲警和地方政府；同樣，廠衛也能飛射血滴子，歡喜就好！

觀察站／促轉會將重新洗牌？ 五個兩難

促轉會前副主委張天欽掀起的政治風暴，讓原本就爭議頗大的促進轉型正義委員會，運作更加雪上加霜，許多地方面臨兩難考驗。

首先是促轉會主委黃煌雄的領導。從被提名開始，在綠營內部就雜音不少；張天欽事件，更讓黃煌雄在促轉會領導威信危機的問題被赤裸裸搬上檯面。此事件後，黃煌雄是會因為張天欽去職而地位鞏固，還是因為衝突檯面化而進一步被架空？

若是前者，黃煌雄被認為的「溫和」路線，勢必要做不同程度的妥協，但妥協的幅度到哪，則影響觀瞻甚鉅。不久前促轉會去搜索國民黨智庫，公文是黃煌雄蓋章，就曾引發軒然大波；如今遇到張天欽事件，促轉會公信力進一步被削弱，若黃煌雄用更強硬的態度，社會能接受嗎？

第三個兩難，是張天欽一心一意要推的「除垢法」，到底還要不要繼續下去？這當中，又與促轉會在推動轉型正義時，到底要採包容的「南非模式」或者究責的「東德模式」有關。雖然有民間團體認為，兩者並不能全盤套用到台灣，但假如連基本方向都不清楚，促轉會要怎麼對自己的「正義」立下標準？

第四個兩難，是對於檯面上政治人物的究責或「真相公布」，要不要持續下去？張天欽事件是從密謀惡整侯友宜而起，社會觀感極差；這導致未來促轉會要動任何人，都可能動輒得咎。若完全不動檯面上的政治人物，仍期待促轉會「有所表現」，則無論是基於政治或正義的人，能對促轉會滿意嗎？

第五個兩難，是接下來促轉會勢必要面對一波人事改組。除了張天欽，其他涉及政治操作的人員，是要嚴懲，或者輕放？如若嚴懲，令這些人都去職，促轉會是延續過去的單一色彩任用，還是用多元的態度來充實促轉會內涵？這同樣是對促轉會極大的考驗。

新聞眼／民進黨還能以轉型正義之名 要選票？

促轉會前副主委張天欽在內部會議中準備操作「打侯」，甚至自稱「東廠」，遭與會人員爆料，引發軒然大波。張天欽雖已火速請辭，行政院長賴清德隨即公開道歉，執政黨也設定為「個案」企圖止血，但此件重大醜聞不但重傷促轉會的公信力，衝擊效應也可能波及後續選舉，不容民進黨小覷。

促進轉型正義是蔡英文競選總統的政見之一。今年二二八，她出席中樞紀念儀式，還期許「未來的促轉會」要盡全力清查政治檔案，讓檔案重見天日，讓歷史自己說話。她並要求，針對威權時期的加害體系，進行制度性地檢討，這些調查與檢討，將會給現在及未來的政府劃下一道明確的紅線，「超過紅線的錯誤，絕對是不能再犯」，記取歷史教訓，就是轉型正義最大的意義。

結果，促轉會歷經提名人選的爭議與波折，好不容易在五月掛牌運作，才三、四個月就爆發「東廠」事件。

如果當年的白色恐怖是不能再犯的紅線，張天欽等人口中的「操作」、「東廠」，形同明知故犯，而且狠踩紅線，甚至可能成為這個時代的「加害體系」。

促進轉型正義是為了避免重蹈歷史覆轍，不能因為少數人的惡行就退卻；但促轉也必須贏得人民信賴，否則只是空轉，或是逆轉。如今，促轉會已經因為一粒老鼠屎壞了一鍋粥，原本要推動「除垢法」，現在卻成了最該「除垢」的對象。

如果促轉會不能徹底自清，幾可預言難以達成促進轉型正義的目標。屆時，民進黨還能以轉型正義之名，跟人民要到選票？

抗議促轉會變東廠 藍委衝行政院

促轉會前副主委張天欽自比東廠，國民黨立委今天到行政院抗議，行政院長賴清德閉門不見，立委只好轉往監察院。促轉會中午宣布啟動調查小組，在一周內完成。

促轉會表示，針對張天欽事件，主委黃煌雄已經道歉，承諾徹底調查，將先啟動政風與人事等內部機制，針對研究員吳佩蓉指稱張天欽業務費使用，以及要求同仁與上班時間處理官舍等相關內容，進行調查釐清。

針對張天欽濫權介入選舉，促轉會表示，將進行事實還原，為提高過程透明度，接受社會檢驗，邀請促轉會諮詢委員的社會公正人士，就調查結果的適法與正當提供意見，成員包括政大法律系副教授林佳和、交大人文社會學系副教授林秀幸、太穎國際法律事務所主持律師謝穎青三位。

新黨北市議員參選人蘇恆、林明正和侯漢廷在監察院前上演行動劇，抗議張天欽及促轉會的罪狀，向監察院遞狀陳訴，請監委楊芳婉與其他監委秉公處理，對張天欽等人違反行政中立、公款私用予以彈劾，送司法院公懲會。

馬英九：轉型正義應交由司法機關

促轉會前副主委張天欽自稱東廠，前總統馬英九今天說，轉型正義問題應該交給正常司法機關處理，權力使人腐化，絕對權力使人絕對腐化，促轉會副主委只是一個副主委，竟自命為東廠，打擊候選人，這在中華民國政治史上是前所未有的，匪夷所思的。

馬英九南下為國民黨高雄市議員參選人蔡武宏、鍾易仲站台，馬英九表示，立法院民進黨席次最多，他要訂什麼就定什麼，訂了之後，要找誰就找誰，結果你看他們濫權情況，簡直是匪夷所思，這是結構問題，我們需要促轉會，需要黨產會嗎？為什麼不能用正常司法機關處理就好呢。

馬英九說，現在也許副主委辭職，幾個人辭職，然而在這樣的結構底下，一定會層出不窮，台灣民主現在已經越來越不像民主了，在許多人稱為不自由的民主，因為太多違憲、違法的事情，使得民主蒙羞了，民進黨政府真的應該好好檢討一下，這些機構真的有必要嗎？

國民黨團：應暫停所有促轉會業務

立法院上午舉行談話會，國民黨團副秘書長吳志揚說，台灣民主憲政運作已經失常，立法院這會期應該稱作民主除垢期，除了中選會不斷對媒體放話，還爆出促轉會的風波，憲政機關淪陷，促轉會淪為政治打手，這不是威權政府什麼是威權政府。過去還有多少人同聲附和張天欽，都該予以釐清，應暫停所有促轉會業務。

談話會表決通過民進黨立法院黨團提案，9月21日開議，9月25日邀請行政院長賴清德率相關部會，向立法院報告水災治水機制。

國民黨立委王育敏說，國民黨會提出有關慰安婦名譽恢復及賠償條例草案，對慰安婦做出不當的言行，應該要受到不當的懲罰，希望朝野建立共識，透過立法程序給予他們特定保障。

張天欽事件 促轉會：一星期內完成調查公布報告

促轉會新聞稿指出：「有關日前媒體報導8月24日本會張天欽前副主委私下邀集幕僚開會乙事，以及吳佩蓉副研究員於網路上公開披露之內容，本會黃煌雄主委已於12日偕葉虹靈委員、楊翠委員及彭仁郁委員召開記者會鄭重道歉，並承諾徹底調查。

對此，本會將先啟動政風與人事等內部機制，針對吳佩蓉文中指稱張天欽前副主委的業務費使用，以及要求同仁與上班時間處理官舍等相關內容，進行調查釐清。

另外針對「0824私下會議」內容，本會也將進行事實還原。為提高過程透明度，接受社會檢驗，我們也邀請本會諮詢委員之社會公正人士，就本會調查結果之適法性與正當性提供意見，成員有：政大法律系副教授林佳和、交通大學人文社會學系副教授林秀幸，以及太穎國際法律事務所主持律師謝穎青三位委員。

本會擬於一週內完成調查並公布調查結果，以昭社會公信。」

【中央社／台北14日電】

促轉會今天表示，將啟動政風與人事等內部機制，調查前副主委張天欽業務費、處理官舍問題，也將還原8月24日私下會議事實，擬於一週內完成調查並公布結果。

促進轉型正義委員會主委黃煌雄12日偕促轉會委員葉虹靈、楊翠及彭仁郁召開記者會鄭重道歉，並承諾徹底調查。

促轉會表示，將先啟動政風與人事等內部機制，針對副研究員吳佩蓉文中指稱張天欽的業務費使用，及要求促轉會人員上班時間處理官舍等相關內容，進行調查釐清。

促轉會說，另外針對「0824私下會議」內容，也將進行事實還原。為提高過程透明度，接受社會檢驗，促轉會邀請促轉會諮詢委員做社會公正人士，就調查結果的適法性與正當性提供意見，成員包括政大法律系副教授林佳和、交通大學人文社會學系副教授林秀幸及太穎國際法律事務所主持律師謝穎青。

促轉會說，擬於一週內完成調查並公布調查結果，以昭社會公信。

張天欽遭爆料為選戰打手，已請辭獲准。促轉會研究員蕭吉男今天也發表辭職聲明表示，不嚴謹的言行，不論私下或公開都不應該出現，讓剛踏出第一步的轉型正義工作頓挫，傷害了促轉工作的莊嚴性，需負責，後續他會全力配合所有的調查。

對於被側錄內容，蕭吉男說，「東廠說」起緣於8月20日國民黨國家政策研究基金會被訪查是否存放政治檔案的記者會時，國民黨對促轉會扣上的用字。自此就以此案例相互提醒應注意，而非以東廠自居作解讀。

【即時短評】從氣到發抖的爆料者身上 才見轉型正義

促轉會副主委張天欽出包，就連動用行政院第二預備金裝置官舍、指揮下屬服侍私務等，林林總總的醜聞一併被抖了出來，促轉會成立至今還沒看見名堂，外界觀感就先零分變負分。本報線上民調，不到一天就有超過近萬名讀者對事件表示「不意外」，民進黨政府形象重重吃了一記悶棍。

民進黨政府上任迄今，把轉型正義、調查歷史真相視為重大目標。民進黨是否忘了早在十年前在野時，2008年曾在立院主導慰安婦主決議，要求日本謝罪賠償。

但時至今日，民進黨早已全面執政，卻只見親日政策，不見對慰安婦伸冤的實質作為，包括慰安婦銅像遭踹事件的噤聲等，對比張天欽積極主導「除垢」侯友宜，不惜一面找立委護航，一面操作媒體的，不禁試想他這分搞鬥爭、介入選舉的用心，拿去替慰安婦轉型正義該有多好。

民進黨政府所謂的轉型正義，到底是什麼模樣，現在人人都還摸不透，唯有促轉會爆料者氣到發抖的一席話，「台灣邁向民主這條路，有那麼多人為此犧牲奉獻，如果坐在高位上的人，以這種方式去對待政敵，這是我想要的民主嗎？」

喜的是促轉會裡還有良知，憂的是這樣的人也得犧牲自己，才能讓黑暗面見光。但總之，只在這人身上，引頸企盼的國人才終於勉強看到一絲正義。

【即時短評】促轉會「出師未捷」名先臭

促轉會甫在5月底掛牌運作，外界原就質疑這個機關的角色與「核心任務」，是劍指藍營而來。促轉會幾個月來展開各項威權時期不義事件的調查，還沒查出名堂，卻率先將大刀對準侯友宜，正好坐實外界的擔憂。促轉會出師未捷，名先臭，未來執行轉型任務調查的正當性也將大打折扣。

蔡政府上任後，大力推動清查國民黨不當黨產及轉型正義議題，在轉型正義方面，民進黨挾著國會席次優勢，通過爭議的促進轉型正義條例，隨後成立促轉會。由於促轉條例與促轉會具有高度政治性，府院高層找來對轉型正義態度相對「和緩」的黃煌雄，掌舵促轉會。

不可否認，在國民黨一黨獨大的威權時期，台灣確實發生不少不義事件，歷史需要還原，也須對受害者在名譽及司法上盡力平復。但轉型正義的核心理念除了調查真相，和解更是重要的意涵與目的。

國家賦予促轉會的責任是促進轉型正義、調查真相究責，並記取進訓進而促進社會和解。但促轉會部分成員卻反其道而行，先對不同政黨競爭者扣上「紅帽」，挑起仇恨與對立，最終目的則是為了政治利益。這樣的作為，對長年追求人權與轉型正義的民進黨而言，不啻是一記重拳。

黃煌雄曾表示要以真相、公義、和解處理轉型正義問題，也強調「沒有寬恕就沒有未來」，揭開歷史傷口不是為了政治清算。黃煌雄的理念，對照這次以張天欽為首等部分促轉會成員的「見獵心喜」與「復仇式」想法及言論，令人不勝唏噓。

【重磅快評】促轉會走鐘 民進黨促轉最惡劣的例子

媒體揭露，促轉會副主委張天欽直接點名侯友宜是轉型正義最惡劣的例子，並說「這個如果沒有操作，很可惜」，更得意於促轉會「升格變東廠」，如此促轉心態與操作手法，著實駭異驚人。

雖然張天欽今早火速辭職止血，但其促轉心態與操作手法，其實只是民進黨政府促轉進程具體而微的反映。

台灣的民主政治歷經三次政黨輪替，卻走到如今專事剿除異己的「東廠政治」；極力推動轉型正義，更在黨產會外，特別設立促轉會，並對其抱持高度期許的蔡英文，應該給個交代。

按照蔡英文的轉型正義大業藍圖，黨產會負清算國民黨及其所謂的「附隨組織」；促轉會更將以除垢為名，專事追殺戒嚴時期司法檢警及警總人員。至於文化、教育等層面，亦不在話下。

不過，黨產會踰憲違法濫權，已遭法院多次裁定有違憲之虞，只是被逐漸淪為民進黨附隨組織的司法院大法官會議，藉程序手段拖延釋憲。

而促轉會成立不久就侵門踏戶，打算違法搜索國民黨智庫；接著如果挾令地方政府及憲警機關強制查抄，恣意妄為，也不會讓人覺得意外了。

如今促轉會不但以侯友宜作為「除垢」首要對象，並有媒體、立院與選舉操作的完整計畫，幕僚甚至明白強調，「現在還有選舉考量，用字一定更辛辣」，而張天欽更自詡「升格變東廠」，完完全全證實了外界的憂慮與批評。

不過，張天欽有句話說得很誠實，「社會根本對什麼叫促轉沒有感覺」。如今促進轉型正義淪為「東廠政治」，清算反對黨，追殺異已，各界的憂慮一一證實，顯非促轉會走鐘出槌的單一個案而己。

蔡英文曾期許促轉會「給現在、以及未來的政府劃下一道明確的紅線」；而促轉會，毫無疑問，完全就是民進黨促轉最惡劣的例子。

張天欽火速辭職，但蔡英文還是該給人民一個說法吧！

【即時短評】最強豬隊友？ 蘇貞昌撂重話 注定張天欽必辭

民進黨政府上台後積極推動轉型正義，希望彌補過去威權時代下各種違法和不正義的行為，但台灣政治環境藍綠壁壘分明，轉型正義原本就易被認為服務特定政黨，促轉會副主委張天欽的打侯言論，在民進黨傾全力想搶回新北市執政的關鍵時刻，反成「最強豬隊友」，民進黨新北市長參選人蘇貞昌撂下重話批張「錯誤、不適任」，就注定張天欽必須請辭，為這場風波止血。

行政院促進轉型正義委員會考慮導入「除垢法」，追查威權時期加害者及執法人員，這個機制在多個東歐前共產國家轉型民主後，都曾實施，但也都曾引起違反基本人權、成為報復工具的爭議，台灣推動轉正義上要借鏡東歐經驗，原本就應謹慎小心，張天欽今被爆料點名侯友宜還自比東廠，等於坐實促轉會作為政治打手的角色。

從藍、綠新北市長參選人侯友宜、蘇貞昌的回應中，可觀察兩陣營不同的操作，侯友宜「三問」蔡英文，直接將爭議「上升」到總統層級，將促轉會與蔡英文綑綁在一起，喊話「要蔡英文說清楚」，訴求遭到人格抹黑、批為選舉奧步，也強調他公務人員生涯坦蕩蕩，強化自身被民進黨府院黨追打的窘境。

而蘇貞昌投入新北市長選舉近5個月，民調仍落後，還在努力追趕，在基本盤藍大於綠的新北市，蘇只靠原本綠營選票無法勝選，再加上背負中央執政不利包袱，想搶攻中間選民已很辛苦，促轉會副主委張天欽在內部會議討論除垢法時，點名侯友宜「沒有操作很可惜」，對話曝光後，不僅重傷民進黨中央，對原本就艱困的新北選情，猶如雪上加霜。

因此蘇貞昌今天一露面，就訴求台灣好不容易才有促進轉型正義的機制，這不是為了一個人、一場選舉、或一個政黨。並重話嗆張天欽「講話不適當、非常錯誤、非常的不適任。」總統府方面也發出聲明表示無法認同，都看出黨中央與蘇陣營早已定調要切割止血，張天欽隨即請辭，也證明民進黨的危機處理策略。

只不過對蘇貞昌而言，張天欽請辭能否真的挽回選民對民進黨推動轉型正義的負面印象，還有待觀察。另一方面，侯友宜從過去鄭南榕案爭議至今，總強調他一輩子奉公守法、訴求要向前看，卻始終未能正視自身過去在黨國體制下的可能錯誤，恐導致他從警過程中各種爭議案件，成為他從政生涯中陰魂不散的未爆彈。

冷眼集／促轉會自失高度 要轉到何時才有真正義？

《促進轉型正義條例》去年底三讀通過的時候，民進黨立法院黨團總召柯建銘說，「不是要鬥爭國民黨、也不是要鞭屍蔣介石，在追求真相過程中難免會有摩擦，最後定能撫平台灣族群間的傷痛。」言猶在耳，促轉會轉眼就謀劃拿某人祭旗，自詡東廠，更拿「正義」護身，是民進黨搧台灣民主的大耳光。

轉型正義如同一只魔戒，民進黨戴上後，還未發揮效果，就已讓台灣民眾看到其可怖之處。

根據政治學家杭廷頓的理論，獨裁國家走向民主，還會歷經民主倒退；不少人樂觀認為，民主政治接下來還是會往前發展。落實在台灣民主政治，就是政權輪替，政黨相互競爭和監督。每個時期都有要處理的歷史問題，轉型正義不應是製造問題和傷口，難道還要二次轉型正義來修補？

轉型正義是民進黨政府上台後極力推動的政治工程，去掉政黨因素，台灣民調也普遍支持推動轉型正義，這是社會共識；但張天欽一席話，破了綠營用心鋪排的轉型正義想像，坐實「不當擴大行政權力」的指控，這是一種權力的傲慢，更凸顯對權力的焦慮。

從清理黨產到促進轉型正義委員會成立，執政黨逐步推進對台灣社會的歷史脈絡清理，民進黨以檔案公開、平復冤屈為號召，但張天欽顯然認為，「除垢」比「和解」更有力，全然忽略在轉型正義的路上，人民是有選擇權的。

鎖定特定人物，以「東廠」自居還沾沾自喜，濫用行政權未審先判，先進國家能接受這種方式嗎？促轉會走到現在，已自失立場，未來要如何取信民眾？這樣是在替國家療傷止痛嗎？

轉型正義想像破滅，原有的國家療傷止痛沒了，最關鍵的藥引置換成了政治操作的工具，療效從「族群和解」遞移到「選舉利益」。這是在割裂新的傷口，製造新的問題，可以想像，未來台灣還有長長久久的轉型正義要走，下個政權上來，也要平反、也要正義，一個相互報復的輪迴正在醞釀中。