要坐牢！立法院前秘書長林錫山 貪汙判刑36年定讞

立法院前祕書長林錫山收受廠商網遠科技賄款，再以洩漏標案、綁標等方式，助網遠科技取得立法院資訊系統採購案，另查獲2.4億元來源不明財產。一審判林16年徒刑，褫奪公權6年；二審改判15年徒刑，褫奪公權5年。最高法院今天撤銷「憑證更新案」收賄300萬元的部分，發回高院更審，另依7個不違背職務收賄罪、財產來源不明罪、2個洗錢罪，共判刑36年，再由檢方聲請定應執行刑，也已通知檢方啟動防逃機制。

最高法院指出，因為原判決針對「憑證更新案」對林錫山、陳露生有利證據調查未盡，認定稍嫌速斷，因此撤銷此部分，發回更審。

檢方指控，林錫山自2012年至2015年間，利用祕書長可決定資訊處採購案的職權，分8次向網遠科技負責人李保承收取共3950萬元回扣，且收錢地點多選在林的立院辦公室旁會議室，還有一次約在北上高鐵車廂內收錢。為助網遠取得標案，林透過資訊處長陳露生、親信陳亮吟等人探詢網遠意見，量身打造標案，或以洩漏招標規格等綁標方式，助網遠取得24件資訊系統標案，總金額2億餘元。

其中一件「民意匯流」資訊系統案因網遠沒得標，網遠要求廢標。陳的部屬、高級分析師田志文多次質疑標案處置不對，遭降調立院台中辦公室，事情因而曝光。

台北地院一審依違背職務收賄、財產來源不明等罪判林16年徒刑，褫奪公權6年，犯罪所得與不明財產沒收。高院二審辯論終結後，裁定5千萬元交保，最後依不違背職務收賄罪、財產來源不明罪及洗錢罪，改判15年徒刑，褫奪公權5年。

立院前秘書長林錫山涉貪 監院全票通過彈劾

監委指出，林錫山在任職期間假借權力收受賄賂，涉觸犯不違背職務收受賄賂罪、公務員財產來源不明罪、洗錢罪，且未依法據實申報財產，有違公務員服務法之規定，違法失職之事證明顯，情節重大。

今天出席彈劾會的監委，包括江明蒼、陳慶財、劉德勳、章仁香、高鳳仙、方萬富、尹祚芊、蔡培村、包宗和，記名表決，全數支持彈劾。

至於司法審理方面，去年5月5日，台北地院一審依收受回扣、圖利、財產來源不明等罪，判處林錫山16年徒刑，褫奪公權6年，不法所得與不明財產均沒收，洗錢部分獲判無罪。今年3月28日，台灣高等法院二審依收取回扣、財產來源不明罪及洗錢罪，改判林錫山15年徒刑，褫奪公權5年，並沒收2.4億元。

立院前祕書長收賄 沒收2.6億犯罪所得

立法院前祕書長林錫山涉嫌收受網遠科技回扣，再以洩漏標案、綁標等方式，助網遠取得立法院資訊系統採購案；一審判決林十六年徒刑，林上訴，高等法院昨天依不違背職務收賄罪、財產來源不明罪及洗錢罪，改判十五年徒刑，褫奪公權五年，犯罪所得二億六千八百多萬元沒收。本案仍可上訴。

林的律師表示，林錫山已承認犯不違背職務收賄罪，但收賄次數和金額並不如高院認定的這麼多，將會上訴。

高院合議庭昨天宣判前，直接表明對林錫山發出「警告函」，要律師轉告林「不要再犯」。律師表示，林今年二月初交保後，因感冒服藥睡過頭，錯過一次去警局報到的時間，林後來都定期向警方報到。

林錫山被控自二○一二年至二○一五年間，利用祕書長可決定資訊處採購案的職權，分八次向網遠科技負責人李保承收取共三九五○萬元回扣，且收錢地點多選在林的立院辦公室旁會議室，還有一次約在北上高鐵車廂內收錢。

為助網遠取得標案，林透過資訊處長陳露生、親信陳亮吟等人探詢網遠意見，量身打造標案，或以洩漏招標規格等綁標方式，助網遠取得廿四件資訊系統標案，總金額二億餘元。

其中一件「民意匯流」資訊系統案因網遠沒得標，網遠要求廢標。陳的部屬、高級分析師田志文多次質疑標案處置不對，遭降調立院台中辦公室，事情因而曝光。。

檢方起訴林錫山與妻子劉馨蔚、親信陳亮吟、立院資訊處前處長陳露生與李男等十三人，一審法院判十一人有罪。高院今年二月認為林已無羈押必要，裁准林五千萬元交保，限制住居及出境出海，每周定期向派出所報到。

籌到5千萬！羈押2年20天的立院前秘書長林錫山獲釋

立法院前秘書長林錫山被控指示立法院資訊處辦理採購案時洩密給廠商，索賄3950萬元，林被調查時，又被查獲2億3千多萬不明來源財產。台北地院被依違背職務收賄、財產來源不明等罪判林16年徒刑，褫奪公權6年，犯罪所得與不明財產沒收。高院日前辯論終結，今裁定5千萬元交保，林傍晚籌到錢與支票，晚間7點半時步出法院。

高院裁定，林限制住居於台北市大安區住所，不得出境、出海，每星期一、三、五至大安分局安和路派出所報到。

林錫山從2016年1月起遭羈押，已2年又20天沒回家，身形明顯消瘦；他戴著鴨舌帽與口罩搭上休旅車，未發一語。

影／林錫山收賄求輕判 訴苦：我被蠱惑、把持不住

立法院前秘書長林錫山被控指示立法院資訊處辦理採購案時洩密給廠商，索賄3950萬元，林被調查時，又被查獲2億3千多萬不明來源財產；台北地院依違背職務收賄、財產來源不明等罪，重判他16年徒刑，褫奪公權6年，犯罪所得與不明財產都沒收。高等法院今辯論終結，林自稱是遭同案被告李保承蠱惑，「我把持不住」。

林錫山被控在2012年1月到2015年9月，依遠網公司年度得標金額約二成收賄，先後於高鐵車廂、辦公室內8次向遠網科技負責人李保承收取賄款或者回扣，總額3950萬元。

在「憑證更新」招標案中，林錫山指示前立院資訊處長陳露生在標案公告招標前，將承辦人會簽的評選委員會意見、服務建議書徵求說明書給李保承知悉，陳露生並在內部會議中，明確布達林錫山屬意遠網公司承攬標案，遠網因而獲得2195萬元利益。

北院認為，在「網路民意匯流平台開發建置」案中，決標第一序位是意藍公司，遠網並未被評選為優先議價廠商，不過，林錫山因長期收取李保承的賄賂，將完成評選的標案不決標，讓李保承再次提案並且承包更名的「行動裝置網路安全強化建置」案。

高等法院今行審判程序，律師方伯勳認為林只構成違背職務收賄罪，沒有收回扣、圖利，至於洗錢、財產來源不明、洩密、沒收金額等則請法官再衡酌。方說，林錫山雖然多次收錢，但對象都是網遠公司，量刑應該輕一點，並稱林對立法院有所貢獻，也參與公益，原審定的應執行刑過重，違反雙重評價禁止。

律師李傳侯則說，林錫山是任期長度僅次於央行總裁彭淮南的特任官，他原本是商人，後來任立院秘書長17年，歷經3次政黨輪替，他特別注重立委的服務。李說，林因非一般事務官，因此沒有包袱，做了很多人事與資訊方面的改革，「不會傷害立院」；且他不但事母至孝，還扶養從2007年就變成植物人的弟弟，也是個「勇於負責的男子漢」。

李說，若是收回扣，那國家付出的錢應該沒得到應該有的品質，但本案卻沒有，不但品質沒問題，價格也沒問題，況且評選委員會的決策也不是秘書長或資訊處可影響的。

辯護律師也稱，林的父親本來就留有遺產，他自己也有投資，不能因他有錢就稱是財產來源不明，把他的財產全沒收。

公訴檢察官則認為，林錫山位居要職，請法官加重其刑。一審時，北院法官也批林「敗壞官箴」。高院定3月29日宣判。

林錫山被控貪汙，是靠立法院員工電話檢舉，但檢舉人身分曝光後，工作上被刁難、整肅、最後被「冰」起來，考績還連續3年乙等。吹哨者保護的問題近來引發關注，「揭弊者保護法」亟待推動。

立法院前秘書長林錫山重判16年 續羈押2個月

立法院前秘書長林錫山被台北地院依貪汙、財產來源不明罪重判16年，林的羈押期限在下月1日到期，林錫山委託2名律師向法官聲請具保停止羈押，台北地院今天上午開調查庭，法官審酌林犯重罪、有逃亡有虞，當庭裁定林錫山自6月2日起延長羈押到8月1日止。

林錫山預期會對一審判決提出上訴，但迄未提出，不過，他的上訴期限還在法定時限內；林錫山的妻子劉馨蔚同案被檢方指控洗錢罪，卻獲無罪判決，檢察官對林錫山的刑度與林妻的無罪判決截至今天為止還沒有表示意見。

依法，如果林錫山提起上訴，案件就會送台灣高等法院審理，高院分案後，林可以再度聲請具保停止羈押，屆時，會由二審法官審酌林是否羈押還是裁定可以交保。

林錫山被控指示立法院資訊處辦理採購案時洩密給廠商，索賄3950萬元，林被調查時，又被查獲藏了2億多元不明財產；台北地院本月5日依違背職務收賄、財產來源不明等罪，重判他有期徒刑16年，褫奪公權6年，犯罪所得與不明財產都沒收。

林錫山32帳戶藏2.3億 財產來源不明罪輕判1年

檢調查辦林錫山收賄案，發現他有二億三一六八萬元不明財產，依公務員財產來源不明罪起訴，創下此罪施行以來最高金額；林在審理時仍拒絕透露來源，又提不出合理解釋，法官認為，林坦承收賄且提供財產扣押，供國家追徵「已見悔意」，就林財產來源不明罪輕判有期徒刑一年，褫奪公權一年。

財產來源不明罪自二○○九年公布實施，依法可處五年以下徒刑，包括行政院前秘書長林益世、前營建署長葉世文都曾被發現不明財產而遭判刑，兩人都被查獲數千萬不明財產，刑度都超過兩年；林錫山被查獲的不明財產最多，但刑度卻是最輕。

這筆可由林錫山支配的二億三一六八萬元，分別存在他個人或他人名義的帳戶裡，共計使用卅二個帳戶，「人頭戶」包含林的近親與部屬；從二○○一年十二月卅日到二○一六年一月十九日，共存入現金二億三九六四萬餘元；另因林倚賴女秘書陳亮吟處理日常花費，交付陳女六七五五萬餘元，作為機動運用。

檢調前年一月搜索林錫山時，在林的家中、辦公室現場查扣現金六四七萬元，以此估算，林錫山的不明現金收入合計達三億一三六七萬元。

合議庭扣除現金回流重複計算，以及林錫山收取遠網公司李保承的回扣現金三九五○萬元，認定林錫山仍有二億三一六八萬餘元的資產說不清楚、講不明白，且與他立法院秘書長的公俸顯不相當。

判決指出，林錫山對此部分鉅額不明財產，均無法完整、充分、翔實交代，也無法證明來源為合法，重創公務員之廉潔形象。

不過，法官以林錫山偵查中已坦承收取廠商款項，承諾業者協助推動標案，並自動繳交犯罪所得，還提出不動產、股票供扣押，以備未來犯罪所得的追徵，就財產來源不明罪部分，對林錫山輕判。

林錫山涉貪一審判16年 王金平僅說「尊重司法」

林錫山昔日為王金平的得力助手，台北地檢署偵辦林錫山收賄弊案期間，曾傳喚剛卸任院長的王金平，王金平日前被問到相關問題時，長嘆一聲「唉」未多做回應。

對於台北地院的宣判，王金平下午僅回應「尊重司法」，並未多談。

林錫山貪汙認罪 一心想要回被扣2腕表

立法院前秘書長林錫山被控貪汙起訴，台北地院昨首度提林錫山出庭。 記者曾吉松／攝影

分享

林錫山的腕表，一只是有20年的「愛彼」表，另只是有15年的「寶璣」；他擔心贓物庫防潮設備不佳，請求發還，並強調可以其他有價物替代。

通常貪汙罪會衍生犯罪所得追繳、追償問題，檢調搜索認為被告有價值的物品大多會帶回；林提出聲請後，法官也怕風險，近日決定是否發回。

林錫山被控向網遠科技索賄，觸犯貪汙、洗錢、財產來源不明、洩密等罪；檢方認定不法所得3950萬元、不明財產有2億4378萬元，於偵查中羈押迄今。林錫山月前被起訴移審時，否認犯財產來源不明罪，昨改口認罪，但仍否認洗錢、洩密罪，對被控索賄也認為沒有檢察官指控的金額，強調「只有2800萬元而已」。

林錫山供稱，民意匯流標案招標時，有前立委吳育昇、立委趙天麟批評公器私用，不想捲入風暴，所以請資訊處審慎評估；林承認與行賄人、廠商網遠負責人李保承在竹北高鐵車站碰頭，李拿資料來，但沒看內容，否認洩密。

林錫山說，偵查中繳不法所得的錢，是現金2647萬元加上以昕琦公司股票去抵押，股票是和妻子用不動產貸款購買的，現在每月要繳5、60萬元利息，請求檢察官是否解除禁止轉讓處分，讓他將股票賣出，並以等值財產代替；檢察官回應可商量。

林錫山心腹陳亮吟：他把我當小妹使喚

台北地院今天開庭審理前立法院秘書長林錫山貪汙案，法官傳訊號稱林錫山心腹的立法院秘書處科長陳亮吟出庭答辯，陳亮吟否認與林錫山向商索賄並涉及洗錢，陳女哭著告訴法官，林錫山很霸道、急燥，「我是科長，但秘書長把我當成小妹用」。

陳亮吟被檢方指控協助林錫山向標案廠商網遠科技負責人李保承索賄千萬，同時出借個人帳戶給林錫山洗錢，檢察官偵辦林錫山時，並發現他透過陳亮吟欲轉交1千萬政治獻金給準總統蔡英文，但被蔡幕僚拒絕。

陳亮吟出庭否認涉貪，她說，職稱是科長，好聽的說是「秘書」、「助理」，其實是小妹，她2008年調任秘書處之後，林錫山把她當小妹用，舉凡餐廳要訂位、要訂車票、要買禮品林都會叫她去做，「我還要幫客人倒開水」。

陳亮吟說，林錫山個性急燥、霸道，待人嚴苛，屬下對他都絕對服從，林錫山和李保承談話時她從沒有在場，檢調說她是林錫山的心腹，「我是心腹的話，幹嘛不找我在場」，她全依林錫山指示辦事，「就連我和李保承通話，也是秘書長寫字條要我照唸的。」

她是政治系非資訊系，不懂資訊標案，並爆料林錫山一個月要處理72萬元的利息錢，「由此推估，林錫山應揹上億元的貸款」，她強調，林錫山拿貸款花用不足為奇，林交辦處理的錢是何種來源，「我從不會注意是否是犯罪所得」，所以無法認罪。

陳亮吟的律師主張，依貸款利息推算，林錫山貸款數額應為 1.5億元，林當過三屆立委及立法院秘書長，家族又是彰化六信的大股東，有很多錢是正常的事，陳亮吟不會注意到林錫山的錢與犯罪有關。

檢察官陳宗豪說，陳亮吟或許有無奈與不得已的情況，但回歸法律，陳女仍然是貪汙犯，關於陳女所陳述，檢方會在建議量刑時予以參考。

法官今天傳喚全案共犯陳亮吟、立法院資訊處處長陳露生、科長高振源、立法院秘書處科員蔡檳全以及林錫山妻子劉馨蔚5名被告，未提解在押的林錫山，訊後，法官裁定陳亮吟限制出境維持，但取消向派出所報到處分；陳露生、高振源繼續限制出境；蔡檳全、劉馨蔚解除限制出境。