網路城邦
回本城市首頁 民生戰線
市長:星火  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【民生戰線】城市/討論區/
討論區縣市短波 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
南鐵地下化東移案 衝突中通過
 瀏覽4,912|回應24推薦0

人民戰士
等級:8
留言加入好友


2015-05-15 02:52:51 聯合報 記者綦守鈺、曹馥年、修瑞瑩/台南報導

台南市長賴清德昨向媒體解說目前南鐵地下化實施的是最佳方案。 記者修瑞瑩/攝影


台南市長賴清德昨向媒體解說目前南鐵地下化實施的是最佳方案。 記者修瑞瑩/攝影
分享爭議多時的台南鐵路地下化東移案,昨都計委員會大會審議爆發衝突,南鐵自救會發言人陳致曉、聲援的政大地政系教授徐世榮不滿被架出場外,高分貝批台南市長賴清德「民主之恥」、「獨裁」。
昨主持都審會的賴清德對爆發衝突表達遺憾,他表示,如果抗議民眾感覺不被尊重,他願意道歉,市府已盡最大努力協助拆遷戶搬遷,一切的責任他都願意承擔,都委會是依法召開,一切都依法辦理。

台南市府昨召開都計審議委員會,自救會與多名大學生上百人到場抗議,賴清德裁示通過南鐵案都計變更,全案審議完畢,送交內政部續審,自救會說,大會欠缺民眾參與,不具合法性,將不會承認決議內容。

昨大會上市府邀請拆遷戶代表表達意見,自救會要求全數人進入會場遭拒,雙方一度僵持;後來抗議群眾同意由五個自救會組織共廿五名代表依序進場,第一輪的徐世榮、結構工程師王偉民、陳致曉與市議員王家貞等人。

陳致曉等人質疑市府稱願意溝通,卻持續進行拆遷相關作業,對拆遷戶的訴求置之不理,是玩兩面手法。

會中每人發言三分鐘,陳致曉講卅七分鐘經多次制止無效,最後賴清德同意下,市府人員、警方將徐世榮、王偉民及陳致曉三人架離現場,驚呼四起,王家貞混亂中遭推倒。


南鐵拆遷戶昨在都委會場外,贊成與反對鐵路東移者,互相叫罵,氣氛火爆。 記者修瑞瑩/攝影
分享
徐世榮說,賴清德動用警力對付手無寸鐵的抗議民眾,是民主之恥。

賴清德表示,動用警察是維持會場秩序,如果徐世榮等人覺得不受尊重,他願意道歉,市長有責任推動南鐵案,能體諒拆遷戶不願搬遷的情緒,已盡全力協助爭取各項補償,希望順利推動。

台南市議會議長李全教昨發出聲明,指市府以照顧拆遷戶之名興建照顧住宅,涉嫌圖利建商,手法與台北美河市及苗栗大埔案如出一轍,已掌握相關證據,要求賴清德到議會說明;市府都市發展局回應一切依法辦理,沒有圖利之說。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=5325328
 回應文章 頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
南市議員爆料 賴清德涉賄選他案被告
推薦0


人民戰士
等級:8
留言加入好友

 


2015-06-19 03:40:55 聯合報 記者曹馥年、鄭惠仁、鄭維真/台南報導

台南市長賴清德。 記者鄭維真/攝影
分享國民黨台南市議員謝龍介昨爆料,市長賴清德以議長李全教涉賄選為由不進議會,事實上,賴也是前議長賴美惠賄選他字案被告。
賴清德反擊說,他變被告是李全教、謝龍介等人到地院誣告亂咬結果,「我真金不怕火煉」。南檢襄閱主任檢察官蔡麗宜證實,賴確實列他字案被告,目前陸續傳喚相關證人偵辦。

賴清德稱被亂咬誣告,李全教說,這與他無關,呼籲賴誠實面對調查。謝龍介表示,他對賴清德提過三次告訴,包括不進議會瀆職等,但從未針對賄選提告,是檢調掌握情資偵辦,要賴不要隨便指控。

台南市議會定期會昨進行民政部門業務報告及質詢,擔任主席的謝龍介指出,賴清德以李全教涉賄選是他字案被告為由不進議會,其實賴也是賄選他字案被告,涉嫌收錢,找人分送給特定議員。

謝龍介表示,他現在才說此事,是讓檢方有空間去釐清事證,這個案子是檢方蒐集情資偵辦。台南市府發聲明稿說,市長的他字案是因為當事人告發而起,並非檢察官認定。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=5339131
反南鐵東移敗訴 賴清德:重大建設終可進行
推薦0


人民戰士
等級:8
留言加入好友

 


2015-06-19 02:08:01 聯合報 記者鄭維真、曹馥年/台南報導

「堅持居住正義,上訴到底!」反南鐵東移自救會成員昨到台南市府拉布條抗議,對高等行政法院駁回環評訴訟表示遺憾;市長賴清德則感謝法官,讓地方爭取幾十年的重大建設終可進行。

「今天的判決不會是最後的判決。」拆遷戶得知結果都氣憤不平,決定再提上訴。居民蔡佳玲表示,拆遷戶四年來的訴求只堅持鐵路地下化工程「原軌、原地施作」,有這麼困難嗎?

「南鐵居住正義青年小組」成員吳信達表示,最早的鐵路地下化環評案是在原軌道下方施作,但後來的環評核定版本,徵收規模卻是原本的五點七七倍。

他表示,依環評法施行細則第卅八條規定,規模擴增超過十分之一,就要重做環評,環保署卻只要求開發單位做「環境差異分析」,對突然被畫入徵收拆遷範圍的住戶來說很不公平,未來會據此上訴。

議長李全教說,政府以國家重大建設之名徵收民地,卻將精華土地賤賣財團,恐有圖利廠商之虞,若能兼顧情理法推動市政,會更圓滿。

賴清德表示,未來市府會跟交通部鐵改局合作,落實照顧居民,除可讓地方建設如期推展,也讓市民受到的衝擊降到最低;希望這個重大建設不要在埋怨、憤恨中進行。

南市都發局長吳欣修說,照顧住宅方案是除一般徵收外,額外給拆遷戶的補償,此外還有容積補償,都是其它徵收案所沒有的。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=5339108
要求南鐵東移重啟環評 居民敗訴
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 


2015-06-19 02:08:00 聯合報 記者李承穎、侯俐安/台北報導

反鐵路台南段東移居民,認為鐵路東移、徵收面積變大應該重啟環評,提起行政訴訟要求環保署撤銷已通過的環境影響差異分析報告,並重新進行環境影響評估報告,不過台北高等行政法院認為低密度審查已足夠,昨天判決反南鐵東移居民敗訴。

反台南鐵路東移自救會昨天前往市政府拉布條抗議,表示會提上訴。 記者鄭維真/攝影


反台南鐵路東移自救會昨天前往市政府拉布條抗議,表示會提上訴。 記者鄭維真/攝影
分享
反南鐵東移工程自救會成員昨天北上聽判後失望不已,自救會發言人陳致曉激動地說,「不會讓他拆我們的房子,除非Over my dead body!」原本一九九六年台南市府計劃徵收土地面積約零點二三公頃,但二○○九年徵收範圍變成三點二公頃,這對老百姓的侵害非常嚴重。代表居民的律師詹順貴說,「將上訴到底!」

環保署對於判決結果表示「尊重司法判決」。環保署綜計處長朱雨其說,此案已在一九九六年通過環評,二○○九年因涉及文化資產路線改變,依環評法做環境差異分析,也召開四次委員會審查,土地徵收並非環評可以處理,對於判決結果表示尊重。

陳姓女居民也說,很多被徵收土地的居民已年近八十多歲,被迫搬遷對生活影響很大,市長賴清德一直要他們去登記在台南機場附近的安置住宅,但離市區遠、又偏僻,根本沒人想要那邊的房子。

行政院環保署二○一○年通過鐵工局提出的「台南市區鐵路地下化工程環境現況差異分析及對策報告」及「台南市區鐵路地下化工程環境影響差異報告」,反南鐵東移自救會長蘇俊文等四十九人於二○一二年向台北高等行政法院提出撤銷兩份報告並重啟環評的行政訴訟。

法院指出,開發單位因配合台南火車站變成國定古蹟,進而變更原設計將鐵路東移,這屬於「原申請內容變更」,是同一開發行為,無需重新辦理環境影響評估。

另外,法院認為,提出行政訴訟的四十九人中,有卅人在二○一二年九月六日簽署「反對台南地下鐵路東移計畫連署書」時,已得知環保署通過兩份環差報告的行政處分,卻在該年十一月五日才提出訴訟,超過卅天的救濟時間,程序不合,因此,其中這卅人不得上訴。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=5339100
台鐵地下化/323拆遷戶 自救會:近200戶反對
推薦0


人民戰士
等級:8
留言加入好友

 


2015-05-15 02:52:52 聯合報 記者修瑞瑩、綦守鈺/台南報導

台南市長賴清德指為「從政以來遇過最大挑戰」的台南鐵路地下化東移案,台南市都發局長吳欣修指共三百廿三拆遷戶,市府已拜訪九成,多數同意;但反台南鐵路自救會發言人陳致曉指稱目前約近兩百戶反對,「我們絕對有資格爭取權益」。

台南市府都市發展局說,全案經都委會審議完畢,送內政部都委會審查,待通過後,土地徵收計畫將再送內政部地政司,兩項作業預計年底前完成,照顧住宅預計本月開放拆遷戶登記。

行政院民國九十八年通過本案,原預計明年完工,全案經費二百九十三億元,百分之八十七點五由中央補助,市府擔心因進度遲緩,經費恐遭中央收回,拖愈久壓力愈大。

陳致曉表示,相關單位對鐵路東移的爭議始終沒有回應,市府一意孤行推動照顧住宅,對拆遷戶來說,未來仍要揹負照顧住宅的貸款,「不會接受這樣的政策!」

陳致曉說,尤其台南市長賴清德雖喊出「開放政府」的口號,但對南鐵案的都委會程序,不僅限制一個團體僅能五人發言,每人只有三分鐘時間,毫無誠意。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=5325335
頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁