川普痛批FBI 局長作證護麾下員工

法新社報導，川普上週末猛烈抨擊FBI，指控FBI探員懷有政治偏見，並且指控5月被他開除的前局長柯米（James Comey）說謊。

川普日前在推特上連續發文，談論一名據稱支持民主黨對手希拉蕊‧柯林頓（Hillary Clinton）的資深FBI探員。他在最後一則推文談到FBI時說：「名譽掃地，史上最糟。」

瑞伊今天出席聯邦眾議院司法委員會聽證會。他回應說：「我的經驗是我們的聲譽相當好。」

他表示：「FBI的探員、分析員和職員無論男女都是大人了。我們知道我們會受到來自各方的批評。我們習慣了。」

路透社報導，共和黨最近幾週加強力道批評FBI和特別檢察官穆勒（Robert Mueller）。穆勒負責調查川普競選陣營幕僚是否與俄羅斯勾結串通，干預去年美國總統大選。

外界普遍認為共和黨的舉動是破壞穆勒調查的策略之一。穆勒的調查行動到目前為止已導致4名川普核心圈成員面臨刑事指控。與此同時，共和黨準備迎接明年可能極具挑戰的期中選舉。

上週末媒體報導說，FBI探員史卓克（PeterStrzok）因為在私人簡訊中詆毀川普並且支持希拉蕊，遭到調離通俄門調查團隊。消息一出後，共和黨如獲新砲彈打擊穆勒和FBI。

史卓克除了參與通俄門調查，也曾參與希拉蕊「電郵門」調查，調查希拉蕊任職國務卿期間使用私人電郵伺服器處理公務一事。

瑞伊今天承認史卓克已離開穆勒調查團隊，但表示他是被調離，不是被懲戒。

「與公共利益關聯不大」FBI拒公布柯林頓電郵案檔案

聯邦調查局(FBI)本周稍早回應一名律師時指出，公布希拉蕊‧柯林頓電郵案調查檔案，與公共利益關聯不多，因此不足以構成FBI必須公布檔案的充分理由。

過去這段期間以來，律師克萊維哲爾(Ty Clevenger)不斷設法要讓柯林頓與她的私人律師群，因為對於柯林頓擔任國務卿期間公務電郵處理失當，而遭到取消律師資格。

克萊維哲爾的計畫在律師界之間引起高度反彈，日前他則援引資訊公開法條，要求聯邦調查局公布柯林頓公務電郵調查檔案，希望藉此證明柯林頓曾經做過偽證。

聯邦調查局檔案管理組組長哈迪(David M. Hardy)28日回函給克萊維哲爾寫道：「您並沒有充分證明此案確實涉及重大公共利益，可以讓檔案公布的必要性，超過個人隱私的保護。」

哈迪在信中也指出，如果引用「資訊自由法」(FOIA)而要求政府公布某些事件或活動的資料，在提出申請時便有義務提出有關大眾利益的資料，做為佐證。

柯林頓在2016年代表民主黨角逐美國總統大選，她也曾擔任國務卿、聯邦參議員、美國第一夫人以及阿肯色州州長夫人。擔任國務卿期間，柯林頓曾經使用密私人電郵帳號處理公務，引發爭議。

查通俄門是獵巫？FBI準局長不同意川普

美國總統川普長子小唐納因去年私會俄羅斯律師而捲入「通俄門」，川普12日推文稱「這是政治史上最大的獵巫行動」；但川普提名的聯邦調查局（FBI）局長、曾任司法部助理部長的雷伊在任命聽證會上表示，他不認為司法部任命主導「通俄門」調查的特別檢察官穆勒在獵巫（指政治迫害）。

雷伊（Christopher A. Wray）12日出席參議院司法委員會任命聽證會，話題圍繞「通俄門」調查，以及前FBI局長柯米遭無預警開除等；參議員似是擔心雷伊恐成下一個柯米，多次詢問雷伊如何應對柯米所遭遇的情況。

如柯米曾指川普要求他表態效忠，民主黨籍聯邦參議員雷希便問雷伊，白宮是否有人要求他效忠？雷伊回應，在提名過程中，沒有人要求他誓言效忠。

雷希追問，若有人要求他效忠，他是否不會照做，雷伊回答：「對的」。

雷希再問雷伊，若總統要求他從事一些非法或不道德的行為，要如何回應總統；雷伊表示，他會先試圖與總統溝通，若失敗了，他會請辭。

共和黨籍聯邦參議員葛蘭姆則詢問雷伊關於小唐納因去年私會俄羅斯律師捲入「通俄門」，還以自己為例問：「若某人打給我說，俄羅斯政府想幫助葛蘭姆當選，他們握有葛蘭姆對手的不利情資時，我該參與會議嗎？」雷伊回應，應該諮詢法律顧問。

葛蘭姆追問，在此情境下，他是否該告知FBI？雷伊表示，任何國家或非國家組織試圖干預美國選舉，都是FBI想了解的事。葛蘭姆總結，這代表應該告訴FBI。

葛蘭姆提問，關於小唐納事件與其它指控，及所有川普競選團隊與俄羅斯關聯的調查是否為獵巫行為？雷伊先是說，他無法基於這些評論回應，但遭葛蘭姆打斷並追問，「我問你，作為未來的FBI局長，是否認為這是獵巫？」

雷伊表示，「我不認為特別檢察官穆勒在獵巫」。

雷伊表示，若他有幸領導FBI，不會允許FBI被事實、法治、公正、正義以外的因素所驅使；他並誓言領導一個獨立的FBI。

出版商砸千萬 邀柯米揭政壇黑幕

遭川普總統免職後在國會作證挑戰川普，聲名大噪的聯邦調查局前局長柯米，離開國會鎂光燈後，已躋身最受美國民眾關注的「名流」之列，他的名氣也可能迅速變現。據「每日郵報」網站報導，柯米已成出版界最炙手可熱的紅人，甚至有出版商開出1000萬元天價，邀他出書揭露政壇黑幕。

擁有超高人氣的柯米引起出版界的興趣。「柯米的故事可以說包羅一切熱賣要素，從白宮陰謀到潛在的貪贓枉法，他的爆炸性故事令《白宮風雲》、《紙牌屋》等大熱劇集相形見絀。」紐約一名資深出版編輯說，柯米的商業價值相當高，「在邀請他出書的計畫書寫好前，我就已獲准開價1000萬元」。

另據一名紐約出版界巨擘透露，一些好萊塢金牌製片人也準備向柯米伸出橄欖枝，希望能夠就柯米的生平故事，尤其他試圖扳倒總統的驚人之舉，拍攝一部大片。「據我所知，一名頂尖製片人已在與明星接洽，尋找合適的演員扮演柯米這一角色。扮演者必須要身材高大、長相英俊」，這名出版商直言，「我看聽證會直播時完全被柯米迷住了……柯米出書後完全可能再把書籍的影視改編權高價賣出，再賺個幾百萬」。

一名知情人士透露，柯米將會同華府的頂尖出版經紀人比爾．巴奈特接洽。「前總統柯林頓夫婦、前總統小布希等眾多名流都是巴奈特的客戶，他將會幫柯米賺很多錢，可能超過1000萬元。」報導說，鑒於柯米是被川普解雇的，他拿不到離職金，也失去原本17萬2100元的年薪，所以柯米很需要這筆稿酬。

另據美聯社報導，56歲柯米和許多卸任的華府官員一樣，也面臨下一步何去何從的問題。但離職的聯邦調查局局長和司法部長，可以選擇的機會本來就很多，更何況是像柯米這樣讓大眾著迷和尊敬，先後讓兩大政黨憤慨的人物。他在將注意力轉向法律事務、企業高職，甚至政壇的機會時，可能被要求就他與川普的互動提供更多細節。

曾在柯米紐約市檢察官辦公室旗下擔任聯邦檢察官的巴爾(Evan Barr)表示：「有些工作，目前的爭議不會帶給他好處。如果他出任大學校長或重要智庫主席，就可繼續從事對他而言最有意義的議題，不必擔心要取悅某些人的事。」

柯米公開與現任政府作對，指責現任政府說謊，對那些與政府做生意的企業而言，聘用柯米的風險可能太大了。

五件事你該知／川普提名雷伊 耍媒體

7日清早，就在FBI前局長柯米(James Comey)可能在國會參議院聽證時，投出另一枚震撼彈的前夕，川普推文宣布他決定了新局長的人選。這好比向媒體拋出一塊骨頭，暫時把人們對柯米可能在明天(8日)會有怎麼樣說法的焦點，移轉到新局長「何許人」的身上。

2、雷伊是怎樣的一號人物？

長春藤耶魯(大學本科、耶魯法學院博士)派系法律專業人士，目前任職「King & Spalding」律師事務所，為白領階級辯護律師(white-collar defense lawyer)，曾在小布希手下任職助理司法部長，政治立場傾向保守的共和黨。他的履歷漂亮，唯一會引起爭議的是，他曾任聲望跌到谷底的新州州長克利斯蒂「關橋門(Bridgegate)」醜聞的辯護律師。克利斯蒂是最早支持川普出馬競選總統的共和黨州長之一。克利斯蒂最後安全脫身這場醜聞案。這是雷伊在參院聽證中，可能受到質疑的一個履歷疑點。但是，共和黨在國會參議院占52席(民主黨48席)，因此，他的提名獲得參院同意的可能性，應該是極有把握。

3、川普撒出「雷伊煙幕彈」，就真能讓媒體對川普鬆口嗎？

當然，這對川普只是短暫的「解脫」。柯米在明天(8日)將如何作證，仍是今天(7日)最引起熱議的話題。

4、柯米不是已經透露他將如何作證了嗎？

他透過友人說，他不會指名川普「妨礙司法(obstruction of justice)」，因為紐約時報曾經報導，柯米說他有一份備忘錄，記下他與川普在白宮工作午餐的談話，其中提到川普要求他放佛林一馬。如果川普真是做出這樣的要求，就是「妨礙司法」，因為佛林涉「通俄」正受FBI調查。現在既然柯米已經放出風聲，說他不會在參院聽證中指明川普違法，另一個明顯的懸念就是，他到底有沒有「三次」對川普說，川普沒有受到FBI的調查。這是川普在5月宣布開除柯米時，公開他致柯米的信中，特別提到的一點。三次？兩次？一次？0次？能夠證明什麼？川普愛說大話？川普說謊？但是，這是他們兩人在白宮的工作午餐會，沒有第三者，看倌該信誰的話？

5、柯米在明天將如何表現？

他在美東時間明天上午10時開始作證。這被稱為是炒作下的「媒體超級盃」。這是柯米在5月9日被川普開除後，首度在正式公開露面。法律界人士估計，柯米的風格不會像是他還在擔任FBI局長時那麼囂張，他不會舉著食指教訓國會參院大佬及電視機前的美國觀眾，什麼是法，什麼是FBI在執行的調查，他會小心翼翼，凡事以事實為根據，把他看到的，他聽到的，以及他的想法，告訴參院，而不會像過去那樣越權做出該由司法部決定的司法判斷。而參院情報委員會是為調查俄羅斯可能涉及大選而傳訊柯米，因此，柯米除了要交待有關川普團隊可能涉「通俄」的問題之外，還可能面臨有關喜萊莉‧柯林頓團隊可能也有「通俄」相關的提問。

川普FBI局長第一人選泡湯 李伯曼婉拒出任

上周媒體報導紛紛傳出，75歲的李柏曼是接掌聯邦調查局的第一人選。川普與司法部長塞辛斯17日也在白宮與李柏曼見面。不過，李柏曼出身民主黨，後來脫黨成為無黨籍的政治生涯紀錄，卻讓川普的部份幕僚對他出任聯邦調查局局長，採取保留態度。

李柏曼已於24日致函給川普，對於成為新任聯邦調查局局長的考慮人選表示由衷感謝，「對我而言是無比榮幸，因為我對服務於聯邦調查局的所有男、女成員有著高度敬佩，他們的所做所為關係重大，需要勇氣，保護美國人民不受犯罪份子與恐怖份子侵害，堅守我們崇高的價值信念。」

不過，李柏曼在信中話鋒一轉表示，已經決定退出獲得新職提名的遴選。

他指出，由於川普請來律師卡索維茲（Marc Kasowitz），為接下來即將展開的一連串調查案預做準備，「我深信最好應該避免任何疑似利益衝突的狀況發生，因為我所擔任資深顧問的法律事務所，卡索維茲也是資深合夥人。」

為了因應特別檢察官對於2016年總統大選期間通俄案的調查，川普日前組成重量級律師團隊，整個團隊將由與川普與數十年交情的知名訴訟律師卡索維茲領導。卡索維茲曾是川普大學被控詐欺案的委任律師，他也曾幫川普處理離婚、房地產交易等法律事務。

李柏曼是紐約知名法律事務所卡索維茲班森托瑞斯（Kasowitz Benson Torres）的資深顧問，而卡索維茲則是資深合夥人。

美國有線電視新聞網（CNN）報導，白宮官員透露，尋找新任聯邦調查局局長的任務，經過一波三折之後，如今又要重新開始。

柯米為何挨鍘？ 拒對川普輸誠 捍衛FBI的獨立

紐約時報報導，川普開除ＦＢＩ局長柯米，係因柯米拒絕向川普個人宣誓效忠，堅持「ＦＢＩ獨立對國家最有益」的原則。

紐時報導柯米友人的話說，川普一月廿日就職，七天後邀請柯米到白宮晚餐，柯米為避免顯得與川普過於親密，本有顧慮，仍然前往，因為他不便回絕新總統晤面之邀，怎料此行成為他招忌去官之宴 。

一月廿七日，兩人在白宮用餐，川普問柯米願不願意宣誓對他忠誠，柯米婉拒，告訴川普，永遠會對川普誠實，但自己不是傳統政治意義上的那種「可靠」。柯米向川普解釋，他認為ＦＢＩ與司法部維持獨立對國家最有益。

川普不滿意，稍後在席上再對柯米直言，需要柯米輸誠，柯米重申將對川普「誠實」，但不能宣誓對川普忠誠。柯米友人說，川普索誓未果，應該就是川普拔柯的先兆。

紐時借柯米之眼，評論說此事可窺見川普如何當總統。川普生涯素以屬下忠誠為第一要件，只要認為誰不足信靠，就請誰捲鋪蓋，而且川普從未擔任公職，可能不了解，傳統上ＦＢＩ局長不對個人或黨派政治輸誠，美國國會在一九七○年代立法給予ＦＢＩ局長十年任期。

白宮副新聞秘書莎拉．桑德斯表示紐時報導不正確。川普十一日接受國家廣播公司電視訪談，交代一個不同的晚餐版本，他說，會晤是柯米主動要求，目的是保住飯碗，「我就說，我會考慮，到時再看」，席間忠誠問題不曾浮上檯面。

【即時短評】柯米保駕有功 為何被川普快炒？

川普在信中表示，他是接受司法部正副部長建議而決定開除柯米；接著寫道，很感謝柯米曾三度告訴他，他並未受到調查。

川普這些話顯然不是寫給柯米看，而是為了昭告天下，儘管外界對他和俄羅斯的關係繪聲繪影，但他「未受調查」，可是經過柯米這位前朝情報首腦掛過「三次保證」的，而且開除柯米是別人「建議」的，並非他的主意。

僅簡短四段文字的信件，川普推得乾淨，但花了太多篇幅為自己辯解，卻未向公眾解釋開除聯邦調查局長的真正原因，反而引發臆測與爭議。

部分共和黨、民主黨議員質疑川普此舉背後動機，尤其懷疑「為什麼是現在？」

畢竟，若依照司法部副部長羅森斯坦寫給部長塞辛斯的備忘錄，陳述應解雇柯米的原因，是基於柯米去年處理民主黨總統候選人希拉蕊・柯林頓「電郵門」案的調查結果，川普何不在上任之際開除柯米？

羅森斯坦的備忘錄、塞辛斯寫給川普的建議信、川普寫給柯米的開除信和白宮的聲明，日期全是2017年5月9日，開除柯米即刻生效。柯米上周還在國會作證，被白宮開除時，正在洛杉磯對FBI同僚講話，顯然事前毫無徵象。

川普上一次用這種迅雷不及掩耳的手段，宣布「你被開除了」，正是不願執行其違憲、違法旅遊禁令的前代理司法部長葉慈。

對川普政府而言，柯米和葉慈相同的，都是歐巴馬政府的「前朝餘黨」；但和葉慈的「反骨」不同的是，川普陣營不少人認為柯米「保駕有功」，在去年大選最後關鍵時刻，重啟調查柯林頓的電郵門事件，給聲勢領先的柯林頓致命一擊。

但這些「貢獻」，在川普的算計中皆不值一晒。葉慈前日才證實，她曾警告白宮關於前國安顧問佛林與俄國官員對話一事，並建議白宮採取行動，白宮卻在19天後才讓佛林「引咎辭職」。

柯米這個「外人」，就沒有特別待遇。川普上周甚至在推特上譏諷說：柯米是柯林頓遇到過最好的事情，因為柯米給了她做許多壞事的通行證。

看來川普或許早為開除柯米暗藏伏筆，只是當事人矇然不知。更別說另一位陷入「通俄門」的塞辛斯，仍坐穩司法部長官位，還寫信建議川普開除柯米，因為他認為FBI局長必須忠實遵守司法部的規定與原則。

不過，FBI雖然行政上隸屬司法部，但局長由美國總統提名，任期十年，獨立性強。如今看來川普仍想找個聽話的「乖乖牌」，也難怪共和黨參議員馬侃強調，國會成立獨立委員會調查俄國干預美選案的迫切性。

但川普政府的難題不僅「通俄門」，對外有迫在眉睫的北韓威脅，對內有補不齊的人事空缺，許多重要職務找不到人，倒是川普接二連三開除官員，白宮也不斷傳出權鬥，顯示川普上任三個多月以來，政權仍不穩定。將來禍起蕭牆，並非不可能。

焦點人物：兩邊都不討好的柯米

身為位高權重的聯邦調查局局長，柯米朝向政壇丟出一顆又一顆的震撼彈，結果到頭來卻讓自己被反彈力道所傷。

在十年任期還不到一半，柯米9日被川普炒了魷魚；從去年總統大選以來，柯米所扮演的角色，就一直充滿著高度爭議。

首先，具有前第一夫人、前國務卿、前國會參議員身分的希拉蕊‧柯林頓有意問鼎總統寶座，柯米卻拿她擔任國務卿期間的電郵風波大作文章，而且就在投票日倒數前幾天宣布重啟調查，導致不少柯林頓的支持者叫屈，認為柯米的動作害柯林頓輸掉選舉，斷了柯林頓白宮之路。

川普上台後，決定讓前任總統歐巴馬任命的前朝舊臣柯米續留原職，如此決策曾經引起批評聲浪，有人認為，由於柯米摧毀了柯林頓的當選勝算，川普予以留任顯然是一種心照不宣的報酬。

不料，留任的柯米竟讓川普越來越有芒刺在背的感覺。

就在選舉結束之後的幾個月，56歲的柯米再度成為全國話題焦點人物，不過如今他矛頭指向的卻是大老闆川普，在有關俄羅斯是否介入美國總統大選的馬拉松式參院聽證會上，柯米各種發言讓川普陷入尷尬。

今年3月，在透過實況轉播獲得全球同步收看的聽證會上，柯米首度公開證實，聯邦調查局正在調查莫斯科涉入美國選舉的疑雲，以及俄方是否在大選期間與川普陣營合謀。

對於川普沸沸湯湯指稱選舉期間遭到前任總統歐巴馬下令監聽，柯米則是加以駁斥。他在聽證會上答覆國會議員提問時堅決地表示，聯邦調查局與司法部都查無足以證實川普指控的證據。

從2013年9月擔任聯邦調查局長以來，身高近200公分、體格魁梧的柯米，就一直被認為是手段高明的政治操盤手。他在政治界、法律界高層縱橫長達30年，因此有自信面對司法部門的挑戰，甚至面對白宮也毫無所畏。對於俄羅斯是否干預大選，柯米緊盯不放，對於才剛上台的川普來說，如此傳聞卻是揮之不去的夢魘。

固執是柯米最顯著的個性特質，他曾經公開與矽谷槓上，設法說動蘋果公司幫忙為加州恐怖攻擊主嫌所使用的手機解碼。吃了閉門羹之後，最後是由聯邦調查局內部的電腦專家出手，讓問題得以解決。

川普快刀斬柯米 FBI局長下台

參議員馬侃：失望

美國總統川普9日傍晚突然開除聯邦調查局（FBI）局長柯米，理由是柯米無法有效領導FBI，還稱解雇柯米對於FBI將是新的里程碑；不過，共和黨重量級參議員馬侃對川普此舉表示失望，並說這只是證實國會迫切需要成立特別委員會，調查俄羅斯是否干預2016總統選舉。

川普9日致函柯米表示，他收到司法部長塞辛斯與副部長羅森斯坦來信建議解雇柯米，他接受該建議，「因此你被解雇並免職，立即生效」。

柯米今年3月證實，FBI正在調查川普團隊與俄羅斯的關係，本月3日柯米在參議院司法委員會作證時表示，俄羅斯仍持續涉入美國政治。

川普說，雖然非常感謝柯米曾三度告知他，他並未受到調查，但他仍同意司法部的判斷，即柯米無法有效領導FBI。

「我們必須為FBI找到新的領導者，以恢復公眾對其重要執法任務的信任與信心。」川普在信中寫道。

川普表示，FBI是美國最受人尊敬的機構之一，「今天將是FBI一個新的里程碑」，政府也將立即開始尋找新的FBI局長。

司法部副部長羅森斯坦寫給部長塞辛斯近三頁的備忘錄提及，他無法捍衛柯米處理柯林頓電郵案的調查結果，也無法理解為何柯米不接受外界普遍認為他是錯的；塞辛斯將該備忘錄附在寫給川普的信，並表示FBI局長必須忠實遵守司法部的規定與原則，為執法樹立好榜樣。

FBI局長任期10年。柯米2013年由前總統歐巴馬任命，他決定調查「電郵門」，調查結束時認為沒有嚴重問題，決定不予起訴；去年11月大選前夕他又宣布，對新發現的一批柯林頓電郵重啟調查，數日後宣布沒有發現不妥。

爭議柯米 兩邊都不討好

柯米不管是在柯林頓電郵門的調查，或是俄羅斯涉入大選的調查，讓他在共和黨、民主黨之間，落得兩邊都不討好。