2015-06-21 02:57:18 聯合報 桑品載/作家(台南市)
美國表示歡迎洪秀柱訪美,並同意給予和蔡英文相同接待規格;洪秀柱回應冷淡,顯示她理解,和蔡英文對決,華盛頓雖是重要戰場,但她和蔡英文不同,蔡已是民進黨共主,沒有內部之憂,她的戰線才能順理拉到華盛頓。洪秀柱卻還深陷在「家變」的泥淖裏,如果她不能獲得國民黨對她的支持,如民進黨對蔡英文的支持,美國會怎樣看待她的代表性?
洪秀柱的異軍突起,溫暖了藍營的心,然而國民黨不團結的現象,仍未消失。洪秀柱在上周三上午獲得中常會「一秒鐘通過提名」,同日下午,挺王金平的「本土藍」便在高雄集結,強烈表示挺王之志未變。這固然不能強說是王金平所發動,他沒有勸阻則是事實。
隔日,洪秀柱拜訪王金平「請益」,王舉起洪的手,高呼「國民黨真的團結起來了」,並連續三次說「義不容辭」,身旁的洪秀柱一臉錯愕;事後媒體獲悉,洪曾邀請王擔任「競選主委」,被王拒絕。
洪秀柱稱讚王金平是國民黨「重要資產」,對黨有許多貢獻,王金平的未來「應有所安排」。同樣的話也出現在久未露面的朱立倫口中;洪秀柱說了她後來自責「白目」的「安排」是請王去參選區域立委,朱立倫沒把「安排」說具體,唯意思相同,便是國民黨一定要給王金平一個重要位置。
為何朱立倫和洪秀柱都那麼重視王金平的未來?對黨有貢獻的高官黨員多矣,如李元簇、郝柏村、關中、王建煊,他們從不同官職退休,有誰說過要給予安排?或他們自己說要有安排?
中國大陸不民主,但鄧小平建立的「任期制」,在高官群裏做得很徹底,朱鎔基、胡錦濤、喬石、吳儀、賈慶林,都是「裸退」;清華大學要給朱鎔基設個經濟方面的講座,朱鎔基也不接受。
民主政治的基本精神之一,是「當官下台就是老百姓」,李登輝下台快二十年,卻處處顯示他才是國家領導人,對後任者說三道四,他儼然成為台灣民主政治的負擔。馬英九明年五月就下台,如果他是另一個李登輝,台灣民主受得了嗎?
王金平沒有參與黨內總統初選,就不應該存有選總統之念,即使黨內有「徵召」的設計,那也是因洪秀柱的支持度遠不及蔡英文。聲言「國民黨真的團結起來了」、「義不容辭」的王金平,眼前只有兩個選擇:其一,將政治資源無條件地挹注給洪秀柱,具體做法是擔任她的「競選主委」;其二,若不參加區域立委選舉,那就裸退。
馬英九和王金平不睦是公開秘密,兩人鬥爭,不僅搞垮馬英九,也搞垮了國民黨。誰是誰非,各有評說。但馬英九明年此時已是「卸任元首」,王金平呢?還要鬧下去嗎?
王金平自許「國民黨團結的種子」,人人皆知種子開出相同的花;王金平是要使國民黨之花茂盛,還是在國民黨的土地上撒下不同的種子,開出不同的花?反對他和支持他的人,疑慮與期待黨是一樣的。
洪秀柱參選,有三個戰場,一是黨內民調,她以百分之四十六衝破「防磚條款」,輕騎過關;二是黨內重重障礙;三是和蔡英文捉對廝殺,訪美屬於第三戰場。如今她還被困在第二戰場中,深溝高壘,明槍暗箭,防不勝防。第二戰場贏不了,她還不能算是蔡英文的對手,此時談訪美有多少實質意義?