「黑金改革成功踏出一步」賴清德泛淚 籲李下台

台南市長賴清德昨舉行記者會，要求李全教立刻辭職。 記者曹馥年／攝影

分享

賴清德還說，李全教除議長賄選案外，還有議員當選無效之訴的民事官司，目前上訴二審審理中，賴呼籲台南高分院別像台南地院拖延審判，「遲來正義不是正義」。

台南地院表示，李全教賄選案已在法律規定下盡速進行，並無拖延。李當選無效訴訟，台南高分院也說，已開準備程序庭，未拖延。

賴清德昨與議會民進黨團總召林宜瑾、前議長賴美惠等議員舉行記者會，曾遭點名和李全教接觸、但拒絕收賄的民進黨議員唐碧娥、蔡蘇秋金、林志展、侯澄財與無黨籍議員谷暮．哈就也出席。

賴清德在會中眼眶泛紅、隱約含著淚光說，李案判決有罪在意料中，不過社會普遍對司法失去信心，他一度擔憂法官會做出悖離民意的判決。雖來得有點遲，他仍對判決結果感到欣慰、肯定承審法官的道德勇氣。

林宜瑾表示，李全教雖依選罷法停止議長職務、議員職權，但仍能領薪水，為了納稅人血汗錢，民進黨團呼籲李立刻辭職；賴清德隨後也呼應此訴求。

賴清德說，涉司法案的議長、議員利用議會開議期間撐起保護傘，建議法官日後選在假日開庭因應。他也希望地方法院、高等法院與司法院正視濫用保護傘影響司法問題，設法解決。

國民黨團書記長蔡育輝則對判決結果深表遺憾，表示國民黨團尊重司法判決，也支持李全教上訴爭取司法權益。

宣判前預測自己99％機會無罪…李全教喊冤 決定上訴

台南議長李全教對賄選案被判刑感到意外，他表示要上訴捍衛清譽。 本報資料照片

分享

李的辯護律師李永裕表示，國民黨在台南市議會為少數，李要選議長，在合法範圍內會允諾一些幫忙，政黨政治就是這樣。最高法院有判例，在沒有非法的情況下，可各施手段爭取選票，不能說這樣就是違法。此情形就像「換柱」案一樣。

李全教昨在宣判前受訪問時，預測有百分之九十九的機會獲判無罪，結果法院判決「百分之一」的有罪。依選罷法一一七條規定，李自判決日起停止議長及議員職權，議長由副議長郭信良代理。

「難道加入國民黨是個原罪？」李全教指出，當初邀請谷暮．哈就加入國民黨，告知她若加入，將會提供資源及合法政治獻金，未來可代表國民黨參選立委，但法院判決卻忽略要求她加入國民黨這部分。

他說，若加入國民黨有罪，那民主政治已被玩壞，尤其民進黨已全面執政「我想要贏得司法是不容易的，我很痛心」。

李全教表示，對於這樣的判決結果不感到意外，因為在沒有任何證據下，一審即被判議員當選無效，質疑政治黑手伸入司法。李原本表示「被判有罪就考慮退出政壇」，但他認為，法院以這樣的理由判決，令他難以接受，決定上訴。

針對市長賴清德及議會民進黨團要求李全教辭職，李回應，民進黨從頭到尾都不想他當議長。他認為，政黨惡鬥，政治沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，相煎何太急；自己孤臣難回天，但他是樂天知命的人，該怎麼做自有分寸。

李全教議長賄選案判4年 即起停職

台南市議長李全教因選舉賄選，一審判刑四年，他表示不能接受，決定上訴。 記者鄭維真／攝影

分享

台南市議長李全教被控議長賄選案，台南地院昨認定李「行求賄選」，判刑四年、褫奪公權五年。依選罷法相關規定，李判刑日起，即停止議長及議員職務。

台南市長賴清德獲知判決後表示「陽光終於照進地方政治」，呼籲李全教立刻辭職。李則表示「無法接受」，決定上訴捍衛清譽。

李全教被控與台南市議員郭秀珠搭配參選正副議長時，涉嫌透過白手套向無黨籍及民進黨籍議員期約賄選，全案雖未查獲賄款，但台南地檢署根據證人指證，依違反選罷法起訴。

宣判前，李全教自認有九成九的無罪判決把握，法界也多認為可能判李無罪，檢方已有心理準備，結果卻跌破眼鏡。

此案雖查無賄款，但法官認為李全教透過他人向無黨籍議員谷暮．哈就表示，若當選後支持他當議長，就找企業家贊助她，並在國民黨中斡旋，讓她在該區同額競選，認定李「行求賄選」。

檢方查出李全教先向谷暮．哈就的前任總幹事羅進生，以及西港鄉前鄉長卓華民表達上述想法，羅、卓再找上谷暮的現任總幹事施余興望，請他轉告谷暮，但谷暮不為所動。李不放棄，再請前台南縣議員吳春成探詢谷暮。

由於上述溝通內容都有通聯和LINE訊息等紀錄，以及羅、卓的自白為證，法官認為「事證明確」。

判決指出，李全教以「企業家贊助」、「搓退另一候選人，形成同額競選」形式，屬於賄賂及不正利益，已超過合法政治獻金及一般政治協商、斡旋範圍，構成行求賄選。

法官表示，賄選罪只須行為人交付的金錢、財物或其他不正利益，有相當對價關係就成立。李全教為求當選行求賄賂及不正利益，敗壞選風，且策畫及幕後主導，犯罪情節最重，判刑四年。

依選罷法規定，李全教一審判有罪，自判決日起停止議員及議長職權，不能進議場開會，但仍有議員資格。停職期間由副議長郭信良代理議長。

法院另判卓華民、羅進生一年八個月，支付公庫卅萬元、緩刑三年。吳春成涉及預備行求賄賂，判八個月；無黨籍市議員郭秀珠、民進黨台南市黨部前評委蔡啟新、前台南縣議員楊明達、郭秀珠服務處執行長林聰彬無罪。

估仍可月領約十三萬元

內政部民政司長林清淇表示，李全教雖暫停職務，但不是解職，因此仍可領取研究費、為民服務費等，每月約十三萬餘元。

台南市議長李全教涉賄停職 月坐領13萬

因賄選一審被判有罪的台南市議長李全教。 記者鄭維真／攝影

分享

李全教停職後… 圖／聯合報提供

分享

李全教扣除每次開會出席費、車馬費、誤餐費等兩千四百五十元及議長特別費廿萬元，每月仍可實領十一萬多元研究費及兩萬元為民服務費，共十三萬多元。另外，助理費用每月可申請最多廿四萬元，春節慰問金一年可約領十八萬元，若依李今年在職天數比例計算，還能領約六萬元。

台南市議會民進黨團總召林宜瑾認為，李全教議長及議員身分已遭停職，空有名分，應該主動請辭；若不辭職，倘若之後定讞有罪，應追討薪水。

昨李全教一審判決出爐，議員郭國文服務處一連接獲許多市民致電，質疑為何李全教停權後還可領薪水，他們認為停職如同留職停薪，沒工作怎可拿薪水？

郭國文指出，根據選罷法第一一七條規定，議員停職期間，研究費、春節慰問金、保險費、健康檢查費、助理補助費、為民服務費等，仍能按規定支領，他認為這是法律缺漏，建議新政府修法補正，呼應「轉型正義」，省下民脂民膏。

議員唐碧娥表示，開會是議員最基本的義務，不能開會還可領薪水，除了不符合公平正義，更浪費人民納稅錢，民眾不能接受，李應主動說清楚「領不領薪水」。昨至截稿前，無法取得李全教回應。

2016-01-29 02:49 聯合報 記者曹馥年／台南報導

上周被台南地院宣判議員當選無效的議長李全教，昨天在議會春聯揮毫活動中現身揮毫，寫下「春」、「福」兩字，祝市民新春快樂。對於判決，李全教說，這是場政治審判，他對結果早有預期，「在民進黨聲勢最高漲時，法官要判我無罪，得受很大壓力」。

李全教表示，一審結果對他確實有衝擊，但也早在他預料之中。他也說，台南議長選舉是賴清德違背民主，在幕後操盤，對照蔡英文強調的「國會自主」，他覺得很諷刺。

李全教說，他多次聲請法官迴避卻未被受理，一審法官以「李全教『應該』知情黃澄清行為」入他於罪，他相當不服。黃澄清9月28日才授旗擔任他的後援會，賄選情事發生在7月，資金和他的陣營根本毫無關係。

2016-01-22 02:59 聯合報 本報記者鄭惠仁

台南市議長李全教被控參選議員時透過樁腳賄選，台南高分檢已撤銷不起訴處分發回南檢續查，昨天他再被判當選無效，還有議長賄選官司仍在審理，「劇情」千迴百轉。面對三個官司，議長及議員資格能否保住？李全教能否「關關難過、關關過」，各界拭目以待。

李全教競逐台南議長寶座，惹來三件官司纏身，司法史上已少見；衍生出市長賴清德拒進議會遭監察院彈劾，最後遭申誡，更是聞所未聞。

議員當選無效之訴，李全教祭出聲請法官迴避策略，讓案子拖了一年多，一審昨天才判決，未料敗訴「未過關」，日後面對綠營可能動輒以「黑金」指責，主持議事的日子恐更難捱。

照李全教與律師說法，黃澄清交錢給樁腳時，尚未擔任競選總部玉井區總幹事；且雖有交工作費給樁腳，但那是文宣等選舉費用，並未指示買票…這套說法恐怕要有更有利證據支撐，才能取信二審法官，讓判決翻盤。

第二關的議員賄選案，檢方重新偵查中；李全教強調絕對沒教唆買票，是否仍獲不起訴處分，值得關注。第三關的議長賄選案，目前由地院審理中，曾因此案羈押近兩個月的李全教能否過關，預料春節後就會揭曉。

2016-01-22 02:59 聯合報 記者鄭惠仁、曹馥年／台南報導

台南市長賴清德（左圖）昨聽聞議長李全教（右圖）的議員當選無效宣判，一度激動到眼眶泛紅。 記者劉學聖／攝影
分享台南市議長李全教前年競選議員期間，他的樁腳被查獲涉嫌買票判刑，台南地檢署及落選議員對李提出當選無效之訴；台南地院審理認為，李全教應知道樁腳買票，要為賄選行為負責，昨天判決當選無效。
合議庭認為，現在的選舉都非候選人單打獨鬥，而是結合親友打組織戰、規畫選舉策略。輔選人員或樁腳輔選、拉票都經候選人指示，不會未經同意就做出違反選罷法犯行，李的樁腳買票應是出自李授意。

李全教受訪指出，法官沒有實證就以心證認為他知情，完全預設立場、屈從政治的違法判決，他深表遺憾且不服。他說，一審判決當選無效，他仍保有議員及議長身分，議會運作一切照常，未來上訴二審會再提出事證，「司法會還我清白與公道」。

正好到台南參加謝票感恩茶會的總統當選人蔡英文，得知判決結果後說「市長堅持的價值，就是我們要支持的價值」；台南市長賴清德表示，判決結果在意料之中。

檢方指控，前年李全教的競選執行長葉枝成、玉井區總幹事黃澄清開會，要各里提出樁腳名單，由黃依選情激烈程度，交給樁腳四萬至四十萬活動費，樁腳再發給小樁腳每人五千元；李姓樁腳涉嫌以每人五千元向六十名選民買票。

檢依違反選罷法起訴黃澄清、李姓樁腳和康姓小樁腳，三人一審被判有罪；但檢查無李全教涉及賄選具體事證，處分不起訴，但檢方認為李全教對競選大將決透過樁腳買票以爭取勝選一定知情，因此在落選議員王峻潭對李提出當選無效之訴後，也對李提起當選無效之訴。

台南地院民事合議庭認為，黃澄清任李全教競選總部玉井區總幹事，負責選舉動員、造勢、拉票等核心工作，被查獲涉及買票的李姓、康姓樁腳也是競選團隊重要成員，若未經候選人指示，不會做出違法犯行，認定李姓、康姓樁腳買票應是李全教授意，李要為賄選行為負責。

賴清德曾以李全教涉及賄選、被提起當選無效之訴為由，揚言在李的司法爭議未釐清前拒絕到議會；李全教去年一月七日在國民黨中常會說： 「如果賴清德有這麼大的司法關係，可以把我判當選無效的話，我會以死明志。」

李全教除了當選無效案，他被控議員賄選獲不起訴部分，已由台南高分檢發回台南地檢署續查，另外被控涉嫌議長賄選案，已由南檢起訴，由台南地院審理中。

2016-01-22 02:59 聯合報 記者郭瓊俐、吳淑玲、曹馥年／台南報導

總統當選人蔡英文謝票感恩茶會昨走訪到台南市，致詞時傳來議長李全教當選無效的消息，蔡英文當場表示，「厚，李全教當選無效囁！」台下響起如雷掌聲。

蔡英文說，「這是對我們市長一個遲來的正義，也證明一個市長堅持的價值，就是我們要共同支持的價值。」

蔡英文宣布消息時，台南市長賴清德也上台，他眼眶泛紅顯得激動，向台下深深一鞠躬。蔡英文請台下「鼓掌大聲一點，給我們的市長多謝，今晚一定是市長最高興的時候！」

蔡英文在感恩茶會致詞時，講到要向大家拜託三件事情，才講到「團隊不要散去」，台下突然一陣騷動，有人高喊李全教當選無效，蔡英文立刻移轉話題。

蔡英文在市長賴清德因李全教案拒進議會時，力挺賴清德；昨天的判決顯然讓蔡英文如釋重負，還特地把和李全教競選議員的前市議員王峻潭請上台，開心介紹「這是我們將來的議員，給大家看一下」。

台南市長賴清德（左圖）昨聽聞議長李全教（右圖）的議員當選無效宣判，一度激動到眼眶泛紅。 記者劉學聖／攝影
分享一陣興奮過後，蔡英文繼續發言，現場突然響起很大的音樂聲，蔡英文的麥克風也沒了聲音，恢復音效後，蔡英文說，連麥克風都高興到唱起歌來了。
賴清德難掩興奮笑容，但強調心中沒有喜悅；他在聲明中指出，李全教當選無效的判決結果在意料之中，只是這個遲來的正義，著實傷害台南民主，浪費司法資源，中傷司法的公信及威信。

賴清德強調，全案應在去年就定讞的官司，卻在被告不斷干擾訴訟下一再延宕。一審判決也不過才走了程序的一半，還要高院最後的確定判決，也衷心希望本案上訴時，可速審速結，還給台南人尊嚴。

2015-12-22 03:43 聯合報 記者曹馥年／台南報導

台南市議長李全教的議員當選無效官司昨天進行最後的言詞辯論，李全教以證人身分首度出庭，陳述意見。 記者曹馥年／攝影
分享全國矚目的台南議長李全教當選無效案，昨天辯論終結，李全教首度以證人身分出庭，強調自己清白。審判長表示，因案情繁雜，本案將於明年1月21日下午5點宣判。
李全教先後遭競選對手王峻潭、台南地檢署提出民事議員當選無效之訴，全案歷時1年；被指為李全教競選總幹事、並幫李全教買票的玉井區農會總幹事黃澄清與樁腳，日前已因賄選一審判刑，黃澄清不服提起上訴。

李全教昨天向議會請假出庭陳述，強調他的選舉操盤、競選團隊成員挑選均由擔任競選總部主任委員的台南市農會總幹事吳正仁負責，他認識黃澄清但不常往來，也沒拿錢給黃澄清。

他說，去年6到9月的競選關鍵時期，因時值農忙，黃澄清常出國，也只在選舉後期陪他掃街拜票，根本無暇出任競選總部要職，總部也不曾私下拿錢給黃澄清，請法官徹查黃澄清資金來源。

李全教離開法院時指出，日前刑事不起訴已還他清白，民進黨卻硬把他和非他競選總幹事的黃澄清綁在一起，傾全黨之力，動用總統級律師顧立雄南下辯論，發動群眾力量逼法院就範、做政治性宣判，就是要置他於死地。他相信法院會公平、公正作出判決。全案證據清楚，他有信心。

王峻潭與其支持者昨也到法院聽庭，他說，李全教玩弄司法，透過律師團隊要將黑辯成白，很多鄉親都看不下去。他相信司法會還公道。

2015-11-07 03:41:06 聯合報 記者鄭惠仁／台南報導

南檢昨偵結台南市長賴清德、議長李全教賄選案，兩案都不起訴；李全教表示，平靜面對。 記者鄭維真／攝影
分享李全教及賴清德被控賄選都獲不起訴，看似打成平手，但是，李全教涉及議長選舉賄選，以及被南檢提起議員當選無效之訴都在地院審理中，能否過關仍是未知數；反觀賴不進議會僅遭公懲會申誡處分，已過了關。
賴清德以不進議會抗議李全教涉及議長賄選案，但遭監察院調查並彈劾，加上登革熱防疫失控，一度灰頭土臉，面對李全教身陷官司，沒有好到哪裡。

不過，隨著疫情減緩，公懲會對於不進議會並未下重手，賴清德身上的包袱頓時減輕許多。唯一仍感困擾的是，賴美惠被控議長賄選案，賴清德被檢舉為她賄選而同列被告，心情不舒服可想而知。

李全教則身陷兩件賄選案泥淖，攸關他的議員及議長寶座。議員選舉被控賄選雖獲不起訴，但他的競選總部總幹事黃澄清涉及賄選，檢方以李知情為由提起當選無效之訴；議長賄選案部分，雖然檢方查無交付賄賂事實簽結處理，但之前已因涉及行求賄選，將他起訴，由台南地院審理中。