網路城邦
回本城市首頁 民生戰線
市長:星火  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【民生戰線】城市/討論區/
討論區政黨爭鋒 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
Freddy、林峯正領軍 新政黨「時代力量」成立
 瀏覽12,647|回應82推薦0

人民戰士
等級:8
留言加入好友


2015-01-26 03:20:18 聯合報 記者陳乃綾/台北報導

圖/聯合報提供

「公民組合」成員林峯正(右)、林昶佐(左)昨舉行新政黨「時代力量」成立大會,投入2016立委選舉。 記者黃威彬/攝影
分享

圖/聯合報提供
分享新政黨「時代力量」昨天成立,由閃靈樂團主唱「Freddy」林昶佐、司改會前執行長林峯正擔任「建黨工程隊」正副總隊長,宣示「透明、開放、參與、行動」創黨精神,並宣布三月底前號召十萬名支持者,投入立委選戰。
民進黨前主席林義雄發起「公民組合」,原打算以政黨名義參選立委,但台大社會系副教授范雲與林峯正對政黨開放性的理念有異,決定各自組黨。林峯正、Freddy先組「時代力量」,范雲將在三月另外組黨,黨名未定。

Freddy昨在創黨記者會表示,過去兩年台灣社會力蓬勃,也透過選舉改變政治版圖,時代力量將把這股進步力量從廟口、夜店、咖啡店、網路上聚集起來,希望號召十萬人,讓社會力轉變為政治力,讓共和成為動詞,一起改變台灣。

林峯正並公布「建黨三部曲」,三月底前募集十萬名支持者,並由支持者推薦不分區立委候選人名單,最後由黨員投票選出黨幹部、黨主席和不分區立委提名人;以上投票都由網路進行,降低參與門檻與成本。

Freddy說,「建黨工程隊」卅人中有歌手、導演、農夫、律師、醫師、作家、時尚設計師、科技創業者,有這麼多人擁有改變台灣的單純熱情,使他對台灣有信心,「號召十萬人一點都不困難」。

至於時代力量與公民組合、島國前進等團體間的競合關係,Freedy表示,黨參與機制完全開放,理念相近的個人或團體都可透過公開機制合作,未排除「分進合擊」、共組政團可能。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=5266365
 回應文章 頁/共9頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
妖西批「不夠獨」 學者:時代力量可能與民進黨情變
推薦0


人民戰士
等級:8
留言加入好友

 

 

2016-02-29 14:54 聯合晚報 記者周佑政、許依晨/台北報導

 

圖為民進黨黨團與時代力量徐永明(右三)等人協商。 報系資料照
分享318太陽花學運將滿2周年,太陽花學運昔日戰友妖西(劉敬文)說,太陽花催生的時代力量不夠「獨」,跟學運時期定位有差;他給時代力量表現打50分,時代力量進入國會後,對兩岸事務的發言不夠強硬,即將執政的民進黨對兩岸政策趨於保守不讓人意外,但時代力量反中立場應更鮮明。
台大政治系教授王業立說,選前時代力量與民進黨的同盟關係,選後可能生變。原先民進黨認為自己未必可過半,對時代力量十分尊重與禮讓;但選後民進黨對時代力量的需求程度已不高,例如總統當選人蔡英文選前曾說,要在國會組「進步大聯盟」,現在已完全不提。

王業立說,時代力量在統獨光譜上較傾向「獨」,在選前是幫助,能吸引特定族群支持;但真正握有立法權後,須衡量現實。

東華大學教授施正鋒表示,民進黨與時代力量就像「大哥與小弟」,雖是親人,但弟弟若經常冒犯兄長,久了關係就會變質;時代力量過去在街頭衝撞體制,進國會後要服從遊戲規則,若不滿意規則也須透過體制內手段解決,不能像以前,喊喊話吸引注意就好。

親民黨立委陳怡潔說,時代力量立委上任後,「負面新聞多於正面」。國民黨立委王育敏說,不少人參加學運是盼在情感面獲認同,卻不了解實際議題主張,學運力量是否還在有待評估。

民進黨立委黃偉哲說,學運具理想性,但進入國會後,時代力量要逐步面對政治現實。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=5445893
聯合/時代力量的虛名與實力
推薦0


人民戰士
等級:8
留言加入好友

 

 

2016-02-28 04:29 聯合報 聯合報社論


立法院開議,「時代力量」新人問政,獲得超乎比例的曝光度。然而,從洪慈庸的緋聞,林昶佐的「我是台獨」論,黃國昌的核廢質詢,徐永明和柯建銘因交換委員會引發的爭執,都暴露該黨立委的問政光鮮有餘、而深度不足的問題。時代力量如何拿出與其社會期待相符的問政實力,將是它的大挑戰。

時代力量趁著洪仲丘事件及太陽花學運的風雲而起,成立不到一年,即突破五%的不分區門檻,並扳倒多位國民黨資深立委,躍居第三大黨。如此快速的崛起,顯示它的確抓住年輕世代的主流思維,不愧「時代力量」之名。然而,觀察其與聞政治的表現,卻不禁令人憂心:這股力量代表的究竟是什麼樣的時代?什麼樣的社會思潮?

不可否認,時代力量的表現深受各界期許,因而能吸引這麼大的關注。但也正因為期待甚深,外界對該黨的整體或個人表現也會放大檢驗,這也是洪慈庸的緋聞、林昶佐未服兵役,徐永明和柯建銘互控等事件不斷浮現的主因。進一步說,一個新政黨的問政表現,恐怕不能僅繫於咄咄逼人的質詢秀,而必須在專業議題上拿出夠水準、夠深度、夠持久的立法表現;就這點而言,時代力量的「阿基里斯之腱」恐怕正要浮現。

時代力量急於找民進黨商討交換立院委員會,主要原因,正是該黨立委多人抽中的委員會均非他們所長。黃國昌想進交通委員會,卻抽中財委會;林昶佐想去教育委員會,卻抽到外交國防;洪慈庸也想進教委會,卻抽中衛環會。問題是,立法院的生態就是如此,熱門的委員會搶破頭,冷門的委員會乏人問津;國、民兩黨自己內部都不夠分,哪有多餘之粥與新政黨分享?

以黃國昌為例,他之所以要進交委會,是因為希望推動「反媒體壟斷法」,以遂其媒體改革之夙願。然而,立委職志只為推動一法,會不會太窄化了問政面向?進一步看,時代力量之崛起,一路上是靠著民進黨或其他陣營的「讓賢」而來,包括黃國昌在汐止當選,是民進黨中央強迫沈發惠禮讓;林昶佐在中正萬華出線、洪慈庸在后里潭子勝出,均是如此。而如今挑選委員會,這些人還擺出一副他黨有義務禮讓的姿態,這種心態難道就是時代力量的民主信念?或者,它已經把「被寵壞」當成理所當然?

這也難怪,民進黨立委段宜康在臉書上嘲諷說:「從前我們的天下,得自己打出來。現在進入廿一世紀,社會文明得不得了,叫別人讓出來就行了。」此話雖酸,倒也道出了民進黨對時代力量「天之驕子」心態之不以為然。務實地說,被林昶佐打敗的林郁芳,被黃國昌打敗的李慶華,被迫禮讓黃國昌的沈發惠,被洪慈庸擊敗的楊瓊瓔,乃至多年來推動環保、人權等價值的「綠社盟」成員,如果有機會進入立法院,其表現未必輸給時代力量這些立委;他們缺乏的,只是像時代力量那樣的人氣光環加持罷了。

諷刺的是,時代力量竟然也向國民黨團私下探詢交換席次的可能性,且在被揭發後才被動承認。這種作法,豈不落入時代力量口口聲聲要打倒的「反黑箱」窠臼?黃國昌同一天還在臉書宣稱自己如何峻拒遠傳前來說明中嘉案,要求一切都到公聽會上說;但對於委員會交換,與國民黨的私相授受卻暗地進行。

外界對時代力量的期待,是希望它能扮演國會的「防腐劑」,並大膽為年輕世代的生存與發展代言。若以此標準觀察,時代力量的表現令人失望。原因是,他們最近的質詢,多半不脫台灣社會討論已久的議題,其發言亦未提出新的見解或創見;而在委員會中挑三揀四談交換,卻見其黑箱手法不輸國會老將。更嚴重的是,他們在大剌剌高唱「我是台獨」之際,對年輕世代的問題竟絲毫未提,讓人失望。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=5445290
蔡正元:林昶佐質詢像無知幼童 走進玩具反斗城
推薦0


人民戰士
等級:8
留言加入好友

 

 

2016-02-25 09:35 聯合新聞網 綜合報導

 

新科立委林昶佐在首次總質詢時砲火連連,其放在議事台上的個人電腦,貼著「台灣軍」字樣的LOGO貼紙。 記者陳柏亨/攝影
分享立法院新會期總質詢,時代力量立委獻上處女秀,林昶佐大談兩岸關係,高喊台獨,黃國昌則是不時中英文夾雜,手勢偏多,並且帶了厚厚一疊資料備戰。對於時代力量的質詢表現,前立委蔡正元批「諷刺、丟臉、弱智」,還說這都是網路粉絲與小編吹捧出來的。
時代力量進入國會後,陸續在院會總質詢登場。上周首先上場的黃國昌有點緊張,手勢相當多,而且過程不時中英文交雜。林昶佐前天主談轉型正義與兩岸關係,表示雙方無對等尊嚴,對岸應該要叫「中華北京」,他還說自己是台獨,張善政與夏立言的主張是華獨。

針對時代力量的表現,蔡正元在臉書批「諷刺、丟臉、弱智」,他批黃國昌質詢程度低落,不配喝洋墨水的學歷,而林昶佐的質詢則像無知幼童走進玩具反斗城,童言童語可笑至極,至於近日傳出緋聞的洪慈庸,他譏「忙著談戀愛,就不必提」。

蔡正元指出時代力量打著一堆口號選上立委,現在都靠網友與新聞小編吹捧,還為了弄到立院常設委員會的位置搞「黑箱協商」,他批聲稱反黑箱的人帶頭搞黑箱「實在有夠諷刺」。

時代力量前天抽籤常設委員會,黃國昌抽到財政委員會,他希望換到交通委員會,向民進黨公開喊話希望對方禮讓,遭到回絕。有人批時代力量換委員會是在「喬事情、搞黑箱密室協商」,黃國昌表示這是希望能讓小黨進委員會提案,與所謂的黑箱協商有一段很長的距離。

 


 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=5443909
聯合/台獨不是搖滾演唱
推薦0


人民戰士
等級:8
留言加入好友

 

 

2016-02-25 01:45 聯合報 聯合報黑白集

 

新科立委林昶佐在首次總質詢時砲火連連,其放在議事台上的個人電腦,貼著「台灣軍」字樣的LOGO貼紙。 記者陳柏亨/攝影
分享搖滾樂手出身的時代力量立委林昶佐首次質詢,就宣告「我是台獨」,並把張善政和夏立言貶為「華獨」。對此,自命為「台獨先覺」的自由台灣黨主席蔡丁貴不滿反嗆,說林昶佐和時代力量充其量只是「華獨」,因為他們說不出自己的台獨內容。
彷彿流行感冒一般,台灣人突然紛紛趕起「獨」的時髦來了。蔡英文把台灣年輕人封為「天然獨」,於是,林昶佐站上立委質詢台,也就「你華獨、我台獨」地自吹自擂起來了。

這看在老台獨如蔡丁貴眼裡當然不是滋味:我們在為台獨流亡、打拚的年代,你小子還不知道在哪裡;我們打造的台獨桂冠,卻被你搶先拿去戴了!蔡丁貴率領的公投盟在立法院前埋鍋造飯多年,掩護太陽花學生占領國會,自認居功厥偉。林昶佐不過是在舞台上搖滾,就大剌剌炫耀自己的台獨身分,簡直得了便宜又賣乖。

林昶佐那句「我是台獨」,太過招搖,太過自嗨。台獨當然不是搖滾演唱那麼輕鬆愉快的事,何況,如果不是有他不屑的「華獨」在那裡撐著局面,台灣會有今天的安定或繁榮嗎?問題在,一如蔡丁貴的質疑,林昶佐高掛台獨的招牌,但他說得出台獨的內容嗎?連李登輝都說台灣沒有獨立的必要,只要把中華民國「台灣化」就好;那麼,老李也是「華獨」囉,林昶佐幹嘛還去拜見?

當年逃兵役的林昶佐如今抽中國防委員會,大家且看他要如何獨法,並把對岸變成「中華北京」吧!

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=5443614
洪慈庸出遊爆戀情 周玉蔻失望地說...
推薦0


人民戰士
等級:8
留言加入好友

 


2016-02-19 14:28 聯合新聞網 綜合報導

 

新科立委洪慈庸傳出戀情?對象是中市新聞局長卓冠廷。記者洪敬浤/攝影
分享
新科立委洪慈庸被爆過年與台中新聞局長卓冠廷共遊新加坡,引起熱烈討論。但在媒體的追問下,洪慈庸不鬆口只說:「兩人是很好的朋友」,不禁讓外界揣測,兩位政壇新秀是否已譜戀曲。

儘管2位當事人非常低調,媒體人周玉蔻卻在臉書發文感嘆,這是「世代差異」。周玉蔻表示,今日時光若倒轉回20年前,一位在各界呵護下竄起且毫無經驗的新科立委,要做的理當是抓緊時間學習。

見「廷庸戀」被吵得轟轟烈烈,周玉蔻在臉書寫道,出遊放鬆是這位立委的權益,對此祝福,卻難免失望。她問道,「敬業,不是沒有世代差異的嗎?」

她也提醒洪慈庸,「政治是殘酷的」,時光易逝,要戒之、慎之。

 



 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=5440649
冷眼集/街頭走入議場 他收起吶喊…
推薦0


人民戰士
等級:8
留言加入好友

 

2016-02-19 14:44 聯合晚報 記者程平/特稿

 

走入體制後的黃國昌,明顯在發言風格上做出調整,質詢一開始就稱讚閣揆張善政在上任後勇於任事的表現,還主動提及他與張善正是美國康乃爾大學前後期的學長學弟,開場白十分友善。報系照片
分享從社運出身的時代力量立委黃國昌,今首次在立院總質詢時質詢,並以核廢料處理做為他質詢的主要議題,或許這並非是黃國昌的專業,雖然事前準備了投影片及充分的資料,但比起過去在街頭批判政府執政作為時的表現,顯得小心翼翼,感覺信心不足。
從反媒體壟斷、中嘉併購案到318學運、割闌尾,過去從街頭起家的黃國昌,總是會看到他聲嘶力竭極具煽動力的演說,甚至在318學運時,直接就在立法院議場內講課,開啟民主學堂,風迷不少學子。在走上立院質詢台後,黃國昌穿起西裝,準備好詳盡的資料及投影片,看的出來想在立院的質詢處女秀中大展身手。

走入體制後的黃國昌,明顯在發言風格上做出調整,質詢一開始就稱讚閣揆張善政在上任後勇於任事的表現,還主動提及他與張善正是美國康乃爾大學前後期的學長學弟,開場白十分友善。


圖為黃國昌在太陽花學運第11天時接受媒體訪問情形。報系資料照
分享緊接的質詢中,由於質詢的焦點放在核廢料處理,或許不是黃國昌過去較專長的議題,黃國昌收起過去在街頭聲嘶力竭的發言方式,有時更直接拿著資料照念,不時夾雜幾個英文單字,似乎是在強化專業形象,感覺不出過去那種自然流露的自信感。
習慣群眾掌聲的黃國昌或許沒發現,他在今天的質詢中每問完一個問題,就會立刻抬頭遠離麥克風,眼神環顧四週一圈,手拉腰帶或插腰,甚至撥弄滑落到額頭前的頭髮,習慣性的尋找街頭上的群眾。

黃國昌也沒有忘記選民賦予他的任務,在質詢時也特別強調在他的選區當中,許多北海岸居民忍受核電廠40年,未來不該再忍受核廢料的疑慮,提醒外界他了解自己是區域立委。不過黃國昌對於核廢料選址的建議,又讓人感到他又回到街頭,他提出的主張仍不出「公民參與」。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=5440604
為核廢 黃國昌火力全開
推薦0


人民戰士
等級:8
留言加入好友

 

2016-02-19 14:44 聯合晚報 記者徐偉真╱台北報導

 

時代力量新科立委黃國昌(右)今早首次進行質詢,砲火全開,走下台拿出資料交給閣揆張善政。 記者程宜華/攝影
分享
立法院今天開議,行政院長張善政施政報告及備詢,時代力量立委黃國昌質詢處女秀,鎖定選區內核廢料儲存問題砲火全開。他質疑張善政厚達218頁的施政報告中,竟隻字未提核廢料處理方式,而經濟部長鄧振中也坦言,在沒有找到合適的替代地點,初階核廢料2016年不可能移出蘭嶼。

對於黃國昌的質疑,張善政回應施政報告沒提到可能是行政院疏忽,「但是我們其實該做的事情都已經在做」。黃國昌再詢問「2055年核廢料最終處理計畫是否能準時?」鄧振中說只能盡量找,「原則上每個核能使用國家都要自己處理核廢料,2055年前一定會有步驟」,黃國昌強調,政府必須提早面對核廢料儲存問題,不可以等到中期計劃的2029年後才開始想。

黃國昌指出,現行《放射性物料管理法》只定義最終處置辦法,而台灣小小的土地上卻搞了三個高階核廢料儲存場,對於中期儲存完全沒有程序、標準上的要求,也沒有把「選址」納入考量,他要求經濟部及原能會針對中期儲存場公開說明、開放參與,不能把爛攤子留給後人。

不過,批評時政霸氣十足的黃國昌也踢到鐵板,他質詢指出,去年1月到10月,台灣無薪假人數不斷攀高,但行政院的施政報告中卻隻字未提。勞動部長陳雄文則打臉回應,根據勞動部的統計,去年12月到今年1月的無薪假人數已經下降至1千多人。

黃國昌並指,就業保險法當中有「雇用安定措施」的法源依據,其實卻從沒正式施行。陳雄文則說,這基本上是一個精神,現在勞動部有各種相關配套,如果因為企業經營不景氣而施行無薪假,勞動部隨後會有一些輔導措施;如果勞工失業,也會有失業補貼津貼。

黃國昌追問,雇用安定措施不是一個空洞的概念,它在就業保險法裡面。卻遭陳雄文反嗆,雇用安定措施只是一個名詞,這個名詞下的各種措施政府都有。陳雄文並指黃國昌,「你只是就法論法,你只是只會讀法律文字的一個人而已嗎?法律下面最重要的是執行,徒法不足以致行啦」。

對於自己今天的表現,黃國昌說他不好幫自己打分數,就交給民眾評論。

【記者程平/台北報導】行政院張善政今天在立法院進行施政報告時指出,政策計畫交接的重點是兩岸經貿談判成果與後續作業。對於政權交接,相關部會會與新政府交接小組進行實質深度交接,對新政府政見未提及者,政院將秉持「善意提醒,適度尊重」的原則,建議新政府持續推動,以利政府施政延續。

張揆表示,有關兩岸經貿談判成果與後續作業。相關部會將會對新政府交接團隊提供詳盡的談判過程資料,並說明談判條件的取捨衡量與利害分析,及目前談判成果對國家整體利益的合理性,以利新政府後續作業。至於兩岸協議監督條例,也於二月函送立院,政院將充分配合立院的審議期程。

張揆說,政策計畫方面,各部會已盤點提出重要政策或計畫,政院將之區分為「持續推動」、「持續推動,並加強與各界溝通」、「持續推動,並徵詢交接小組意見」及「列入交接項目,留待新政府決定」計四類。

張揆說,未來近3個月的期間,他所帶領的行政團隊仍將持續堅守崗位,全力以赴。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=5440600
冷眼集/「謙卑、謙卑、再謙卑」 看見驕傲的rocker
推薦0


人民戰士
等級:8
留言加入好友

 

 

2016-01-19 15:15 聯合晚報 記者林政忠/特稿


民進黨總統當選人蔡英文在當選之夜下的第一道命令是「謙卑、謙卑、再謙卑」,以團結這個國家。不論勝負結果,蔡英文當晚的談話確實感動了很多人,卻始終改變不了驕傲自負的政客。

時代力量新科立委林昶佐和競選總幹事吳崢上午大談如何擊敗對手林郁方,勝選靠的不是年輕人的願景熱血,而是藉由政治的鬥爭嗜血,打擊林郁方的人格罩門。


北市中正萬華選區立委當選人林昶佐(中)坐上宣傳車感謝選民。 記者趙文彬/攝影
分享
林昶佐和吳崢受訪談到如何鎖定林郁方「自負」的人格特質,發動一連串文宣戰,讓他在選戰末期逐漸掉進林昶佐陣營設定的陷阱。

或許「勝者為王,敗者為寇」;過去戰場是靠戰爭殺伐才能取得權力,民主時代是以理服人,靠理念和數人頭說服群眾,而不是野蠻的砍人頭、比拳頭。

民主代議政治的勝選者所獲權力,是人民賦予的責任,政黨輪替將是常態;勝選的責任絕非驕傲地製造對立、清算異己,甚至勝選後在對手的傷口上抹鹽。

馬政府輕忽台灣社會對公平分配的強烈期待,最後失去民心;正因如此,民進黨和在野進步力量獲得多數民眾的支持,重返執政權、進入國會;但選前高喊的「團結、謙卑、進步」是不是一種政治口號,從現在就可以開始檢驗。

時代力量若自詡為年輕族群的進步力量,就應該拿出希望和熱血來直球對決;搞小動作、挑撥社會對立,不是令人感動的rocker,而是讓人厭惡的政客。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=5428047
林昶佐:林郁方上鉤提告、完全中計
推薦0


人民戰士
等級:8
留言加入好友

 

 

2016-01-19 15:15 聯合晚報 記者許依晨、徐偉真、洪哲政/台北報導

 

時代力量新科立委林昶佐,逆轉國民黨老將林郁方;林昶佐接受專訪,暢談如何出招讓林郁方中計上鉤、動怒提告,炒熱選戰。 報系資料照片
分享時代力量新科立委林昶佐以新人之姿,逆轉國民黨老將林郁方,跌破不少人眼鏡;林昶佐及競選總幹事吳崢上午接受廣播專訪,暢談如何一路出招讓原先態度冷靜沈著的林郁方上鉤,甚至動怒提告,完全中了他們的計謀,將選戰炒熱,形成兩強對決態勢,最後順利當選。
「對於他(林昶佐),我沒什麼好說的。」林郁方上午表示,他當初提告沒有想到選舉,是要捍衛自己的清白,他還沒收到不起訴處分書,地檢署就自行開記者會,「他們運氣不錯,連檢察官都很幫忙。」

林昶佐說,剛開始在選區的支持度落後對手20%,他除了要鞏固綠營基本盤,還要爭取中間選民及白色力量等游離選票,先拉抬在當地的知名度。

林昶佐表示,林郁方是個冷靜沈著型的對手,因此原先不打算採取激進策略,但吳崢翻出林郁方過去發言記錄,發現林郁方對自己的學歷及專業「滿自負」,只要遭遇攻擊批評時,林郁方一概採取強烈反擊;觀察到他的人格特質後,吳崢建議主動出擊,發動一波波軍宅、核四等文宣戰,質疑林郁方過去的政策,果然林郁方不能忍受這樣的質疑挑戰,逐漸掉進他們的陷阱,從起先輕蔑冷處理的態度,到後來「連續兩、三個鐘頭都在罵我們。」

吳崢表示,最後勝選關鍵在於林郁方為軍宅案大動作提告,拉抬兩人對決的態勢,以及林昶佐在選戰倒數之際舉辦大型演唱會及接受外媒訪問,選前最後時刻瞬間拉抬氣勢與話題度,讓外界看見林昶佐有可能會贏的氣勢,最終一舉扳倒老將林郁方。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=5428044
陳為廷為何退出時代力量? 他們這樣解析…
推薦0


人民戰士
等級:8
留言加入好友

 

 

2016-01-18 10:16 聯合新聞網 綜合報導

 

邱顯智宣布敗選。記者蔡昕穎/攝影
分享
太陽花學運領袖陳為廷今凌晨突然在臉書上宣布要退出時代力量,消息一出,引發不少人議論,由於陳在臉書上沒有多說退黨原因是什麼,甚至寫說「其實應該也沒什麼人在意」的心情,更讓政壇陰謀論之說不逕而走。

政大教授徐世榮今也在臉書上說,「其實選前一晚,我就覺得不太對勁。」他說自己選前受綠社盟之邀在新竹街頭掃街拜票,結果來來回回走了好幾趟,都不見時代力量參選人邱顯智的競選團隊,只看見一部小宣傳車在火車站前播放影片,甚至聽說「邱顯智在選前二天已不屬時代力量,真是如此嗎?」

以素人律師身份參選的邱顯智這次在新竹市參選可說是面臨激戰,被國民黨籍鄭正鈐及民進黨籍柯建銘藍綠夾殺,最後仍不敵柯建銘,因此傳出「棄保效應」,邱顯智在選前最後關鍵遭時代力量切割。

對時代力量來說,新竹是很特別的選區,因為過去在這裡藍綠雙方的勢力相當明顯,要以一個第三勢力突破險境,本來就不簡單。今年初,洪慈庸和黃國昌為邱站台,但一段洪演講的影片傳到網路上卻引起台中綠營基層不滿,認為洪與黃得到蔡英文等綠營大咖幫忙輔選,卻反過頭來在新竹批評柯建銘。

為了保住洪慈庸、黃國昌和林昶佐這三人,綠營人士私下表示,看起來離勝選較遠的邱顯智只好被忍痛放棄,也因此,邱顯智在最後的選前造勢變得冷冷清清,洪和黃也不再幫忙站台。

此外,綠黨桃園市議員王浩宇也在臉書上寫道「時代力量的挑戰是,未來要在國會扮演怎樣的角色?」,他認為邱顯智被時代力量切割、陳為廷退黨透露出時代力量可能很難在國會扮演監督制衡民進黨的角色,未來可能成為「就只是包裝成黃色的小民進黨而已」

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=5427561
頁/共9頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁