直言集／2年「日出」倒數 朝野別再算計

大法官作成第七四八號解釋，指出未保障同性婚姻的現行民法親屬編規定「違憲」，應在兩年內修正或制定相關法律。但因大法官未明講該「修民法」或「立專法」，以致在兩年「日出」之前，仍由立法院自行決定，也讓朝野續有攻防餘地。然而，在同婚平權解釋之前，還有政治干預的空間？

大法官作出保障同婚解釋文之後，朝野反應有微妙變化。蔡英文總統在選前即承諾「婚姻平權」，理應支持同婚不遺餘力，但執政不同於在野，單是民進黨立委對於如何立法就有不同意見，反映在立法過程中的態度猶疑，也遭不少同志團體挑戰、批評。即使大法官已作出解釋，蔡政府究竟要修民法或立專法，外界仍難捉摸。

在野的國民黨雖仍有部分立委不滿解釋，歸咎「大法官討好蔡英文」，但國民黨主席當選人吳敦義從「毛骨悚然」，到臉書粉絲團貼上象徵力挺同志的彩虹照片，以及今天將舉行「愛是平等」記者會，反倒漸向「支持同婚」位移。

同婚立法雖是人權問題，惟牽涉到民意及選票，朝野政黨都難脫政治考量。對於如何補正目前的「違憲」狀態，大法官雖交回立院決定，卻在解釋中劃出兩道紅線：即不論何種立法形式，都必須讓同性獲得「婚姻自由之平等保護」，不該有「平等的隔離」；如果立法怠惰，就算兩年後沒有完成立法，同婚也受保障。在此情形下，立法院其實已沒有太多「立法形成」的空間。

說得更明白一點，大法官也知道立法機關會有政治考量，但要符合婚姻自由及平等權的憲法規定，只能服膺人權保障的框架，不必再有其他懸念。

同婚令人「毛骨悚然」？ 吳敦義：語意表達不周延

吳敦義上午十點將舉行記者會親自說明他對同婚的立場，記者會主題是「愛是平等」。

吳敦義稍早發布聲明表示，有些人可能因為心理發展不同，社會應該給予尊重和空間。尤其從人權角度著眼，大家可以用更包容的態度去面對，希望每個人都有權利追尋自己的幸福。

吳敦義表示，大法官既已作出釋憲，法律是必要進行修正，他曾於今年1月31日於自由時報，以及4月27日接受NOW news今日新聞-龍談大小事專訪中，主張應另定專法或在不影響既有民法的架構下，另立民法專章。

吳敦義表示，未來立法院不論訂定專法，或在民法訂定專章，勢必也會牽涉許多需要配套的修正條文，他期待修法方向能進一步促進社會和諧，彰顯台灣社會理性包容、穩定中求進步的民主精神。

反同藍委在黨團開記者會 助理不滿：綁架黨團！

同性婚姻釋憲結果出爐，國民黨立院黨團總召廖國棟與反同立場鮮明的國民黨立委賴士葆、孔文吉，今天在黨團記者室舉行記者會說明立場，卻引發許多藍委助理不滿，認為三人在黨團記者室開記者會，有一定象徵意義，但黨團對此事還沒有做出決議，若是立委個人看法，就不該在黨團會議室開記者會。 有藍委助理在群組中留言，總召跟賴士葆雖然是用個人記者會，但是總召在黨團開記者會，根本就是綁架黨團。

也有助理認為，這件事情黨團根本還沒討論，就應該延續之前開放的態度，只能用個人意見表態。

更有助理批評，這樣是陷其他黨團成員不義；現在應該是要蔡英文政府表態，責任在蔡政府身上，大法官釋憲已經幫大家有一個台階，為什麼還要跳出來擋子彈？

【重磅快評】民法違憲然後呢？ 想想也違憲的社維法及都更吧

大法官昨天做出七四八號解釋，宣布不保障同志婚姻的民法條文「違憲」，同志與人權團體一夜歡騰，認為是贏得了婚姻平權的階段性勝利，也是同志人權運動的里程碑。

但是，若打開大法官釋憲史，近年幾樁曾為社運團體額手稱慶的釋憲案，並未因釋憲結果如意就自此革命成功，繞過釋憲的的立法、行政阻撓手段仍多。

例如，二○○九年，大法官會議第六六六號釋憲案，認定《社會秩序維護法》「罰娼不罰嫖」的條文違憲，「一件買賣中，只有一方被處罰」違反了憲法第七條保障平等權的宗旨，應於兩年內失效。

妓權團體原以為，釋憲結果是「性工作除罪化」、保障性工作權利的先聲。結果，立法院於二○一一年修正的《社維法》卻修出「假道學」的執行困境：由各縣市設立「性交易專區」，專區內娼嫖皆不罰，而專區外娼嫖皆罰。看似詭異，卻也符了大法官「要嘛都罰，要嘛都不罰」的平等原則。

但後續發展是，全台除了雲林縣與基隆市政府有意成立性專區外，沒有地方政府敢合法地設立性專區；而雲、基構想曝光後，就在道德輿論抨擊下夭折。

於是，修法至今六年，台灣沒有任何一個地方政府成功設置性交易專區，性工作仍是不合法。

另一個案例是都更條例。在台北文林苑王家抗爭之後，司法院大法官會議在二○一三年公布七○九號解釋，宣告《都更條例》關於核准都更程序、可申請都更比率太低，以及未舉辦聽證會讓所有權人參與等條文都違憲，應在一年內檢討修法。

自此，立法院成為各方勢力的角力場。各黨立委紛紛拋出版本，不乏有立委成為建商利益代理人，混在其中提案，形成至少十七個版本大混戰的局面。一年後，修法未成，內政部只好不管母法，直接修施行細則，以補綴法令失效的空窗期。

因此，昨天大法官將修法空間留給立法院，反同勢力必定全力卯上，挺同的「修民法」與反同的「立專法」將有一番激戰。

即使蔡英文昨天立馬在臉書表明立場：行政部門儘速提出方案、立法院務必如期完成三讀。但觀諸蔡英文對同婚立場的言行不一，加上兩年修法期限至二○一九，屆時已近二○二○的總統大選，選舉機器又會如何看待「後釋憲」拚搏？

昨天大法官將彩虹掛上天空，把炸彈丟向立院。還是老話一句，爭平權，同志仍須努力。

反同團體發動婚姻定義、教育公投 沒時間表

大法官昨公布同性婚姻釋憲結果，下一代幸福聯盟（幸福盟）表示無法接受，今天宣布婚姻定義及教育兩項公投的題目，邀請全民參與公投連署，稱要用具體行動捍衛台灣人的婚姻家庭及下一代的教育。

幸福盟家長代表曾獻瑩表示，整個釋憲過程中，大多數人民的意見沒有參與的機會，幸福盟因而發動公投，並呼籲政府盡速補正公投法，降低公投門檻。

兩項公投題目分別是：

一、你是否同意婚姻應限定一男一女的結合？

二、你是否同意在國民教育階段內，不應對未成年孩子實施同志教育？

曾獻瑩解釋，第一個公投是基於婚姻家庭全民決定，第二個公投是因同婚立法後將影響教育，所以針對下一代的教育提出公投案。

公投連署書下載：https://taiwanfamily.com/

至於何時要舉行公投，曾獻瑩指還沒時間表，等收集民眾連署書再說。

同婚將合法 反同婚團體：大勢已去我們兵疲馬困

大法官昨公布同性婚姻釋憲結果，護家盟秘書長張守一坦言「大勢已去」，接下來將由全國宗教大聯盟召集人朱武獻推動專法草案進立法院。

全國宗教大聯盟今舉行記者會，出席者包括張守一、朱武獻、佛教代表淨耀法師、一貫道總會副理事長張明致、道教總會秘書長張肇珩、基督教牧師陳志宏等。張守一表示，大法官強渡關山，聯盟絕對禁止改民法，將提出專法版本，送進立法院。

張守一坦言，近年動員反同婚者上街抗議，勞民傷財，大家都很疲憊，已到「兵疲馬困」地步。如今「大勢已去」，他看全球有8個國家都用這種方式爭取同婚，憂心護家盟若再去抗爭，恐怕「微不足道」，難以力挽狂瀾，只有先繼續觀察近日民氣如何。

張守一也指出，多位宗教代表已組成「宗教聯盟黨」，希望將來能「以道領政」，預計最快2020年選立委。

大法官公布同婚釋憲前 府下令綠營縣市回應注意平衡

大法官昨天做出釋字第748號解釋，認為現行法令未保障同性婚姻，應於兩年內完成相關法律修正或制定，台灣可望成為亞洲第一個同婚合法化國家。據了解，昨天下午在釋憲結果出爐前，總統府就透過網路對綠營執政縣市下令，希望對外回應上注意平衡、降低衝突。

據了解，為了避免同婚釋憲造成社會衝擊，昨天約下午二時，府方高層銜蔡英文總統之命，透過網路對各綠營執政縣市下令表示，「同婚釋憲一事，無論結果如何，出爐後第一時間必有一方情緒強烈，難以消化。建議回應上注意平衡感，降低衝突」。

吳敦義轉向挺同婚？ 林火旺：從善如流是好事

大法官昨天作出第748號解釋，宣告未保障同性婚姻的民法規定違憲，應在2年內修正或制定相關法律。臉書「台灣的義氣-吳敦義粉絲團」也貼上象徵支持同志的彩虹圖。但因前副總統吳敦義曾對同婚發表過「毛骨悚然」等說法，時代力量立委黃國昌馬上猛酸：「白海豚似乎又轉彎了？！」

對於吳敦義「立場改變」，在吳競選國民黨主席期間擔任辦公室發言人的林火旺上午在個人臉書「愛智營」貼文表示，「別人的話聽進去了，從善如流，這不是好事嗎？」

吳敦義今年3月初到彰化縣農田水利會參加新春團拜，批評民進黨不會執政、推多元成家法案，並反問現場記者：「你們知道什麼是同婚嗎？」、「知道以後就會毛骨悚然，接近幾百年來的家庭倫理、制度，居然被這種多元成家打破，這哪裡是拚經濟！這是拚鬥爭、拚意識形態。」

林火旺今在臉書指出，同婚議題大法官釋憲結果，對接受自由主義核心價值的人應該是肯定的，「結果有人發現吳敦義的立場改變，對此我不感到奇怪」。

他說，吳敦義競選黨主席期間，「我和他幾乎不碰面，各走各的，有一次碰到了，我對他說：你對同婚的立場是有問題的，然後敘述了一下理由。自從那次以後，他就不談這個議題了，現在他的立場轉變，我反而認為是好事：別人的話聽進去了，從善如流，這不是好事嗎？」

黃國昌昨天雖然猛酸吳敦義，但也表示，無論如何還是值得肯定，希望接下來能看見國民黨新任主席吳敦義有實現「婚姻平權」的具體作為。

不滿同婚釋憲 宗教界號召寄冥紙到司法院

同婚釋憲結果昨天公布，全國宗教大聯盟代表今天質疑，政治凌駕專業，大法官解釋已違反普世價值，號召民眾寄冥紙到司法院，超渡人民對司法失去的信心。

同婚釋憲結果昨天出爐，大法官做出釋字第748號解釋，大法官認為現行法令未保障同性婚姻、違憲，要求主管機關在公布之日起2年內，依此解釋意旨完成相關法律之修正或制定。

全國宗教大聯盟今天舉行記者會，邀請各宗教界代表，回應大法官同婚釋憲結果。

全國宗教大聯盟召集人朱武獻表示，婚姻人倫秩序的維繫是公共利益，他想問司法院長許宗力，同婚哪裡不違反人倫秩序，且憲法保障婚姻自由平等權若毫無限制，其他婚姻限制是否也應取消，大法官解釋錯誤，對平等自由無限上綱，將傷害中華民國法制的威信。

基督教牧師陳志宏表示，先前不少大法官表態支持同婚，幾位不是正面支持的大法官得票率就偏低，有明顯警告意味，已有既定立場，又來做同婚釋憲，根本「球員兼裁判」，他更質疑「政治凌駕法律專業」，決定解釋同婚後，再想出很多原則和方法來解釋。

一貫道總會副理事長張明致指出，這次釋憲讓大家痛心疾首，也違反普世價值，一夫一妻受憲法保障，大法官解釋才是真正違憲，現在根本是本末倒置同婚；同婚可能讓國家社會絕子絕孫，是否納入民法，應透過公投決定，如果要保障同志權益，可以透過專法，就像設置吸菸專區一樣。

佛教界代表、淨耀法師指出，昨天同婚釋憲後，很多人號稱是亞洲第一，為什麼不是經濟或財富亞洲第一，這個國家是大家賴以生存的空間，大法官卻為了個人利益，踐踏司法專業，因此號召不認同同婚釋憲結果的民眾，每個人寄一張冥紙到司法院給院長和大法官，超渡人民對司法失去的信心。

林全指示部會配合修法

同婚釋憲出爐，行政院將啟動相關法制作業，因牽涉層面相當廣，行政院長林全昨（24）日指示秘書長陳美伶協調法務部等相關部會，共同參與法律修正或制定，政院將在期限內儘快提出法案，送立法院審議。

政院高層表示，修改民法或另訂專法，目前未定。在時程上，至少要給立法院一個會期時間審議，因此，相關修法最遲可能要在明年11月前送立法院。

知情官員表示，跟配偶有關的法制相當多，例如夫妻間贈與免稅，配偶是保險契約的法定繼承人等，未來是否讓異性跟同性配偶適用相同規定等，因牽涉層面相當廣，須先作全面檢視，以利評估。

大法官昨天作出釋字第748號解釋，認為現行法令未保障同性婚姻、違憲，要求主管機關在公告後二年內，修改相關法律。行政院發言人徐國勇表示，釋字第748號解釋文提到，有關機關應於解釋公布之日起二年內，完成相關法律的修正或制定，林全已指示由陳美伶協調相關部會，共同參與後續法律修正或制定工作。