立院審婚姻平權法案 藍綠委爆發肢體衝突

立法院司法及法制委員會今上午審查攸關婚姻平權的「民法親屬編」部分條文修正草案。國民黨立委在委員會提案盼先召開公聽會再審議，經朝野協商無共識、進行表決後，民進黨籍召委尤美女裁示繼續開會直到議案完成審議止。藍黨團總召廖國棟、孔文吉等人不服，要求休息協商，隨即與民進黨立委段宜康、蔡易餘等人爆發衝突。

國民黨立委許淑華提案指出，同性婚姻議題已在社會延燒很長時間，正反方都透過自己的方式表達意見，無論贊成或反對，都應該被聆聽、重視、討論。盼審查前先召開公聽會，並要求法務部研究制定專法。

民進黨立委尤美女認為，這是意識形態與價值觀問題，即使召開一百場公聽會，仍然是「yes or no」的問題，人權議題不能使用公投決定。

民進黨立委段宜康也說，這沒有是非問題，是價值的選擇。身為立法職責的機關，「我們有無試著在面對法案時，當發言有無真正了解內容，或者是在煽動偏見？」國民黨團提出的理由不應成為反對的藉口，讓反對者一次又一次動員，讓贊成者也一次次動員，這才是撕裂社會。

同性婚姻修法大戰 提案立委電話被打爆

立法院司法及法制委員會今天初審攸關同志婚姻是否能合法化的民法部分條文修正草案；自從上周確定草案交付委員會審查，立委就開始被各方意見「電話轟炸」，而且這次連立委的手機號碼都曝光，從早上響到半夜，也有立委國會辦公室加上地方服務處，一天就接到近四百通電話，助理接到手軟，連傳真機都不停收到各種意見，讓立委們備感壓力。

立法院今天初審民法部分條文修正草案，正反方從上周開始遊說不斷，提案修法的民進黨立委尤美女手機被反對者電話轟炸，她說上一屆修法時，辦公室的電話就從早上八點開始響到晚上，助理接到手軟，這次連手機號碼都曝光，響到半夜12點還有電話，接起來就是不停告訴她為什麼反對；也有提案的國民黨立委許毓仁，除了辦公室電話響不停，連辦公室的傳真機也是從早到晚收到各方的遊說資料。

連署草案的立委辦公室電話也被轟炸，國民黨立委許淑華、林為洲、林德福的辦公室這幾天辦公室電話、傳真機都響不停。林德福收到很多資料希望他看，林為洲辦公室電話一直響，助理們表示，大部分的人講的內容都差不多，講完同樣的說法後就掛掉，連中午電話都一直響，只好邊吃飯邊回。

假如孩子是同性戀...段宜康臉書貼彩虹旗

力挺婚姻平權修法的民進黨立委也都面對電話攻勢，段宜康昨晚把臉書大頭照換成彩虹旗力挺，他表示，如果自己的孩子是同性戀，會很心疼，若是如此，仍希望孩子和相愛的人攜手進入婚姻生活，「希望愛戰勝偏狹、仇恨、成見。」。鄭運鵬10年前當立委時也是同志婚姻的主提案立委之一，他在臉書上說已經充分了解反對方的意見，但他的立場不會改變，直接宣告不接陌生號碼的來電；蔡易餘的手機被打爆，各種聲音都有，他都會聽，但接到手軟。

反同人士衝進立院遭警方架走 委員會暫告停止

立法院司法委員會預計今排審議同性婚姻法案，一度有三位民眾衝進委員會外走廊大喊並抗議修法，遭到警方架走。

而國民黨提案婚姻平權修法要辦公聽會，再進行審查。與提案立委與委員會主席尤美女等綠營立委一度僵持不下，目前委員會宣告休息，下午一時半繼續審議。

反同婚！幸福盟等團體反對修法 上萬人圍立院

立法院司法法制委員會今天審查《民法》修正草案，擬將現婚約須由「男女」訂定，改由「雙方當事人」自訂，維護同性婚姻權。下一代幸福聯盟今早發起「圍院救家行動」，全台基督教團體昨晚共數十輛遊覽車赴台北，一早7時有上萬人聚集立法院濟南路側，要求立院暫緩審議。

台灣南高屏跨宗派基督教會聯盟共300名牧師今天也到現場，長老教會牧師蔡維恩表示，為反對立法院草率修法，以閩南語傳道的南台灣長老教會，首次與其他以國語傳道的「國語教會」團結，在同一個社會議題上發聲。他們主張，改變婚姻定義並非國人共識，要求立院暫緩審議。

一名參加「圍院救家行動」的不願具名長老教會牧師表示，長老教會向來票投民進黨，但總統蔡英文這次宣稱沒聽到反對同婚聲音，讓全台各牧師決定不分政治立場大團結，表達聲音。

「圍院救家」抗議活動在外交部領事事務局門口架設舞台，各地基督徒輪流上台發言。當司委會9時開始審查法案時，現場以大螢幕轉播，並由主持人在舞台上高聲發表意見，隨著綠委尤美女、藍委許毓仁、時代力量黨團黃國昌報告草案時，現場民眾輪流喊各立委名字：「你出來，接受陳情」。

當許毓仁講到應讓同性戀擁有跟異性戀一樣結婚權時，現場出現大聲噓聲，還將大拇指往下比。當黃國昌講到該法是進步的法，應該要通過，要求場外抗議的人要想一想時，場外高喊抗議逾一分鐘。

一位擁有四個孩子的媽媽表示，在一味鼓吹同性戀合法的氛圍下，相信一夫一妻制的人們已成為被迫害者；學校廣設性別友善廁所，但小孩不敢去用，家長也認為是治安死角。

現場人人高舉「婚姻家庭，全民決定」小海報，隨著主持人口號高喊「反對黑箱，保護弱勢，給下一代幸福」。活動至下午5時，下一代幸福聯盟表示，將把陳情書帶到總統府，讓蔡英文聽聽她沒聽到的聲音。

審查婚姻平權草案先開公聽會？ 藍綠營不同調

法務部長邱太三說，法務部持開放立場，針對各種婚姻平權方案，盼有相關檢視與配套，原來法務部過去是希望能循序漸進、並依照各國發展經驗上來看，法務部過去僅先針對「伴侶法」部分，現在有各種不同主張，「我們也積極做各方資料蒐集與問題的研擬」；至於對同志收養子女權利，邱表示，目前仍在研議。

曾投書表達反對同性婚姻的前立法委員謝啟大今天也現身司法委員會，在休息時間時和邱太三交談，謝啟大曾表示，同性戀只有占千分之二，拒絕由這些少數人來霸凌多數人。

朝野立委踴躍發言，國民黨立委孔文吉說，他代表今天在外面抗議的基督教跟天主教友，要表達「沉默的大多數」的聲音，他反對修改民法、反對同性婚姻入法，主張應先開30場公聽會。

提案修法的民進黨立委尤美女說，同志爭取權利一路走來顛簸，這個議題不是沒有討論過，立法院舉行過公聽會、法務部也召開過諮詢會議，也不是一個新的議題，再開幾場公聽會還是「yes or no」的討論，人權問題不能用公投，意識型態問題也不能公聽會解決，只是延緩時間。

【聯合報╱鐘重發／教師（彰縣北斗）】
2014.12.23 02:04 am
 
人類是生物的一種，需符合會生長、繁殖、死亡等生物的基本特質。人類社會所有的制度設計與法律規範，不只是在滿足個體基本需求，更需有助於群體生存延續。「家庭」，即是人類為符合生物「繁殖」的基本設計。

同性伴侶的結合無法自然生育子代，因此同性伴侶基本上是不符合「家庭」制度的。廿二日立法院審議的「婚姻平權修訂案」爭議極大，支持修法者藉憲法需保障人權的基本自由為題，強調個體對其婚姻與家庭亦有「自由選擇權」，不應由現今法律限定，所以極力提倡在家屬法中增修婚姻平權法規。

筆者非常榮幸擁有並尊重人類的理性與自由意識，不過對同性伴侶要組成「家庭」的訴求卻無法贊同。同性伴侶的團體該不是為了擁有「生育」而結合，若是為了組成「家庭」後可合法收養子女，那麼筆者站在被收養子女對等權的觀點，完全無法接受同性伴侶收養小孩—到底誰有權在未經孩子同意下，將一個孩子分派給同性伴侶家庭呢？

除了收養小孩外，同性伴侶的結合，若是在於爭取「性自由」、遺產稅、贈與稅、受益人、法定代理人等權益，則與家屬法是否提修已無關聯了。關起門來的性，縱使有法也難管得到，只要辦事的兩造沒有對不起人，關起門來做的，旁人哪能看得到、管得著呢？而同性伴侶的稅制、受益人與法定代理人的權益，另行在其他法規中增訂同性伴侶確保權益即可，哪有需要提修家屬法呢？畢竟「家庭」是人類生育繁衍的基本單位，明顯與同性伴侶的組合是不相干的。同性伴侶的權利與保障，在戶政法規上增修，是不是爭議較小且易行呢？

「家庭」是人類生育子女的基本設計，收養子女是夫妻生育權的延伸，被收養的稚子沒有說不的權力，讓無法生育的夫妻收養已那麼情非得已了，更何況是讓同性伴侶收養子女呢？懇請同性伴侶別把手摸進子女收養的議題，因為被收養的孩子是沒有對等的權力的。放下不該爭取的吧！那麼應該會有更多的人站出來，積極的為同性伴侶爭取該有的權利。

【聯合晚報╱記者程平／台北報導】
2014.12.22 03:15 pm
 
立法院司法委員會今天審查攸關同性婚姻的民法修正案，台灣宗教團體愛護家庭大聯盟上午拜會國民黨立院黨團，表達對同性婚姻合法化的憂慮。國民黨政策會代執行長費鴻泰表示，同性婚姻議題還要凝聚社會共識，司委會將再排公聽會討論。

宗教團體找國民黨立院黨團陳情，擔心同性婚姻會合法化，出面接見的國民黨司委會委員長王廷升表示，對同性伴侶「絕對尊重」，但涉及婚姻制度改變、影響家庭制度變化，也會影響年輕後代對家庭觀念的改變，國民黨團一定會謹慎處理修法，繼續廣徵各界意見。

國民黨團也發布新聞稿表示，待審議的同性婚姻合法化草案雖可滿足部分民眾需求，但也引發各界對傳統價值及家庭制度崩解的高度疑慮；目前這個議題還沒有凝聚社會共識，朝野黨團應積極促成社會對話，不宜貿然修法。

【聯合報╱記者劉峻谷／台北報導】
2014.12.23 03:57 am
 
法務部長羅瑩雪表示，並非法務部故意不提出同性婚姻修法草案，而是研究之後發現牽涉範圍廣而複雜，不是將法律中的男女直接改為「雙方」就可以，才建議先提出政策方向，再凝聚社會共識。她建議同志團體先以溫柔的手段爭取社會包容同性戀情，再進一步修法承認同性婚姻。

羅瑩雪說，與衛福部取得共識，衛福部已發函各醫院，同性伴侶可簽署住院或手術同意書；遺產繼承部分目前正修改民法繼承編，以立遺囑指定繼承人及縮小特留分的方式，讓同性伴侶分到較多財產。

法律事務司表示，同性婚姻最大的衝突是倫常和親屬關係。經統計，法律中採用夫妻、父母、祖父母和曾祖父母的用語多達一百零九種，涉及三百四十二條法條，如果逕將夫妻或男女改為「雙方」，將會引起災難。

羅瑩雪說，她在美國就讀研究所期間，室友是女同性戀，她因此選課深入了解同性戀者感情世界，她從未反對同性戀情。

法務部指出，法國在一九九九年先立同居伴侶法，今年五月國會通過同性婚姻法，循序漸近，也不是馬上就立法承認同性婚姻。

圖／聯合報提供

【聯合報╱記者黃驛淵／台北報導】
2014.12.23 04:56 am
 
立法院昨首度排審攸關同性婚姻權的婚姻平權法案，正反意見唇槍舌劍。民進黨立委鄭麗君、尤美女等人提案修改民法部分條文，但是法務部未提對案，僅承諾月底前提出政策方向。

國民黨立委呂學樟昨質詢時語出驚人說，「同性結婚可以人獸交」，遭民進黨立委尤美女抨擊是汙衊同志。

呂學樟會後解釋，修法衝擊倫理道德，他只是點出看到的事實及疑慮，並非汙衊任何人；他憂心修改婚姻平權法案，拿掉男、女，會打破一夫一妻制。

鄭麗君、尤美女等人所提婚姻平權法案，主張修改民法部分條文，將夫妻、男女等用語改為配偶、雙方，賦予同性等多元性別者婚姻權。司法委員會昨原有卅三名立委登記發言，最後僅八人出席，但昨天會議尚未進入法條實質審查。

法務部以社會無共識為由反對，鄭麗君質詢時播放歌手蔡依林ＭＶ「不一樣又怎樣」說，即使同志只有一人也應保障權利，法務部所謂社會共識只是推詞，「誰有資格剝奪他們結婚的權利？」

行政院性別平等處書面報告指出，二○一三年及今年由國際專家審查的兩公約國家報告結論皆認為，我國缺乏法律上對婚姻家庭多元性的認可，建議修訂民法承認多元家庭，同性婚姻之保障將逐漸成為世界趨勢。

不過，法務部次長陳明堂說，法案與我國親屬人倫觀念嚴重不合，難被多數人接受，同性婚姻在生理上也無生育婚生子女之可能。

陳明堂也表示，「同志婚姻修法會影響別人權益」，應採逐步、漸進式修法，而非修民法婚姻制度。

民進黨立委段宜康質疑，按此邏輯，沒生育能力怎可結婚？難道異性戀男女結婚前也應先檢查、證明可生育？況且同性結婚不會剝奪異性戀結婚權。民進黨立委林淑芬說，基本人權可用表決嗎？需要社會共識才能擁有嗎？

呂學樟說，看同運團體畫面，「看得驚心動魄、非常可怕」，甚至「同性結婚可以人獸交、可以什麼交」；修法光用語就一百零九種法律、三百多個法條，比修憲還難，倉促修法會變歷史罪人。

尤美女說，修法是盼在尊重現行一夫一妻制度下，涵蓋進同志婚姻。