2015-03-23 03:17:39 聯合報 記者陳秋雲/台中報導
台中快捷公車BRT經歷近三個月體檢後,報告昨天出爐,市長林佳龍今天將拍板決定存廢。 本報資料照片
分享歷經三個月、廿一次會議討論,台中市快捷巴士「BRT」體檢小組,昨公布體檢報告,並建議BRT未來四個可能走向,學者建議的第三案「BRT加公車、取消優先號誌」被認為可行性最高。市長林佳龍今天將拍板定案。
但據了解,市府高層認為目前的BRT(快捷公車)並非真正的BRT,「只是雙節巴士」,今天公布定案版內容時,將以雙節巴士取代BRT之名;此舉象徵前市長胡志強任內推動的BRT走入歷史。
第三案運作方式是,BRT雙節公車照常行駛,但部分公車也可開上專用道,增加專用道利用率;另取消驗票閘門及月台門運作,拆除欄杆供其他路線重疊公車停靠,並全部改為車上收費。
體檢小組認為,此方案既可維持BRT形象,又不會因實施優先號誌干擾到其他南北向車流;部分公車疏導到專用道,慢車道車流量也會減少,可保障機車族行車安全。
但台中市公共運輸推廣協會創辦人黃彥菩、台中市自發性交通志工團長張博源及BRT後援會,呼籲市府採取第一案,維持現狀並改良原有設計。張博源說,BRT走專用道透過優先號誌、車外收費,最能快速通行,其他方案會製造亂源。
市府新聞局長卓冠廷表示,不論最後決定採取哪種方案,都是經過嚴謹、專業評估,為市民選擇最有利的方案。今天中午後會上網公開體檢小組歷次會議紀錄,接受檢驗。
BRT是台中市前市長胡志強任內重大建設,林佳龍上任翌日視察,發現BRT行控中心狹小簡陋,要求與行車司機通話,承包廠商答稱「沒有這個機制」,氣得大發雷霆,痛批「簡直是一場騙局」。宣布成立體檢專案小組,三個月內完成報告,找出解決方案。
體檢小組報告指出,BRT未疏解交通、反造成塞車。昨公布未來四種可能方案,第一案是「純BRT」,但認為目前設備缺失太多,車輛故障率高,改善成本及風險都太高。
第二案「BRT+公車+優先號誌」,加裝車上多卡通機可能使上下車速度減慢,公車也需裝設觸動優先號誌設備,提高成本。第四案「純公車」,廢棄BRT,改駛公車,但失去BRT意義。