2015-07-27 02:39:45 聯合報 記者余采瀅／台中報導

趣味競賽有扛柱競賽，象徵「挺柱到底」。 記者余采瀅／攝影
分享大台中青工總會與中市青年同心會昨在清水國中體育館，辦全國首場的青年挺柱趣味運動會，近600名青年朋友熱情相挺，為「柱柱姐」加油打氣。民進黨也同步在后里區成立小英之友會，為蔡英文擴大聲勢。
國民黨台中市黨部書記長任杰授旗給大台中青工總會長劉重迪與中市青年同心會總會長詹春茂，青年高舉會旗，大喊「柱柱姐當選」；趣味競賽最引人注目的是扛柱比賽，象徵「挺柱到底」，也展現年輕人活力。

大台中青工總會總會長劉重迪說，洪秀柱是國民黨首位提名的女性總統參選人，會團結一致挺柱到底；年輕人多對政治冷漠，希望藉運動會激發對政治興趣。

民進黨昨在后里成立小英之友會后里分會，由前后里鄉長陳義貞揭牌，現場湧入近百人，民進黨選對會召集人蘇嘉全、立委參選人洪慈庸等人也到場相挺。陳義貞表示，總統大選在即，會成立更多小英之友會，凝聚鄉親共識，全力支持蔡英文高票當選。

2015-07-25 03:10:07 聯合報 記者周志豪、郭瓊俐、林敬家、郭宣彣、張弘昌／

華爾街日報批評台灣政治領袖走大眾歡迎但短視的反核路線能源政策，並指稱民進黨總統參選人蔡英文對核電能源態度反覆。民進黨發言人阮昭雄表示，蔡英文擔任行政院副院長任內續建核四，主要是執行當時立法院的決議，並沒有所謂副院長任內支持核電的問題，該篇報導說法並不確實。

國民黨總統參選人洪秀柱昨表示，政治領袖應該誠懇告訴人民真相，能源政策如何分配，部分人士以民粹方式鼓吹非核，卻迴避無法穩定供電的現實，非常不負責任。自己的能源政策主張一貫立場就是穩健減核。

阮昭雄說，隨著近年國際間再生能源技術的進步提升與廣泛使用，非核不會影響產業競爭力，反倒是若繼續使用核電，後續的核廢料處理，將會付出高昂代價與社會成本。

蔡英文昨天到台中參訪三能食品器具公司與廠商座談。針對國內產業面臨缺水、缺電、缺工、缺地、缺人等五缺，蔡表示，她理解產業界所面臨的困難和焦慮，會持續溝通、協助。

圖／聯合報提供

2015-07-24 02:24:50 聯合報 賴宗裕／政治大學地政系教授（新北市）

國內兩大黨總統參選人已就定位，明年無論誰當選，在其可能任期的四或八年中，不僅須面對兩岸關係、經濟發展、財政、教育、社會等問題，更重要的是無可避免須正視台灣首度出現總人口遞減、勞動人口減少、大學生人數急降、高齡人口遞增等所衍生的國力、國富、國債與國安的問題。

這些問題已然在我們周遭存在，而且持續惡化中，如何選出一位不讓台灣空轉的總統，提出良善解決的對策，來面對這些問題的挑戰，正是選民應該思考的。

國發會統計顯示，台灣少子女化的強烈衝擊，民國一○八年將出現人口自然減少，未來國軍兵源令人憂心，甚至形成國安問題。再者，未來十年間大專學生將較現在的入學人數減少約六十萬人，未來幾年陸續關門或合併的大學將達五十幾所，大學教師的失業問題將衝擊整個社會。

同時高齡人口快速攀升，使得台灣成為老得最快國家。高齡社會需要更多老人社會福利之挹注，勢必加重政府財政負擔，惟台灣勞動就業人口在今年達到最高峰後，明年當選的總統即將面對每年減少十六至十七萬勞動人口伴隨的歲收減少問題，卻必須同時應付逐年增加退休金支出的財政惡化困境！

在前述人口及社會變遷衝擊之下，國內有效需求將會逐漸弱化，勢必影響到未來產業經濟發展，房地產市場將面臨比今年市場價跌量縮更嚴峻的挑戰。

當有效需求缺乏動力，投資客早已離場之現況下，台灣房地產市場不一樣了，明年無論總統是誰，房地產市場景氣已回不來，過去幾年動輒近兆的推案量，將在未來幾年呈現蓋好的房子找不到足夠買家的困境，未來三至五年房價下跌起碼兩成之態勢已可預見，甚至台灣房市的修正期，恐長達十年。

在此情況下，過去從中央到地方政府趁著房市熱潮，標售公有土地或設定地上權，以挹注財政之作法，應需重新調整。

而透過區段徵收以謀財源的手段，不當地變更農地來增加住宅用地，圖利市場炒作的作法，也該加以檢討。政府將土地視為生財工具，每到選舉總以土地開發及開闢公共建設支票攏絡選民，但當未來有效需求不足之情勢下，這些選舉支票成就了政治人物的當選，卻也將帶來債留子孫的後遺症。

國內長期政黨惡鬥，使得民眾視野逐漸封閉在台灣，而看不到實際的世界。

這次總統大選，恐難脫過去每逢選舉必然興起政黨惡鬥的情況，如果操弄民粹可以弄高人口成長、提高土地合理利用也罷；但再怎麼鬥，面對當前人口結構惡化所衍生的國力式微、房價下跌影響的國富縮水，以及勞動人口減少、高齡者遽增所產生的國債問題，期盼各黨候選人應不可迴避地提出您們負責任的人口政策及土地政策，讓選民可以理性客觀判斷，做出神聖的抉擇。

2015-07-21 02:06:43 聯合報 張瑞雄／台北商業大學校長（台北市）

洪秀柱獲提名代表國民黨來競選總統，兩個女人的戰爭已是不可避免。一般人的觀念是女人心思縝密，但總統引領國家方向，希望兩位女總統參選人能夠大開大闔，以國家未來的走向為主題，好好提出明確且具體的政見，不要再陷入過去選舉慣用的口水戰和抹黑戰。

兩岸關係當然是關係國家未來發展的首要。是獨是統現在也決定不了，兩岸也不可能完全不交往，所以總統參選人的兩岸政策應該說明清楚，不能只是簡單的口號宣示（維持現狀或一中Ｘ表），不能只有立場（贊成或反對），要有對策，更要有具體方案。兩岸的台商、兩岸的學子，甚至兩岸的愛情，都會被國家政策緊緊牽引，為政者豈能不慎！

再來是社會公平正義問題，包括都會區不當房價、公私立大學的學費與教育品質不對稱、租稅的公平、都會區與鄉村公共設施的不平衡等問題，都是老生常談，為何主政者都無法打破既有利益結構，提出具體或長遠政策來解決？

另一個很重要的是司法改革，美國影集Law and Order上演十幾季而不衰，代表民眾期待公正的警察和公平的司法。為避免法官權力太大，陪審制的引進應繼續討論推動，還有警政人員的素質提升並給予適當的執法權力，都應持續關注。

最後就是兩位參選人如何避免民粹治國、避免媒體治國、避免名嘴治國和避免網路治國。台灣今日進步緩慢，前四者脫不了關係。未來總統如何對於正確的決定堅持到底，而不隨風向起舞，這將是民眾最殷殷期盼的。

2015-07-18 02:00:52 經濟日報 經濟日報社論

7月以來經濟情勢頗不平靜。希臘債務危機治絲益棼，短期緩解仍有長患；大陸股市暴起暴落，甚至出現近半掛牌企業暫停交易，迄今元氣未復；台灣6月出口衰退13.9%，不但已是「連五黑」，更是近六年來最大跌幅。這些問題有短期原因，也涉及許多結構性的長期隱憂。馬政府任期只剩十個月，勢將著重於應付短期問題，因而長期隱憂的化解，有賴新領導人拿出對策。

過去40年來，台灣經濟發展高度仰賴進出口貿易。演化至今，多數生產製造的資源配置，都以出口海外市場為主要考量，因而對國際貿易的波動高度敏感。自2008年金融海嘯、2009年底歐債危機相繼爆發以今，歐美市場的需求起起伏伏，主因景氣基本面未顯著改善；希臘債務危機的干擾，自然會讓歐盟這個世界最大市場的需求更加保守。影響所及，今年以來我國出口連續衰退，6月出口比去年同期減少13.9%已很驚人，對中國大陸出口減幅更大，達17.1%，對美國出口年增率則由正轉負，減少8.2%。

對大陸出口持續下滑，很多人歸因於當地「紅色供應鏈」的茁壯，減少自台灣進口的需求。這個原因或為其一，但大陸本身的貿易成長力道明顯走弱，也可能是關鍵。例如大陸3月時出口年增率即為-15%，4月時縮小為-6.4%、5月時再收歛至-2.5%。值得注意的是，大陸第1季自南非、巴西及澳洲等主要礦產原料供應大國的進口值，各月減幅均在二成以上，反映整體生產製造動能的下滑程度可能超乎預期。7月以來的陸股風暴既是看淡經濟成長力道，恐怕也將衝擊內需市場。

簡單的說，無論是因為買主看緊荷包減少消費，或是琵琶別抱改買別家，台灣近期的貿易表現不容易找到樂觀的理由；更甚者，即使全球景氣逐漸改善，也不能解決台灣產業結構不上不下的根本問題；隨著各種顏色的供應鏈日趨完整，勢將持續擠壓台灣的貿易空間。

這一系列問題早已出現徵兆，我們也不斷警示，但因只是一點一滴累積醞釀，並未真的爆發，也就在言者諄諄、聽者藐藐的情況下一年拖過一年。

例如，大家都知道對大陸貿易及投資過於集中，就算不考量兩岸關係的政治風險，也有雞蛋放在同一個籃子的風險。但經過民進黨、國民黨分別執政的16個年頭，無論政府採取何種政策立場、推動何種分散市場的作為，集中度問題持續存在，顯示這應是產業按照市場法則自然形成的結果，更似乎與民眾的統獨傾向無關。那麼，政策要如何抗衡市場法則，以引導貿易及投資反方向而行，以降低集中度？

再者，要降低產業受全球景氣的影響，大家都知道要朝加大創新內涵、促進產品升級、落實市場區隔及發展內需市場等方向轉骨，但一樣不分藍綠執政，十餘年來貿易依存度依舊，是方法不對還是口號多於行動？

又如加入美國主導的「跨太平洋夥伴協定」（TPP），其對台灣經貿發展有關鍵意義，大家似乎也有高度共識，但對於包含美國豬肉、日本食品標示等所謂「入場券」要如何付款、又如何在開放與食安間取得平衡，也鮮見政府員說清楚。

以上這些經濟問號，因為近日國際時事發展而受到關注，更深層的問題如產業缺工但年輕人失業、少子化與人口老化對競爭力的影響、外人投資不足而本國資金卻不斷流出等結構性問題，都已形成必須面對的長期危機。

兩岸議題固然重要，也是人人都有興趣、都能談論的話題，但負責任的領導人不應只是創造話題，更應端出更多明確、具體且合理的經濟發展藍圖及政策，讓台灣人民能以「牛肉」而非「口號」決定投誰一票。

2015-07-18 02:13:31 聯合報 記者郭瓊俐／台北報導

新台灣國策智庫昨天發布民調，民進黨總統參選人蔡英文的支持度為五成四，國民黨準總統參選人洪秀柱為兩成一，蔡領先洪卅三個百分點。

若加入親民黨主席宋楚瑜，三人支持度分別是蔡四成七、宋二成四、洪一成七。

兩岸議題上，被問到洪秀柱的「一中同表」主張，六成一受訪者不同意，一成八同意；其中廿到廿九歲受訪者中，六成五不同意，政黨傾向泛藍者中四成不同意。

對中國的好感度上，七成三受訪者沒有好感或無感，近二成受訪者有好感。

不分區立委政黨票支持意向上，三成八受訪者表示會將政黨票投給民進黨，二成表示將投給國民黨，台聯為百分之三點七，親民黨為百分之八點三，新黨為百分之零點九，第三勢力政黨為百分之八點三，尚未決定者有一成九。

民調是在七月十一至十二日，以分層比率隨機抽樣方式進行電話調查，完成一○七五份有效樣本，在百分之九十五信心水準下，抽樣誤差為正負三個百分點。

2015-07-17 02:47:11 聯合報 楊泰順／文化大學政治研究所教授

明年總統與立委選舉，雖然距今還有六個月，國民黨甚至也還沒走完提名的最後程序，但隨著該黨開鍘五位炮口向內的黨籍同志，選戰硝煙已然覆蓋社會的各角落。

尤其，洪秀柱在初選階段，便喊出「一中同表」，對立議題因此提前浮出，廿年前「捍衛中華民國」的熱情，已隱然蠢蠢欲動，可能再成為兩黨凝聚選票的呼喚。只是，時移勢易，議題的操作上，兩黨似乎有攻守易位的尷尬。

民進黨的蔡英文在訪美前後便反覆強調，若她能當選總統，將在「中華民國的憲政體制下」，延續過去廿年所累積的交流經驗，致力維護兩岸目前的「現狀」。

但國民黨的洪秀柱，卻大膽提出「一中同表」，表示兩岸互動必須超越九二共識與一中各表的現狀，為兩岸謀取更穩固的和平基礎。民進黨與其支持者對洪秀柱的「暴走」自然見獵心喜，各種「急統」的標籤一股腦地便往洪頭上送，完全不談洪一中同表的重點，其實在中共必須承認「中華民國政府的存在」。

民進黨的文宣攻勢，果然成效斐然，傳統對兩黨的印象被完全顛覆，多數民意認為民進黨較能維持現狀，國民黨反而成了現狀的破壞者。當然，民進黨的「維持現狀」與「尊重中華民國憲政體制」也付出了一定的代價，台獨行動黨的成立只是一例；但比起國民黨本土派的疑慮，與檯面人物的跳船，民進黨基本教義派的出走，似乎不足為患。情勢逼得洪秀柱也不得不說，她從此不再談一中同表。

角色互換後，民進黨當然希望這個議題不要持續炒作，否則圖窮匕見將在所難免。但北京當局又豈會如民進黨所願？最近國台辦一反過去的寬容，要求柯文哲釋出更多善意，對九二共識進行表態，便是一例。可以預期，北京將在國安法的舖陳下，迫使民進黨對「台灣有維護國家統一的義務」表達立場。至於洪秀柱，由於起始就將議題拉到一中同表與和平協議的高層次，選戰打下去反而樂得跳脫這個惱人的表態。

這場選戰的可看性，將在於民進黨如何「維護中華民國的憲政體制」，國民黨又如何應付北京對九二共識漸趨不耐的壓力。換言之，統獨仍然是未來選戰的主軸，不同的將是兩黨將使用更多的修辭，與面對一個更具自信的北京政府。

廿年前高喊捍衛中華民國時，當時不少中間選民，對國家的分裂仍然有著慘痛的記憶；今天，再喊根據中華民國憲政體制時，面對的卻已是反對課綱微調的抗議聲。時空不同使選民的期盼也明顯差異，兩黨應該理解，「維持現狀」或「一中同表」，都只是創造政策走向的框架，選民想知道的，是在這不同的框架下，何者可以創造更多的就業機會、更多收入的增加、與更多生活的保障。

西方的民主實踐老早證明，任何勝選均是建構在「許多少數所累積而成的多數聯盟」，企圖以喊統喊獨，或愛台灣就聚攏多數的支持者，其實並不是民主運作的常態。

廿年的民主洗禮，台灣選民已有智慧與耐性，在「維持現狀」與「一中同表」下，等待候選人端出真正的政策大菜。

2015-07-17 02:47:14 聯合報 記者郭瓊俐、胡宥心／台北報導

兩岸政策，藍綠交鋒。民進黨昨天質疑，國民黨兩岸立場是「一中同表」或「一中各表」？

國民黨準總統參選人洪秀柱辦公室反問，民進黨主張台獨黨綱、中華民國是流亡政府，民進黨總統參選人蔡英文的兩岸政策，卻要維持馬總統創造的現狀，哪一個才是真正的蔡英文？

民進黨發言人王閔生指出，洪秀柱拋出一中同表引發質疑，日前公布「舉頭三尺有神明 挺柱台灣」系列影片的立場也變來變去，國語版與台語版不一樣，由此可看出，洪秀柱嘴上敷衍說配合國民黨，實際上從未放棄急統的一中同表，國民黨兩岸政策是洪秀柱「說了算」，還是洪秀柱「說算了」？

德國在台協會處長歐博哲昨天拜會洪秀柱，洪說，德國總理梅克爾正視現實、展望未來，堅持正確理念與政策方向，不在民粹或讒言下退縮，是她的榜樣，「堅持正確與清楚的政策，才能維持兩岸關係的和平穩定與經濟發展。」

2015-07-16 15:05:32 聯合晚報 記者林敬殷／台北報導

民進黨質疑洪秀柱在五月提出「一中同表」兩岸主張之後，說法前後反覆。 報系資料照
分享國民黨中常會昨天通過將「九二共識」、「一中各表」納入政綱，民進黨上午整理一份國民黨總統參選人洪秀柱關於兩岸主張發言紀錄，質疑國民黨的7月19日全代會之後的兩岸政策，到底是一中同表？還是一中各表？兩岸政策議題是洪秀柱「說了算」，還是洪秀柱「說算了」？
民進黨發言人王閔生說，洪秀柱在五月提出「一中同表」兩岸主張之後，不僅說法前後反覆，也和總統馬英九及國民黨主席朱立倫說法不同，國人也聽不懂她的兩岸主張究竟是什麼，甚至連放在官網的影片，國語版的倡議和北京簽署和平協議，但隻字不提一中同表，反而是台語版有一中同表，這種自相矛盾的情況，國民黨和洪秀柱有必要說清楚。

王閔生表示，洪秀柱極力撇清自己不是急統派，國民黨要洪回到黨的基本立場，洪後來說不再提「一中同表」，當被問一中同表是什麼，洪卻質疑大家聽不懂自己的話，而洪改為支持「九二共識」，又提出「一個共識三個內涵」，但三個內涵是什麼？洪秀柱也沒講清楚，還要記者自己去看報紙。

「一中同表，就是改變現狀、兩岸統一」，王閔生說，無論洪秀柱如何解釋「一中同表」、如何去承諾說不再提「一中同表」，都無法釐清國人對洪的高度疑慮，洪的兩岸主張只有一個，就是一中同表，只有一個目標，就是改變現狀，兩岸統一。

2015-07-08 03:09:25 聯合報 記者丘采薇、林政忠／台北報導

總統大選最新民調出爐，兩岸政策協會民調指出，蔡英文支持度百分之卅九點六、洪秀柱百分之十九點四、宋楚瑜百分之廿一點四；TVBS最新民調顯示，洪秀柱支持度三成、蔡英文四成二，近半數民眾不認同洪秀柱的「一中同表」。

洪秀柱拋出一中同表，TVBS民調顯示，四成五中立選民不認同、僅一成二中立選民認同；民調也顯示，六月十六日洪秀柱支持度四成一領先蔡英文的三成八，但七月六日洪秀柱支持度下滑至三成，落後蔡英文的四成二。

兩岸政策協會委託決策民調中心執行，於本月一日至二日晚間成功訪問一○七七位民眾，在百分之九十五信心水準下，抽樣誤差為正負二點九九個百分點。

TVBS民調中心於本月二日、三日、六日晚間成功訪問一一五四位民眾，在百分之九十五信心水準下，抽樣誤差為正負二點九個百分點。