【聯合報╱特派記者蕭白雪／巴黎專訪】
2014.10.06 03:16 am
 
法國皮凱提（Thomas Piketty）教授的巨著《二十一世紀資本論》已在當代捲起驚天浪潮。本書除獲各式佳評與獎項，諾貝爾經濟學獎得主克魯曼甚至誇讚，此書是近十年最重要的經濟學著作。

《二十一世紀資本論》中文版即將在台問世，皮凱提也將訪問台灣。本報記者特別獨家專訪皮凱提，為書中思想導讀並釋疑。

全球火紅的法國經濟學家皮凱提十一月十六日將訪問台灣，行前先在巴黎的辦公室接受聯合報專訪。
特派記者蕭白雪/攝影
厚達六百多頁的「廿一世紀資本論」是當今權力圈及權力界的必讀書目。在美國華府人手一本；在紐約大學外，手上拿著此書，被視為跟上流行。一本探討經濟不平等的論述專書，在歐、美奪下不少暢銷書排行榜第一寶座，著實難以想像。

廿一世紀資本論 譯成16語言

作者湯瑪士．皮凱提（Thomas Piketty）被封為「搖滾經濟學家」，已是年輕世代最重要的思想家，也被視為諾貝爾經濟學獎的熱門人選。

「廿一世紀資本論」目前譯成逾十六種語言在各國出版，中文版即將在台灣上架。作者皮凱提將於十一月十六日親訪台灣。行前他接受本報專訪，以下是訪問紀要。

談貧富懸殊 會造成動亂危機

記者問（以下簡稱問）：為何會花十五年時間寫這本書？

皮凱提答（以下簡稱答）：經濟不公平的情況雖然存在已久，但蒐集的資料證明「用錢賺錢」比勞力收入快得多；我的書主要希望讓更多人重視目前貧富不平等的問題，透過更多辯論，找出和平的解決方式。

貧富差距過大帶來社會動亂，歐洲最近極右派的崛起，就是個警訊。如果每個國家不好好處理不公平問題，將帶來大危機。

論及全球化 確保人人能獲益

問：不少人認為全球化及自由貿易協定加速貧富差距，你在書中卻是「有條件地」肯定自由貿易？

答：全球化的目的應該是更能照顧到所有人，確保每個人都能在全球化中獲益，不是為了少數菁英獲得好處。

問：你在書中倡議對富人課遺產稅、全球共同追稅、財務透明等解決現存不平等問題，雖然理想性極高、但你自己在書中也坦承有點烏托邦，很難做到？

答：我知道是有困難、但並非絕無可能。一世紀前，很多人也認為所得稅（income tax）不可能，如今所得稅廣為運用。

還有，五年前大家想不到瑞士銀行會同意跨國交換客戶在瑞士的財務訊息；當法國預算部長被爆出在瑞士有私人帳戶時，連法國總統都拿不到相關資訊。但是，美國祭出強烈制裁手段，不同意資訊透明就不給銀行執照，如今瑞士的銀行透明制度已有所改變。

只要美國、亞洲、歐洲等幾個經濟區域願意合作，體會到只有合作才能符合每個人、甚至每個國家政府的利益，共同追稅、富人遺產稅等議題就有可能有進展。像歐盟推出的銀行聯盟（Bank Union）就是正確的政策。

觀察減稅 無助創造工作機會

問：要促成國際合作就不容易。例如，法國想徵富人稅，有錢人便出走到比利時；你的想法不會太天真嗎？

答：如果各國都想打擊避稅天堂、都想解決不公平問題，就應該共同合作。不管是富人稅或全球金融財務資訊透明，都不可能單靠一個國家就能完成。

例如中國現在打擊貪腐，有錢人可能因逃稅突然送進牢裡；或像俄國石油大亨因為政治表態，就安了個罪名送進牢裡。只有透過透明的稅務系統，才能避免這種不公平。

問：高稅率或富人稅是否影響投資意願？反而阻礙經濟成長？

答：從歷史數據看起來，減稅無助經濟或創造工作機會。對富人減稅往往造成更多不公平，反映的是富人有更多接觸政治權力的機會，這是很大的不公平。

問：你在書中質疑企業ＣＥＯ根本不該領取超高薪。但若真有領導幹才、能為公司帶來巨額利潤，難道不該在薪酬上給予肯定？

答：我相信即使很有天分的領導者，也能接受少於百萬美金的年薪，不見得會堅持要求五百萬、千萬美元年薪。

試想：微軟前執行長比爾．蓋茲當年創辦微軟時，會想到有一天自己會有五百億美元財富嗎？他在創業時，難道會因為沒有百萬美元年薪，就要放棄微軟的事業嗎？

某種程度我同意可以給有天分的執行長一些不公平的待遇，但不需要極端不公平。

我書中收集全球大公司的公開財報，研究結論是大公司ＣＥＯ的表現與薪資多寡的連結很小；有些人甚至什麼事都沒有做，照樣坐領高薪，這才是社會不公平的根源。

看遺產稅 仍應維持四到五成

問：不少國家已廢除遺產稅，認為可藉此吸引資金；為何你堅持該課遺產稅？

答：目前美、英、德、法，富人遺產稅率仍維持四至五成。你也從不會聽到德國總理梅克爾或英國首相卡麥隆計畫調降遺產稅。從歷史資料看來，遺產稅跟經濟成長並未衝突，對有錢人課徵較高遺產稅是有意義的。

問：你如果因為「廿一世紀資本論」一書的版稅成為富人，是否願繳高額稅款？未來女兒萬一要繳高額遺產稅會不會有意見？

答：我向來都繳很高的稅；如果因為版稅要繳很多稅，我會很樂意，相信女兒們也是一樣。