【聯合晚報╱記者蔡佩芳/台北報導】
2014.08.19 03:10 pm
 
陸委會今天將前副主委張顯耀請調查局調查，但仍未舉證說明工作疑點。據指出，張顯耀所涉案件涉及國安與兩岸，太過敏感，陸委有難言之隱。知情人士透露，陸委會鎖定張顯耀已有一段時間，只是因需要掌握證據，所以才會在此時出手。

總統府今天先公布總統令，行政院陸委會副主委張顯耀准辭，特任林祖嘉為行政院陸委會副主委。陸委會隨後舉行記者會，指張顯耀的工作疑點部分涉及國家安全，決定將全案移送調查局，陸委會也將配合調查局進行調查。

知情人士指出，張顯耀身為陸委會特任副主委，負責兩岸談判，涉及業務太敏感，讓陸委會有口難言，並形容此案非常嚴重「會舉國震撼」。陸委會鎖定張顯耀已有一段時間，今年上半年就已察覺有問題開始調查，但因需要確切證據，才會遲遲沒有出手。

國民黨人士認為，陸委會此刻以事涉機密為理由不肯透露，但陸委會出手應該要掌握證據，現在張顯耀已經不在其位，就應盡快進入調查程序，透過具體查察行動，讓公權力介入儘快查明真相，最後也必須對外說明。

調查局：證據不夠具體 尚未立案調查

【記者董介白/台北報導】

前陸委會副主委張顯耀被疑洩密遭到解職，法務部調查局上午指派國家安全維護處處長陳榮富，與陸委會協商後續偵辦事宜。調查局長汪忠一上午表示，目前主要在釐清張顯耀事件，是否涉及國家安全問題，暫時尚未立案調查。

陸委會指張顯耀是因工作上有疑點，必須去職接受調查，據了解，這個所謂疑點，指的是張顯耀被疑洩漏公務上所知悉的機密，陸委會上午將張顯耀事件移送調查局。

調查局長汪忠一上午證實，調查局曾接獲檢舉，指前陸委會副主委張顯耀疑似洩密，但因檢舉內容不夠具體，目前暫未立案調查。汪同時透露，陸委會可能也接到相同的檢舉內容。

汪忠一上午指派調查局國家安全維護處處長陳榮富，與陸委會聯繫，釐清張顯耀事件是否涉及國家安全問題，也會視陸委會的意願及說明狀況，決定後續處理狀況；對於調查局是否已經立案調查，他表示目前暫未立案，先行了解。

法界人士表示，依刑法洩密罪規定，洩漏或交付國防秘密的文書、圖畫、消息或物品者，可處1年以上、7年以下徒刑。如果案情與對岸有關，屬於外患罪章，須由高檢署檢察官指揮偵辦，司法管轄上並非地檢署層級。

張去職影響兩岸談判？
經長：新人需時間培養

【記者盧沛樺/台北報導】
經濟部長杜紫軍今天表示，前陸委會副主委張顯耀離職，新任副主委林祖嘉接任後，不論是與國會溝通或是和陸方磨合，需要一點時間培養。

由於兩岸服貿協議持續在立法院卡關，杜紫軍今天首度透露，金管會正評估將服貿中的金融業相關條款脫鉤處理，若大陸點頭，可望在服貿生效前實施，為金融業者爭取登陸先機。

杜紫軍上周接任經濟部長，前部長張家祝在交接儀式時，特別點出兩岸政策進入深水區，我方要特別小心。負責兩岸談判的陸委會陣前換將，外界擔心可能影響兩岸談判。

杜紫軍指出，目前兩岸溝通有分政治與技術平台，前者由陸委會與國台辦對談，後者才是由經濟部與中國大陸商務部對口，由雙方次長主談。

杜紫軍表示，技術談判的平台不受影響，但政治談判的人選改變，雙方從認識到共事，他相信是要一點時間去培養。

兩岸服貿協議在立法院擱置一年，兩岸監督條例也送進立法院卻無進展，杜紫軍說，陸方已對雙方協議效力起疑。他說，兩岸政治背景有別，我國是民主國家，由執政黨提出政策，本來就需要經過溝通和協調。

【聯合晚報╱記者黃國樑/台北報導】
2014.08.19 03:10 pm
 

陸委會前副主委 張顯耀
報系資料照

陸委會發言人 吳美紅
報系資料照
陸委會發言人吳美紅上午舉行記者會，對於前副主委張顯耀涉及工作疑點請辭問題，她表示，早上陸委會主委王郁琦與法務部調查局長汪忠一電話聯繫，了解調查局掌握了相當情資，經雙方協調後，認為張顯耀的工作疑點，部分涉及國家安全，決定將全案移送調查局，陸委會也將配合調查局調查。

張顯耀今晚上電視回擊

截至中午截稿為止，張顯耀沒有回應政府對他的指控，但下午將首度接受電視政論節目訪問，說明事件經過，節目於晚上播出。

張案是否造成國安蒙受損失？吳美紅表示，疑點仍有待釐清，後續會由調查局進行相關調查程序，經後續調查後，會由調查局進行說明。

至於陸委會的部分，她表示，陸委會配合調查局調查，另有關行政部分，由於陸委會是張顯耀服務的機關，也有必要進行了解，行政調查也會啟動。

她說，由於總統府今早已發布人事任免令，陸委會稍後就會組成行政調查專案小組。

吳美紅對相關細節不願說明，她表示，所謂的檢舉案，是王郁琦所接獲，接獲時間她無法說明，但檢舉是來自外部。

對於何不一開始言明張顯耀因涉國安問題而辭職，反而用家庭因素，是否有私了的意思？吳美紅說，私了的說法太嚴重，陸委會主要是因為工作疑點還有待釐清，之前相關人事派免，仍未正式公布生效，才以家庭因素對外說明，張的母親健康狀況不佳也是事實。

被問到王郁琦是否也應擔負政治責任，吳美紅迴避評論王郁琦的政治責任，她表示，全案已送調查局，會配合調查。

對於張案涉及哪種國安問題，或是洩露談判底線、或涉及立委請託，還是國台辦主任訪台時的維安問題？她都沒有說明，她表示，全案已移送調查局，只要有調查結果，將由調查局說明。

張顯耀身負重任，是談判要角，此案是否將影響兩岸協商，張的人事任免，有無知會對岸，吳美紅表示，這是陸委會內部的人事處理 ，兩岸的制度化協商十分重要，陸委會與行政團隊，將努力把協商工作做好。

聯合晚報提供

【聯合晚報╱記者程平/台北報導】
2014.08.18 03:14 pm
 
陸委會前副主委張顯耀去職，資深國民黨立委認為，這件事是國安高層要警告文武百官，必須嚴守行政倫理，就算是與大陸關係再密切的「特任」副主委，鋒頭太健，照拔不誤。

這名立委透露，他曾在國台辦主任張志軍造訪台灣前，針對一項人權議題請張顯耀代向張志軍反映，張顯耀也當面將資料轉達給張志軍，但此事卻引發陸委會主委王郁琦不滿，認為張顯耀不該這樣做，張顯耀卻反嗆台中市長胡志強也有替民眾反映問題，為何他就不可以，兩人因此言語衝突。

這名立委也說，或許是特任級的張顯耀，處理兩岸事務時過於主動，鋒頭太健，才會與王郁琦常發生爭執，這點也引發國安高層的不滿，決定殺雞儆猴，提醒文武百官必須尊重行政倫理，也藉此告訴對岸，就算是與北京關係再好的官員，我方要拔，照拔不誤。

有國民黨立委透露，張顯耀不但縱橫兩岸，跟民進黨關係也很好，就他所知，張顯耀從擔任立委期間，就常與某民進黨重量級立委打麻將，且不是衛生麻將，輸贏都很大，但大贏的都是這名民進黨立委，因此兩人間複雜的關係，也讓高層擔心超過一般的交際。

綠要求陸委會說清楚

【記者林敬殷/台北報導】

陸委會前副主委張顯耀去職，民進黨上午表示，張顯耀是馬英九總統的特任官，又主管兩岸事務，張的去職若真是因為家庭因素，為何又要接受調查？國安會與陸委會應說明清楚。

民進黨發言人徐佳青說，陸委會在非常急迫的時間內，對外發函說張顯耀去職與家庭因素有關，後又補充說張正在接受調查，顯然背後有非常複雜的因素；這是非常嚴肅的事情。

【聯合晚報╱記者黃國樑、高凌雲、李光儀/台北報導】
2014.08.18 05:12 pm

張顯耀（圖左）、王郁琦。
報系資料照
陸委會前副主委張顯耀為何突然離職？陷入羅生門。陸委會發言人吳美紅今天舉行記者會指出，張顯耀因有「工作上的疑點」需要釐清，必須調離現職，陸委會將在內部成立一個小組，展開行政調查；但張顯耀隨後以簡訊聲明，指陸委會的說法是「無的放矢讓人含冤莫白」、「萬般諸事皆『莫須有』」，請陸委會「謹慎發言切勿傷人傷己」。
行政院上周六突然發布內閣人事異動訊息，指張顯耀因「家庭因素」請辭獲准，陸委會私下解釋，張顯耀因母親病情轉劇，想辭職照顧母親；但張顯耀昨晚突然以簡訊聲明，自己是「被告知請辭」，與陸委會說法明顯不同。

外界也因此紛紛揣測張顯耀去職的真正原因，有人指是大陸國台辦張志軍來台遭潑漆，也有人稱是張顯耀和陸委會主委王郁琦不和所致。

但吳美紅上午在記者會表示，張顯耀離職與張志軍來台的維安事件「完全無關」，陸委會不認為張顯耀對張志軍的維安事件有責任；王郁琦與張顯耀不和「也非事實」，兩人共事期間彼此相互尊重，國會溝通上，王郁琦還十分仰賴張顯耀的經驗。

吳美紅說，當初是為了要保護張顯耀，所以先用家庭因素說明，張顯耀的母親病重是一個事實，張顯耀也花了很多時間去照顧媽媽。

她表示，王郁琦應該有向張顯耀說明是因為張的工作上有疑點需要釐清，至於要以「家庭因素」為由，也有知會張顯耀。

不過張顯耀全盤否認，他上午對友人表示，陸委會稱他去職的理由，不論王郁琦或國安會秘書長金溥聰都沒有跟他談過，他否認雙方事先談好以他母親生病為請辭的理由，也沒有同意用此理由，因此他昨天發聲明澄清。

對陸委會稱他須接受調查，張顯耀說，要被調查一事，也沒有人告訴他，他強調自己在海陸任內沒有任何不法。他在今天的簡訊聲明中也表示：「顯耀自任公職以來無時不以國家利益為重，凡事則先公後私絕無個人之好惡，而顯耀在陸委會之一言一行皆係遵從總統、國安會秘書長及主委之指示辦理」。

他並說，「今陸委會更改顯耀辭職理由為『調離現職接受檢查』，此一聲明更係無的放矢讓人含冤莫白，顯耀特此表明萬般諸事皆『莫須有』，並請陸委會謹慎發言切勿傷人傷己」。

【聯合報╱本報記者楊湘鈞】
2014.08.19 03:39 am
 
陸委會副主委張顯耀丟官事件愈鬧愈大，張顯耀繼指稱被動去職後，昨天又發「喊冤文」對抗官方「因事須調離現職靜待調查」之說。不過知情人士指出，張顯耀「從頭到尾都知為何須去職」、甚且知悉他即將被調查，讓人不解的反而是他大動作的反撲。

據指出，對於張顯耀為何必須調離現職，王郁琦、張顯耀兩人不僅曾會面討論，還「約定」了以「家庭因素」對外說明去職原因，以保護張顯耀。

不過，張顯耀前晚卻是透過簡訊發表聲明，指他是被長官告知須請辭，也未提及與王郁琦的約定，等於是大打發布「因家庭因素請辭」新聞稿的政院及陸委會的臉。府院大感不解之餘，只好透過陸委會被迫回應，張顯耀是因工作上有些疑點有待釐清，「必須調離現職接受調查」。

知情人士表示，張顯耀自始至終知道去職原因，就是因有人檢舉他「執行職務時有重大缺失」，依情治機關慣例，當事人本就須先調離現職、以方便公正第三者對相關官員進行約詢，若張仍在現職，下屬又怎可能據實以答？甚至據悉王郁琦還明白告知張顯耀，待與接任者職務交接後就會立即成立專案調查委員會展開調查。

對於「家庭因素」之說，知情人士表示，張顯耀母親身體不好是實情，以此為由，一方面讓張有個好檯階下，另一方面若查無實據，要復職或另有重用也較容易。卻未料純為張顯耀思考的好意，竟反成遭攻擊的把柄，也因此讓相關人士錯愕不已。

雖然目前府院高層堅不透露張顯耀所涉情事為何，不過據指出，「已完全排除緋聞」，即可能與「洩密」或「失職」有關，其中又以張志軍訪台一些時、地「被提早曝光」，以及傳言指張顯耀被檢舉涉及公文、談判底線洩漏等忠誠問題較有可能；因事態嚴重且「檢舉者有相當分量」，才需要調離現職接受調查。知情人士指出，雖張顯耀心知肚明，為何又大動作反撲？研判可能他懷疑高層並不知情、恐受王郁琦說詞誤導，因此盼高層能了解始末，如果真是如此，「明顯是張顯耀失算」，因為王郁琦行事謹慎、不論大小事都會回報，即「高層全盤掌握中」。

【聯合報╱本報記者李仲維】
2014.08.19 03:39 am
 
 張顯耀去職案發酵三天後，如今變成陸委會和張顯耀各說各話的羅生門，馬政府唯有加速調查並公布所謂其「工作上的疑點」，才能昭公信並還當事人公道。

陸委會處理張案最大敗筆，是先以張顯耀因家庭因素請辭為由，稱主委還多次慰留。張顯耀顯然心有不服，兩度透過簡訊發表聲明槓上陸委會。

張顯耀是陸委會特任副主委，也就是陸委會二把手，在總統府沒發布免職令前，理論上還具官職，現在卻上演自家人內訌的局面，顯見馬政府對處理人事問題的手段過於粗糙。

但如果如陸委會所指，張顯耀去職的真正原因是公務上的問題，還要組專案小組調查，一位高層官員就坦言，張顯耀轄下的業務幾乎都是機密，馬政府會要求他先去職再接受調查，顯然不是小案，但至今陸委會不願證實張案涉及的是有關洩密的國安案件。

陸委會主委王郁琦沒有當面告知要張下台的確切原因，或許是擔心張有滅證或串證可能，但多位知情人士都認為，張顯耀自己心裡應該有數，是哪件案子出事；至於「先去職再調查」的手段或許有爭議，但相關人士認為，張顯耀身居陸委會的二檔頭，若不先調職，由陸委會關起門來組成專案小組，怎麼查得動？

陸委會說詞不一，公信力已遭重大打擊；張顯耀再不露面說明，清譽被毀，受傷慘重。如今唯有加速調查張案並公布實情，才能昭公信並還當事人一個公道。

【聯合報╱記者陳乃綾／台北報導】
2014.08.19 03:39 am
 
 陸委會前副主委張顯耀去職風波越演越烈，據了解，張顯耀昨天傍晚主動致電一名友人大吐苦水，並表示「被告知去職」是因長官不滿他在張志軍訪台期間維安狀況處理，以及他與陸委會主委王郁琦意見不同所致。

張顯耀友人轉述，國台辦主任張志軍六月來台期間維安出狀況，高層不滿張顯耀發言不嚴謹、危機處理不佳；加上當時有立委請張顯耀代為反映一件兩岸請託案，張顯耀也當面向張志軍轉達，此舉引發王郁琦不滿，認為張顯耀應處理好張志軍訪台的「公事」。這些都是張顯耀自認「被逼退」的主因。

據轉述，張顯耀也提到，他與王郁琦到立院，向朝野立委溝通兩岸服務貿易協議和互設辦事處、馬習會等兩岸政策，認為陸委會除了與立委溝通，也需有所妥協；這種立場與王郁琦看法不同調，讓王認為他「站在立委那邊」、不努力保全政策。

對外界指稱張顯耀任立委期間，常與某綠營重量級立委打麻將，張顯耀也對友人澄清：「我根本不會打麻將！」知情人士研判，張顯耀應是自認檢舉內容並不嚴重至去職，才「奮力一搏」，以捍衛政治名聲。

【聯合報╱記者林新輝／台北報導】
2014.08.19 03:39 am

陸委會前副主委張顯耀。
本報資料照
陸委會前副主委張顯耀「辭官案」愈演愈烈，外傳張顯耀去職與洩漏國家機密有關。張顯耀昨天深夜透過友人向本報表示，「聽到這個理由 （指洩密），我愣了一分鐘，簡直不寒而慄。」
張顯耀與陸委會這兩天隔空交火，辭官的理由從「家庭因素」、「工作疑點」到「涉嫌洩密」，一日一版本，外界霧裡看花。「張案」儼然成為政壇最大的「懸案」。

張顯耀昨晚透過友人表示，他在陸委會任職期間，所有跟對岸會面的事宜，事前，他都是奉總統、國安會秘書長及陸委會主委指示執行任務，事後，他也會用書面向總統及主委詳實完整報告。

張顯耀說，假如像他這樣仔細小心處理兩岸事務，還會被「栽贓」說洩漏國家機密，「這是我從政以來第一次發現，政治太可怕了。」

張顯耀的友人表示，假如張真的有涉及洩漏國家機密，陸委會何需大費周章找理由魚目混珠，陸委會一日多變的說法是對張顯耀人格的謀殺。

【聯合報╱記者李仲維／台北報導】
2014.08.19 03:39 am

副主委兼發言人吳美紅。
記者鄭超文／攝影
陸委會特任副主委張顯耀去職引發政壇軒然大波，幕後原因據悉陸委會主委王郁琦並未當面向張顯耀說明去職原因，張可能也不清楚到底是哪件事出了紕漏；但如今張顯耀自己心裡應已有數。
接近陸委會主委王郁琦的人士透露，馬政府是在日前接獲檢舉函，指張顯耀在處理會內工作時有重大疑點，馬英九總統及行政院長江宜樺都認為事態嚴重，授權王郁琦處理。

王郁琦上周四（十四日）約見張顯耀，告知要將他調離現職並接受調查，據悉，張顯耀當時一頭霧水，反問王郁琦是因為哪個案子出了紕漏？王郁琦不願說明具體案情，張顯耀當場提了幾項公務試圖問個明白，但王郁琦並沒有給他答案。

無奈之餘，張顯耀只得接受去職安排，王郁琦並和他約定以張母生病需照料，做為對外說詞，待解職後，再行內部行政調查。

在王張談妥後，江宜樺上周五（十五日）約見陸委會副主委林祖嘉及海基會副秘書長施惠芬告知新職，接著十六日公布新人事案。

不過，張顯耀前天（十七日）晚間突然發出聲明，表明他是被長官告知辭去陸委會副主委一職。對此，王郁琦大感詫異，認為原本約定以張母生病為藉口，就是為了保護張顯耀，因為如果調查後證明清白，張顯耀仍有機會轉任其他要職。

陸委會發言人吳美紅昨表示，陸委會將組成專案小組調查張案。據悉，王郁琦主張應釐清行政責任或司法責任，若涉及司法責任，移送相關單位調查處理。

據了解，張顯耀上周四被告知解除職務後，雖然總統府尚未發布免職令，但他已連夜清空辦公室，昨也沒上班，應該不會再踏進辦公室。而王郁琦這兩天也多次希望和張顯耀通電話，但張始終未接手機。

外界猜測張顯耀去職原因，可能包括為大陸國台辦主任張志軍在台遭潑白漆事件負責、與王郁琦不和及近來發言不夠嚴謹等有關，但王郁琦一概否認，強調就是工作上的事，至於內情他堅持不願說明。

至於張顯耀是否涉及國安或私德問題，吳美紅也不願進一步說明。