陳師孟提廢監院三前提 洪孟楷：尚書大人好機靈

洪孟楷表示，過去總統蔡英文曾說「中華民國是流亡政府」，但發現有機會當選總統，就開始失憶改口；現在陳師孟也有樣學樣，改口說監察院有存在必要性，「風往哪邊吹、師孟就往哪倒，尚書大人好機靈呀！」為了想當官，什麼政治芭樂票都開得出來。

陳師孟還表示，就任監委後將處理「只辦綠、不辦藍」的法官。洪孟楷批評，台灣都已三度政黨輪替，民主生根，陳身為監委提名人，卻還說台灣司法「只辦綠不辦藍」，這種在競選場合騙選票、製造高潮的政治語言出自前總統府秘書長之口，格外諷刺。

洪孟楷質疑，陳師孟說「若司法體制變成健康、正常的體制，這個時候，監察權就沒有用，就可以退，監察院也可以廢掉。」這根本是標準廢話，在開「政治芭樂票」。洪質疑，司法體制健康誰來？難道哪天變成「辦藍不辦綠」才叫健康、正常？

洪孟楷提醒，蔡政府只許州官放火、不許百姓點燈的態度，才是台灣司法不被人民所信賴的主要原因。

除了嫌監院又當監委 他們為何被評為「史上最爛名單」

總統府日前公布11名監察委員補提名人選，被國民黨立院黨團評為「史上最爛名單」，外界也開始逐一檢視被提名人的適格性。按照在野黨對監委人選提出的各種質疑，可分類為「人品言論」、「廢監察院主張」、「政治酬庸」、「御用律師轉戰」等爭議。

●人品、言論惹爭議？

監委被提名人爭議的「最新進度」，台灣高等法院台南分院庭長蔡崇義，昨天遭國民黨文傳會副主委王鴻薇質疑，曾被法官論壇直接點名道姓是位「關說法官」。王鴻薇指出，2014年前總統馬英九執政時，蔡崇義就被推薦為監察委員，當時法界因蔡崇義曾涉及關說，有法界人士向當時的國民黨立委投訴，馬英九因此並未提名蔡崇義。如今卻在蔡英文時代順利被提名為監察委員，「豈不是大笑話？」

前總統府祕書長、監察委員被提名人陳師孟，日前則表示「不當黨產歸零受阻，元凶就是受黨國遺毒化不肖司法官員」，立即引發司法院發表聲明嚴正抗議。

陳師孟還說，民進黨立委王定宇推薦他擔任監委，如果蔡英文總統認知是「任務型監委」，目的是清除司法敗類，作為司改的外部制衡力量，那他很樂意。若得以順利行使，將是提供司法敗類退場的機制。陳師孟這番「未審先判」的言論，也引發爭議。

另外，國民黨團書記長王育敏指控，被提名人趙永清在任立委期間，曾涉及牙醫師公會行賄案（獲無罪定讞）。

同為被監委提名人的親民黨副秘書長劉文雄，2015年課綱爭議期間，常在臉書為學生發聲、批評馬政府。不過後來卻被找出他過去言論，曾在2014年批評馬英九對民進黨改課綱無動於衷，還表揚召集人王曉波做的是對的事情，要對他表示敬佩之意。

不過對此劉文雄自己後來解釋，每個人都有困惑迷茫的時候，「時代會變，人也會變」，他也是人，當然也會轉變。

●口嫌體正直：主張廢監察院又當監委？

民進黨過去一直主張修憲廢除監察院、考試院。但對考試院、監察院的人事補提名，民進黨卻「不落人後」，也引發外界質疑。此次被提名的人選，就不乏「廢考監」的主張者。

同樣是陳師孟。被提名後，陳師孟提出「廢物利用」說，強調先清除司法敗類後，再談廢監院。另一名被提名人、僑委會副委員長田秋堇，過去在擔任民進黨立委時，也曾參與綠營立委提案廢除監察院的修憲連署。

不對對此情況，總統府發言人黃重諺則強調，「廢除監察院」是民進黨一貫修憲主張，這個立場並沒有改變。至於是否廢除監院，社會輿論、學界多所討論，有主張將調查、彈劾交給國會，也有主張轉型為獨立人權機構等；但在修憲完成前，監委仍負有彈劾、糾舉及糾正等憲法職權，因此「補提名具實質的意義」。

●「政治組」名單多，酬庸性質強？

雖然總統府表示這次監委提名，是「專業取向」，不過「政治組」人物確實不少。尤其又以「由藍轉綠」者眾多，引人注目。

被認為是「政治組名單」者，除了鐵桿深綠的陳師孟，以及長期擔任民進黨不分區立委的田秋堇，曾五連霸立委的趙永清，一直到2000年前，都是國民黨籍，2002年加入民進黨，2008年代表民進黨參選立委落敗。原住民被提名人瓦歷斯貝林在1998年以前，當過兩屆國民黨原住民立委，2006年出任民進黨政府的原民會主委，2016年代表民進黨角逐原民立委落選。

至於親民黨副祕書長劉文雄，在親民黨近年與泛藍漸行漸遠、劉文雄本人更成為「打馬大將」，國民黨便質疑，此一提名是「對親民黨的政治後謝」，感謝親民黨在之前大選時的側翼助攻，以及執政後的各類支援。

●司法專業還是御用律師？

此次提名名單，不少人都有法律背景，符合過去對監委的要求。不過楊芳婉、高涌誠，都曾擔任民進黨政治人物的辯護律師。楊芳婉曾為涉國務機要費案的前第一夫人吳淑珍辯護；高涌誠則擔任過國安會前秘書長邱義仁的辯護律師，目前也擔任黨產會的委任律師。

國民黨就因此諷刺，繼美麗島律師世代在民進黨內發光發亮之後，現在為民進黨辯護出頭的多半是貪瀆案件，似乎暗示律師們以後只要努力幫民進黨大咖辯護，就有機會獲得提名。

蔡英文：廢監院主張不變

總統府補提名十一位監察委員，引發外界質疑。蔡英文總統昨天接見監委被提名人時表示，她的立場和主張並沒有改變（修憲廢監察院），監察院的職權和功能，在修憲未完成前，這些角色依然必須由稱職的人扮演。

蔡英文說，去年大選後，國內也產生了新民意。所以，廿九位監察委員的組成，也應該要反映出新的民意，讓監察院有更多的代表性。

副總統陳建仁昨天以監委補提名審薦小組召集人的身分，主持「介紹第五屆監察委員補提名人」記者會，蔡英文在會前接見十一位被提名人。強調她的主張和立場並沒有改變。

王鴻薇質疑具高度爭議 蔡崇義：可受公評

王鴻薇指出，在在司法陽光網站上可以查詢到，蔡崇義曾經被監察院糾正有疏失；過去一件死刑案被認為是冤案，蔡崇義就是處理該案的法官，但該案在警方筆錄時未錄影且有刑求之疑，法官卻置之不理，而且法醫鑑定報告認為確有疑義也未處理，監察院因此提出糾正。

蔡崇義說，那是很久的事了，應是十五年前的判決吧！他說，法官判決是對外公布，可受公評的，對判決結果正反意見都有，身為法官的他虛心接受外界的批評及指教，能的話就改進，不能的話也尊重各方見解。他強調，面對各界多元意見表示尊重。

他表示，接到被提名監委的消息時很訝異，但覺得是上帝給他的任務。法官是點，監委是面，能做的事情更多。倘若擔任監委，希望可用第三方立場看國家制度，推動國家級鑑定中心、保障弱小人權。他坦言，外界對監委觀感不好，希望能改變民眾的想法，「能做到什麼地方不敢說，但不辜負上帝、國人的期待。」

64歲蔡崇義是台南人，中興大學法律系司法組學士，成大EMBA畢業，在司法界資歷逾30載，曾任台南高分院審判長、台東地方法院院長、基隆地方法院院長，3年前轉任回家鄉服務。

欲廢監院卻補提名 前監委夫諷：盲腸變小腸！

11位監委被提名人為：總統府前秘書長陳師孟、親民黨副秘書長劉文雄、僑委會副委員長田秋堇、前立委趙永清、瓦歷斯．貝林、律師楊芳婉、高涌誠、法官蔡崇義、總統府人權諮詢委員王幼玲、前政務委員林盛豐、台北醫院醫師張武修。

針對外界質疑，總統府發言人黃重諺今天說，「廢除監察院是我們的一貫修憲主張，這個立場並沒有改變」，但在修憲完成前，監委仍負有彈劾、糾舉及糾正等憲法職權，補提名監委具有實質意義。

錢橙山在臉書表示，民進黨在野時，批評監察院是「盲腸院」，一無是處，廢監察院是蔡英文的主要政見；如今民進黨執政竟意外補提名11位監委，黃重諺更表示，蔡總統希望能夠藉由此次補提名強化監察院「守護人權」與「監督政府」兩項功能。

錢橙山說了一個笑話：王太太有一子一女均已男婚女嫁，有一天張太太問候王太太：「令媳婚後好嗎？」王太太說：「那個媳婦真是糟透了，每天都睡到日上三竿。」張太太又問：「令千金好嗎？」王太太得意説：「女兒真是幸福，每天先生都把早餐端到床上。」

錢橙山感嘆，立場不同，說法及想法真是南轅北轍，「沒想到盲腸換到貴人身上，竟變成消化吸收、維護生命不可或缺的小腸」，曾是民進黨口中盲腸院的監察院，現在換黨執政，一夕之間，搖身一變為守護人權的偉大機構。

「拜政黨輪替之賜，歷任監察委員真的終於可一洗前恥嗎？是政客集團或是詐欺集團？」錢橙山說，人民自有公斷。

【重磅快評】補提監委上菜 政治奧客愛吃又愛嫌

尤其監委補提名人名單中，包括讓綠營也感訝異的總統府前秘書長陳師孟。陳師孟視監院如「廢物」，現在卻大言不慚說，酬庸不必，但樂當清除司法敗類的「任務型監委」。

後現代政治的荒謬感，在這裡完全體現。民進黨立委王定宇才說要「廢考試、監察等盲腸院」，轉個身卻大力推薦陳師孟擔任監委，而陳師孟也樂得「廢物利用」。

國民黨批評民進黨這是「政治詐騙」、「赤裸裸的酬庸，無遮攔秀下限」。民進黨則稱廢監院主張不變，但沒修憲前，總統當然必須依照憲法行事。

嚴格說來，蔡英文補足提名考、監委員，在理念上和作法上，都不算是「髮夾彎」；因為髮夾彎至少是相信再不轉彎，只有墜崖。事實上，民進黨團總召柯建銘還希望蔡總統晚點提名。

但這也很難讓人認知其中具有尊重體制、依照憲法行事的意義；蔡政府字典裡的這幾個詞，早在司法院長許宗力所認證有違憲之虞的執政決策協調會議上，就被塗掉了。

同樣，民進黨基因裡，也不存在「夭鬼假細禮」（貪吃假裝客氣）。民進黨上台後，不僅襲官奪位之徒，如過江之鯽；一手打肥貓，一手搶肥缺，也毫無愧色。

喊廢試院監院，但考監委缺額都要「補好補滿」，橫豎怎麼看，都比較像是「愛吃又愛嫌」、吃人又嫌人，連油嘴都不必抹的政治奧客。

不過，綠委說希望這是最後一次提名監委，陳師孟也說要「廢物利用」，那麼，監察院的「餘生」還能作些什麼貢獻呢？

蔡英文說補提監委，以強化監察院「守護人權」與「監督政府」功能。請監委被提名人先對「保防法」表個態吧！「人二」即將回魂，誰來守護人權？

另外，監察院原是擁有彈劾總統權力的重要憲政制衡機關，雖然這隻虎牙已被憲法增修條文拔除，不過，至少對於毀法踰憲的黨產會，以及即將出柙、更為猛厲的促轉會，該有些作為吧！監督政府，不能為虎作倀！

守護人權，監督政府，監委補提名，別愛吃愛嫌又愛糟蹋！

新聞眼╱「任務型」監委來了？

監委缺額已久，蔡英文總統去年十月召開執政決策會議，決定補提名，當時即引發「廢監院」、「補監委」的質疑。總統府有備而來，當時總統府發言人就表示，「廢除監察院」是民進黨一貫主張，立場沒有改變，只是依當前立法院生態，修憲案要通過國會四分之三的修憲門檻，何時可達成，難以預測。

府方解釋是，監察院未廢之前，仍負有彈劾、糾舉及糾正等權責，除了對行政部門的監督外，也包括司法枉法裁判造成人民權益受侵害的救濟與保障，補提名監委有實質意義。

當時總統府就透露，許多人呼籲監察院應增設人權專業人士，對照名單，確實有具備社福、勞動及弱勢運動人選，看似符合「功能」定位。但「政治組」卻也不少，不少法界人士，也都與民進黨關係密切，難論中立客觀。

這次名單最受矚目的人選，是陳水扁執政時期的總統府秘書長陳師孟。陳師孟曾表示，如果蔡總統認知此次是「任務型監委」，目的是清除司法敗類，他很樂意，強調「先清除司法敗類後，再談廢監院」。

對於補提名監委名單，國民黨團昨天批評「百分之百酬庸」，雖未必公允，但「廢監院」又「補監委」，人選又有不少政治背景，卻實讓這次提名充滿「任務型監委」的想像。

蔡英文提名11監委 陳師孟、劉文雄入列

其餘被提名人包括前立委趙永清、瓦歷斯．貝林，律師楊芳婉、高涌誠，法官蔡崇義、總統府人權諮詢委員王幼玲、九二一災後重建委員會副執行長林盛豐、台北醫院醫師張武修；今天下午將由蔡總統接見，並由審薦小組召集人、副總統陳建仁主持記者會，向社會正式介紹，隨後將咨文送至國會，由立法院審查並行使人事同意權。

監察委員補提名作業從去年十月就展開，這次名單包括陳師孟、田秋堇、劉文雄、瓦歷斯．貝林和趙永清，都具有從政背景，多數提名人也都與綠營有淵源。

黃重諺表示，被提名十一人的專業背景多元，跨越各重要領域，包括社會福利、勞動保障、性別平權、環境永續、原民權益、工程及國土規畫、公共衛生、司法改革、交通建設與經濟財政等。這些人長期在專業領域深獲肯定，符合監委行使職權的專業需求。

黃重諺說，蔡總統希望能夠藉由這次補提名，強化監察院「守護人權」與「監督政府」兩項功能。特別是守護人權，是新政府施政的核心價值，提名人中有多位長期關心弱勢、性別、勞工、環境、公衛、司改及原住民族權益等人權議題，期待在擔任監委後，提升監察院守護人權的強度，落實政府各部門的人權保障。

黃重諺強調，十一位被提名人中，絕大多數曾任職於行政或司法部門，或具有民意代表的經歷，蔡總統希望未來透過實務經驗及對政府運作的了解，對行政部門提出具體的針砭和建議。

總統公布11名監委送立院 李俊俋：廢考監是理想

總統府今晚公布11位監委名單，未來將送交立法院行使人事同意權，然而本會期已經有年金改革、促進轉型正義條例等重大優先法案，有無辦法再擠出一個禮拜審查監委名單並且表決？柯建銘表示，既然都提了，也要尊重總統府，因此還是會想辦法處理，在本會期內通過。

民進黨內喊廢考試院、監察院，現在又補提名監委，是否擔心未來投票時有跑票或是黨團成員有意見？柯建銘表示，上會期黨團內部已經有先溝通過了，當時大家都同意先按程序走，把缺額補齊，且現在民進黨團人數過半，投票這部分「應該是沒問題」。

民進黨團書記長李俊俋表示，他還是堅持廢除考試院、監察院是理想，但總統補滿11個監委，這是總統職權，未來會嚴苛審查這些名單，看他們在各領域的表現是否適任，再來表達意見。

聯合／藍養老院變綠養老院

民進黨立委日前修理考試院，質疑目前十九位考試委員人數過多，應縮減員額。時代力量也痛斥「機關冗員，浪費公帑」，已成國民黨「養老院」，應逐步汰除才叫改革。

台灣的政府單位及包括國家捐助的財團法人等周邊機構，確實有不少功能不彰，冗員充斥，成為酬庸人事的工具。此問題存在非一日之寒，顯著的例子像是監察院曾經歷過「凍存」風波，一度讓人忘了它的存在，足見其「雞肋」角色。蔡英文以民進黨主席及總統候選人身分，都曾多次力主廢除監察院，令人對改革有所期待。

但民進黨一旦大權在握，對這些「養老院」到底如何處理？蔡英文改革之言猶在民眾耳邊，忽聞總統宣布將對監察委員十一名懸缺進行補提名，啟動審薦小組作業。輿論譁然，總統府卻宣稱廢除監院的立場並無改變，這種「此地無銀三百兩」、無法自圓其說的邏輯是怎麼回事？無人能懂！

又如兩周前剛公布的資政名單，從綠營前朝大老、卸任官員到深綠學者，具資歷和聲望可為國政諮詢者寥寥無幾，其中多人高齡接近、甚至超過九十。若被譏為「養老院」，恐怕非過甚之詞。

民進黨向來對於「國民黨養老院」的叫罵，真是為節省國家資源，針對「養老院」欲有所改革？或其實是貪求國家資源，針對國民黨欲取而代之？目前老百姓所見，難道竟只是一場「藍養老院變綠養老院」的權力爭奪大戲而已！