【聯合報╱黃介正/淡江大學戰略研究所助理教授】
2014.08.03 01:51 am
日前帶領兵棋推演團隊南下高雄,與市府中階主管進行複合式反恐及災害防救兵棋推演。
推演設定在明年春節前某日,想定狀況包括:恐怖分子自小港非法入境、八五大樓遭放置爆裂物、靠泊真愛碼頭船隻爆炸下沉、屏東三地門發生芮氏規模六以上地震、高雄市各區建築物倒塌並發生火警、過港隧道發生龜裂滲水且車輛受困、後勁五輕廠冒出大量黑煙等。高雄市府參演同仁雖然經驗豐富、演練逼真,但也認為想定狀況的挑戰與壓力極大。
我強調:「兵棋推演的演習想定,如不從嚴從難,上帝會幫我們寫。」沒想到幾十個小時之後,上帝還是寫了一個我們團隊當時沒想到的劇本,而且就在高雄真實發生。
一九九九年底,我應邀自美返國,參加一場有關新世紀資訊及網路戰的學術研討會。在討論過程中,曾經預想資訊網路遭破壞而中斷的可能情境。是年國內連續經歷七二九大停電及九二一大地震,嚴重暴露出當時台灣電力傳輸系統的脆弱性。在會議上,我曾經引述源自棒球「三振出局」概念,美國的法律術語:three strikes and you are out,來寓意資訊網路遭到癱瘓的可怕後果,也警示老天並不一定會給台灣第三次機會。
我國自九二一地震之後,除在次年即完成「災害防救法」,之後並陸續建立並強化行政院災害防救辦公室,以及中央至地方政府的各級災害防救會報、委員會及應變中心。
從行政院層級的跨部會「金華演習」,到各級政府的各類型「災防演習」;從國軍將防救災納入核心任務之一,到「超前部署、預置兵力、隨時防救」的確實執行;從跨區、跨層級的災防兵棋推演,到歷年風水天然災害的實際淬鍊;再加上民間團體與志工的充沛愛心與動員能量,我們的防救災體系、人員與經驗,已可稱完備有效,值得自豪。
「演習視同作戰」、「演習不可演戲」是大家普遍接受的觀念,也是各級演習中參演部隊的共識,但演習的作用與效果,關鍵仍在「想定」。
就專業學術定義,「想定乃是為型塑決策者的觀點,所建立的多種思維架構;俾使決策者得以理解,其在未來可能面對的,而且必須做出決策的各種環境。」如果這定義太難理解,則用懶人包的概念,想定可以看成為劇本,就是「決策者必須下決心的各種可能情境。」
想定劇本的難度,是可以設計的;任務簡單,標準放寬,則較易成功,長官嘉勉,同仁敘獎;倘若挑戰艱鉅,從嚴從難,則可能無法達到預期目標,甚至遭譏擾民。
故從人性的角度思考,萬安演習的防空演練,我們讓地下的捷運照常行駛;金華演習的反恐演練,我們得以逮捕或全殲恐怖分子;漢光演習的防衛作戰,我們得以痛擊來犯敵軍獲致全勝。
兵棋推演之於戰爭、天災與人禍,就有如模擬考之於大學學測;模擬考之目的在發掘弱點以求及時做針對性的改進;如果考題過於簡單,到了真正學測時,將會被殘忍的宰割。
高雄市發生大氣爆造成的傷亡,令我們椎心難過。如此慘烈的情境,也是我們不敢寫的演習想定狀況,但老天爺還是讓它發生了。下次籌辦兵棋推演時,那意料之外的艱難想定,還是我們自己寫吧!