【聯合晚報╱記者許依晨／台北報導】
2014.06.03 03:10 pm

桃園縣前副縣長葉世文涉嫌收賄遭解職，各方開始重新檢視他過去曾經手的業務。不過查詢歷史新聞資料也發現，葉世文卻曾於去（102）年6月獲內政部表揚為模範公務人員，並由時任內政部長李鴻源頒獎，當時葉世文甫卸任內政部營建署長。

根據內政部網站，葉世文的得獎事蹟包括完成機場捷運A7站及浮洲合宜住宅等，內政部並肯定包括葉在內得獎者「工作崗位或品德操守上有優異的表現，而其事蹟足為其他同仁之表率」。

追回證書獎金？要等起訴書
內政部次長陳純敬今日上午表示，還要等到起訴書出來後，由人事處根據內容調查判斷，是否應撤銷其資格，並追回領受講座證書和5萬元獎金。

陳純敬指出，內政部每年都會頒發模範公務人員，每人獲得獎金五萬元，葉世文為去年獲獎人員中最高層級，由營建署推薦，不過葉世文當時甫卸任署長，並未親自出席領獎。

內政部網站上說明獲獎人的優良事蹟中，有些是忠於職守，克盡職責，為民服務態度積極，有些則是對於上級交付工作，努力克服困難，圓滿達成任務，內政部也稱「這些精神都值得我們學習」。

【記者許依晨／台北報導】

遠雄弊案爆發後，各界對桃園縣前副縣長葉世文多所撻伐，在一片批葉聲中，前內政部長李鴻源卻對葉世文在營建署長任內表現的工作能力讚譽有加，對葉因涉貪遭押，因此感到惋惜與遺憾。但李鴻源也指出，自己內政部長任內，沒有接獲對葉世文的黑函。

李鴻源表示，葉世文擔任營建署長任內，是工作能力強、表現很好的高階文官，他細數其成績，包括國土計畫、災害潛勢圖和濕地法等業務，都是葉世文的強項。他並形容，「葉世文很能聽得懂長官的要求」，幾乎長官交代的業務都可以在短時間內完成，是辦事能力很強的事務官。

如今爆出弊案，李鴻源感慨「今天這些是當時無法得知的」。前任內政部長江宜樺曾收刑葉世文的黑函，但李鴻源回想，自己任內從來沒收過葉世文的黑函，包括內政部內定期由政風處進行的「廉政風險評估」中也從未看到葉世文的名字。

對於葉世文去年還獲內政部選為模範公務員，並有內政高層指出葉世文獲選是因為「李鴻源覺得很適合」，李鴻源澄清，模範公務人員是由各單位推薦，且再經過審查，並不是只要他個人覺得適合就可獲表揚。

【聯合晚報╱記者陳珮琦／新北市報導】
2014.06.03 03:10 pm

桃園爆發合宜住宅貪瀆弊案，營建署另在新北市推出板橋浮洲合宜住宅一案，新北市長朱立倫上午表示，將全面清查板橋合宜住宅案有無不法，必要時提供資料協助政風及檢調單位調查。但朱立倫不忘切割強調，板橋浮洲合宜住宅是由營建署主導，並非新北市對外招標。

至於有傳聞朱立倫與遠雄董事長趙藤雄交情匪淺，朱立倫上午嚴正否認，他說與業者只有公誼，絕無私交，更沒有私下飲宴。他並說，經清查新北市沒有遠雄相關的標案，也沒有由台北科大前教授蔡仁惠擔任評委的開發案。

因擔任遠雄集團行賄白手套的蔡仁惠咬出「林口合宜住宅」也有弊案，朱立倫也澄清，林口合宜住宅地點在桃園龜山，並非在新北市，且該案是由中央主導的標案，並非地方政府負責對外招標，「至於如何落實居住正義，中央和地方應更謹慎、小心。」

【聯合晚報╱記者鄭國樑／桃園報導】
2014.06.03 03:10 pm
 
桃園縣長吳志揚昨天上火線為葉世文涉收賄案止血，斬釘截鐵宣布八德合宜住宅確定解約，但前工務局長朱惕之任職最後一天說明解約時，表示解約之舉全憑「台北地檢署新聞稿」，和以往行政機關等起訴或判決才採取動作的作法不同，他認為除了地檢署的新聞稿，縣府應該握有其他具體事證，認定遠雄得標和行賄有對價關係，才不至於片面宣布解約站不住腳，或面臨求償問題。

遠雄前天還在媒體上回嗆桃園縣政府如果解約就要提告，但是昨天下午吳志揚大動作止血，在朱惕之說明解約理由並強調確定解約後，遠雄集團發言人蔡宗易接受媒體訪問時，表示「收到 (桃園縣政府)公文後，會願意配合」，還說不會求償，所有的費用都會自行吸收。

吳志揚昨天下午在縣府開擴大主管會報，朱惕之說明八德合宜住宅土地標售案後續處理事宜時，明確表示與遠雄解約，理由是台北地檢署院前一天發布新聞稿，指遠雄人員行賄葉世文證據確鑿，桃園縣政府據此宣布立即解約。

據了解，葉世文涉貪爆發後，縣府工務局、城鄉發展局、法制處即研商廢標、解約可行性，同時討論重新招標的內容，最後認為解約對縣府、民眾最有利，但對於如何對外說明理由一直無法敲定，正好前天上午台北地檢署發布的新聞稿指全案行賄明確，縣政府抓住機會引用，宣布立即解約。如果遠雄願意承受，縣府將大大鬆一口氣。

【聯合晚報╱記者游智文、曾桂香／台北報導】
2014.06.03 03:10 pm
 
趙文嘉指示三原則處理公部門合作案
桃園縣長吳志揚昨宣布合宜住宅和遠雄解約，遠雄集團發言人蔡宗易上午表示，尚未接到縣府公函通知，不過，遠雄同意解約，先前的規劃、設計等支出遠雄會自行吸收。至於其他和公部門相關案件，將依代理董事長趙文嘉指示公部門合作案的三項處理原則，就是已簽約案件照走、議約階段和公部門討論後續是否進行、評估階段則暫停。

至於保證金方面，據了解，遠雄投標時依桃園縣政府公告，先付押標金8300多萬元，遠雄相關部門低調表示，希望縣府能返還保證金。

趙藤雄昨天凌晨裁定收押禁見後，遠雄建設昨下午召開股東會，由趙藤雄長子趙文嘉代理董事長。趙文嘉隨後指示三項原則，和公部門相關的案件，已簽約的照合約執行；議約階段的，和公部門進行相關討論；進行評估的，則暫時停止評估。

趙藤雄100億捐助健康園區計劃不變
苗栗縣長劉政鴻擔心遠雄苗栗健康生活園區計劃可能生變，蔡宗易表示，此一計劃為公益捐助，由趙藤雄私人捐出100億元交由健康園區基金會執行，將依計劃進行，不會有任何改變。

遠雄今年以來標得多筆公辦都更土地，其中新竹火車站後站、新店莊敬段、新竹東區復中段、成功段等都已和新竹市政府、國防部等相關單位簽約，仍有一些尚在議約階段，蔡宗易表示，將依代理董事長趙文嘉指示原則處理後續議約。

罹癌後復出 趙文嘉緊急代理董座
趙藤雄原本打算在2008年即交棒給趙文嘉接班，但因趙文嘉突然檢出肝癌而生變，不過趙在調養之後復原良好，前幾年已回到集團工作，他昨天代理董座之後，隨即和多位主管開會訂下因應策略，今天一早並到各相關部門了解各項業務。

遠雄本周五(6日)舉行股東會，一向低調、謙遜有禮的趙文嘉將以代理董事長身份出席股東會，正式對外露面，並對外界釋疑。

遠雄：八德案解約不影響今年入帳
【記者嚴雅芳／台北報導】

桃園縣縣長吳志揚宣布和遠雄簽訂的八德合宜住宅興建案立即解約，遠雄副總蔡宗易上午表示，至今日上午為止尚未收到縣府通知。據悉，該案總銷約60~70億元，將影響遠雄2017年的入帳業績金額。

遠雄表示，目前手上與政府公部門投標的案子都已正式簽約，包括台南市東區精忠段C4、C5眷改都更案、台中南屯眷改都更案及新店莊敬段眷改都更案等，已在今年陸續完成簽約，不受影響。另外，林口合宜住宅案「遠雄合宜」總銷約120億元，也將按照工程進度，未來入帳時程按照原訂計畫進行。

遠雄執行副總黃志鴻強調，目前遠雄並無與公部門議約中的案子，所有案子皆已簽約，因此不受八德案影響。未來短期也不會再投入公部門標案。

【聯合晚報╱記者王聖藜／台北報導】
2014.06.03 03:10 pm
 

圖／聯合晚報提供
 
專案小組偵辦遠雄集團前董事長趙藤雄行賄前桃園縣副縣長葉世文案，查知趙透過「白手套」蔡仁惠行賄葉1600萬元，只是八德合宜宅案的部分賄款，趙藤雄原本端午節要將另一筆「八位數」（上千萬）的贓款轉給葉，但檢方提前發動搜索，付款行動被迫終止。

目的為何？ 深入查證
根據目前查出的對價關係，趙藤雄在八德合宜宅標案中，期約給葉世文1600萬元的不正利益，趙在聲押庭中已認罪。不過，被檢方打亂、未付出的「八位數」款項給付目的為何？是八德案的「第二期賄款」或是其他標案的賄款？專案小組還要深入查證。

檢方目前聲押趙藤雄、葉世文以及擔任「白手套」的台北科技大學前建築系教授蔡仁惠等3名主要嫌犯獲准，今日起過濾扣案卷證分析、比對，暫無動態偵查。

檢方認為，蔡仁惠與趙藤雄、葉世文之間的合作關係為何？是否同意讓蔡仁惠適用證人保護法供出更多驚人內幕？都還未查明或決定，上午檢方開專案會議，研議後續偵查方向。

據調查，日本東京帝大畢業的蔡仁惠在國內是綠建築的推手，他到案稱與趙藤雄是朋友關係，並沒有在標案中獲得好處。而檢方監控與搜索，也的確未查獲蔡仁惠相關帳戶有不明資金流動情形。

蔡仁惠是專案小組活棋
根據蔡仁惠的說法，他是學界出身，「看名比看利重要」，檢方暫時對他的說法採取保留態度，雖未曉諭他可以轉當「汙點證人」，不過，隨著扣案物啟封解讀，蔡仁惠未來勢必是專案小組一顆可利用的活棋。

檢方查出，遠雄集團與桃園縣政府5月8日簽約合作八德合宜宅案，蔡仁惠5月29日即購買行李箱將遠雄給付的1600萬元交付給葉世文，連同在葉世文辦公桌抽屜內的近220萬元贓款，在葉世文處扣案的錢為1820萬元。

據透露，有證人向辦案人員供稱，本來昨天端午節遠雄還答應要給葉世文一筆高達「八位數」的賄款，不過，上周五被檢方發動搜索查辦之後，無法付款。因此，檢方至少確認趙藤雄「行賄實力」雄厚，行賄數額不止於被扣案的1820萬元，近日將提訊葉世文、趙藤雄、蔡仁惠與也被羈押的遠雄開發部副總魏春雄，突破共犯間心防。

圖／聯合晚報提供

【聯合晚報╱記者袁志豪、王聖藜、董介白／台北報導】
2014.06.03 05:23 pm

趙藤雄。
報系資料照片
趙藤雄聲明：
1.造成社會紛擾，向大眾致歉
2.桃園縣政府解約，不會求償
3.否認「什麼事都用錢去解決」
遠雄集團董事長趙藤雄遭收押後，上午透過律師周燦雄，對此事造成社會紛擾，向大眾致歉；而桃園縣政府解除合宜住宅標案合約，趙表示正符合他的意思，沒有意見，不會向縣府求償；至於媒體報導趙曾說：「什麼事都用錢去解決」，他鄭重否認。

周燦雄表示，趙藤雄強調，絕對沒有說過「凡事用錢解決」這句話，對此感到委屈，造成他很大傷害，一定要澄清；至於送錢，趙雖然承認，但表示「是為了解決大家的困擾」。至於「大家」是誰？周則說不用多講，錢是交給了台北科大前教授蔡仁惠，但蔡給了誰，趙不清楚。

趙藤雄收買官員投標公共工程的風聲，在司法圈早有耳聞，台北地檢署即監控趙4年，趙藤雄確定被羈押後，專案小組表示，「所有弊案才剛剛開始。」

因遠雄可能涉入八德合宜住宅標案，桃園縣政府已宣布解約。
記者鄭超文／攝影
趙藤雄前天凌晨經法院重新裁定羈押禁見後，趙的律師當庭聲明抗告，台灣高等法院合議庭今天凌晨完成評議，認定趙在白手套蔡惠仁惠牽線下與葉世文合意期約，由葉將八德合宜住宅案讓趙藤雄得標；且蔡仁惠供稱他期約賄賂的金額不止1600萬元，趙藤雄卻只承認1600萬元，極可能另有他人受賄；加上趙藤雄於交保期間的6月1日，將公司傳票、會計憑證等資料銷燬，明顯湮滅證據，因此裁定駁回抗告，趙藤雄續押。
消息指出，台北地檢署查緝黑金專組檢察官99年接獲趙藤雄行賄官員的情資，礙於證據力不足，不敢貿然偵查；當時廉政署尚未成立，蒐證業務由法務部政風司的「政風狗仔隊」執行。

檢方監控趙藤雄到去年初，發現他與葉世文聯絡頻繁，監控目標變成趙、葉二人；檢方查出，遠雄近年得標的公共工程包含「新竹後火車站」、「新北市新店區莊敬段」、「新竹東區成功段」、「台中市南屯區」、「台南東區精忠段」、「桃園八德合宜宅」、「桃園龜山合宜宅」以及「台北大巨蛋」案。

根據證人證詞，趙藤雄至少涉及「八德」、「龜山」二案，是否有其他標案以行賄手法得標？已擴大追查。

【聯合晚報╱社論】
2014.06.02 02:33 pm
 
遠雄董事長趙藤雄被認為有串證滅證之虞，裁定收押，顯見本案還可能向外發展。內政部長陳威仁指示政風處擴大查核，要將「葉世文們」揪出來。這景象令人心驚，葉世文曾擔任營建署長多年，經手無數政府公共工程，除了其個人行跡必須徹查，民眾還想問：政府機關到底藏了多少「葉世文們」？

此案唯一可告慰國人的是，廉政署成立之初，外界以其層級太低，認為可能只會「看顏色辦案」，或「打蒼蠅不打老虎」，但這次廉政署主動出擊，對象就是執政黨高官。未來相關質疑可以休矣！廉政署應以此案的偵辦為標竿，對澄清吏治必有助益。

只不過，這個「告慰國人」的點，還是很難掩蓋一難堪事實：馬總統最強調的清廉原則，幾乎已完全破產。縣市首長涉貪，歸於「地方政治風紀敗壞」；林益世、賴素如等親信涉貪，是因「民代作風難除」；而葉世文出身官僚體系，獲得高層信任而逐步升官，如今傳出「早就風評不佳」，則一路受拔擢高升的關鍵是什麼？此案國民黨難辭其咎。

貪瀆弊案如此普遍，問題已非「一個葉世文」是否被徹查而已。從用人的角度看，官員風評非一朝一夕形成，以葉世文為例，與多位政壇大老關係密切，屢獲重用，是高層識人不明？抑或政壇裙帶關係壓過操守考量？這些都是居上位者須引以為戒的。

再從政策和法規角度觀之，很多貪瀆案與公共工程和政府採購脫不了關係，且手法幾無二致，都是行賄者買通官員和審查委員，為其護航，顯見政府採購法雖力求防弊，仍有機制漏洞。

過去不少官員、民代收賄，都以「借款」或「政治獻金」自圓其說，若干案件也確實因無法證明100%對價關係而脫罪，導致「官員民代合法收錢」的案例時有所聞，這點也有賴司法機關加油。

可以想見，葉世文案對年底選舉必會造成若干影響，但此案非關藍綠攻防，肅貪要從用人面、政策面和法制面聯手應對。縱然一時間還達不到100%的清廉政府，至少要讓一個個「葉世文們」被法辦現形，讓老百姓不要對政府全面喪失信心。

【聯合報╱黑白集】
2014.06.03 01:57 am
 
昨天端午節，日子過得最不同的人，應該就是趙藤雄了。先前他以五百萬元交保，原以為端午節可在自家豪宅吃頓「收驚宴」；不料，經檢方抗告，台北地院深夜改裁定將他收押，於是他在看守所度過了端午。

八德合宜住宅弊案，從任何角度看都不是個小案子。一個十二億元的標案，遠雄送出一千六百萬的賄款，不僅侮辱了公權力，更踐踏了居住正義。但離譜的是台北地院，把收賄和運錢的葉世文和蔡仁惠收押，卻把行賄的遠雄董事長趙藤雄和副總魏春雄同時交保；這是地院基於對巨賈富豪的特別尊重與禮遇？還是法官真的一點不怕兩人串證或潛逃？

趙藤雄先前一獲交保，民間就傳出他「後台很硬」、「有人保他」等各種揣測，認定政府「不敢辦大咖」。所幸，檢方緊急抗告，加上廉政署立刻掌握了遠雄將數十箱文件交付銷毀的事證，迫使台北地院法官不得不改變裁定，將趙藤雄和魏春雄雙雙收押禁見。

第一時間，台北地院為何輕易就讓趙藤雄和魏春雄交保，讓人不解。這兩人在同一集團工作、又有主從關係，在事發當下自有串證之虞，怎能讓他們同時交保？再說，富豪棄保潛逃的例子層出不窮，如王又曾、陳由豪、曾正仁、張萬利、王玉雲、朱安雄等，有人寧願病逝他鄉也不接受法律制裁；何況，地院裁定的趙藤雄交保金額僅區區五百萬，相對於其龐大資產，又豈符合比例原則？

無論如何，據說趙藤雄因偵訊太累在看守所睡得不錯，也幸運碰到了端午加菜，三餐都特別豐盛。趙董事長一生蓋的豪宅無數，但看守所的一夜也許能讓他有新的體悟：人躺下來，需要的地方就那麼大，重要的是要睡得無愧啊！

【聯合報╱記者劉峻谷、江碩涵／台北報導】
2014.06.03 03:29 am
 

台北地院昨凌晨裁定遠雄集團董事長趙藤雄（右圖中）、開發部副總經理魏春雄（左圖右）收押禁見；律師團當庭抗告。
記者許正宏／攝影
台北地方法院昨天凌晨更裁趙藤雄、魏春雄羈押禁見，律師團當庭提出抗告，台灣高等法院今天凌晨裁定駁回抗告，趙藤雄及魏春雄繼續羈押禁見。

高院認為，趙藤雄及魏春雄有串證滅證及逃亡之虞。對抗告結果，遠雄企業團發言人蔡宗易表示，不發言評論。

趙藤雄委任律師周燦雄指出，法院收押趙藤雄，對整個集團、甚至是社會經濟將造成巨大的影響；不論基於案情偵辦或公益理由，法院都不應該裁定收押，這並非為了趙藤雄個人。

台北地院羈押趙藤雄和魏春雄的關鍵是，趙、魏兩人交保後立即回公司開會，並有銷毀機密文件的動作，證據顯示全案還有另案、共犯、資金流向尚待調查，法官認定趙、魏有串證、滅證和逃亡的能力。

據指出，趙藤雄和魏春雄坦承以一千六百萬元行賄前桃園縣副縣長葉世文，換取標到八德合宜住宅。兩人在法庭上說，是葉世文主動要錢，他們要做生意，官員要錢怎能不給，將責任推給葉世文。

地院認為，到底是葉世文主動索賄，趙藤雄被動送錢；或趙主動行賄，葉被動收款，都待檢方再調查，現階段不影響兩人指示下屬送錢透過蔡仁惠行賄葉世文的事實。

【聯合報╱記者楊湘鈞／台北報導】
2014.06.03 03:29 am
 
葉世文涉貪風暴未息，內政部前部長李鴻源昨表示，「從專業來看葉是很能幹的營建署長」，他有耳聞葉世文的政商關係良好，但黑函沒收到過，只能說葉的人脈非常廣。

身為葉世文的前長官，李鴻源對葉世文涉案表示遺憾、難過。他說，葉世文的工作能力、執行力非常強，是很能幹的營建署長；他有耳聞葉的政商關係良好，畢竟葉在政府四十多年。

工程會前主委陳振川指出，葉世文涉貪汙案凸顯「人的問題」，而非合宜住宅制度或政策出問題，不能因噎廢食，反而使住宅政策失去彈性。

陳振川說，官員當然要跟業者接觸，他還會找業者給官員上課，才能了解需求、知道問題在那，但不能接受招待；如果外出拜會遇到用餐時間，「我會要求自帶便當或自己解決，絕不能與業者飲宴」。

他也指出，既然「人」是最大問題，高層遴選工程首長，一定要多方徵詢該領域專業學者、業界的意見，「疑人不用」。