【聯合報╱記者劉時均／台北報導】
2014.06.02 03:42 am
 
圖／聯合報提供

遠雄集團董事長趙藤雄（左）與開發部副總魏春雄（右）涉桃園合宜住宅案，獲得交保限制出境住居，檢方不服裁定抗告。台北地方法院凌晨裁定羈押禁見，遠雄表示將提抗告。
記者林伯東、黃義書／攝影台北地檢署偵辦桃園縣副縣長葉世文貪汙案，發現遠雄集團開發部副總魏春雄通報搜索、土地開發科長林雯櫻刪除簡訊，趙藤雄甚至在交保後回公司召開主管會議；檢方緊急向高院補資料，成為高院發回北院更裁的重要理由。凌晨羈押禁見。
北檢上周五指揮廉政署搜索遠雄集團，查扣帳冊和相關人員的手機，魏春雄獲知廉政官前來搜索，隨即電話通報集團負責人趙藤雄，公司其他人同一時間也獲知這項訊息，相關人員打算進一步因應。

據指出，在遠雄集團擔任土地開發科長的林雯櫻，負責公司內部所有土地購買、位置、可行性評估等業務，她處理開發案、標案時，需要和中高階公務員、標案評審委員或業者接觸，相關重要訊息可直接向上呈報趙藤雄，在公司內部是重要角色。

辦案人員監控發現，趙藤雄前年五月廿一日曾對林女說，「這款的以後最好是用錢解決啦」；檢方綜合監控跡證，認為林女經手公司多項標案，了解部分案情，上周五以證人身分同步約談到案，意外發現她刪除與其他業者的手機簡訊對話訊息，而內容則與其他標案有關，不排除日後改列被告。

趙藤雄、魏春雄上周六以五百萬元及一百萬元交保後，辦案人員仍持續監控兩人行蹤，卻發現趙離開法院後，立即回到公司召開主管會議，疑似打算「處理掉」涉案證據。檢察官獲知相關人員的「緊急處置」，立刻將相關資料補充給高等法院，讓合議庭得以發回北院重開羈押庭。

【聯合報╱記者張宏業／台北報導】
2014.06.02 03:42 am
 
遠雄集團董事長趙藤雄前天才以五百萬元交保，沒想到集團高層昨天就委託正光隆機密文件銷毀公司，帶走數十箱帳冊，企圖銷毀滅證，遭廉政官及時攔截查扣數十箱重要物證。

檢方指出，趙藤雄前天交保後，立即回到遠雄集團召開主管會議；昨天該集團又聯絡環保公司銷毀重要帳冊、會計傳票，證明趙的確有串供、滅證之虞，「怎能不羈押。」

據了解，幫遠雄集團銷毀文件的正光隆機密文件銷毀公司，位於桃園縣大園鄉，專門幫各大企業銷毀機密文件，在業界知名度不小，許多公司行號都有跟這家公司簽約，定期將商業機密交付銷毀。

據調查，遠雄昨天將這幾年重要會計傳票、帳冊打包成數十箱「廢棄物」，先叫一家清潔公司前往集團收貨，清潔公司取貨後，再將物品交給正光隆銷毀。

廉政署掌握線報，指遠雄集團將重要資料交給正光隆公司帶走銷毀，裡面有許多見不得光的內帳，廉政官驅車前往，指揮警方協助，及時在公司處理場攔截數十箱物證，打開一看，全都是遠雄的資料，廉政官隨即將攔截的資料裝滿一貨車載離。

據了解，這批物證已被廉政署查扣，成為二度聲押趙藤雄的鐵證，昨晚也約談遠雄高層到案，調查銷毀物證是受何人指示；致於查扣的資料，廉政署近日將啟封過濾，清查遠雄集團有無異常支出，以及這批資料是否有遠雄為取得八德合宜住宅標案文件及行賄內帳。

另外，桃園縣前副縣長葉世文借用女性友人陳麗玲帳戶洗錢，檢方清查陳女戶頭，發現帳戶內有兩千五百萬元款項，懷疑葉世文長期向趙藤雄收賄，目前已將該帳戶凍結，調查有無其他款項從這個戶頭轉出。

【聯合報╱記者劉時均／台北報導】
2014.06.02 04:53 am

遠雄集團捲入桃園合宜住宅賄賂案，集團董事長趙藤雄凌晨遭到收押禁見。
記者許正宏∕攝影

涉行賄的遠雄集團開發部前副總經理魏春雄（右），凌晨遭台北地院裁定收押禁見。
記者許正宏∕攝影
遠雄董事長趙藤雄、開發部副總經理魏春雄交保不到二十四小時，檢方即時抗告，台灣高等法院認為趙、魏有串證逃亡之虞，撤銷台北地院原先的交保裁定，發回更裁，台北地院今天凌晨裁定趙藤雄及魏春雄皆羈押禁見，律師團當庭表明提出抗告。

台北地院指出，趙藤雄和魏春雄兩人均坦承為求八德合宜住宅標案順利進行，由趙決策，魏連絡蔡仁惠，交付一千六百萬元元給葉世文。兩人犯罪嫌重大。此外，兩人指示下屬滅證，供述前後不一，與他人所供不符，顯有串證滅證之虞。

台北地檢署上周六凌晨聲押趙藤雄、魏春雄、桃園副縣長葉世文、擔任白手套的台北科大前教授蔡仁惠，台北地院裁定將葉世文和蔡仁惠收押禁見，卻裁定趙、魏各以五百萬、一百萬元交保。檢方提出抗告。

高院昨天撤銷北院先前的交保裁定，理由是趙、魏涉犯違背職務行賄罪的重罪，兩人客觀上有逃亡動機；以兩人的資力、能力，有管道能潛逃出境，尤其兩人和葉世文熟識，另外還有林口合宜住宅弊案的事實、相關共犯、金流要查明，交保無法確保兩人日後到庭。

此外，遠雄開發部土地開發科長林雯櫻不但刪除簡訊對話，魏春雄還通知集團遭搜索訊息，甚至趙藤雄在交保後立即回公司開主管會議，顯有勾串共犯證人之虞。

趙藤雄昨出庭，面容顯得憔悴，不願多談。

遠雄不服：將提抗告因應

機場捷運A7站合宜住宅二○一二年元月在營建署簽約，遠雄董事長趙藤雄（左）與時任營建署長的葉世文（右）互動情形。
本報資料照片
記者陳景淵／台北報導
八德合宜住宅涉賄案，檢方抗告成功，昨晚台北地院重新召開聲押庭，遠雄集團董事長趙藤雄被裁定羈押，遠雄企業團發言人蔡宗易表示將提抗告因應。

蔡宗易表示，趙藤雄依法院通知赴北院說明，遠雄集團已落實經理人制度，這段期間若趙藤雄無法主持會議，將由總經理等代為主持，公司業務、經營運作均不受影響。

趙藤雄前晚交保後，隨即返回公司召開主管會議，高等法院認為此舉難以認定趙藤雄會不會因此跟相關人等串證。

蔡宗易說明，當天趙藤雄原訂行程要去巡視工地，會議主要談論工地作業，並委由營造部門主管代為處理，並無談論與涉賄案件相關的事情。

【聯合報╱記者張宏業／台北報導】
2014.06.02 03:42 am
 

葉世文收賄案，充當白手套的蔡仁惠日前供出葉世文在林口A7合宜住宅案也涉賄。圖為A7 合宜住宅預售登記情況。
本報資料照片

充當趙藤雄的白手套、台北科大前教授蔡仁惠有意轉汙點證人，供出林口Ａ７合宜住宅弊案。
本報資料照片
桃園縣前副縣長葉世文在桃園八德合宜住宅招標收賄案，將有重大進展。充當遠雄集團白手套的台北科大建築系前教授蔡仁惠日前偵訊時，主動供出葉在林口Ａ７合宜住宅案也涉賄，但不透露細節，用意是試探能否轉為汙點證人；若檢方同意，他將供出許多驚人內幕。
據了解，蔡仁惠尚未提出轉汙點證人聲請，只是先拋出林口Ａ７合宜住宅弊案的「風向球」讓檢方知悉，檢方問他案情細節，他卻不肯透露。檢方研判，蔡的用意是想先買到「保險」，才願意自白犯罪。

據了解，檢方本周將提訊蔡追查相關案情與金流，不排除主動勸說蔡轉汙點證人，預料案情會有重大突破。蔡仁惠是本案關鍵人物，他是建築界知名學者，早年經常擔任營建署招標案評委，他與趙藤雄早就認識，彼此還有金錢往來。

蔡仁惠供稱，葉世文不但在桃園合宜宅案收賄一千六百萬元，連林口Ａ７合宜宅也有拿錢，因此案也是由他當白手套送錢，暗示檢方他知道葉與遠雄間行收賄所有內幕；他若能全身而退，願當「深喉嚨」和盤托出。

檢方詢問蔡仁惠幫趙藤雄當白手套有什麼好處？蔡竟供稱只是「朋友幫忙」，沒有拿活動費，也沒有其他利益，檢方質疑蔡對案情仍有所保留，已凍結蔡帳戶。

由於葉世文在營建署長任內還經手板橋浮洲合宜住宅等標案，如果檢方同意蔡仁惠轉汙點證人，蔡是否還會再爆料趙、葉在其他案件的行收賄事證，值得關注。

依證人保護法規定，被告若主動供出犯罪行為，協助檢方偵獲重大案件，檢方可對被告處分緩起訴，或在起訴時建請法院依規定減刑、宣告免刑。

扁家帳房陳鎮慧當年交出記帳隨身碟，戳破扁、珍在國務機要費中的謊言，特偵組主動替她聲請適用證人保護法，陳鎮慧因此一審獲判免刑。

【聯合報╱社論】
2014.06.01 03:55 am
 
桃園八德合宜住宅標案爆發嚴重弊情，副縣長葉世文涉嫌收取建商鉅額賄款，並利用主導標案的權力使其得標；而居間充當白手套並運送賄款的，竟是大學建築系名教授。產官學聯手吞食政府的社會住宅建案，吃相之難看，讓人反胃。

「合宜住宅」是政府近年力推的「低價出售型」社會住宅，目的在協助青年及社會無殼蝸牛以低於市價的水準取得自用住宅，是具有社福指標意義的政策案件。八德合宜住宅由桃園縣府主動興辦，也是全台首件地方政府主導的合宜住宅案，頗受矚目；誰料，此案竟演成副縣長在縣府設局做莊，吆喝相熟的建商、學者共同分食這塊大餅。讓一名只圖自肥的官員來主持社會住宅政策，簡直是「請鬼拿藥單」，合宜宅連影子都還沒看到，基地已被蛀蟲啃過一回。

這件弊案本身固然臭不可聞，但觀察法務部廉政署主動出擊偵查的過程，辦得漂亮，讓人擊掌叫好。

第一，是掌握機先：八德合宜住宅標案今年五月八日方才完成簽約，廉政署五月卅日即在葉世文住家及辦公室搜出一千八百多萬元現金賄款，當即逮人。比起許多政府弊案要到事過境遷才遭檢舉或出事曝光，這次行動表現出防患未然的效用，更具有積極的肅貪意義。

第二，是事證明確：經過緊密跟監，偵辦人員全程掌握北科大退休教授蔡仁惠進出遠雄集團總部，而後將裝載現金的行李袋交付葉世文的關鍵環節；次日清晨即發動廿路搜索，取得鉅額現金贓款及相關必要證據。這樣的嚴密部署及閃電行動，讓嫌犯無從狡賴；葉世文被押後向陪同官員說出「我對不起大家」，縣長吳志揚亦隨即下令解除其所有職務，可見此案已鐵證如山。

第三，是敢在虎口捋鬚：遠雄建設名列台灣前三大建商，葉世文曾任內政部營建署長、去年七月才轉任桃園副縣長，蔡仁惠是國內知名的綠建築專家，三方均非易與之輩；虎口捋鬚若稍有不慎，很容易反遭虎噬。而廉政署不怕艱難與棘手，從葉世文在營建署任內即因其風評欠佳開始注意他的操守和交往，大膽部署、小心收網，總算將貪官巨富人贓俱獲。

葉世文轉任副縣長不及一年，即犯下如此惡行昭彰的貪瀆案件，對延攬他的縣長吳志揚而言，除了因弊案本身受到批評，勢必也要背負「識人不明」、「管理不嚴」的指責。中央層級的官員願意轉赴地方政府任事，原有助於知識及經驗的交流，彌補中央決策與地方執行上的銜接不良；然而，以葉世文的素行與風評，就連廉政署都已注意他甚久，桃園竟還如此大力「借重」，不嫌草率嗎？

進一步看，八德合宜住宅弊案爆發，除了葉世文個人膽大妄為之外，也暴露了業界、官員和學界的「產官學」三角關係已經形成特定生態，有些正在惡化，有些正在蠶食政府的各種政策和制度，並對社會正義及政經發展構成威脅。

長期以來，台灣各界深知「政商勾結」之危害，因此引進了學界及民間專家的評鑑制度，希望透過學者的專業良知來制衡政、商之間的暗盤交易。然而，從這件弊案看來，素有名望的建築學者竟反而居間扮演白手套角色，甚至幫忙建商運送並交付金錢給索賄官員。更遑論，若再深入追查，其他受邀擔任此案評委的學者，恐怕也不乏有人泥足深陷，共同分了這杯黑羹；果真如此的話，人們一直以為可以信任的各種環境評估及招標評鑑制度，究竟還剩下幾分公信力？

八德合宜住宅弊案暴露的殘酷現實是：多少政府自詡的「德政」，都是打著「為公」的旗幟，在進行「徇私」的勾當；美其名要照顧青年及弱勢，卻在第一手就先肥了官員和建商。本報五月十四日社論「社會住宅不是只有賣國土、招建商一途」一文，即明白反對政府再興建供一次性出售的「合宜住宅」，認為那只是怠惰官員賤售公有土地、圖利建商的便宜之計；印證這次八德合宜住宅弊案內情，果然一點不虛！

產官學的黑色三角把手伸進合宜住宅，只是制度敗壞的冰山一角；更大的冰山，有賴政府徹底從制度上重新盤點、清查。也期待廉政署繼續施展鐵腕肅貪，除惡務盡。

【經濟日報╱本報綜合報導】
2014.06.01 03:04 am
 
涉賄被解職的桃園縣副縣長葉世文，曾任營建署長，內政部長陳威仁已指示政風處會同營建署，徹查葉世文任內推動的林口A7合宜住宅、板橋浮州合宜住宅等案，相關評選過程有無牽涉不法，或查核機制有無漏洞，擴大將「葉世文們」揪出來。

桃園縣長吳志揚除已解除葉世文所有職務，也徹查葉經手的所有案件。吳志揚明（2）日下午將舉行記者會，說明徹查結果及八德合宜住宅工程案是否廢標。

台北地檢署偵辦桃園八德合宜住宅招標弊案，認定遠雄集團董事長趙藤雄及開發部副總魏春雄，透過台北科大前教授蔡仁惠行賄主持招標案的葉世文1,600萬元，前天深夜以有串證之虞等理由聲押四人；台北地院昨天裁定葉、蔡收押禁見，趙、魏分別以500萬元、100萬元交保，並限制住居、出境與出海。檢方不服裁定理由，當庭提出抗告，並立即將抗告書送達高院。

內政部政風處透露，葉世文在營建署期間，風評不佳，一直在政風處與廉政署掌控中，特別是他愛「吃吃喝喝」的特性，應酬花費不貲，有多位營建署高階官員也已被鎖定，列為「操守可議」對象。政風處上周五已要求營建署長丁育群，一併調整他們職位。

【聯合報╱記者江碩涵／台北報導】
2014.06.01 03:04 am
 
除了桃園八德合宜住宅，遠雄建設又被爆出早在投標林口A7合宜住宅時就疑似行賄。營建署署長丁育群表示，正在清查浮洲和A7合宜住宅評審過程與細節，會盡快給大眾交代。

營建署自二○一一年起開始辦理合宜住宅，即是由當時擔任營建署署長的葉世文主導，第一個合宜住宅地點在新北市板橋浮洲，由日勝生集團得標，第二個合宜住宅就是機場捷運林口站A7合宜住宅。

A7合宜住宅分為四塊基地開發，當時共有五家建商投標，得標者是遠雄、皇翔、麗寶、名軒四家建設公司。遠雄建設是以逾廿三億元得標A基地、面積九四三八坪，當時規劃每戶坪數三十至五十坪，每坪均價十五萬元。

A7合宜住宅資格標審查不對外公開，當時就有人質疑黑箱作業，但營建署當時說，不對外公開並未違反政府採購法。

麗寶建設機構副總經理何昭宏表示，林口A7合宜住宅投開標過程沒有任何異狀。

丁育群表示，昨天已請政風室清查浮洲和A7合宜住宅評審過程及評審委員背景，另外也清查進行中的桃園航空城開發案，以及桃園相關補助案。

丁育群表示，對於桃園八德合宜宅出現弊案的確感到失望和震驚，未來營建署將推動的公辦都更將更審慎評選廠商。

【聯合報╱記者張宏業／台北報導】
2014.06.01 03:04 am
 

檢方指控遠雄集團行賄桃園縣副縣長葉世文一千六百萬元，聲押遠雄集團董事長趙藤雄（左）及開發部前副總魏春雄（右），但法官昨天裁定兩人分別以五百萬元、一百萬元交保，並限制住居及限制出境、出海。
記者陳柏亨／攝影
被控擔任遠雄集團行賄桃園縣副縣長葉世文白手套的台北科大前教授蔡仁惠，不但承認犯行，還咬出營建署推出林口合宜住宅案時，「遠雄董事長趙藤雄及葉世文也有行收賄事實」，台北地檢署已另案深入偵辦。
林口A7站合宜住宅是營建署招標，由遠雄建設等四家建商得標，預定明年完工，招標時葉世文是營建署長。

檢方監控發現，趙藤雄前年五月廿一日曾對遠雄建設開發部科長林雯櫻說，「這款的以後最好是用錢解決啦」，檢方因此認為趙、葉兩人勾串弊案不只一起，並懷疑遠雄集團長期由趙藤雄透過魏春雄或林雯櫻等中高階主管行賄公務員，藉由多項土地開發或興建案牟取鉅額不法利益。

檢方調查，遠雄集團一百萬元以上支出，都須經趙藤雄簽核或報告，檢方前天搜索遠雄集團時，查扣請款申請表，帳上記載近日公司有提領一千六百萬元現金，因此認為趙知悉行賄葉世文款項的運用與流向。

趙藤雄到案時堅稱不知有這筆一千六百萬元支出，但請款申請表上曾顯示有五百萬元資金急需趙簽核，檢方據此證明只有趙才能支配大額資金運用，戳破趙的謊言。

此外，收押及交保裁定書顯示，蔡仁惠在檢方偵訊時，不但咬出趙藤雄是八德合宜住宅行賄案主謀，還說招標案是評委制，光是疏通葉世文不易得標，且不少評委都與趙藤雄、葉世文私交甚篤；檢方將據此擴大追查林口合宜住宅案是否涉弊。

圖／聯合報提供

【聯合報╱記者李順德、鄭國樑、張宏業／連線報導】
2014.06.01 03:04 am
 

桃園縣前副縣長葉世文（圖右）收受遠雄集團一千六百萬元賄款，另有現金兩百多萬元來源不明，遭收押禁見。
記者潘俊宏／攝影

北科大前教授蔡仁惠（圖右）承認擔任遠雄集團行賄葉世文的白手套，還「加碼」咬出林口A7合宜住宅案也收賄。
記者潘俊宏／攝影
涉賄被解職的桃園縣副縣長葉世文，曾任營建署長，內政部長陳威仁已指示政風處會同營建署，徹查葉世文任內推動的林口Ａ７合宜住宅、板橋浮洲合宜住宅等案，評選過程有無牽涉不法，或查核機制有無漏洞，擴大將「葉世文們」揪出來。

桃園縣長吳志揚除已解除葉世文所有職務，也徹查葉經手的所有案件。吳志揚明天下午將舉行記者會，說明徹查結果及八德合宜住宅工程案是否廢標。

台北地檢署偵辦桃園八德合宜住宅招標弊案，認定遠雄集團董事長趙藤雄及開發部副總魏春雄，透過台北科大前教授蔡仁惠行賄主持招標案的葉世文一千六百萬元，前天深夜以有串證之虞等理由聲押四人；台北地院昨天裁定葉、蔡收押禁見，趙、魏分別以五百萬元、一百萬元交保，並限制住居、出境與出海。檢方不服裁定理由，當庭提出抗告，並立即將抗告書送達高院，但高院還沒決定何時裁定抗告案。

內政部政風處透露，葉世文在營建署五年五個月期間，操守風評不佳，一直在政風處與廉政署掌控中，特別是他愛「吃吃喝喝」的特性，應酬花費不貲，有多位營建署高階官員也已被鎖定，列為「操守可議」對象。政風處上周五已要求營建署長丁育群，一併調整他們職位。

據了解，丁育群與內政部政風處長王敬前等人，昨天都主動加班清查、調卷，將葉世文任內幾大工程標案，或由葉擔任召集的評選團，有哪些評選員、是否與葉涉及與建商掛勾？有無收取不當利益等逐一清查。

政風處說，這次事件後，會向內政部長提出一分「廉政風險評估」，幾位高階官員已在「提列對象」範圍中，相信內政部會有所處置。

吳志揚前晚也召開內部應變會議，要求縣府清查葉世文督導的城鄉、工務、觀光旅遊等局處的每一件業務，由政風處過濾，「葉副縣長沾到的，都查！」限三天內完成清查與檢討。

據了解，包括檢討合宜住宅政策，不排除大幅提高租屋比率。