鄭捷判賠九千多萬 檢方查出他有一筆37萬活存基金

4年前犯下震驚社會的台北捷運車廂犯下隨機殺人案，造成北捷4死24傷慘案的殺人魔鄭捷，前年5月槍決伏法，新北地檢署於案發後，前年依犯罪被害人保護法墊付犯罪被害人補償近900萬元給被害人家屬，檢方經2年多調查，追查出鄭捷有筆37萬餘元的活存暨信託基金遺產，由於鄭捷父母都已拋棄繼承，新北檢向新北地院聲請選任鄭捷律師黃致豪擔任遺產管理人獲准，可抗告。

判決指出，新北檢方查出已伏法的鄭捷，在銀行尚有一筆活存暨信託基金共37萬4679元，因鄭捷父母都已拋棄繼承，向新北院聲請鄭捷律師黃致豪擔任該筆遺產管理人。

律師黃致豪也具狀表示願意擔任鄭捷遺產管理人，法官認為黃致豪是經國家考試合格的執業律師，對鄭捷的遺產應有所瞭解並有能力擔任遺產管理人職務，予以裁准。

北捷隨機殺人案發後，4名死者家屬申請「犯罪被害人補償基金」，新北檢方4年前決議補償死者家屬共計855萬餘元補償金，3年前8月，新北地院另判決鄭捷須賠償死者潘碧珠家屬3人及7名傷者共3091萬餘元，且高等法院也在前年1月判決鄭捷須賠解青雲等3死者家屬共6人及2名傷者共6139萬元確定，合計共判賠9230萬餘元。

雖然法院判決確定鄭捷需賠償被害人家屬，但已成年的鄭捷名下幾乎無任何財產，父母無須連帶賠償，讓被害家屬求償無門，檢方墊付的犯罪被害人補償金等於是由「全民買單」，事隔2年多查出鄭捷名下還留有一筆活存暨信託基金共37萬餘元，將依法啟動追償程序。

張善政：支持維持死刑 鄭捷「難以教化」

行政院長張善政昨天接受媒體專訪時表示，法務部長羅瑩雪在鄭捷槍決前幾小時傳簡訊告知他此事，他僅回「支持」兩個字。

張善政透露，他個人支持維持死刑，類似鄭捷的案子已屬「難以教化」，俗話說是「沒有藥救」的狀況；他認為以目前的社會狀況而言，離廢除死刑的共識還差很遠。

媒體問羅瑩雪，是否知道律師團要提非常上訴，所以趕快執行槍決？羅瑩雪說「倒不是」，當時法務部有確認，執行時沒任何非常上訴、再審或其他應該停止執行的狀況才執行槍決。她說，依過去經驗，執行死刑前要保密，家屬或人權團體知道風聲馬上去聲請，那所有死刑都無法執行。「有人說為何不通知家屬或律師？一講大家就很清楚，一通知，就可以說無法執行。」

據了解，鄭捷判死刑確定後，律師團決定聲請非常上訴，鄭捷也簽委任狀同意；本月十日晚間法務部臨時通知要在晚上八點四十五分開記者會，媒體傳聞應是要槍決鄭捷，律師團獲悉後希望趕在槍決前把非常上訴理由初稿送至最高檢，結果遞狀的時間是九點多，鄭早在八點四十七分伏法。

鄭捷律師團認為如此倉促審核執行槍決讓人感到遺憾，但最高檢指出，執行死刑犯槍決前應保密，不會通知律師及家屬，也沒有法律規定要通知，就算在執行前聲請非常上訴，依刑事訴訟法規定，也不能停止執行，並不是遞狀就能槍下留人。

火速槍決阻鄭捷非常上訴？羅瑩雪：晚了就是晚了

法務部長羅瑩雪。 記者王騰毅／攝影

分享

蘋果日報今報導，前晚傳出鄭捷將槍決消息後，鄭捷律師團隨即著手擬好非常上訴狀要送到最高檢察署，但遲了13分鐘。對此法務部長羅瑩雪說，她不知道此事，不過晚了就真的是晚了。

媒體詢問，是否知道律師團要提非常上訴，所以才趕快執行槍決？羅瑩雪說，倒不是，當時法務部有確認，執行當時沒有任何非常上訴、再審或其他應該停止執行的動作，所以才執行槍決。

媒體追問，是否有技術性部分讓鄭捷趕快執行槍決？羅瑩雪說，倒沒有，不過依過去經驗，執行死刑前要保密，否則家屬或人權團體可能知道風聲馬上去聲請，那所有死刑都無法執行，過程中有保密程序。「所以有人說為何不通知家屬或律師？這樣一講大家就很清楚，一通知，就可以說無法執行。」

知道鄭捷伏法後 律師團才到高檢署遞狀

鄭捷前晚8點47分執行槍決，律師團在當晚9點多緊急趕到最高檢察署，向檢察總長聲請非常上訴，因已逾收狀下班時間，由執勤法警代收，昨天上午再由收發處收執，轉送檢察總長，但一切已來不及。

最高檢察署指出，死刑犯要執行前並不會通知律師，也沒有法律規定要通知，就算在執行前聲請非常上訴，依刑事訴訟法規定，也不能停止執行。

過去司改團體主張廢死，避免死刑犯被槍決，曾替大多數死刑犯聲請非常上訴，但都遭駁回，最高檢察署檢察總長僅為鄭性澤提起非常上訴，也遭最高法院駁回。

鄭捷辯護律師黃致豪。報系資料照。記者林好澔一／攝影

【即時短評】張柏舟、應曉薇應列監所拒絕往來

鄭捷伏法，引來不同意見討論。其中最引人注目的言論之一，是台北市議員應曉薇和資深藝人張柏舟，以「教誨師」的身份，公開大談鄭捷在獄中的表現。應曉薇說，鄭捷很可怕而且毫不後悔殺人。張柏舟說得更詳細，指鄭捷其實很怕死，雖然一副吊兒啷噹不甩你的樣子，但他相信行刑前三小時，鄭捷已經「嚇得剉尿」。

張柏舟和應曉薇的說法，至少有三個問題：第一，兩人都選稱曾輔導、探視過鄭捷，假如兩人真的是鄭捷的「教誨師」，那麼原本應該保護受刑人秘密的教誨師，有權利在外對個別受刑人的言行大放厥詞嗎？第二，鄭捷已經被槍決，理論上，他也為自己犯的錯付出代價，這種形同「鞭屍」的消費行為是否適當，也有爭議。

第三，兩人的公信力為何？張柏舟說他相信鄭捷在行刑前三個小時就已經嚇得剉尿，問題是，鄭捷是在行刑前47分鐘，才被告知要被槍決，這是要如何「行刑前三小時剉尿」？顯然就是用想像發言。

結果昨天監所出來證實，應曉薇和張柏舟根本就不是什麼「教誨師」，其中張柏舟從頭到尾只是去監所「表演」，沒有輔導。而應曉薇自己的說法，則是她有在監所「上課」，鄭捷是眾多上課者之一，如此而已。

應曉薇和張柏舟，一個是千方百計想搶選票的議員，一個是上電台賺通告費的通告藝人，如此嘩眾取寵，原因無他，就只是想藉由消費鄭捷得利罷了。而賠上的，是專業教誨師的職業道德，以及監所的管理。

更重要的是，是兩人言論，對於釐清事實沒有幫助，只是徒然再製造更多仇恨。兩人既然只是「義工」性質，卻又別有所圖，監所應該將兩人列為拒絕往來戶，勿再讓他們與受刑人接觸，以免再遭其消費。

自稱是鄭捷教誨師的張柏舟(左一)。 聯合報資料照片

新聞眼／法務部依法執行槍決 有何不可？

法務部今天晚間槍決鄭捷，在2047分與2051分各傳出一聲槍響，在槍聲響起前，執法人員進入刑場。 記者陳易辰/攝影

分享

從四月初的最高法院生死辯，到同月下旬的死刑定讞，到今晚槍決，前後僅花一個月餘，所展現的效率，是目前全民所殷殷期盼的，也可算是替威信低落的司法打一劑強心針。

最近國人對於司法制度的不信任，幾乎升到最高點，例如之前詐欺案嫌犯被輕縱，重大殺人案被告只判無期徒刑，以及重大刑案審理拖延，要犯棄保潛逃等，每一次都是戕害司法威信，民眾莫可奈何。

這次鄭捷案，最高法院的生死辯，一度引發法官輕忽被害人家屬聲音，最後的確定判決，卻能頂住外界壓力，堅守「依法審判」原則，法務部也接續「依法執行」的立場，在十八天後執行完畢。

回想當初鄭捷在北捷行兇後，社會對鄭犯下此案感到震驚、難以置信與不解，為何台灣會發生這種無差別殺人案，但隨鄭捷遭槍決，他真正行兇意圖將永遠成謎，不過，民眾獲知司法正義終獲聲張，或許內心可以感到一絲安慰。

至於包括鄭捷律師等，質疑死刑的執行草率，程序有問題，既然最高法院可以依法審判，法務部也可以依法執行，若無任何可以暫緩死刑執行的因素，法務部依法執行，有何不可？

法務部長羅瑩雪：心情平靜 打坐迴向給死囚

法務部長羅瑩雪。 聯合報記者胡經周／攝影

分享

政權交接之際，就在鄭捷遭判處死刑定讞19天後，羅瑩雪今天在7小時內火速拍板簽下死刑執行令，鄭捷今晚8時47分在台北看守所槍決伏法，目前待槍決死囚剩42人。

羅瑩雪上任兩年半以來，至今執行3波死刑，共槍決12人。她今晚接受中央通訊社專訪表示，心情一如往常平靜，會依慣例打坐多迴向給遭槍決的死刑犯，此後這名單也包括鄭捷，因為佛教說打坐迴向給冤親債主，是指迴向給跟自己相關的人。

談到在卸任前執行死刑，羅瑩雪說，沒有跟準法務部長邱太三討論此事，本案定讞後依法該執行就執行，經過審慎審核過後定案。鄭捷在光大化日下行兇，對社會影響重大，導致原本舒適安全的大眾運輸帶給民眾驚恐、傷害，連主張廢死的法官都判他死刑，如今社會需要修復，讓大家知道社會是有秩序規範。

羅瑩雪指出，主張廢死派的律師也未必了解死囚心情，其中有些人覺得早點解脫比較好，她也曾聽聞鄭捷說過希望早點槍斃算了。廢死派的主張也非完全沒有道理，但八成的主流民意支持死刑。

羅瑩雪回憶，上任時曾說身為佛教徒，個人希望台灣未來廢除死刑。她說，至今仍覺得這是個遙遠的理想。

【中央社／台北10日電】

法務部今天執行死刑，槍決犯下捷運殺人案的鄭捷。法務部長羅瑩雪即將卸任，她任內曾3度執行死刑，槍決包括鄭捷等12名死囚。

羅瑩雪於民國102年9月30日接下法務部長，將於5月12日跟著內閣總辭，她任內共執行3次槍決。

民國103年4月29日，羅瑩雪首次批准死刑執行令，當晚6時30分在台北、台中、台南、花蓮4地，槍決鄧國樑、劉炎國、杜明雄、杜明郎、戴文慶5名死刑犯。

法務部指出，5名死囚分別犯強盜殺人、強制性交故意殺人、殺人等罪，總共導致11人死亡、4人受傷、30多人財物被搶，手段冷酷凶殘、泯滅人性，使被害人受盡痛苦折磨而死。

104年6月5日，羅瑩雪再度批准死刑執行令，槍決鄭金文、曹添壽、王秀昉、黃主旺、王俊欽與王裕隆等6名死刑犯。他們分別犯強盜殺人、強制性交故意殺害被害人、殺人等罪，導致9人死亡，10餘人財物被搶。

在卸任前夕，羅瑩雪今天再度簽下死刑執行令，槍決犯下捷運殺人案的鄭捷。

死刑定讞18天…北捷案4死22傷 鄭捷520前槍決伏法

鄭捷昨晚槍決，遺體由殯葬人員接引上車，經過生死門離開台北看守所。 記者高彬原／攝影

分享

犯下台北捷運四死廿二傷殺人案的鄭捷，昨晚三槍伏法；距離上月廿二日判決死刑定讞，僅短短十八天。他被槍決前要求打麻藥，法醫問他是否怕痛，他點了點頭；據指出，他死前留有遺言，法務部基於隱私不願透露他最後說了什麼。

涉及北捷4死22傷殺人案的鄭捷，上月22日被判死刑定讞，昨晚近9時，3槍伏法。 本報資料照片

分享

昨天的法醫是新光醫院外科醫師鄭翠芬，她詢問鄭捷是否要打麻藥，鄭捷表示「要」，她追問是否怕痛？鄭點點頭；她隨即幫鄭捷注射麻醉劑，在鄭的左後背劃圓圈標出開槍部位，法警開槍後，最後由她確認鄭捷死亡。

據了解，法務部昨天上午九時才收到定讞判決卷證，法務部長羅瑩雪在七小時的下午四時批准執行槍決，法警在昨晚八點四十七分到五十一分開了三槍，執行鄭捷的死刑。

死者家屬激動 「還社會公道」 大快人心

死者解青雲的母親聽聞鄭捷伏法後，一度情緒激動到哽咽說不出話；她認為執行槍決是還給社會的公道。被害人李翠雲的弟弟激動表示「大快人心」，死刑定讞後快速槍決，符合社會期待。死者潘碧珠的丈夫邱木森表示：「殺人償命，這樣的結果只是剛好而已。」

殺人→羈押→死刑→槍決 圖／聯合報提供

分享

卷證於昨天早上九點送到法務部，經檢察司檢察官和參事審查，送三位次長及檢察司長審閱，經向總統府查證沒有赦免、檢方未提非常上訴、司法院沒有再審及釋憲案後，羅瑩雪於下午四點批准執行令。

廢死聯盟遺憾 「法部急什麼」 律師不解

鄭捷的辯護律師黃致豪表示：「我實在不知道法務部到底在急什麼。」黃致豪說，最高法院宣判後，律師團一直在努力要幫鄭捷聲請非常上訴、再審、釋憲，鄭捷也已經同意了，律師團正準備資料即將提出，沒想到法務部昨天執行死刑。

廢死聯盟執行長林欣怡昨天表示，法務部過去執行死刑從沒這麼快速，這一次是為了鄭捷量身訂做的死刑執行，羅瑩雪會被記得她做了什麼事情。

為什麼這麼快執行鄭捷死刑？法務部次長陳明堂說，鄭捷案對社會大眾造成恐慌，影響太大，鄭捷死刑定讞後，民眾及社會團體紛紛向法務部反映「依法執行，彰顯社會公義。」法部考量刑事政策須兼顧被害人人權及社會正義、發揮刑罰抗衡犯罪功能、維護社會秩序安定、保障善良老百姓安全，在最高檢察署及檢察司審查沒任何法律救濟途徑後，決定昨晚執行。

羅瑩雪任內三次執行槍決，共執行十二名死刑犯；鄭捷並未器捐，遺言已轉告家屬。

羅瑩雪「九局下半」 鄭捷槍決令誰來簽？

鄭捷得知被判死刑定讞，據說情緒平穩。圖為前年七月他被起訴移審後法院裁定繼續羈押，他拿著起訴書返回看守所。 本報資料照片

分享

北捷隨機殺人案700天終審 製表／林志函

分享

依檢察實務界作法，鄭捷的死刑判決昨天出爐，最高檢察署收判決後，要先研議判決有無聲請非常上訴或再審事由，之後將判決函轉法務部進行程序審核，由檢察司檢察官、法務部參事再次確認，相關審酌手續反覆為之，需要花費許多時間，不太可能在五二○前跑完所有程序。

據了解，有鑑於鄭捷案是社會矚目案件，法務部長羅瑩雪在最高法院作出判決後，曾召集法務部高層及檢察總長、台灣高檢署檢察長等人舉行談話會，但並未針對案情細節及執行程序討論。

法務部政務次長陳明堂表示，法務部執行死刑在對象、時間上均無特定，「無所謂優先執行誰」；鄭捷案發生迄今兩年，歷經偵查審判程序，社會對應否執行死刑有不同聲音，因此請相關官員溝通一下，「不是要執行死刑與否的會議」。

其他四十二名死囚何時執行？陳明堂說，二周前已囑最高檢察署就四十二名死囚案審慎研究辦理，目前並無執行死刑的時間表或名單。

根據法務部「審核死刑案件執行實施要點」，最高檢察署收受最高法院發送之死刑案件時，應確認檢察官、被告及其辯護人已收受判決書，並審核確無再審或非常上訴之理由及赦免等事由，連同案件陳報法務部。

不過，要點也規定，如果被告或其辯護人、法定代理人、家屬等就死刑案聲請再審、非常上訴或司法院大法官解釋，其程序仍在進行中者，或被告及其辯護人收受判決書尚未逾十日者，最高檢察署則不得將死刑案件陳報法務部。