【聯合晚報╱記者許依晨/台北報導】

2013.11.22 03:01 pm

下一代幸福聯盟等團體上午在立法院呼籲民眾站出來發聲。
記者曾學仁／攝影

同性婚姻及多元成家相關修法話題，引發社會正反兩極論戰。下一代幸福聯盟11月30日將上凱道舉辦大型集會，聯盟邀集台灣各縣市幸福家庭守護聯盟成員舉行記者會，聯盟成員主張教孩子健康兩性，挺一男一女婚姻。

來自新竹市的朱媽媽說，最近有兩部片令她印象深刻，一部是齊柏林導演的「看見台灣」，從中她看見台灣的美好，另一部是性別平等教育協會製作性別宣導短片「青春水漾」。

她說，看完後者讓她感慨，曾幾何時，台灣的性教育成為用「性解放教育」教導孩子如何性交、性探索、找尋敏感帶等，身為媽媽，她選擇為沉默孩子的站出來，她也主動了解多元成家方案和通姦除罪化相關草案，終於明白這些竟然要將台灣帶入性解放的社會價值。

聯盟成員江媽媽表示，這些具爭議性的性別平等教材進入國中小學校園，讓她對下一代擔憂不已。

張媽媽說，最近孩子在洗澡時，開始注意到自己身體構造和堂弟不一樣，她以爸爸和媽媽這樣的活教材，教導女兒認識兩性身理構造不同，一男一女的婚姻是對孩子認識自己、性別探索，比較有利的環境，民法972條一旦修正通過，未來孩子可能被男男或女女的家庭收養，她對未來千千萬萬可能被領養的孩子感到不捨。
 

【聯合報╱記者黃驛淵／台北報導】 2013.11.18 03:07 am  

「同志家庭需要合法同志婚姻」記者會 / 屠惠剛
女同志大龜與同性伴侶相戀十五年，六年前，她們遠赴加拿大以試管嬰兒方式產下雙胞胎；但台灣不承認同性婚姻，大龜與孩子同住一個屋簷下，法律上卻無法享有親屬關係，是「最親密的陌生人」。

推動婚姻平權修法，大龜昨在立委尤美女、鄭麗君陪同下現身說法，呼籲社會大眾正視同志家庭的既存現實及同志等多元性別者的基本人權。

雙胞胎目前就讀幼兒園。大龜說，一家四口一起生活，雙方家屬也支持，卻因台灣不承認同志婚姻，孩子只與女友（生母）有親屬關係，自己與孩子在法律上卻沒有任何關係，連基本的探視權、醫療同意權也沒有。

今年一月，她向北市府申請想收養「自己的孩子」，並坦承自己的同志身分，遭社會局以「同性婚姻不合法」及「不符兒童最佳利益」回絕。

大龜回憶當初「求子」過程說，找資料等前置作業就花了兩年，第一次飛加拿大就診，打針、調整體內荷爾蒙後，卻產生副作用而失敗，第二次再赴加拿大才成功懷孕產下雙胞胎。她們兩次手術共花費七十、八十萬元才完成求子夢。

台灣同志家庭權益促進會表示，因台灣不承認同性婚姻，現行人工生殖法規定須「不孕」的「夫妻」才能人工生殖，許多同志家庭只好轉向國外求援。

【聯合報╱本報記者何定照】 2013.11.11 04:23 am 
 
以「三胞胎」法案組成的「多元成家」方案，超越同性婚姻層次，直接重新定義新世代的「家庭」定義與組成，激起各界言論大戰。

近年台灣多個民調顯示，逾半民眾支持同性婚姻，再次證實台灣在亞洲的同志友善程度名列前茅。但到了多元成家草案，引發軒然大波，原因在於反對團體如護家盟等，在一開始就將三法案的不同概念混用，誤以為「多元成家」就是任何人都可依情慾關係所需，隨意組成配偶、伴侶或多人家庭，對家庭制度解組的恐慌因而蔓延。

細看多元成家草案討論過程，內在是質疑異性戀獨大且男尊女卑的霸權體系，外在是呼應台灣家庭現代狀況。

主計處資料顯示，過去人們想像中的理想家庭圖像──核心家庭比例不到台灣總家庭數三成五，單人家庭躍升第二大家庭類型，夫妻兩人家庭取代三代家庭成為第三大類型；年初中研院社會變遷調查則顯示，同志至少占台灣人口的百分之四點四。這些數據隱含各種家庭型態，都說明若死守傳統家庭圖像，罔顧現實狀況，勢必漠視許多人權益。

本想照顧各種家庭權益的多元成家草案，部分宗教團體添入過多性想像的解讀，以及「只准婚姻內的一男一女可有性關係」的唯一判準下，「多元成家」草案被扭曲成旨在讓所有性關係合法，成了妖法。同性婚姻是妖魔不在話下，伴侶制、多人家庭更被視為是鼓吹性解放。一場權益修法，失去理性對話，變成立場之戰。

法案牽扯萬端，需要時間理解與對話，但可惜不少反對者未細究脈絡便率爾發言，讓恐同焦慮發酵，焦點更形模糊。

藝人郭采潔短短「擔憂多元成家草案」發言，並未言明反對的法案為何，就被貼上反同志標籤；藝人小馬雖表態支持同志，但對草案許多內容有意見，也被打為反同志。外界這種不問理由就先開罵的回應方式，和部分宗教團體單面向解讀草案的做法，若引用草案研擬者伴侶盟所言，其實都是「不問理由，只問立場」，徒然製造對立。

草案研擬時確曾討論過是否該同時公布三個法案，或以國人熟知的同性婚姻優先。但失焦戰已全面開打，各界暴露出的除了成見，更是不求甚解的莽撞，這是邁向理性公民社會的最大阻礙。