屏東檢方調查廣大興案擬以殺人罪起訴菲國八名人員,但與菲方認知差異大;圖為案發時,我鑑識人員採證畫面。 圖/本報資料照片 |
廣大興廿八號漁船遭菲槍擊案,屏東檢方調查認為,菲國有八人涉嫌殺人,但菲國認為涉案人數只有兩人,且是防衛過當僅涉及過失殺人,雙方認知差距甚大,致調查結果遲未公布。
據了解,屏東檢方赴菲調查菲海監船上官兵共廿人,其中十二人屬漁業局等人員未配槍;包括指揮官在內另八人有配槍,檢方調查後認為,八人中,指揮官與開槍打死船員洪石成的隊員,是蓄意殺人,其餘六人則有不確定殺人故意。屏檢調查,開槍的海巡隊員表示,指揮官下令他們開槍前,自己先「示範」開了三槍,隨後下令「fire fire」他們才開槍。
射中廣大興廿八號船員洪石成的隊員說,他是使用M十四步槍,這把槍是他一人保管使用。他只朝引擎室射擊,是想造成引擎故障,讓漁船失去動力而已,絕對沒有射人的意思。他只開了三槍,就擊中引擎室。
指揮官則一再強調,案發前正追逐一艘大型漁船,廣大興廿八號漁船有阻擾且出現挑釁行為,他才下令開槍。但屏檢調查人員和他一起看海監船上的錄影帶,詢問他所說大型漁船位置,他說沒有拍攝,因此錄影帶沒有這艘船。
指揮官坦承示範開槍,但辯稱擔心隊員不知道漁船引擎位置,瞄錯方向,誤傷船員,他才拿M十六步槍示範如何瞄準引擎室開槍,「只開三槍」,完全朝引擎室射擊,不是朝漁船射擊。
檢方人員追問他既然如此,為何漁船上到處是彈孔,他卻由律師「代答」,檢方發現他對關鍵問題避重就輕欲測謊,他也拒絕。
但檢方依據菲國提供資料,發現菲官兵出海領取子彈數目和繳回子彈數目,相差一百多發,研判海監船對廣大興開了一百多槍,其中四十五發射中漁船,根本是對漁船瘋狂掃射,因此認為開槍官兵涉及蓄意及不確定殺人行為。
據了解,屏檢如以蓄意殺人罪起訴指揮官及射殺洪石成的隊員,依我方刑法最重可處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑;這項罪名與菲國謀殺罪刑度相同,因菲國沒有死刑,最重可判終身監禁。如依菲方見解僅涉及過失,刑度最重才三年。
圖/聯合報提供 |