【聯合報╱記者張家樂／南投報導】 2013.07.12 03:33 am 
 
南投縣長李朝卿和妻舅簡瑞祺被控貪瀆案，昨天開庭，縣府建設處長曾仁隆作證說，他擔任工務處長時，縣長要他把回扣款交給簡瑞祺，他曾三次回扣交給簡瑞祺，共七百多萬。

李朝卿任南投市長時，曾仁隆是工務課長，李朝卿當縣長，曾仁隆出任工務處長，被視為李朝卿人馬；昨天曾仁隆作證，兩人相距不到3公尺，但目光從沒交會。曾仁隆作證時，李朝卿幾度嘆息或皺眉搖頭。

曾仁隆說，97年3月他擔任工務處長，開始有包商把回扣款送到辦公室，錢用茶葉袋裝著，說要感謝縣府，他向縣長報告，縣長要他把錢交給簡瑞祺。至98年間，他三次把回扣款送到簡瑞祺住處，他自己每次都留下10萬元，共A了30萬。

曾仁隆說，97年辛樂克風災後，災修工程很多，李朝卿曾交廠商名單給他，有時交給名片，希望限制性招標，給這些廠商承包。像佶景、正豐營造商是縣長的樁腳，簡瑞祺也有推荐廠商。

李朝卿反駁，曾仁隆說的都是一派胡言，他很痛心、失望，像「佶景、正豐營造商，我根本不認識」。他91年擔任南投市長起，都不曾收工程回扣，怎會在98年開始收回扣，這不是很奇怪嗎？簡瑞祺說，曾仁隆沒到過他的家，他從沒曾仁隆給的什麼東西。

李朝卿的律師質問曾仁隆，購買中興新村土地和名間鄉的農地，總值1800萬元「錢從哪裡來？」曾仁隆說，他向銀行貸款，向父親借錢，投資股票獲利，和工程回扣款無關。

【聯合報╱記者張家樂／南投報導】 2013.05.17 04:01 am  

涉貪首度出庭 李朝卿拒絕認罪 / 吳思萍
 
停職中南投縣長李朝卿（右）被控貪瀆，昨天在律師陪同首度出庭。
記者張家樂／攝影

南投縣長李朝卿被控貪瀆案，法院昨天開庭審理，李朝卿及其妻舅簡瑞祺、前縣政顧問陳國進三被告人都否認犯行。李朝卿說，檢察官翻遍了他和三等親的帳戶，都沒有查到不明資金的流向，希望法官明查還他清白。

李朝卿說，他對工程不內行，有關工程的事，都委由專業人士處理，才能全力推觀光和文化交流。所謂「縣長貪瀆」，只是同案被告的縣府員工，為爭取減刑或緩刑，把自己犯行統統推到他身上，說他指示的，他很痛心。

張國楨等律師說，檢方並沒有查到不法資金流向，起訴犯罪事實大都是其他被告的證詞；依刑事訴訟條規定，「被告或共犯的自白，不得作為有罪判決的唯一證據」，同案相關被告為了脫罪，證詞的真實性有待檢證。他說，檢方起訴的內容，法院不得照單全收。他主張，下次開庭傳相關被告出庭和李朝卿對質。

林志忠律師說，李朝卿被控和前工務處長黃榮德等人，以六四拆帳的方式索取工程回扣，但回扣的金額又「兜不攏」；究竟代轉的回扣款繳給了誰？也可能錢被花掉，才推說交給李朝卿。

張國楨說，縣府的工程發包公文，大都還沒到縣長的層級就決行處理了。限制性招標工程，也都是工務處長決定的，因為災修工程大都要趕在幾個月內完工。

停職中南投縣長李朝卿（右）被控貪瀆，昨天在律師陪同首度出庭。 / 記者張家樂／攝影
 

【聯合報╱記者張家樂、紀文禮／南投報導】

2013.05.10 03:08 am

南投縣長李朝卿等人涉嫌利用縣府工程發包機會收取廠商賄賂和回扣被起訴案，南投地院昨天首次開庭，出庭的縣府前工務處長黃榮德和包商等十二人全都坦承犯行，僅工務處約雇人員石璧榮不認罪。

蒞庭檢察官劉仁慈說，他曾耳聞，指有「交保出來的人」，透過第三人脅迫或干擾在場部分轉為汙點證人的被告，要求改變供詞串證，他當庭要求審判長調查；十多名被告都說，沒被脅迫。

在此案中涉嫌收受回扣和賄款的縣府建設處長曾仁隆、秘書張志誼、前工務處長黃榮德和技士李中誠等十二人，昨天出庭全坦承犯行，要求審判長從輕發落；涉嫌送錢的包商也當庭認罪，希望檢察官能接受認罪協商。

其中一名縣府人員結束庭訊後說，自己做錯事就要勇敢承認，「阿莎力」面對司法懲處，沒有必要再硬拗。

昨天涉及收受回扣與賄款案出庭官員中，唯一不認罪的南投縣政府工務處約雇人員石璧榮，他被控去年在信義鄉神木村道路災修工程驗收前，以電話要包商自行挑選三處鑽心位置，再由他排進工程鑽心取樣試驗日程表，避開瀝青厚度不足，幫助通過驗收，涉嫌圖利包商。

石璧榮昨天極力喊冤說，他是約雇人員，沒有實質影響力，當時只是打電話替人傳話。他的委任律師說，石璧榮的過失，應只是行政疏失。

李朝卿因涉嫌收受一百多件工程賄賂和回扣，三月間被起訴，公共工程委員會曾到信義鄉神木村踏勘，發現有些路面的瀝青一敲即碎，像「豆腐渣」一般，引起外界譁然。李朝卿也因涉案件數多，在官員貪瀆案中罕見，交保後無法復職。

李朝卿和小舅子簡瑞祺等人將在十六日出庭。檢方說，已針對李和簡等人涉案部分沙盤推演。
 

【聯合報╱本報記者葉英豪】 2013.04.14 03:44 am 
 
南投縣長李朝卿涉貪案中，誰是最大贏家？連縣府門口80噸重「和」字巨石都遭開「除」，「沒有誰是贏家」！

涉貪案中最大輸家非南投縣民莫屬！偏鄉災修公共工程偷工減料，人民連最基本的生活條件都遭剝奪，情何以堪？

負責偵辦的檢調單位是贏家？恐怕非也！

案件偵辦中，檢察總長和法務部長就被誣指到南投大下「指導棋」。案情還沒三分熟，主將就已灰頭土臉，這算哪門子贏家？

談話性節目「名嘴」從中得利？更是連三錯！

每位名嘴講得自己好像就是行賄者般，結果起訴書一攤開，就和八里「媽媽嘴」案般「離譜」，難怪李縣長想提告。

民進黨想從涉貪案中撈得下屆縣長寶座，也不容易！

除非大家都能忘記「阿扁大總統」，否則想抨擊對手貪腐，恐也只淪為「龜笑鱉無尾」（五十步笑百步）的爛劇碼罷了。

全案是非曲直？當事人正據理以爭，司法自會論斷。

但最倒楣的，就屬縣府門口這顆不會說話的「巨石」！

要它來「制煞」時，宛如倚天劍、屠龍刀般靈利；一旦「失靈」，竟連牆角掃把都還不如。

如果巨石會說話，它一定想說「人心不古，干我屁事」！

【聯合報╱記者紀文禮／南投報導】 2013.04.14 03:44 am  

南投縣府鎮煞石吊離何故？ 捐贈者各說各話 / 紀文禮
 
吊石工人出動大吊車及拖板車，動員十多人，才將80噸重「和」字巨石吊起。
記者紀文禮／攝影

南投縣政府大門旁「和」字巨石，去年11月初由縣長李朝卿題字矗立，在縣長涉貪案獲重保後十天，昨天也跟著莫名被吊離縣府。

南投縣府行政處副處長王淑玲指出，這塊象徵南投以「和」建縣巨石被吊離，和縣長案件無關，是捐贈巨石「物主」，要將巨石收回，縣府尊重物主意願，所有施工費用，全由物主支付，縣府沒花半毛錢。
 
玉佛寺住持印德法師表明南投縣府前「和」字巨石是他捐贈，但吊離巨石不是他的意思。
本報資料照片／記者紀文禮攝影

捐贈該巨石的埔里鎮玉佛寺住持印德法師接受本報訪問時說，沒有要收回巨石，縣府也沒有告知要吊離巨石，應是「有人」認為是放了巨石後才害得官司變成現在這樣，但「我認為不是」。

這塊高約6公尺、寬達2.5公尺的巨石，吊移作業工程浩大，施工人員出動兩輛大小吊車及拖板車，從上午8點一直作業到下午近2點，才將巨石吊上拖板車運離縣府。吊掛作業中，巨石一度轟然側傾，將進出縣府大門聯絡道柏油路砸出個大凹坑。

印德法師表示，當初捐贈80噸重巨石是為了鎮壓縣府社會、地政、民政等處建築延伸過長的「白虎回頭」煞，誰知道去年11月矗立前，檢調及廉政署早已鎖定縣府調查並搜索。

印德還說，縣府大樓「白虎回頭」煞已影響前兩位縣長都「有事」，回頭煞會影響縣府內部職員不尊重主人，連縣長心腹都易反咬。巨石吊離，就算再擺回去也沒用，未來縣長除非道德操守高超，否則很難「坐」穩位置。

【聯合報╱本報記者張家樂】 2013.04.05 02:51 am
  
四個多月沒見到縣長李朝卿，前天聲援記者會上，我挑了前排位置坐，看他幾度強忍淚水，不再有昔日風華，好像不是我熟悉的李朝卿。

他的臉頰削瘦、腰帶鬆了，不能再當百里侯，還有重重官司等著他，讓人不勝感慨。

跟他交往20多年，從鐘表公司主管到縣長，民代、官位一直更換，但笑咪咪、愛聊天的性格都沒變。跑新聞時，偶會聽到坊間和他有關的工程發包傳聞；但我確切知悉，競選期間他曾拒絕砂石業者給他3000萬元的政治獻金。

直到他被押入大牢，我的腦海浮現一位60幾歲的老人，獨自在小房裡走對角線的畫面。上個月，一名出獄不久的煙毒犯說，「縣長剛進牢裡，會在半夜哭泣」，讓人聞之鼻酸。我想，這趟四個月的遠行，對他來說，應比四年還要久。

南投街頭一名小鎮醫師，每星期都到看守所替收容人看診。我幾次去找他詢問李朝卿在裡面的生活。醫師說「縣長有卡瘦」，早晚靜坐也做健身操，另一收容人會找縣長下棋。

李朝卿早年投入草屯青商會，曾幾度邀我入會，參選議員時，他被嘲笑「草屯青商」怎越界跑來南投選議員。他在青商會經營很深，當縣長時韓國榮州青商會還來拜會。

這次交保回來，縣長變為老百姓，從這場不太熱鬧的記者會就可預見，日後門前車馬稀的場景，這場官司十年都打不完，他就要一個人獨自面對。

看他從雲端跌落，其實，這是最真實的人生。

【聯合報╱記者楊湘鈞／台北報導】 2013.04.04 02:49 am 
 
內政部昨天說明為何捨地制法、改引公務員懲戒法讓李朝卿繼續停職，主因是仔細研讀起訴書後，認為情節重大，經法規會提出適用不同法條利弊分析後，由部長李鴻源拍板。

內政部法規會執秘劉文仕補充，若輕易將民選首長停職，對地方的傷害很大，因此不能不慎重考量；但他「一個字一個字拜讀起訴書」，發現李朝卿案中，有許多公務員自白，若一旦准其復職，「自白公務員將如何自處？情何以堪？」不得已才動用公懲法。

次長蕭家淇指出，內政部上周三接獲李朝卿復職申請書，周四即展開作業；周五拿到起訴書並詳細研究後，鑑於其中所載犯行重大、複雜，以及縣府公務員對相關犯行的指證、自白，若令復職，諸多不宜，對相關人可能不利，也不符國人對政府廉能的期許，因此周一即作出決定。

他並表示，整個決策過程，「很平順、並無重大轉折」。

【聯合報╱記者張家樂、黃宏璣／南投縣報導】 2013.04.04 04:18 am  

支持者簇擁 李朝卿哽咽強調清白 / 紀文禮
 
南投縣鄉親們見到李朝卿（中），有的豎起大拇指高喊加油，有的衝上前擁抱，讓李朝卿眼眶泛紅。
記者葉英豪／攝影

涉貪被起訴的南投縣長李朝卿，交保後昨天首度露面，為申請復職辯解；李表示復職被駁回，「深感遺憾但坦然接受」，願靜候監院調查。

李朝卿並強調，交保後，中央從內政部長、副總統和總統，都沒和他接觸；他依法申請復職，怎會說他一再頑抗。

「我依法申請復職，如果又自己撤回，豈不證明自己心虛？」李表示，過去從沒有縣市長交保後不准復職的先例，他的復職案被駁回，他深感遺憾。

內政部駁回李復職的公文昨送到南投縣府，文中說明依公務員懲戒法第十九條，將李移送監察院並停職。李表示，地方制度法的位階優於公務員懲戒法，他依地制法申請復職，內政部卻用懲戒法處理，是「先懲後刑、未審先判」。

李朝卿說，自他被收押後，外界把他描述成大惡人，其實他只是被起訴，連一審都還沒開庭，從官方到民間，充斥著未審先判的氛圍，對他很不公平，也違反無罪推定的原則。

「如果有證據，就給我一槍畢命！」李喊冤表示，檢方起訴指他利用災修工程，收取內有九百多萬回扣的水果禮盒，「這有證據嗎？」他的事沒有證據，卻像「曾參殺人」，講久了民眾就誤信為真。

副縣長陳志清也替李喊冤說，外界一直批判信義鄉神木村聯外道路是「豆腐渣工程」，並指驗收鑽心不確實，這不符事實；因公共工程委員會來這個路段抽驗九處，鑽心全都合格。

信義鄉神木村長鍾桂南說，媒體所指神木村聯外道路災修的「豆腐渣工程」，實際上是賀伯、桃芝風災後，復建的神木村十一鄰聯外道路舊工程，與八八風災災修道路是不同路段；去年發包的八八風災災修工程，多數還好好的。

李朝卿昨天由三名律師陪同舉行記者會，十多名議員和鄉鎮長到場聲援。李步入會場時，支持者包圍他，高喊「縣長加油」，李情緒激動、眼眶泛紅，向支持者揮手致意，南投縣議會也發動連署聲援他。

【聯合報╱黑白集】 2013.04.03 04:21 am 
 
李朝卿的復職案，內政部最後裁定繼續停職，並依「公務員懲戒法」移送監院調查，等於對他施以「司法」和「監察」的雙鞭。之所以演成如此，關鍵就在李朝卿的不自重與不自知。

李朝卿涉及上百案的貪瀆，連災區急難工程款也染指，行徑令人髮指。歷經四個月羈押，檢調罪證俱全，照理他本應向縣民和社會致歉，同時提出辭職或請假閉門自省。孰料，他卻完全不顧政黨形象及社會觀瞻，大剌剌申請復職，妄想援引前例重新插手縣政，甚至還要討回停發之薪資，把自己的難堪丟給中央接手。

其間，據說有人勸說其撤回復職申請案，李朝卿仍一意孤行，堅持要重返縣府。不難想像，內政部多次提到「依法行政」，也給了他錯誤的引導和鼓舞。對於李朝卿的頑抗，當局不得不痛下重手，除以其涉案情節重大繼續停職外，同時移送監院開鍘。「敬酒不吃，吃罰酒」，正是李朝卿的寫照。

有人擔心，李朝卿案開了「不准復職」的先例，會不會造成法制的破壞或雙重標準？此一顧慮，其實多餘。對待案情簡單或仍待釐清之弊案，確應以無罪推定原則為度；但如李朝卿之大膽、妄為和廣泛，若仍要援舊例縱虎歸山，那才是濫情枉法。有權對法令作出更妥適的詮釋而不為，對應該分別輕重的事情而不權衡，才是迂腐怠職。

無論如何，李朝卿走到今天，完全是他自作自受。目無法紀貪瀆在先，心存儌倖在後，最後落得司法與監察雙鞭同時向他揮去。斯人也而有斯疾，而有斯下場。