網路城邦
回本城市首頁 民生戰線
市長:星火  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【民生戰線】城市/討論區/
討論區有關媒體 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
消基會批:有線電視全世界最差
 瀏覽657|回應3推薦0

星火
等級:8
留言加入好友

【聯合報╱記者蔡永彬/台北報導】 2012.10.05 04:42 am  

有線電視調查 高收費 多重播 / 吳登立 尹德鈺
你在電視上看過多少次「賭神」、「威龍闖天關」、「九品芝麻官」?消基會昨天痛批,台灣的有線電視品質「全世界最差」,一堆節目重播,系統商只會靠壟斷賺錢,消費者沒有選擇。他們呼籲國家通訊傳播委員會(NCC)介入,每月收視費最少要降兩成。

根據消基會九月下旬做的網路調查,一千五百一十一位填答人中,七成九的人認為有線電視收費太貴,八成四的人認為重播率太高;若把費用對照品質,超過半數的人認為「難以接受」。

消基會引用中研院人文社會科學研究中心研究員施俊吉的論文指出,有線電視系統業者的毛利率年年都在四成以上。消基會副秘書長、台灣大學電機工程學系教授林宗男批評,業者一再宣稱虧損,其實根本是暴利,難怪許多外國私募基金都來投資。

消基會董事長蘇錦霞說,有業者坦承毛利率四成是事實,但也解釋利潤都投入數位化工程,希望消基會不要開記者會。她認為,數位化是業者自己應該投入的成本,沒有用民眾的錢建置、再向民眾收收視費「兩頭吸血」的道理。

消基會秘書長陳智義指出,有線電視號稱一百多台,其實大家會看的只有那幾台;重播影片不只同一台播,沒多久就換台播。消費者像不斷「吃冷飯」,看得連台詞都可以背出來。

若月費降兩成,以台北市的費用估算,林宗男說每戶每年約可以少付新台幣一千七百四十元,再乘上施俊吉論文中的收視戶數,全國收視戶每年可省一百一十一億元。他們呼籲NCC正視民意,介入各縣市的費率審議委員會,「這才是有感施政!」

 


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=4876989
 回應文章
直言集/後年以前 消費者只能任宰割?
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱記者 彭慧明】 2012.10.05 02:44 am 
 
台灣有五百零一萬有線電視訂戶,繳月租費時十之八九會抗議「到底在播什麼節目啊!」事實上,有線電視系統台業者間彼此「合作無間」,選購頻道內容都優先以自家利益為主,廣告費照收;月租費不漲,就壓低購買頻道業者內容授權費用,利益結構不動如山。

連自認內容有競爭力的壹傳媒,自製高畫質節目還有獎項肯定,但完全無法打破目前的電視生態。有線電視系統業者和頻道業者的生態環境複雜,系統業者向頻道業者採購授權,組成每天播送的節目,爭取廣告;頻道業者拿到授權金,購買節目或自製節目播放,也能獲取廣告收益。

理論上來講,內容好、收視好的頻道應該有在較好頻位上架的機會。但實際上,許多有線電視系統業者本身掌握頻道代理權,在安排頻位時就先存了私心,將代理頻道先放在好頻位上,加上固定必載的頻道,以及和其他系統業者間彼此支持的頻道,少數利益壟斷,成了台灣大部分消費者所看到的「超值組合」。

消基會抗議有線電視月費收費過高,有線電視系統業者無限委屈,覺得頻道數量超多,消費者還不滿意。事實上系統業者隨意採購頻道,分給一些高品質頻道的授權金少得可憐。

多年前,熱門頻道HBO曾在台灣發生斷訊事件,就是因頻道業者希望爭取合理的授權金,結果慘遭抵制,最後HBO退讓,但其他頻道業者也從此看清,要付費的有品質頻道進不了台灣。

雖然NCC希望有線電視數位化後,可以讓消費者「想看什麼就買什麼」,但數位化還要等到二○一四年底。在此之前,NCC不能兩手一攤,毫無作為。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=4876993
NCC:看多少付多少 後年實施
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱記者彭慧明/台北報導】 2012.10.05 02:44 am 
 
消基會批台灣有線電視系統業者毛利率過高,「只賺不賠」,國家通訊傳播委員會(NCC)發言人魏學文則表示,NCC近期將儘快邀請學者專家,召開有線電視費率審議的公聽會,將在有線電視二○一四年全面數位化前,儘速建立分級收費制度,用戶看多少、付多少。

台灣有線寬頻產業協會(CBIT)表示,消基會引用的毛利率尚未扣除各項經營成本,包括網路維護、數位設備建置、數位機上盒和建設的攤提投資金額等。此外,台灣有線電視費率比其他主要國家來說偏低,有線電視收費上限自八十七年起更連續十五年逐年調降。與世界其他國家的有線電視費率比較,國外每頻道平均收費約十九元,相較台灣每頻道平均收費約六元,顯示低費率也影響頻道業者應收成本。

CBIT表示,有線電視是資本密集行業,業者高額投資還在折舊攤提階段,毛利率並不能完全反映業者投資成本。此外,有些業者經營較有效率,積極提高品質,拉高毛利,不能因此受到責備。

NCC發言人魏學文指出,有人建議調整有線電視收費相關辦法,將上限六百元鬆綁,但這只是短期解決方案,眼看台灣將在二○一四年全面推動有線電視數位化,加上開放系統業者跨區經營,NCC更想推動的是讓家庭訂戶可以分級收費,也就是在一定數量基本頻道外,另外加點自己想看的電視,看多少才付多少,這才是解決之道。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=4876991
重播不斷…業者:廣告差 沒錢開節目
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱記者楊起鳳、葉君遠、杜沛學/台北報導】 2012.10.05 02:44 am  
 
「康熙來了」一天首播加重播達六次。
記者林澔一/攝影

有線電視為何重播不斷?而且幾乎都是各色談話性節目?主要原因是大環境景氣不佳,廣告量無法挹注電視台多做節目的製作費,長年惡性循環所致。

例如「康熙來了」,一天內首播加重播共六次;李英愛的「大長今」,八年來至少重播過十二次。最近大陸劇「後宮甄嬛傳」與「步步驚心」更是各台輪流重播。

對此八大行銷公關部經理蔡妃喬說:「重播主要是收視成本考量,廣告淡季加上沒那麼多預算,才會出此下策。」二度重播「後宮甄嬛傳」的華視表示,有的重播是基於觀眾要求。衛視中文台也強調,有線電視和無線台不同,會根據不同觀眾在不同時段做選擇,「不同時段都會有不同觀眾收看,觀眾愛看有收視率,就會播出。」

近來各家新聞台天天強播大陸「中國好聲音」新聞,陶子憂心說,國內製作環境惡劣至極,「別人做成這樣,我們該怎辦?」吳宗憲曾細算,談話節目每天共有二十四個輪播,化妝、家事、外星人什麼都談,讓他從綜藝天王變成今天收視低迷的受害者,「頻道開放超過百台,這狀況根本無力改變。」

頻道過多,廣告客戶就那麼多,一個餅分給一百個人吃,每個人拿小小一塊填肚子,每個頻道再把拿到的錢分給一天之內台內各節目,這麼點費用,電視台做不到每個小時都是全新、自製的好內容,於是便宜又大碗的談話節目便出頭,只要拉幾張椅子,就可以撐一集。

三立總經理張榮華點出:「大陸和韓國都對黃金檔播出外來劇有政策上限制,希望文化部能訂定相關政策,創造更多人才回流和工作機會,帶動市場。」

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=4876990