網路城邦
回本城市首頁 民生戰線
市長:星火  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【民生戰線】城市/討論區/
討論區九萬兆政府 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
看錯菜、算錯價 農糧署冤枉業者
2012/08/28 09:54 瀏覽614|回應1推薦0

星火
等級:8
留言加入好友

 
【聯合報╱記者陳幸萱/台北報導】 2012.08.28 03:12 am 
 
颱風前後菜價波動大,農委會首度訪查蔬菜零售價格,卻鬧出大烏龍。日前農糧署大動作點名多家業者菜價過高,結果竟是農糧署人員看錯菜、算錯價,昨天上午農糧署緊急舉行記者會,向業者道歉。

農委會上周六時,指全聯中和店高麗菜半粒裝五十元、換算後每公斤二百一十一元,比台北批發市場貴二點五倍。

李蒼郎昨說明,中和店銷售的高麗菜,標示價格欄為五十元、重量欄空白,旁邊另印有「236」,查價人員誤將此數字當成重量,以二百卅六公克換算。

前天全聯向農糧署反映「搞錯了」,農糧署再至全聯中和店過磅秤重,發現半粒裝甘藍菜實際重量九百四十二公克,價格合理。李蒼郎表示,全聯社一向支持台灣農產品,對於同仁誤判表示歉意。

為何農糧署查價會鬧出這麼大錯誤?李蒼郎說,這是農糧署首次大規模查價,因為需要的人手眾多,便由各地分署調動許多本非查價業務的同仁幫忙,出錯的即為支援人員,屬北區分署台北辦事處,平常負責綜合業務。

他說,這些同仁出去查價前,雖都有做行前教育,但部分賣場的標示較為簡單,未來會要求查價人員,若對標價有疑慮,得要「當場問清楚」。

李蒼郎表示,同仁查價也很辛苦、並非故意登錄錯價格,農糧署內部將再檢討是否懲處。李蒼郎表示,昨天早上已與主委陳保基開過會,陳保基也指示「做事要謹慎一點。」

另外,農糧署上周也表示頂好超市、楓康超市部分菜價偏高。楓康南投店結球白菜價格過高部分,已於昨天早上回函農糧署,表示該店結球白菜為韓國進口,成本較高;農糧署經查認定就是進口結球白菜,接受楓康超市說法。

不過,楓康超市還指出,該品項並非結球白菜,李蒼郎說,楓康超市使用「小霸王白菜」名稱,但確是結球白菜的一種。

頂好超市的小白菜、青江菜、空心菜價格偏高,昨天稍晚已說明,農糧署表示,將查明該超市進貨成本、倉儲運輸成本、營運成本及損耗等,評估合理性。

農糧署昨天持續派員至十縣市卅九處市場查零售菜價,大部分超市及量販店的小白菜、青江菜、空心菜由每把二百五十公克售價四十九元降為卅九元,並無偏高情形。

 


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=4862941
 回應文章
新聞眼/不是不動 就是盲動
2012/08/28 09:55 推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

 
【聯合報╱記者 陳幸萱】 2012.08.28 03:12 am 
 
每逢颱風,菜價就都會飆漲。颱風前漲、颱風後再漲,總令人懷疑有業者哄抬菜價。

農委會上星期終於出動大批人馬調查菜價;結果卻發生查價員誤判重量標記的大烏龍,不僅讓全聯等超市商譽無辜受損,農糧署雖道歉,卻重傷了政府公信力。

農委會農糧署上周五開始,連續四天派人至九縣市、六十九個市場調查零售菜價,要求菜價不合理的業者立刻提出說明。

農糧署本來是美意,但是這次烏龍事件,暴露出農糧署查價流程過於簡化,及查價人員訓練不足等缺失。這種情形,也讓人不得不問:我們的公務員倒底出了什麼問題?

農糧署各分署平時有例行查價業務,但都固定由一人負責。為擴大為全台查價,農糧署各分署調動其他業務人員協助,卻對市場標示不夠熟悉,加上缺乏複查機制,也使第一線查價人員誤判後無法挽回。

菜價亂漲已經不是三天、兩天的事了,農糧署上周才發動第一次大規模查價,這已經很不可思議;偏偏這個第一次,作業粗糙、沒有複檢、草率公布,我們官署這等把關水準,也太不可思議了吧!

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=4862942