【聯合報╱記者彭慧明／台北報導】 2013.03.07 03:10 am  

馬詠睿接中天董事長 NCC同意 / 陳熙文
國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）昨天同意中天電視高層人事案，馬詠睿將接替旺中集團總經理蔡紹中，出任中天電視董事長兼總經理；官員說，本案與旺中案無關，由於「停止條件未成就」，旺中案進度仍是「通過而未生效」。

ＮＣＣ要求旺中集團符合三項停止條件，旺中案才能生效，其中一項是，中天電視新聞台與旺中「完全切割」。為達成ＮＣＣ的要求，去年底，神旺投資公司名下七成五中天電視的股權交付信託，受託人為台灣工業銀行。

旺中集團完成中天電視股權信託後，去年底申請ＮＣＣ審核停止條件是否成立。不過，ＮＣＣ認為，中天電視股權信託方式，不符合完全切割條件，今年二月廿日裁定駁回。

蔡紹中原本以神旺投資法人代表名義擔任中天董事長；股權信託後，神旺投資派駐中天的三名法派董監事解任，中天董事長（兼總經理）改由馬詠睿出任，其他兩名董監事由台工銀派人接任。

【聯合報╱記者蘇位榮／台北報導】 2013.02.27 02:41 am 
 
國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）通過旺中案，但要求三項附加條件，旺中集團提行政訴訟；台北高等行政法院昨開庭，旺中律師團批ＮＣＣ拿雞毛當令箭，旺中被脅迫作出廿五項承諾；ＮＣＣ反駁這些承諾都是旺中自行提出，何來欺騙？

ＮＣＣ審議委員會去年七月通過旺中寬頻購買中嘉集團旗下十一家系統台及收視戶併購案，前提是旺中須履行三個條件：旺中集團必須和中天新聞台切割、中視轉型為非新聞台、中視要設立獨立新聞編審制度，還附加廿五項「附款」。

旺中要求撤銷這些條件和附款，提起行政訴訟。昨天開庭，律師團大罵ＮＣＣ勒索，要求旺中免費提供每家收視戶二台機上盒，中嘉一百一十八萬收視戶至少要上百億元；ＮＣＣ沒有對低收入戶這麼好，為何要旺中為收視戶負擔上百億元？

ＮＣＣ的律師表示，這是旺中參加聽證會，參酌公民和社會團體的意見後，自己主動提出的承諾。

旺中的律師指出，因ＮＣＣ當時表示，若旺中作出承諾就核准通過，旺中信以為真，認為這些承諾是願景而作出承諾；沒想到，ＮＣＣ事後竟將承諾轉為「負擔」，作為審查旺中的條件，欺騙旺中，違反誠實信用原則。

ＮＣＣ反駁，旺中在投資計畫書中，主動撰寫這些承諾，ＮＣＣ審查後才同意作為核准的附款條件，這些承諾並非是願景；旺中自承是台灣最大的媒體集團，ＮＣＣ為避免媒體集中化和新聞壟斷，當然必須審查。

雙方爭執不下，法官決定四月二日再開庭審理。

【經濟日報╱記者徐筱嵐／台北報導】 2013.01.25 02:58 am 
 
國家通訊傳播委員會（NCC）有條件通過中視及中天董事長和董監事變更案，不過，旺旺中時媒體集團不滿NCC對中視、中天所強加的附帶條件，向法院提起行政訴訟。台北高等行政法院採納NCC 說法，認為同企業集團會造成言論集中化，駁回中天撤銷請求；但最高行政法院二度審理，認定北高行說明不足，再發回審理。

本案經台北高等行政法院兩度審理，最後採NCC說法，駁回本案；不過，中天不服氣，再度向最高行政法院上訴。合議庭認為，北高行雖採NCC說法，卻沒提供聽證程序、企業集團併購情況及言論情中化的相關資訊，難就此判定，再度將發回北高行審理。

【聯合報╱記者蘇位榮／台北報導】 2013.01.23 02:25 am 
 
旺中集團併購中嘉，不滿國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）提三項條件，打行政訴訟。台北高等行政法院昨開庭，ＮＣＣ主張旺中無權提告；旺中律師以郭台銘投資案打比方，若政府要求郭不能當負責人，豈不荒唐？

旺中併購中嘉，遭外界質疑媒體壟斷；ＮＣＣ審議同意，但訂出旺中與中天新聞台切割、中視新聞台轉型為非新聞台、中視設獨立編播制度等三項條件。法官訂下月廿六日再開庭。

【聯合報╱記者彭慧明／台北報導】 2012.12.20 02:31 am 
 
台灣壹傳媒出售案，引發立委對先前旺中寬頻併購中嘉網路（旺中案）進度的關切。立委昨天要求國家通訊傳播委員會（NCC）明訂退回旺中案的時間，NCC主委石世豪說，旺中案的通過條件不能隨意變更。

總統馬英九日前說，不希望媒體變成一言堂，石世豪也說，任何憲政國家都不會希望國內只有一個媒體。

石世豪昨天到立法院交通委員會報告「旺中集團併購中嘉案附加條件執行進度」，石世豪說，旺中併購案已進入行政訴訟階段，最重要是三項停止條件，包括旺中應切割中天新聞台、變更中視營運計畫，以及中視應設獨立的新聞編審制度，履行三項條件，結合案才會生效。

民進黨立委魏明谷要求NCC制定時程，時間到了旺中未履行條件，NCC就退回併購案，石世豪表示，行政機關發出行政處分，就不能隨意變更條件。

台聯立委許忠信表示，聽說旺中可能以信託股權方式達到與中天新聞台的切割。石世豪強調，信託關係是以信託契約替代形式上的關係，原信託人還能保有財產，這是否符合完全切割，必須檢視個案。

【聯合報╱記者王茂臻、彭慧明／台北報導】 2012.10.15 02:51 am 
 
旺旺中時集團旗下旺中寬頻併購中嘉網路（旺中案），近日內部生變。傳出旺中寬頻內部大股東中，國泰金控前副董事長蔡鎮宇對併購案未成，還要付給中嘉大筆賠款很不滿意，決定退出團隊。

相關人士透露，蔡衍明父子仍希望完成旺中案，蔡鎮宇退出後，已開始尋找其他股東接手的備案。

旺中寬頻昨天不予回應，另外，消息人士說，十月初，旺旺中時集團找上台塑創辦人王永慶三房成員接觸，談及承接中嘉網路股權一事。但三房還沒出價，三房友人昨天低調回應「沒有財力買中嘉」。

國家通訊傳播委員會（NCC）有條件通過旺中寬頻併購中嘉案，但條件嚴苛，包括要求完全切割中天新聞台、中視新聞台轉為綜合台等，旺中寬頻已對NCC的行政處分三條件提出行政訴訟，尋找翻盤機會。

但據了解，先前旺中寬頻與中嘉網路的外資大股東安博凱簽訂併購備忘錄時，已經預付了「交易違約金」卅億元，買賣若不成，中嘉可依合約沒收。這筆交易一拖再拖，中嘉已經沒收這筆違約金，讓旺中大失血。

旺中寬頻的股東結構中，旺旺中時蔡家父子持有百分之五十一，蔡鎮宇持有二成五，東森國際董事長王令麟持有百分之十，其他三家獨立系統台分配百分之十四的股權，這筆違約金也是依照比例攤賠。但據了解，蔡鎮宇不滿這項規定，認為賠償金額不該這麼高，先付給中嘉更不合理。

據了解，蔡鎮宇對拖延一年多、沒買到中嘉還要賠錢感到不滿外，據傳旺中寬頻股東對蔡家父子的處理方式也不盡滿意，認為蔡衍明太強勢才導致 加強限制，因此決定退出。

 
【聯合報╱記者湯雅雯、劉盈慧、蔡永彬／台北報導】 2012.09.02 04:58 am  

九一反壟斷遊行 各校學生力挺 / 樂嘉妮 尹德鈺
 
時報大樓外牆掛了大型海報「誰好大？誰可怕？」
記者陳志曲／攝影

反旺中遊行昨從中國時報出發，中時在自家大樓掛起三面紅布條，寫著「誰好大？誰可怕？」「旺中案報導，蘋果四百則，中時九十二則」，質疑「誰是媒體怪獸？」反嗆意味濃。

看到中時大樓高掛的紅布條，台大新研所教授張錦華說「這很可笑」，中時居然用新聞「量」來衡量媒體是否壟斷？其實不少媒體在此事件中刻意「噤聲」，報導量變少。

張錦華表示，政府不保障「言論多元」、「思想的公平競爭」，反讓資本家用金錢壟斷媒體權，對人民的權益與價值觀造成巨大傷害。

「有很多家新聞台因害怕得罪旺中而消音。」台灣新聞記者協會會長陳曉宜說，旺中擁有報紙、頻道及雜誌等，橫跨所有媒體，昨反倒掛出布條，指責別人（蘋果）比較大，顯示中時還不知道他們錯在哪裡、不知反省。

中時媒體集團昨天也在中國時報上刊登全版聲明，指蘋果日報對旺中案的報導比中時多，「到底是誰在公器私用？誰在惡意抹黑？」

中時聲明指出，對中央研究院法律學研究所副研究員黃國昌「有質疑、沒做假」，並認為「反旺中」幕後有黑手。聲明文章最後請台灣人民用公平標準檢視壹傳媒、中時兩集團。中時總編輯張景為昨天晚上以繁忙為由，未回應記協訴求。

 
【聯合報╱記者湯雅雯、劉盈慧／台北報導】 2012.09.02 04:02 am  

反媒體壟斷遊行 數千人上街頭 / 高煦妍 吳登立
 
反巨獸反怪獸台灣新聞記者協會、反媒體巨獸青年聯盟、反媒體怪獸聯盟等團體，昨天舉行反媒體壟斷大遊行，由艋舺大道中國時報大樓出發至國家通訊傳播委員會，沿途並高呼「你好大、我不怕」等口號。
記者曾學仁／攝影

近九千名聲援學生及學界、媒體界及藝文界等民眾，在昨天九一記者節，為「反媒體壟斷」走上街頭。隊伍在中國時報大樓集結，沿途發出「你好大、我不怕」的聲浪，隊伍走了六公里，最後抵達國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）遞交陳情書，要求修法制定反跨媒體壟斷法，還給媒體真正的第四權。

七月下旬，旺中併購案引發各界對媒體壟斷的擔憂，隨旺中集團旗下媒體對「走路工」與學者黃國昌事件大篇幅報導，近百個民間團體昨天發起「九○一反媒體壟斷大遊行」。下午二時不到，位於艋舺大道的中國時報大樓前擠滿人潮，頂著烈陽，公民團體拉著「反媒體巨獸」布條，學生舉著「蔡董退位、媒體無罪」等標語，連狗狗身上都掛著「我要汪汪、不要旺旺」牌子響應。

遊行總指揮、記協會長陳曉宜及學者管中祥，在遊行出發前遞交「抗議書」，旺中媒體公關處長李宜軒（中視前主播李玲）代表旺中集團接下。

台大新研所教授張錦華、台大哲學系教授林火旺、作家馮光遠及人權作家張娟芬，都站上宣傳車上發言。二時一到，隊伍兵分三隊出發，電影導演王小棣、第一波辭職的前中時記者游婉琪等人，都隱身在遊行隊伍當中，還有多位國外教授。許多大學生頭綁黃絲帶、沿途呼口號，隊伍步行約三小時後，抵達ＮＣＣ，由傳播內容處長何吉森代表接下陳情書。

陳曉宜表示，旺中併購案最可怕的是，一旦它掌握全台三分之一以上的收視戶，壟斷系統平台的後果，就是讓全台有線電視台不敢得罪旺旺，讓台灣電視台只剩下一種聲音。

遊行發言人管中祥說，十八年前自立報系為爭取新聞自主，員工發起「搶救自立」為新聞自主而走大遊行，當時有五百人參與；昨天有九千人站出來，人數比十八年前多了十八倍，代表全台人民反媒體壟斷、要新聞自由、要專業聲音，也創下媒體議題成公民運動首例的遊行。

 
【聯合晚報╱記者郭玫君/台北報導】 2012.09.02 02:59 am  

反旺中遊行 1500人齊聚中時 / 樂嘉妮 尹德鈺
 
反媒體壟斷大遊行今由艋舺大道遊行NCC，表達要新聞專業、要旺中道歉、要NCC監督、反媒體壟斷，警方上午在民眾集結地點部署警力與圍欄。
記者曾學仁／攝影

1500人上街頭 提出四大訴求

反媒體壟斷、抗議旺中集團在走路工事件抹黑學者黃國昌，台灣新聞記者協會等近百個民間團體發動「你好大、我好怕—901反媒體壟斷大遊行」，預估有超過1500人今天下午將走上街頭。這場新聞界歷來最大規模的抗議活動，提出四大訴求：要新聞專業、要旺中道歉、要NCC監督、反媒體壟斷。今天遊行隊伍出發前將先到中國時報遞交抗議書，抵達終點站NCC後也會送陳情書。

今天旺旺中時報系則在旗下媒體刊登全版廣告提出聲明，質疑「誰好大？誰可怕？」反指蘋果日報今年以來對反旺中案的報導達400則，中國時報報導旺中案92則，反問到底是誰在公器私用？誰才是媒體怪獸？並澄清中時對黃國昌事件的處理是強烈質疑但從未製造假新聞，中時將持續調查幕後操縱者。五大點聲明，率先對今天的遊行訴求提出了回應。

學界、傳播界、藝文界聲援

這場新聞界罕見的大規模遊行，獲得學界、傳播界、學生、藝文團體等聲援，多名位藝文界、學界知名人士響應，包含電影導演王小棣、中研院研究員瞿海源將出席，歌手張懸也多次呼籲民眾一起上街頭。作家馮光遠更聲稱將在現場發送500份走路工，藉此諷刺旺中集團操作假新聞的手法太拙劣。

遊行團體今日下午2點將從中國時報大樓出發，一路行經艋舺大道、中華路等路段，在新光三越站前店時做停留，估計6點左右抵達位於仁愛路上的NCC遞交陳情書，呼籲NCC速訂跨媒體壟斷法，群眾也將於現場齊唱《反壟斷之歌》。

傳播科系學生不缺席

【記者李樹人/台北報導】

為了抗議旺中集團抹黑學者，包括台灣新聞記者協會等多個團體下午舉辦「901反媒體壟斷遊行」，主辦單位預估，至少有500名來自全國各地傳播科系學生下午高舉「我反旺中」標語，至中國時報大樓前抗議媒體巨獸不公。

儘管充滿的理想性，但大部分參與的抗議學生還是以個別身份參加，並未強調學校及科系，就是擔心自己或學弟學妹未來求職時受到牽累，找不到工作。

台大研究生學會會長、反媒體巨獸青年聯盟發起人林飛帆表示，截至中午已經接到五、六百名傳播科系學生報名，要表達年輕學子捍衛新聞自由、言論自由的決心。甚至有些來自高雄、台南的學生，一早就搭車北上。因為沒錢搭高鐵，學生只能搭客運或火車，大家相約在中國時報位於萬華的總部前見面。

 
【台灣醒報╱記者陳敬哲╱台北報導】 2012.08.20 05:08 pm 
 
自從NCC通過中時集團併購案後，附帶停止條款成為NCC與中時集團雙方僵局，NCC法律事務處處長謝煥乾強調，附帶停止條款行使前，併購案不成立。傳播法律學者也指出，NCC提出附帶停止條款是於法可行，不需要旺中集團同意，旺中集團必須依照條款履行。然而旺中集團董事長特助趙育培則駁斥，該條款尚具有爭議，必須待該公司進一步與法律專家商洽，才對外說明。

自從旺中集團向NCC提出中嘉併購案以來，爭議不斷，多次舉辦公聽會之後，NCC最後通過該案，但包含附帶停止條款，最受注目的就是與中天電視台切割、中視新聞台必須改制為非新聞台、中視必須有獨立有獨立編審制度。不過，旺中集團質疑附帶停止條款的合法性。

謝煥乾說，旺中集團履行附加停止條款前，合併案不會成立；NCC不能否決併購案，因其無法律依據，而由NCC提出的附加停止條款則站穩法源依據。若是旺旺中時不願行使附帶停止條款，就必須提出行政訴願，NCC再做出判決；若是再不服，則可向行政法院提起行政訴訟。

傳播法律學者提出看法，NCC依照行政程序法第93條，提出附帶停止條款是於法可行，並且不需要旺中集團的同意，旺中集團必須依照條款履行，在未完成之前，併購案也不會執行。他同時呼籲中時集團應排除爭議，方能行使條款內容。

針對附帶停止條款，趙育培說反駁，他們自始至終都依照法律的程序完成流程，也針對外界言論與市場壟斷的質疑提出駁斥，並提出德國與美國的媒體壟斷標準。他強調，德國與台灣媒體現況大為不同，美國則用客觀數字統計，也未有壟斷情況，學者只是在發表個人主觀意見。此外，旺中集團也對NCC所提出的附帶停止條款表示質疑。