【聯合報╱記者鄭語謙／台北報導】 2012.08.01 02:58 am 
 
近七百名大學生昨天到中天電視台抗議，中天發言人黃俊仁表示，並不是要抹黑追殺任何人，但七二五「反旺中」抗議事件，確實有走路工，黃國昌身為行動發起人之一，應該和旺旺中時集團一起揪出幕後「共同的敵人」。

黃俊仁並說，近日各媒體以反旺中的角度大幅報導旺中案，這也是一種媒體霸凌。旺中集團在整起事件中，扮演著受害者的角色。

由台大、清大等卅二校組成的「反媒體巨獸青年聯盟」，上午冒著雨到中天電視台前抗議，中天電視台則在現場準備雨衣、杯水免費放送。

黃俊仁說，黃國昌教授身為七二五行動的發起人，在行動遭受汙衊後，他應該和旺中一起找幕後真相。現場媒體詢問，黃國昌教授丟菸蒂，旺中選擇用一整個新聞版面來報導，是否過當？

黃俊仁認為，「黃教授是公眾人物，一言一行本就必須非常謹慎，這是必須負的公共責任。」

至於時報周刊副總編輯林朝鑫對學生提出誹謗告訴一事，黃俊仁強調，林是維護個人名譽，目的不在告學生，而是透過司法途徑追出幕後黑手。

另外，名作家張大春為表抗議，昨天將他在中時部落格的文章全部刪除，僅留一篇懷念中時前輩高信疆的文章。

【聯合報╱記者彭慧明／台北報導】 2012.07.31 04:33 am  

NCC：不切割中天 旺中案就廢止 / 樂嘉妮
國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）主委蘇蘅任期今天屆滿。針對近來引起軒然大波的旺中案，蘇蘅舉行記者會表示「此案已經審結」，本屆委員會絕非匆促決定，是經過深思熟慮的結果。

不答應NCC條件 併購免談

她說，旺中的行政處分文書昨天出爐，旺中寬頻須完成ＮＣＣ所列的停止條件，經認可後，許可案才生效。換句話說，如果旺中不願切割中天電視台，旺中併中嘉案也就形同告吹。ＮＣＣ官員昨天深夜送出行政處分文書。旺中表示，收到後還要討論後續處理方式。

她說，旺中案審議以來，委員都感到「壓力、壓力、壓力」，也有言論批評，這顯示台灣民主社會的成熟。但她說，委員不受影響，為旺中案提出的三項附停止條件，就是考量旺中集團在併購系統台後產生的巨大言論集中與影響力，堅持要求旺中集團蔡衍明父子遵守。

嘆部分媒體公器私用 沒改進

蘇蘅並感慨旺中案審議期間部分媒體有特定立場，對事件並不完全了解；也有部分媒體公器私用，「沒什麼太多改進」。

蘇蘅表示，旺中案過關，旺中集團將掌握近三分之一有線電視收視戶，近四分之一的有線電視系統，是國內第一大媒體集團，所以ＮＣＣ堅持不同意旺中經營新聞台、財經台與購物台；系統業者並非不能經營新聞台，但未來將以此案例的門檻為判定的標準。

亮出審議時所畫 媒體版塊圖

她強調「委員絕對不是沒有做功課」，特地亮出在審議當天為旺中集團所畫的媒體版塊「雷達圖」以及與富邦集團大富案對照的權力「摺線圖」，強調委員們非常了解言論集中問題的嚴重性。

外界質疑ＮＣＣ匆促通過旺中案，蘇蘅說，今年五月七日公聽會後，委員會已經可以做決定，但是委員魏學文心臟病情嚴重，必須馬上開刀，因此要等到魏歸隊後才能進行決定。她原本也無把握在任期內對旺中案審結，但魏及時回來，讓旺中案有個結局。

她也表示，旺中寬頻將廿五項承諾，列為附負擔，在數位化方面，旺中承諾配合國家數位化政策，所屬系統將在一百零三年時完成全面數位化，所屬系統台將投資八十三億元，到一百零六年累計投資達一百零二億元。

三千字新聞稿 詳述審理過程

ＮＣＣ昨天也發出史上最長的七頁新聞稿，長達三千字，詳述案件審理過程。旺中案交易金額達七百六十二點五億元，是亞洲近五年來最大規模媒體併購案，但蔡氏家族掌握中視、中天電視三頻道，以及三家報紙等媒體事業，併購案後將成為國內第一大媒體集團。

ＮＣＣ認為，以台灣媒體生態而言，擁有高比率的有線電視系統業者，可以控制頻道上下架，間接影響消費者接收的資訊內容。因此，有線電視系統業者若規模過大，不宜再擁有或控制意見市場中最重要的新聞頻道，避免對意見市場產生太大操控力。

【聯合報╱程嘉文】 2012.07.28 03:01 am 
 
外交界耆宿陸以正駐紐約新聞處長期間，美國出版了一本專談名人秘辛的新書「皮爾遜日記」，提及抗戰期間美國特使威爾基訪問重慶，竟與蔣宋美齡有染。消息傳回台北，蔣夫人大發雷霆，急電召回陸以正，拿出寫好的聲明稿，要求立刻在全美各大報登廣告駁斥。

陸以正帶著聲明稿回到紐約，一面設法拖延廣告刊登日期，同時勸服蔣夫人，依據美國法律，同時應向業者交涉更正。陸以正找到當初訪華的其他記者，作證絕無緋聞其事，迫使出版社公開道歉，承諾將刪除錯誤內容。由於此書並未引起話題，後來根本未曾再版。

如果當初陸以正唯命是從，立刻花鉅資登廣告「闢謠」，結果勢必適得其反，使全美大肆討論「宋美齡緋聞」，把國府引為笑柄；原本不值一哂的皮爾遜日記，還可能洛陽紙貴，因此狂賣。

最近旺中案的爭議，在董事長蔡衍明的立場，必然一肚子火：同時擁有新聞頻道與系統台的大老闆不乏其人，也存在新聞內容更「集中」的媒體，為何外界所謂「公正人士」卻專找他麻煩？

蔡董的憤怒可以理解，但該集團的反擊方式，卻是動員旗下所有媒體，強力質疑抗議學生「領走路工」，其結果，可能適得其反，愈發坐實外界對其經營媒體是否公正之疑慮。

如此一來，反對旺中經營媒體的聲浪，勢必更加強烈，中嘉購併案的難度將更高。

作為部屬，必須從大處著想，才能做出有利於上司的事。作為領導者，也要學習拒絕「表面愛之，實則害之」的奉承。就此觀之，蔡老闆身邊是否有個有謀有守的陸以正？

【經濟日報╱記者黃晶琳／台北報導】 2012.07.28 03:11 am 
 
業界分析，旺中寬頻若不願履行切割中天新聞台，有可能進行行政訴訟，同時重新調整旺中的股東結構，撤回原案，未來重新送件。旺中寬頻特助趙育培不願對市場評論發表看法，僅強調昨晚已將25項附負擔的承諾，送交NCC相關部門。旺中寬頻昨天也發出聲明表示，尚未收到NCC的行政處分書，須等待收到正式文件後，才能評估。

業界人士分析，旺中有4個做法，1是履行停止條件，2是不履行，3是打行政訴訟，4是撤案重新送交申請案，4個做法可以同時進行，交叉應用。

業界認為，如旺中寬頻不履行3個停止條件，旺中併購中嘉的案子不會生效，一方面可以打行政訴訟，另一方面也可學習富邦金控董事長蔡明忠收購凱擘，哪裡有阻礙就排除。

【聯合晚報╱記者盧沛樺/特稿】 2012.07.27 02:50 pm 
 
拖延長達18個月之久的旺中案在周三深夜獲得國家傳播通訊委員會NCC有條件通過，但3停止核准的條件，旺中集團並不能接受，後續變數仍大，因此引發的漣漪更是一波未平一波再起，此案糾結難纏，除了社會輿論抨擊的媒體過度集中之外，其實關鍵點也在於旺中寬頻提出加速國內有線電視產業數位化的「利多」，讓想要推動國家數位傳播政策的相關單位難以拒絕。

政府不只一次提到加速國內影視產業數位化，今年7月無線頻道全面由類比邁進數位，緊接著，有線電視頻道何時跟進成為政府的下一步政績，期程也由原先規劃2016年盼能提前至2014年。政府一心想推動此有利產業的政策，因此，當旺中寬頻欲收購國內第三大系統業者中嘉，旗下有上百個頻道，允諾願意在2014年達成有線電視數位化，無疑是幫了政府一個大忙。

正因為這點，雖外界擔心未來旺中可能形成媒體霸權、各界學者質疑集團大老闆相關言論可能欠缺適格性時，旺中案還是能在嚴苛的附帶條件下得以放行。

但該案峰迴路轉，旺中不願放棄中天新聞台，對外談話似擺明與NCC唱反調，就法論法，旺中不願履約在先，NCC大可駁回此案，平息爭端。不過，如今NCC未立即出面說明，顯然上位者對影視數位化產業政策縈繞心頭，念著國內傳媒及數位影視產業帶動經濟，以致於考量再三，遲遲無法下決策。

對於該案綁上國家數位化政策，不少學者表示質疑，為什麼國家推動數位化的腳步非由業者承擔，NCC反而從相關職權上退位，如今才要透過准發執照的方式給業者胡蘿蔔，然後聽命行事，以致於如今陷於兩難困境。反之，要是能明白切割傳媒產業的言論發展健全性與數位化政策，旺中案的結果也就清晰可見。

不過，昨天前主委彭芸所發表的新書中明白提到：「學者在學校可以堅信自己所追求的真理，政府就要考慮多方勢力與利益。」如同主委蘇蘅日前記者會上宣稱，該案審查結果除從傳播角度之外，也要顧及產業、市場考量。學者從政，超越了學術真理的追求，真實面對各方勢力爾虞我詐的角力，同時得負擔高層行政機關的政策方向。進入了官場，學者擘劃理想傳播的考驗才真正開始。

【中央社╱台北27日電】 2012.07.27 08:44 pm  

旺中案 NCC：不接受條件便無法過關 / 蕭伯欽
NCC有條件許可旺中併購案，NCC法律事務處長謝煥乾今天說，不管申請人同意與否，都必須履行3項停止條件，併購案才能生效。

國家通訊傳播委員會（NCC）25日審議「旺中寬頻購併中嘉網路案」，做出有條件許可決議。

NCC主委蘇蘅當時在會後記者會表示，NCC對旺中寬頻提出3項停止條件，包含申請人及關係人應該和中天新聞台完全切割、中視新聞台應該申請營運計畫變更為非新聞台，以及中國電視股份有限公司應設立獨立新聞編審制度。

旺中寬頻今天針對「切割中天新聞台」與「中視變更營運計畫」發表聲明，表示這2項條件涉及中天電視及中國電視的內部營運，沒有經過2家公司的股東會或董事會同意，蔡衍明不能因為個人對旺中寬頻的投資，犧牲掉其他股東權益，否則後續恐遭提起法律訴訟。

謝煥乾對於旺中併購案指出，NCC已經做出決議，等行政處分書發出並送達後就會生效，未來也沒有駁回或續審的問題。

謝煥乾說，如果申請人不接受或是不履行這3項停止條件，那整個旺中併購案的許可就不會產生效力，與駁回的結果一樣，但「結果一樣，意義不同」。

他指出，NCC委員25日會議中，旺中業者沒有同意這3項停止條件，只表達有困難，但這是NCC單方面的行政處分，並不需要當事人同意，就算當事人對外表示不同意，也不會影響NCC的決議。

謝煥乾說，假使旺中寬頻重新送件申請併購，NCC還是會依據相關法令處理。