網路城邦
回本城市首頁 民生戰線
市長:星火  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【民生戰線】城市/討論區/
討論區政府疑弊蠢懶 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
林益世被爆索賄 馬促釐清
2012/06/28 07:29 瀏覽22,171|回應249推薦0

星火
等級:8
留言加入好友

【聯合報╱記者楊湘鈞、王光慈/台北報導】 2012.06.28 02:10 am

林益世昨天表示好像在服務處看過陳啟祥夫婦,但民眾向本報爆料去年三月十日下午,陳啟祥曾送林益世走出公司大樓,有圖為證。
圖/讀者提供
 
這兩張照片時間是去年三月十日下午一點多到二點之間拍攝,地點在高雄市前鎮區一心路一棟大樓前,陳啟祥送林益世上車,兩人看來很熟稔。林、陳後方與他們一起走出來的男子,身上穿的像是中鋼的制服,但不確定身分。
圖/讀者提供

壹週刊昨天報導,中鋼下游廠商地勇選礦公司負責人陳啟祥爆料,兩年前交付六千三百萬元給時任國民黨政策會執行長的行政院秘書長林益世,取得爐渣採購合約;今年拒絕林八千三百萬元索賄要求,致遭斷貨、公司面臨倒閉。

林益世是馬英九總統一路提攜的國民黨明日之星,捲入涉貪疑雲將衝擊標榜清廉的馬團隊。檢察總長黃世銘昨天已表示將主動調查,林益世動向,將是這幾天政壇焦點。

林益世昨天分別向行政院長陳冲及馬總統報告,馬總統要求林必須清楚說明、釐清真相,並指「清廉是公務員的最基本道德標準,不容許有灰色地帶」。

根據壹週刊報導指出,地勇長期採購中鋼子公司中聯資源與下游廠商中耀的爐渣,再篩選分離鐵渣出口。兩年前續約時傳有其他廠商介入,首度赴林益世高雄鳳山住家拜訪,商定給付六千三百萬元,林則確保合約可簽成。

陳啟祥稱,因林益世要求拿美元現金,所以他和太太在2010年四月廿二日到六月三日,分四次自台銀中屏分行提領一九三萬美元,分裝提袋與背袋到鳳山林家,放在客廳桌子下、向林說聲「東西放在桌子底下」後即離開。

陳啟祥表示,今年一月林益世透過辦公室主任聶存賢打電話給他表示合約將到期,要他再談談,他因利潤不如往年、不想再支付「服務費用」;但林益世二月轉任政院秘書長後,聶又頻頻催促。

陳啟祥說,二月廿五日傍晚,他和太太再度前往林家商談,最後林說出「八三」的數字,他向林確認是否指「八千三百萬」?林則稱,現在中聯的董事長鄭宗仁的人事「是我上上星期批出去的」,這次用不同的方式,保證「一定處理到讓你很舒適(妥當)」!

陳啟祥指控,三月十日林益世再約他到鳳山家商談,表明要分成「三千萬、三千萬、二千三百萬」三分,且不接受「這次不要拿成這樣」要求,他只好考慮放棄續約,因此惹惱林。三月廿三日高市府環保局即接獲檢舉,指地勇堆積金屬礦渣,發文要求中鋼在處理前嚴禁交付爐渣。

讀者昨天也提供本報照片,拍到去年三月十日林益世曾到位於高雄市一心路上的地勇選礦公司與陳啟祥會面,兩人一起談笑出來;今年三月再見面,顯非初識。陳啟祥從公司門口,一路陪同林益世直到坐車離開。林益世與陳啟祥的關係有待釐清。

 


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=4840377
 回應文章 頁/共25頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
收押4個月交保 輕放林益世?
2012/10/26 07:05 推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱本報記者熊迺祺、蘇位榮】 2012.10.26 04:27 am

編輯台時間(2)檢方無具體求刑 引發外界爭議 / 彭芸芳

圖/聯合報提供

特偵組昨天依四個貪汙罪起訴林益世,但起訴範圍沒有超過四個月前陳啟祥向媒體爆料的內容,也沒具體求刑,外界質疑「重罪輕放」。今天凌晨法院裁定讓林益世交保,雖暫時籌不足錢還押,五天內交足保釋金,被收押近四個月又將重獲自由,外界的議論聲音更大了。

確實,案情沒向上發,沒查出林益世涉嫌其他案,沒其他政治人物或黨政高層涉案,案情發展不如預期;地方政治勢力蠶食中鋼利益的食物鏈也沒查清,林益世索賄未成後是否有「攔路虎」也沒交代。這種結果,是特偵組應有的表現嗎?

如果只有這樣,何必拖四個月?銀行保險箱贓款,今年七月已查扣,檢方又掌握索賄錄音證據、檢舉人及相關證人具結,被告也認罪,有什麼理由拖一百多天起訴?而且沒有求刑。

壞就壞在偵查不公開,特偵組偵辦期間完全沒聲音,媒體一天一爆,只要涉及案情,特偵組一律不回應、不證實,就算澄清也沒多少人理會。

外界或許不知道,法務部要求檢察官起訴時不要求刑,以免未審先判,這是林益世未被求刑的原因;外界或許不知道,特偵組花很多時間確認林益世收的款項和陳啟祥給的美金、新台幣吻合,還安排測謊,拖了一點時間。

不過,林益世索賄時,林父林仙保坐在客廳,林妻彭愛佳還奉茶,怎麼可能不知道林益世收賄、索賄?這些疑點,特偵組只以林仙保重聽,不知道兒子林益世正在跟陳啟祥索賄,輕輕帶過;這樣的理由,確實不符經驗法則。

林仙保患有重聽,聽不到茶几對面的談話,所以不知情,可信嗎?彭愛佳被依洗錢罪起訴,但她與林益世夫妻一場,還替婆婆藏放鉅款,難道沒參與貪汙?

辦案講證據,空有經驗法則懷疑某人涉案,若沒證據,還是莫可奈何。懷疑歸懷疑,他們涉案的證據在哪?

蠶食國營事業的政治人物,絕對不會只有一人,特偵組已分案調查;要釐清這些錯綜複雜的結構,不是簡單的事。再多給特偵組一些時間吧,如果屆時查不出來,責罵的聲浪,恐怕連重聽的人都聽得到。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=4884100
林益世貪汙起訴 5000萬交保
2012/10/26 06:54 推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱記者熊迺祺、蘇位榮/台北報導】 2012.10.26 04:26 am  

編輯台時間(1)林益世等5人起訴 刑期將重判? / 彭芸芳
 
林益世涉貪被收押近四個月,昨天被起訴移審時刻意避開媒體鏡頭(右);他母親沈若蘭(左上圖)、妻子彭愛佳(左下圖)涉嫌協助收賄、藏錢,也都被起訴。
記者潘俊宏、林澔一/攝影

行政院前秘書長林益世替地勇選礦公司負責人陳啟祥「喬」中鋼爐渣合約,收賄六千三百萬元,特偵組昨依貪汙罪、財產來源不明罪嫌起訴;台北地院今天凌晨裁定林益世五千萬元交保,限制出境和住居。

林益世在法庭上感嘆說:「我這輩子沒有想到會從一個被大家肯定的立委,變成大家都罵的壞蛋;或許我收受陳啟祥六千三百萬元不符合社會期待,但我真的沒有貪汙之意。」一臉落寞,還是為自己喊冤。

法官指出,雖然林益世涉犯重罪,可以用其他手段確保不會逃亡,要求他每晚七點向松山警分局中崙派出所報到。林益世聽完裁定,沒有高興的樣子,反而搖頭說「籌不到了」。林益世交妥保金,就可獲釋;若檢方在五日內提抗告,則要重新裁定。
 
林益世(左)擔任立委時,被拍到和地勇負責人陳啟祥(中)到中聯大樓,戳破兩人不熟的謊言。走在陳的背後是其女友程彩梅(右)。
圖/本報資料照片
今天凌晨,林益世無法籌出保金,還押看守所。

林母沈若蘭代收、代藏贓款,林妻彭愛佳及舅舅沈煥璋、沈煥瑤幫忙藏錢,依貪汙、洗錢罪起訴。

據調查,地勇公司長期透過中耀採購中鋼交給中聯的爐下渣;二○一○年初,陳啟祥聽聞有廠商介入,輾轉找林益世關說。

林益世不但以調動人事施壓中鋼子公司,當面請經濟部長施顏祥幫忙,要求修改績優廠商遴選辦法;硬要另家廠商讓出三分之一轉爐石採購配額給不符採購資格的地勇公司,涉嫌收受陳啟祥六千三百萬元賄賂。

今年初,林益世向陳啟祥提出「付八千三百萬元續約」要求,陳不想再付款,懷疑因此遭中鋼斷料,決定蒐證錄音後自首,揭發林益世的惡行。

特偵組認為林益世構成四個貪汙罪。他擔任立委,對中鋼及其子公司中聯高層人士任用、締約營運有「實質影響力」,收賄構成最重可處無期徒刑的違背職務收賄罪;擔任行政院秘書長索賄,構成七年以上徒刑的職務上行為要求賄賂罪。

陳啟祥與同居人程彩梅共同行賄部分,特偵組發交高雄地檢署偵結。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=4884098
吳敦義被爆闢室密談 「屬不實傳聞」
2012/10/25 18:44 推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合晚報╱記者董介白/台北報導】 2012.10.25 02:49 pm 
 
副總統吳敦義遭爆料指於去年7、8月間,與林益世共赴中鋼公司與董事長闢室密談,另遭名嘴胡忠信爆料有黨政高層涉入,胡經被傳喚到特偵組,但兩手空空,並未攜帶任何資料,且迄今也未提出任何指述的資料供特偵組參考,檢察總長黃世銘認為無分案調查的必要。

至於吳敦義夫婦與林益世到中鋼部分,特偵組經傳喚高雄市議會前議員戴姓證人到場具結作證,證人證稱「那是玩笑的事,我說的是外面傳言,是我個人的想法」,特偵組同時安排洪姓爆料人與消息來源的戴男進行對質,戴說,吳敦義夫婦、林益世與中鋼董事長會面一事,純屬他個人所虛擬,是烏龍。

特偵組為查明吳敦義夫婦是否於去年7、8月間,共赴中鋼公司與該公司的董事長闢室密談,以電話通知洪姓爆料人到偵特偵組作證,洪說他的消息來源有2,1是高雄市議會前戴姓議員,從中鋼高階主管聚會得知此事; 另1個來源是三立電視台駐高雄某不詳姓名的記者所告知。

經以證人身分傳喚戴姓前議員到場作證,戴在特偵組具結證稱「那是玩笑的事,我說的是外面傳言,是我個人的想法」,還說「這也是正常的事,候選人於選舉期間,去拜會當地的公司董事長是很正常的,我說這件事情是烏龍」。

特偵組經安排洪、戴2人進行對質,戴仍堅稱他當時人在國外,不知洪要召開記者會,強調這是他個人所虛擬的。此外,經特偵組查詢吳敦義的行程,均無吳敦義在該段時間到高雄拜會中鋼董事長的行程資料,認為純屬不實傳聞。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=4883929
測謊打敗錄音檔 認定賄款未流向高層
2012/10/25 18:39 推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合晚報╱記者董介白/台北報導】 2012.10.25 02:49 pm 
 
林益世案上午偵結起訴,如外界預料,並未向上發展,也查無任何黨政高層介入,對此,特偵組上午在結案記者會中,特別針對外界的質疑以對照表進行說明,特偵組說,林益世堅決否認有將贓款交給他人,同時對林益世測謊,在有無將款項另交給他人部分,也無說謊等不實反應,因此,認定林益世獨吞6300 萬元賄款,並未有所謂其他「高層」涉入。

特偵組在7月2日將林益世聲押羈押獲准後,林益世在檢方偵訊時供稱,只有他一人向地勇公司負責人陳啟祥索賄,款項並未分予他人。

林益世在陳啟祥的蒐證錄音譯文中所說:「這要切成給好幾人份」、「我要分成幾個人去擺平幾個關鍵」、「這是我們3人共同處理掉了,不用讓你們知道。我再說一次,大家好朋友都在抱怨,我要怎麼交待,別人也叫很多人來講」、「你要我分給幾個人,去擺平幾個關鍵。你同樣切作現金,但是要分成幾份我會告訴你」、「那時候我說一個總數,但是你們說他要分配」、「我已經不是立法委員了,基本上我運作的目標已經不同了,我也說給管總,我分出去的路,也不是我的啊」、「因為我已經跟別人講了」。

林益世於應訊時向特偵組解釋,上述所講的話,都是為了要向陳啟祥要錢,而編出來的藉口。

為釐清林益世的說法是否屬實,特偵組對林益世進行測謊,但測謊結果顯示,林益世在「未將款項交給他人」部分,並未出現說謊的反應。

特偵組經清查林益世索賄案的6300萬元金流,除明近百萬美金遭林母沈若蘭,於高雄住處以金爐焚燬外,另有台幣300 萬元,被林益世用於贊助99年底的3合1選舉活動花費,其餘由沈若蘭交付胞弟保管的1200萬元,交給彭愛佳保管的800 萬元,以及美金31萬7500元,均經特偵組扣案,並未發現有款項分給第3人的情形。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=4883927
觀察站/形同求處重刑 特偵組已釋疑
2012/10/25 18:22 推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合晚報╱記者吳志雲/特稿】 2012.10.25 02:49 pm 
 
前行政院秘書長林益世被控貪汙案,特偵組上午偵結,並依貪汙治罪條例等4罪,將主要被告林益世起訴,特偵組礙於監察院之前的糾正案,雖罕見的並未對林益世具體求刑,不過,依檢方起訴法條,單是貪汙治罪條例第4條第1項第5款的違背職行為收受賄賂罪,最重即可判處無期徒刑,再加上其他三項貪汙罪,特偵組認為林益世犯意各別,應予分論併罰,也就是一罪一罰,因此,特偵組雖未求刑,但在起訴書論罪中,等於已求法官對林處以重刑。

此外,特偵組認定,不具公務員身分的林益世母親沈若蘭,與林共犯違背職務受賄罪,可謂認定、採證均趨嚴格,此點,未來可令不少政治家族有所警惕,別認為不具公職身分,就不會涉及貪汙罪。

林益世被控貪汙案的爆發,算是行政團隊,也是馬團隊的恥辱,同時,也因為林益世案發時任行政院秘書長,位居高位,特偵組在偵辦過程也倍受外界矚,且質疑聲不斷,外界質疑的部分,包括本案可能重罪輕辦(貪汙罪改依詐欺罪偵辦)、偵辦過程中,為何未傳喚林父林仙保,以及可能涉及更高層官員,似乎不敢偵辦...等。

受限於「嚴守」偵查不公開原則,特偵組對於部分案情曾對外澄清,但部分偵辦進度仍然「隱忍」,上午結案後,對林益世以4條貪汙重罪起訴等結果看來,外界對偵辦中的不少疑慮,應該可以獲得大部分的釋疑。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=4883921
陳啟祥頻爆料 爆掉汙點證人資格
2012/10/25 18:20 推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合晚報╱記者王聖藜/台北報導】 2012.10.25 04:03 pm

陳啟祥
報系資料照

檢方認定他不斷向特定媒體爆料,干擾查案,最後沒有獲得法律上的寬貸…被移送高雄地檢署偵辦

特偵組查辦「林益世案」的爆料人地勇選礦公司負責人陳啟祥,在林案中身兼行賄者、檢舉人雙重身分,他曾委託律師向特偵組聲請依證人保護法規定轉任「汙點證人」,咬出林益世貪汙證事證,但由於檢方認定他不斷向特定媒體爆料,干擾查案,最後沒有獲得法律上的寬貸。

特偵組上午起訴林益世後,因陳啟祥行賄犯罪地點在高雄,特偵組已將陳啟祥發交高雄地檢署偵辦,林益世案現已經由特偵組結案,陳啟祥即將被高雄地檢署偵處犯行,預料無法再有取得「汙點證人」身分的機會。

近年司法實務上重大犯罪轉任「汙點證人」的案例有2件,1 件是95年間爆發的前駙馬爺趙建銘的台開內線交易案以及97年扁案中的南港展覽館發弊案,檢方說服前案的蔡清文後案的郭銓慶轉任「汙點證人」,咬出關鍵事證讓案件得以順利偵查,2人事後也獲得法律的減、免刑。

不過,相較於陳啟祥的「證人風格」,蔡、郭2人到案配合偵查,口風緊,陳啟祥在「林益世案」格中則顯得「無拘無束」,特偵組還曾對陳啟祥的爆料內容正式發布消息,約束陳啟祥的發言尺度甚為明顯。

事實上,特偵組啟動林益世案的偵辦源於陳啟祥的爆料,陳啟祥在爆料後,不接受檢方的約談,而是由檢察官前往飯店拘提到案;此外,陳啟祥到案前,透過親綠民意代表向媒體放話表示個人是自首性質,將偷錄林益世索賄的錄音檔案一手交給檢察官,另一手交給民代及特定媒體刊登。

陳啟祥頻出招,特偵組應接不暇,特偵組本有意將陳啟祥依證人保護法轉列「汙點證人」,但陳啟祥卻在結案前再度放話,企圖影響結案內容,他的爆料縱讓林益世的貪汙犯罪攤在陽光下,但他的行事風格,卻讓他在地業界受到負面評價、讓個人失去自新機會。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=4883918
沈若蘭列貪汙共犯 罪刑也不輕
2012/10/25 18:17 推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合晚報╱記者王聖藜/台北報導】 2012.10.25 02:49 pm

林益世被踢爆索賄後,林母沈若蘭提著行李箱北上,交出從水池撈出的上千萬濕賄款,營救愛子。
報系資料照片

特偵組偵辦林益世案,查出林向陳啟祥索賄協調瀘渣採購合約事宜,林母沈若蘭是林益世的共犯,沈若蘭對林益世向業者索賄非但有犯意聯絡,且有行為分擔,母子對於檢方要求答辯的事實均不否認,因此依貪汙罪起訴沈若蘭。

沈若蘭曾向檢察官供稱,林益世99年間給她130萬元台幣以及2300萬元現金,「是我兒子叫我暫時不要動用的」,而林益世對於沈若蘭就交付金錢的指述,並不否認。

檢察官根據母子兩人供述,認為沈若蘭對於與林益世擁有與他公務人員財產顯不相當的不明資金,有違法性認識卻協助收受並且隱匿,形成沈是貪汙共犯的心證。

起訴資料指出,爐渣業者陳啟祥為爭取與中鋼簽訂採購合約,答應支付林益世6000萬元,並各支付中間人郭人才等1000 萬元介紹費,林益世返家告訴沈若蘭,推由林益世以立委身分向中鋼大股東即國營事業委員會、中鋼、中聯施壓,協助陳啟祥取得合約。

檢方說,陳啟祥陸續交付賄林的賄款,金額龐大,含鉅額美金,林益世僅留下300萬元作為競選用途,其餘要求沈若蘭指示胞兄沈煥璋、沈煥瑤在台北、高雄租用保管箱藏匿,也委託彭愛佳處理。

林益世被踢爆索賄後,沈若蘭即與彭愛佳聯絡頻繁,要求彭取出藏在銀行保管箱的贓款,後仍被特偵組查扣總計美金31 萬元、台幣1100萬元的款項。檢方還查出,沈若蘭將林益世交付的1200萬元現金,交由其兄沈煥璋保管,美金95萬元部分由弟弟沈煥瑤保管,另於事跡敗露後,指示兄、弟取出;藏放在家中的現金,今年6月9 日案情爆發後,在自家陽台燒掉95萬元美金,再將灰燼倒入馬桶沖掉。

此外,檢方查辦沈若蘭貪汙罪以外,另查知她在85年間當國小老師時擔任企業保證人,面對債權人追償卻要求會計承辦人員將薪資匯入他人帳戶,被台灣中小企業銀行提告,另追辦她損害債權罪。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=4883916
林益世具實質影響力 定罪貪汙
2012/10/25 18:14 推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合晚報╱記者董介白/台北報導】 2012.10.25 02:49 pm

特偵組發言人陳宏達(右)上午舉行記者會,宣布行政院前秘書長林益世依貪汙罪起訴。

特偵組上午舉行記者會說明行政院前秘書長林益世依貪汙罪起訴,起訴書的內容以圈圈來保護當事人的隱私。
記者潘俊宏/攝影

林益世索賄,意圖以詐欺脫罪,不過,特偵組認為林益世對於中鋼、中聯公司的經營運作,具有實質決定的影響力,特偵組因此依貪汙罪起訴,在起訴書中,並引用日本前首相田中角榮所涉的「洛克希德案」為例,認為總理大臣田中角榮,對於運輸大臣指示的職務權限行為,不以親力親為為必要,應兼指「職務密切關聯的行為」。

特偵組說,職務上行為是指公務員在他的職務範圍內所應為或得為之行為而言,只要該行為與其職務具有關聯性,就算是職務上的行為,也就是陳水扁遭判決定讞龍潭購地案所指的「實質影響力說」。

依特偵組解釋,雖非親自掌理的事務,依其身分地位自足以形成一定程度實質上的影響力,倘有恣意不應為而為,或應為而不為的情形,就應認為構成違背職務上的行為。而林益世所涉「實質影響力」部分,不僅是秘書長任內,在立委任內也構成,此點可供民意代表警惕。

特偵組同時引用日本前首相田中角榮所涉的「洛克希德案」,認為日本最高裁判所平成7年大法庭的判例,除認為本來的職務行為外,應涵蓋「職務密切關連的行為」。

特偵組說,田中角榮在任內受賄,要求運輸大臣對全日空航空公司推薦選購某特定公司生產的大型客機,由於身為總理大臣的田中角榮,對於國務大臣有任免權及指揮堅督權,他要求運輸大臣對全日空推薦特定公司所生產的大型客機,屬於職務權限行為。

起訴說,林益世在立委及行政院秘書長任內,對於中鋼、中聯公司的高層人事、營運管理具有實質影響力,均屬職務上行為,林益世利用職權,讓原本已遭評定不合承購資格的地勇公司,改評定為合格,而取得承購資格,林益世於立委任內的行為已屬違背職務收賄罪。至於林益世在行政院秘書長任內索賄未遂部分,特偵組認為,林的秘書長身分綜理行政院幕僚業務,對於中鋼、中聯公司的負責人或經理人人選,具有核轉簽章之權具影響力,這部分認為林益世觸犯不違背職務收賄罪。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=4883915
涉貪案偵結 林益世等5人遭起訴
2012/10/25 18:11 推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合新聞網╱綜合報導】 2012.10.25 12:28 pm  
 
圖為前行政院秘書長林益世日前在法警戒護下,出庭應訊。
圖/報系資料照

林益世涉貪案今天偵查終結,特偵組將林益世、林妻彭愛佳、林母沈若蘭、林益世兩個舅舅等5人起訴,但無具體求刑,林益世則將移審台北地院,陳啟祥等人涉嫌行賄罪嫌,則發交高雄地檢署依法偵辦。

媒體6月底爆出前行政院秘書長林益世涉向廠商索賄8300萬,7月2日林益世遭聲押禁見,特偵組4個月來蒐索33處,傳訊近80人次,今天偵查終結。

特偵組表示林益世依貪污治罪條例中的違背職務行為收受賄賂、隱匿貪污犯罪所得、職務上行為要求賄賂、財產來源不明等四罪起訴,要求四罪分論併罰,一罪一罰,特偵組特別解釋因監察院曾經糾正法務部具體求刑會影響審判公正性,因此對本案並未具體求刑。
 
林益世案今天偵結,特偵組將林益世等五人起訴,因為個資法關係,起訴書中一堆○○。
圖/擷自特偵組起訴書

除了林益世以外,林母沈若蘭依貪汙罪、洗錢罪、損害債權等3罪遭起訴,林母弟弟沈煥瑤依洗錢案、損害債權罪遭起訴,至於林妻彭愛佳、林母兄長則依洗錢罪遭起訴。

贓款部分,扣案犯罪所得2000萬元台幣、31萬7500美金依貪汙罪宣告沒收,遭到焚毀的300萬台幣、95萬美金則依法予以追繳。妻子彭愛佳銀行保險櫃中的1280萬台幣、林母弟銀行保險櫃300萬台幣,也因為來源可疑財予以宣告沒收。

【中央社╱台北25日電】 特偵組偵辦前行政院秘書長林益世案,今天依貪污等罪起訴林益世、林妻彭愛佳、林母沈若蘭及沈若蘭兄弟共5人。

至於地勇公司負責人陳啟祥涉案部分,檢方將另行偵辦,並未在這波偵結。

壹週刊6月27日報導,林益世兩年前擔任立委期間,協助中鋼下游廠商地勇公司取得爐渣鐵料採購合約,向地勇公司負責人陳啟祥收取價值新台幣6300萬元的款項;今年約滿前,林益世又索款8300萬元,但陳啟祥未付款,公司遭到斷料。

特偵組分案偵辦後,7月間聲押林益世獲准,歷經近4個月偵辦,發動5次搜索共計33處地點,傳訊近80人次後,上午將林益世、彭愛佳、沈若蘭、沈煥瑤、沈煥(缶虎)等5人依貪污治罪條例收賄罪及違反洗錢防制法等罪起訴,並請法院宣告褫奪公權。

檢方並請法院宣告沒收犯罪所得新台幣2000萬元、31萬7500美元,並追繳未扣案的新台幣300萬元及遭燒毀的95萬美元。

特偵組指出,林益世供詞中堅決否認有將贓款交給他人,特偵組對林益世測謊後,也沒有發現不實反應,特偵組調查賄款6300萬元流向後,未發現有將款項分給其他人的情形。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=4883913
哈哈一窩子出來的
2012/10/25 00:50 推薦0


雞飛狗跳
等級:5
留言加入好友

 
果然都是吃相難看
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=4883700
頁/共25頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁