【聯合報╱記者劉時均、廖炳棋／台北報導】 2012.10.29 04:28 am  

林益世住處、報到派出所 媒體從早守到晚 / 張榮仁
 
林益世昨晚由妻子彭愛佳陪同，第二度到台北市中崙派出所簽到，神情看起來比前一天輕鬆。
記者廖炳棋／攝影

行政院前秘書長林益世涉貪汙被起訴移審法院後，法官處分五千萬元交保，特偵組不服，提出準抗告；台北地方法院合議庭昨天裁定駁回準抗告，且依規定不得再抗告。特偵組發言人陳宏達表示尊重法院決定，但法院應負起防逃責任。

昨天的裁定認為原交保處分合理，也就是說，林益世具保停押，但仍限制住居、出境，並應於每日晚間七至九時到台北市松山警分局中崙派出所報到。

林益世昨晚七點廿二分由妻子彭愛佳陪同，第二度到中崙派出所簽到；夫妻倆仍十指緊扣，神情比前一天看起來輕鬆。林益世簽到完成後雙手合十對員警輕聲說謝謝；媒體詢問法院駁回準抗告的看法，他不發一語。

特偵組本月廿五日依貪汙、洗錢罪嫌起訴林益世等五人，當天下午將羈押中的林益世移審法院；法官紀凱峰隔天凌晨零時許做出交保五千萬元處分，林家人無法立即籌出錢，林暫時還押。

十七小時後，林家籌到保釋金搭高鐵北上保人，當時紀凱峰警告林益世不要有任何試圖湮滅、偽造證據或勾串證人的念頭，「連起心動念都不可以」，更不可試圖逃亡。

特偵組不服交保處分，在林益世離開法院沒多久就提起準抗告，合議庭昨天下午裁定「駁回」。北院指出，全案相關證據已獲保全，檢察官沒提出具體事證就泛指林交保後將會與其他被告或證人串供，「難認有據」。

特偵組雖以羅福助、伍澤元、郭廷才等人在案件審理期間棄保潛逃為例，想證明交重保、限制出境、定時報到的方式無法替代羈押，但也有前立委王令麟等人的反例；交保處分並無不當。

特偵組發言人陳宏達指出，北院過去重大矚目案件均組成合議庭裁定是否接押，林益世案由受命法官獨任，不但有違法律上平等原則，也沒有給檢察官陳述機會；但制度這樣規定，只能尊重院方決定。目前全案屬法院審理階段，檢方即使想監控被告，法院也不會准許。

【聯合晚報╱記者陳珮琦/台北報導】 2012.10.28 02:38 pm 
 
特偵組昨晚公開的林益世案完整起訴書內容，其中揭露陳啟祥為拿下中聯公司的轉爐石契約，要求兒子幫他用電腦打了一張便箋，而這張便箋與林益世交給經濟部傳真至中聯公司董事長的「選民服務便箋」內容相近，被特偵組認定是林益世涉關說的重要證據之一。從中也可窺見政治人物如何施壓達到所謂「選民服務」的目的。

起訴書並指出，林益世還利用經濟部長施顏祥到立法院洽談法案和預算審查事務時施壓，要求施顏祥「關心」中鋼及中聯公司是否確實依照他所「交代」來辦理；同時林益世還打電話或是親自見面方式，對中鋼總經理鄒若齊和中聯董事長翁朝棟施壓。

林益世協助地勇、中耀公司爭取轉爐石契約過程，起訴書中陳啟祥以證人身分指出，林益世因認為地勇公司已承購中鋼公司的脫硫渣契約，所以建議他不要再使用地勇公司的名義爭取轉爐石契約，於是陳啟祥便借用廣集企業名義。

陳啟祥供承要他兒子幫忙用電腦打字寫了一張便箋，內容是「目前永豐盛向中聯購入的大中小塊轉爐鐵渣，因永豐盛無合法設備，自今年合約到期是否能由有完整設備的購入，至於購入的價格及尺寸依目前提貨的模式相同，希望一次能合約五年... 」。

特偵組比對了林益世在99年4月7日交給經濟部國會聯絡人的便箋內容，其中「中聯公司目前賣給永豐盛公司大中小塊的轉爐渣鐵，係每二年簽約一次，現二年契約亦將屆滿，廣集企業有誠意並有強烈意願提高買賣價格以每公噸新台幣1千2百元購入，敬請惠予協助.....。」

特偵組認為兩者便箋內容相近，是林益世關說的重要關鍵証據之一。林益世找經濟部幫忙，但中聯公司董事長翁朝棟告訴林，地勇公司評選「不合格」；林指責翁不給面子，打電話給中鋼總經理鄒若齊，鄒要翁向林說明。

地勇後來經重新評分取得承購資格，及三分之一的承購權利，陳啟祥也先後將六千三百萬元賄款交給林及其母親。

【聯合新聞網╱綜合報導】 2012.10.28 07:00 pm 
 
行政院前秘書長林益世涉貪案，日前台北地院裁定，以新台幣5千萬元交保，特偵組當日提抗告，台北地院下午已將裁定駁回。台北地院表示，此案證據已俱全，也保存的很完整；同時林益世已問完，無串供之虞，另特偵組並無提出新事證，所以將抗告駁回。

【中央社／台北28日電】

特偵組不服台北地方法院裁定前行政院秘書長林益世交保，26日提準抗告。北院今天駁回特偵組聲請，且檢方不得抗告。

裁定書指出，聲請書中沒有具體釋明、提出新事實證據，使北院認定林益世有刑事訴訟法第101條第1項第2款有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞等事由，也沒有非羈押顯難進行審判或執行的羈押必要性，因此駁回特偵組聲請。

林益世25日遭最高法院檢察署特別偵查組起訴貪污，移審台北地方法院後，法官裁定以新台幣5000萬元具保停押；林家26日晚間籌足保金並辦理交保手續後，林益世獲釋。

特偵組不服北院交保裁定，認為林益世仍有羈押必要，26日傍晚向北院提起準抗告。北院經分案，由法官葉力旗組合議庭，今天駁回準抗告，且檢方不得抗告。

【聯合報╱蘇位榮】 2012.10.28 03:06 am 
 
林益世交保引起軒然大波。有立委質詢問到：「林益世如果逃亡的話怎麼辦？」行政院長陳冲回答：「這不干我的事。」

的確，閣揆真的管不到這件事；那麼，萬一發生，究竟誰要負責？

法院准林益世交保，這是司法機關的決定，當然不干行政院的事；然而，司法院長要不要負責？答案恐怕也是：「這不干司法院長的事。」

因為法官獨立審判，司法院長即使身為最高的司法首長，也不能干預具體個案。林益世交保是否妥當，與司法院長無關。

那麼，做出交保裁定的法官要不要負責？萬一林益世真的逃亡，似乎也不能追究法官的責任；至少，過去民代交保後棄保逃亡者「一拖拉庫」，如劉松藩、羅福助、何智輝等。當時裁准這些人交保的法官們，從來沒有任何一人因為交保不當而受到懲處。

為何法官可以不用負責？因為有無繼續羈押之必要，這是事實問題，屬於事實審（即一審或二審）法院的法官依職權裁量之事項。被告就算觸犯重罪，但只要法官經綜合卷內事證資料認為沒有羈押的必要性，就可以准其交保。這是法官依職權所享有的裁量權，當然是法官說了算；如果法官裁量不對，法律上還有救濟方式，檢察官可以提出抗告，交由上級審法院來裁定。因此，法官不用負責。

林益世交保後會不會逃亡？這雖然是假設性的問題，但不分藍綠，社會大眾都很關切。該不該放林益世出去，法官與檢察官現在有不同的看法，只有循法律抗告來解決，但有一點可以確定：萬一林益世棄保逃亡的話，絕對沒有任何人要負責。

【聯合晚報╱記者蘇芳禾/台北報導】 2012.10.27 02:33 pm 
 
前行政院秘書長林益世昨天被交保，法官在庭上再三警告林益世，絕對不能湮滅證據，民進黨主席蘇貞昌今天表示，「既然怕他湮滅證據，就不要放他出去。」此案讓人民看到，辦綠轟轟動動，辦藍就是消極被動，起訴書根本是「高官沒事保證書」，質疑林益世曾是行政院最高幕僚長，卻沒有任何行政調查。

曾任法官的民進黨立委吳秉叡表示，法官一方面讓林益世交保，一方面也告訴國民，「如果未來林益世逃亡或是湮滅證據，法官都沒責任。」他說，國民黨高官在交保後逃亡的狀況時有所聞，希望檢調要注意，不過林益世若跑掉，國民黨政府就準備垮台。
 

【聯合報╱記者王文玲、張宏業／台北報導】 2012.10.28 03:26 am 
 
最高檢特偵組昨天公布林益世案起訴書，經濟部長施顏祥作證，林益世在立法院辦公室要他幫忙陳啟祥的地勇公司；而前立委蔡豪為地勇的對手永豐盛公司出頭，在地勇強取三分之一轉爐石合約後，原想登報爆料，經中鋼、中聯公司協調才作罷。

起訴書並揭露，林益世開記者會否認收賄時，林母沈若蘭也北上要求林妻彭愛佳趕快領出保管箱內的錢；林的舅舅接獲通知領出代保管的錢到鳳山林家，發現媒體包圍林家，乾脆假扮成裝潢工人混入林家，並對沈若蘭說「這樣真的會害死我、妳不要害我。」

陳啟祥的地勇公司兩年前獲得爐下渣續約後，進而爭取轉爐石生意，與獨攬的永豐盛公司衝突，陳啟祥請林益世想辦法，永豐盛則透過蔡豪向林益世放話。林益世接獲蔡豪抗議後一度縮手，陳啟祥承諾再加碼給一千萬公關費，林再度投入，不但在立委研究室「喬和約」，還利用機會向經濟部長施顏祥施壓。

施顏祥今年八月兩度到特偵組作證指出，他到林益世的辦公室討論法案和預算時，林提到要中鋼幫助地勇公司爭取爐下渣及轉爐石契約，要求他幫忙追蹤。林益世也自白曾向施提到「關於轉爐石及爐下渣的事」，指他向中鋼拜託一些事，請部長追蹤一下。林並對施說，蔡豪為了契約事與他爭執，且中聯與廠商「交往複雜」。

因林益世強力施壓，中聯公司寄存證信函硬要永豐盛讓出三分之一轉爐石生意給地勇。永豐盛楊姓負責人和蔡豪氣不過，原打算登報揭露林益世「硬喬」的過程，但中鋼總經理鄒若齊約蔡豪見面，中聯公司也加入勸說，楊取消登報念頭。

施顏祥並作證「政策會執行長」對預算法案的影響力，成為特偵組「實質影響力」說的證據。施說，預算案都須經朝野協商，政策會執行長一定會參與協商，有關鍵影響力。

【聯合報╱記者錢震宇／台北報導】 2012.10.27 02:47 am  

特偵組前天偵結林益世案，副總統吳敦義全身而退。有媒體指吳門忠是吳敦義的大樁腳，副總統辦公室昨天發出聲明，指「吳門忠自九十六年已成為民進黨的樁腳」，兩人自此站在對立面，說他是吳敦義大樁腳，實在「太離譜」，更非事實。

【聯合報╱記者蘇位榮／台北報導】 2012.10.27 04:01 am  

救夫！彭愛佳19:33保釋林益世 / 彭芸芳
行政院前秘書長林益世交保五千萬元，林家經過十七個小時籌足保釋金，昨晚辦理交保；法官紀凱峰以「三不」告誡林益世，「不要起心動念（串證）」、「不要有任何試圖逃亡的行為」、「不要等閒視之」。
 
林益世的家人昨晚籌足五千萬元辦妥交保手續，林益世（左）牽著妻子彭愛佳步出法院。
記者曾學仁／攝影

昨天晚上七點半，林益世的主播妻子彭愛佳和友人拖著兩只裝滿五千萬元現金的行李箱，趕到台北地院辦保。彭愛佳穿著和前天一樣的Ｔ恤，看起來徹夜未眠。林益世換上襯衫和西裝褲，和彭愛佳手牽手步出法院，不發一語，驅車離去。

林益世涉貪被起訴，前晚移審台北地院召開接押庭；昨天凌晨法官裁定以五千萬元交保，限制出境及住居，每晚必須向台北住處的轄區警方中崙派出所報到。林益世聆判後搖頭說「籌不到錢了」，還押台北看守所。

接押庭結束後，彭愛佳連夜直奔婆家求救。據了解，林家動員人脈關係到處借款，昨天下午五點通知法院籌到五千萬元保釋金；並且請法官別下班，等錢送到法院辦理交保。
 
台北地方法院裁定涉貪的行政院前秘書長林益世（左）以新台幣五千萬元交保，林益世妻子彭愛佳（右）昨晚湊足保證金到地院辦交保手續，夫妻兩人不發一語坐車離開地方法院。
記者潘俊宏／攝影

法院傍晚將林益世從看守所提訊出來，把彭愛佳帶來的五千萬元送往台銀，花了四十分鐘才清點完畢。

林益世獲釋前，法官紀凱峰當庭警告他，絕對不可有任何試圖湮滅偽造證據或勾串證人的念頭，「連起心動念都不可以」；更不可以有任何試圖逃亡的行為，這件案子全國都在看，「我話講到這邊，不要等閒視之」。

紀凱峰最後告誡林益世，只要違反任何一項交保規定，立即沒收保釋金；林益世和彭愛佳頻點頭。

庭訊一結束，彭愛佳馬上和林益世話家常，拿出襯衫和西裝褲讓林益世到廁所更換；彭愛佳還頻幫他整理衣服，兩人手牽手、相視微笑，在媒體簇擁下離去。

據指出，台北地院訂十一月九日開庭，傳訊林益世等人。

【聯合報╱記者蘇位榮、楊濡嘉、高培德／連線報導】 2012.10.27 04:05 am  

救夫！彭愛佳19:33保釋林益世 / 彭芸芳
 
林家昨晚湊足五千萬保證金，分裝在兩個行李箱和兩個手提袋裡，為林益世辦交保。
記者潘俊宏／攝影

因收賄案被羈押數月的行政院前秘書長林益世，台北地院昨天凌晨裁定他以五千萬元交保。林益世的父親林仙保、母親沈若蘭、妻子彭愛佳昨天花了十七個小時，不斷打電話向高雄親友籌錢，終於在下午籌出錢來，由沈若蘭與彭愛佳帶著兩個行李箱和兩個旅行袋北上救人。

「林家或許一下子拿不出幾千萬來，但林家的朋友有此能力。」不願透露姓名的林家友人說，沈若蘭娘家親友中，有生意做得不錯的，也有做過建築業的，林家並有財力不錯的朋友，只要那些人出來幫忙，一天內還是可以籌出數千萬元現金。

友人說，為讓林益世交保，林家已先籌措一千萬元，四千萬元的差額，依林家與沈家人脈，還是不乏有財力的人士，要籌出四千萬元不致太難。
 
林益世妻子彭愛佳昨天籌到5千萬元保釋金。
記者曾學仁／攝影

據了解，因為林家資產多已被查扣，林益世的父親林仙保動員所有人脈，不僅在南部，還到中部、北部到處向朋友借錢，「借了一屁股」，不到一天就籌足五千萬元保釋金。

昨天凌晨因為林益世籌不出保釋金，法官考慮安全因素，並且讓林益世有較好的休息空間，簽發押票讓他回台北看守所。林益世一離開法院，彭愛佳立即通知林益世父母林仙保、沈若蘭趕緊籌錢。

林家原預期下周一才能籌到款項，但為了讓林益世早點出來，使盡所有人脈到處借。傍晚五點確定最後一筆款項可以從南部搭高鐵送上來，律師團立刻通知法院，「請法官晚一點下班」。

晚上七點半，沈若蘭、彭愛佳和林家友人帶著兩個行李箱和兩個旅行袋抵達法院，裡面裝滿五千萬元現金；彭愛佳的神情顯得輕鬆。

【聯合報╱記者張宏業／台北報導】 2012.10.27 04:08 am  

林益世裁定交保 特偵組提抗告 / 洪彩婷 陳廷瑜
特偵組發言人陳宏達昨天表示，林益世只是第一波起訴，許多案件還在偵查；「還有幾道菜在炒，不能端出來」、「林益世這鍋飯煮好了，昨天開蓋（起訴），但有好幾鍋飯還在煮；如果一直開鍋蓋，飯不會熟」。

針對外界批評檢方草率起訴林益世，特偵組指出，真相當然不只昨天起訴的部分。陳宏達形容，其他案件繼續偵辦，但礙於偵查不公開，不便說明。

特偵組起訴林益世涉貪，外界質疑「真相只有這樣嗎？」民進黨主席蘇貞昌表示，國人還有很多的疑問，特偵組應給完整交代。

陳宏達昨天說，這起弊案還有多起衍生案件，還在偵查階段。

林益世收賄案共衍生十起案件，大都與爐下渣合約利益有關，中鋼等公司有那些高層涉及不法，配合林益世圖利地勇公司部分，前立委蔡豪疑為另家廠商爭取轉爐石契約，特偵組都在偵辦。

其中，高雄市副議長蔡昌達向環保局施壓索賄案，目前移轉高雄地檢署偵辦。至於地勇公司向中鋼、中聯公司爭取轉爐石契約期間，陳啟祥是否有透過「攔路虎」介入，特偵組也積極調查中。